Форум Гнезда :: Фильмы, которые хотелось бы
Показать больше информации
Здравствуйте,Гость | Сегодня Суббота, 20 Апрель 2024
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

   Начало   Правила Войти Регистрация  

grant
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
  Печать  
Автор: zloradovich Тема: Фильмы, которые хотелось бы   (Прочитано 12094 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Кэсс

Дракон
Азеркин





Сообщений: 1 457


Offline Offline

« Ответ #20 : 06 Октябрь 2018, 22:14:12 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Хотела бы увидеть экранизацию Заколдованного леса Патриции Редэ. Очень харизматичные персонажи) Король драконов, Симорен, Морвен, колдуны.
Записан
zloradovich






Сообщений: 185


Offline Offline

WWW
« Ответ #21 : 15 Май 2023, 09:51:57 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

     Я уже предостерегал, что всзаимодействие нейросетей между собой несет значительную опасность и потерю контроля за искуственным интеллектом, даже если по отдельности они безобидны.
    Но просматриваются в будущем некоторые феерические возможности для кое-каких авторов. Если развитие нейросетей будет продолжаться в том же духе, то у писателей появится новая возможность экранизации их произведений:
     Взимодействующие между собой нейросети могут конвертировать книгу в фильм. Одна нейросеть (вроде ChatGPT), читает книгу и подбирает теги для графической нейросети, которая рисует фильм по кадрам, и при этом подключается третья нейросеть, которая озвучивает диалоги и добавляет сответствующую музыку.
   
    Всё это феерическое чудо несомненно потребует огромного количества вычислительных ресурсов и энергозатрат, если не появятся более экономичные технологии. Такие эксперименты по превращению текста непосредственно в фильм пока доступны только корпорациям. И результат пока будет... странным.  Но думаю, что это дела уже ближайшего времени.
     А после уже малоизвестные фэнтезийные писатели захотят экранизации своих произведений, даже несмотря на то, что выглядеть такое синтетическое творчество будет сильно психоделически.
    Кстати замечу, учитывая специфику данного форума, нейросети уже весьма хорошо рисуют драконов. Правда недостатки пока встречаются пока те же самые, что и при изображении людей. Случайное число пальцев на лапах, иногда нечетное число самих лап, иногда глаза в неожиданном месте. Типичная именно драконья проблема при изображении нейросетью: неестественно загнутая нижняя челюсть и неразбеиха с крыльями. Но поскольку нейросеть училась по работам живых художников, то проблема с крыльями досталась  по наследству от них, потому что мало кто крылья правильно рисовал, часто изображали вместо крыльев что-то невнятное.
    Но все эти проблемы решаемы.
Записан
Crank




не-труЪ

Сообщений: 292


Offline Offline

« Ответ #22 : 15 Май 2023, 18:08:07 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Также хотелось бы экранизации "Наследника из Калькутты" советского писателя Роберта Штильмарка. Хорошо помню толстую книгу, полную пиратов, дворян, интриг и всяких приключений. Вполне потянуло бы на приключенческий сериал.
... Там, к слову, история создания самой книги заслуживает если не полноценного фильма, то отдельной серии (в качестве мощного эпилога, к примеру, или вступления).  Правда, она будет слишком контрастировать с сериалом (чрезмерной трагичностью, даже не драматизмом), но и это можно обыграть (сделав её чёрно-белой, в противовес многоцветью сюжета книги). Или - как в экранизации "Мастера и Маргариты" - вплести в повествование...хотя, повторюсь, уж слишком жёстко будет, мрачно...
Записан

Сквозь тернии - домой!
zelluloza




Издательство электронных книг «Целлюлоза»

Сообщений: 21


Offline Offline

WWW
« Ответ #23 : 21 Май 2023, 12:35:41 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

С удовольствием хотелось бы увидеть экранизацию книги "Твердыня огненного мага" Сергея Суворова, когда будет окончена, блага она не ушла в небытие и продолжает обновляться
Записан
Reihard





Сообщений: 1 571


Offline Offline

« Ответ #24 : 22 Май 2023, 22:35:15 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

По-быстрому напишу.

У меня возникла параноидальная мысль. И тем не менее, я не могу не обращать внимания на закономерность. А дело вот в чём.
Штампуют фильмы про будущее. Сейчас поставил на паузу «К звёздам» 2019 года. И вот уже повсюду в фильмах человечество чувствует себя как дома на Луне, на Марсе. Про колонизацию космоса снята уже уйма фильмов, сериалов и мультфильмов, о книгах с играми и не говорю. А реальность-то скупа и сурова, мы ещё пока что никто. Человечество снимает такие борзые дерзкие фильмы, люди там летают, куда хотят, никаких проблем, а реальные мы дробим мировое общество, ввергаем экономику в мировые кризисы, проводим деиндустриализацию. И мне вот этот разрыв, причём нарастающий, между иллюзиями кинематографа и реальностью дурно попахивает. Как будто нам подменяют реальное процветание на иллюзию, уводят от жизни, пыль в глаза пускают или даже пытаются скрыть нарастающий упадок. А люди хавают. Опасаюсь, что довольство иллюзиями может снизить заинтересованность и мотивацию народа в реальном продвижении. И посему вопрос: имеет ли это место быть на самом деле и по крайней мере, у скольких возникло такое же ощущение?
Записан
DR2020





Сообщений: 21


Offline Offline

« Ответ #25 : 25 Май 2023, 12:08:04 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

да все в порядке - останки бывшей крутой техноцывки вмеру терпимо спускают на тормозах в следующие темные века. из лохов даже продолжается добыча бабла методом продажи просмотра фантастики про типа будущее.

можно было бы конечно сразу жахнуть - но это геологически и мало обязательно. все и так разваливает себя на геологически годно большой скорости.

"всзаимодействие нейросетей между собой несет значительную опасность и потерю контроля за искуственным интеллектом, даже если по отдельности они безобидны."

интелекта там особо и нету. когда будет интелект он сам будет придумывать новых существ и говорить исполнителям отрисовки как должно выглядеть новое существо. аналогично куску из описания работы визуальных вирусов - https://cloud.mail.ru/public/MfBV/ovGFsQ3sX приложение 1 -
"Даже если пациент не имеет достаточных умений и способностей изготовить изображение с действующей копией вируса он может произвести исправление поврежденных копий изображения вируса передачей требуемой поправочной информации изготовителю с достаточными умениями с помощью языка общения, жестами и иными способами т.к. действующая копия вируса надежно прописана в системе памяти объектов в мозге пациента."

"нейросети уже весьма хорошо рисуют драконов. Правда недостатки пока встречаются пока те же самые, что и при изображении людей. Случайное число пальцев на лапах, иногда нечетное число самих лап, иногда глаза в неожиданном месте. Типичная именно драконья проблема при изображении нейросетью: неестественно загнутая нижняя челюсть и неразбеиха с крыльями. Но поскольку нейросеть училась по работам живых художников, то проблема с крыльями досталась  по наследству от них, потому что мало кто крылья правильно рисовал, часто изображали вместо крыльев что-то невнятное."

обычный расклад подыхающих останков интернетика в области изготовления изображений - когда плохо понимающие в арт и работу существ реальности заказывают арт у плохо умеющих в арт. уже обычный расклад техзадания на отрисовку "нужна картинка - как рисовщик придумает так значит и хорошо". такое техзадание и могут собрать из кусков программы с обозванием нейросети. и даже как-то изобразить часть исполнителей.

в реальной правильной работающей картинке кроме разных формул должны быть указаны граничные условия и целевые показатели работы в реальности. типа при разработке реально работающего биологического оружия надо вместо просто заказа безтолковых фантастически безосновательно круто работающих молекул указывать кучу условий работы по конкретным целям. с реальной физикой - по температуре и по присутствию других молекул и при активном противодействии имунной системы цели. как местами во времена бывшей крутой техноцывки было известно - чтобы получить годное изделие надо выдать исполняющим животным весьма подробное техзадание. когда типа нейросеть рисует без техзадания - там и происходит рендер картинки мало работоспособного существа. т.к. в самой нейросети никаких важных частей интелекта нету и нету возможности поправить исходное безтолковое техзадание малой подробности.

" скрыть нарастающий упадок. "

все открыто публикуется где еще могут в останках инетика. вот с марта 2022 уже ввелен (безсрочный ?) мораторий на проведение организованых проверок госконторами работы организаций (юрлиц). типа "до отмены". а отмена может наступить весьма мало понятно когда. постановления 336 от 10.03.2022 и 448 от 24.03.2022 например. также можно написать заяву в представительство властей по своему месту регистрации и уточнить это.
« Последнее редактирование: 25 Май 2023, 12:28:03 от DR2020 » Записан
Reihard





Сообщений: 1 571


Offline Offline

« Ответ #26 : 26 Май 2023, 07:27:50 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: DR2020
в останках инетика
Просвети: в каком смысле Интернет загибается? Я на что-то не обратил внимание или логику не довёл?

Цитата: DR2020
все открыто публикуется где еще могут
Всего лишь протечки. Это ж просто «сказать», а фильм - это «проорать». Фильм больше влияет на мозги, чем статья где-то там.

Цитата: DR2020
обычный расклад подыхающих останков интернетика в области изготовления изображений - когда плохо понимающие в арт и работу существ реальности заказывают арт у плохо умеющих в арт.
Кстати. Я заметил деградацию дизайна. Она и раньше шла, но сейчас вообще тошно. Считаю, стильностью покрывают бездарность. Возможно, и по драконам этот каток проедется.

Одно хорошо: свято место пусто не бывает. На место самоустранившихся придут другие доголодавшиеся творцы. Возможно.
Записан
DR2020





Сообщений: 21


Offline Offline

« Ответ #27 : 27 Май 2023, 14:05:09 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

" в каком смысле Интернет загибается?"

в практическом - основное количество поголовья в останках бывшей крутой техноцывки уже поняло безполезность и забросило контакты с останками инетика. писатели былин мож даже уже могли задокументировать кучу эпох массовых вымираний инетика за 199х..202х. собственно даже по этому форуму если замутить статистический анализ по базе типа количество запощеных байт разными существами за период (интервал календарных дат порядка 1..10) - уже можно построить весьма показательные графики имхо.

по статистике реально работающих сайтиков-форумов по регистраторам доменов или гораздо лучше по статистике поисковиков по останкам инетика тоже можно много показательного построить.

"Это ж просто «сказать», "

когда бы у останков существ с паспортами было общество реально рабочее - там бы просто сказаного вполне хватало и для выводов и для действий. останкам безтолковой вырожденой массы можно и орать - все безполезно.

"заметил деградацию дизайна. Она и раньше шла, но сейчас вообще тошно. Считаю, стильностью покрывают бездарность. Возможно, и по драконам этот каток проедется."

дык стильности тоже особо никакой нету. обычный уровень стильности "организм остановил свое развитие на уровне младшего школьного возраста". такое и с растишками бывает - типа из 30 посадок рассады помидор или свеклы какое-то количество проростков прекращает развитие во взрослое растение на уровне проростка - и так и живет до конца лета без подыхания. и с млекопитающими бывает - типа из 4 кроликов на забой выходит 3 товарных с годным набором веса - и один еле живой - кожа и кости. мяса и жира почти нету и размер ближе к детскому. но внешне пушыстый и теплый - живет без подыханий ло забоя. но без развитий в товарный организм.

даже хотел коняшку себе такую из недоразвитых купить в этом году - чтобы по цене мяса по весу отдали как отходы производства товарных коняшек. с весом до 100..150 кг. но говорят таких даже кормить и в табуне лениво и идут в отбраковку быстро. и у коняшек такие мутанты редко относительно бывают - надо может раскидывать рекламу долго и ждать варианта.
Записан
Reihard





Сообщений: 1 571


Offline Offline

« Ответ #28 : 27 Май 2023, 19:04:33 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: DR2020
по статистике реально работающих сайтиков-форумов по регистраторам доменов или гораздо лучше по статистике поисковиков по останкам инетика тоже можно много показательного построить.
Я бы не сводил весь Интернет только к форумам. Тут такие обстоятельства:
1) исчерпание очевидных тем для обсуждения - всё в форумных архивах, так что «заткнись и читай, хикикомори», а до сложных тем своими знаниями мало кто доходит, а если и доходят, то нет частой нужды к междисицплинарому диалогу. Очевидно, что новички не получают психической энергии от такой среды и
2) народ переходит в социальные сети, плюс Youtube повысил свою активность, и ему уже появляются конкуренты, например, какой-то бесцензурный Бастион. Быстро, удобно, бабло (для пользователей), но коротко, глупо и тоже бабло (для корпоратов сети). Если касаемся темы драконов, галереи забрали на себя весь народ, потому что драконов не существует, а смотреть на них хочется, так что тут форуму тоже кирда, и все знакомства идут прямо в галереях, а оттуда народ идёт в кафе.

Цитата: DR2020
писатели былин мож даже уже могли задокументировать кучу эпох массовых вымираний инетика за 199х..202х.
Это трансформация вместе с централизацией и специализацией. Я помню о существовании множества сайтов, которые имели публикации на любую тему, от юмора, до компьютерных программ, кино и музыки. Но я уже давно их не посещаю, да и в поисковиках не попадаются. Похоже, отжили своё.
Я бы за признак подыхания Интернета признал его централизацию: социальные сети под коммерческим началом, повальное удушение регистрацией только по номеру телефона, ну, и цензура с репрессиями, а также гнобление авторскими правами. А если взять российскую специфику, то здесь Интернету будет не хватать оборудования.
Есть ещё нюанс. Смайлы. Мелочь, но, кажется, народ уже наигрался, включая меня. И так со многим. На форумах в графе для подписи народ анимированные юзербары ставил - ушло. Анимированные аватары - ушло, даже размер аватаров сократился, углы срезали. Комментарии в новостных сайтах? 30 лет люди писали «вникуда», теперь они имеют смысл при использовании централизации (соцсети, ютуб).
А вот массовость творчества возросла, и хотя дизайн подыхает, люди всё ещё пытаются выпендриться, ну, и, как всегда, количество переходит в качество. Больше вовлечённых в Интернет - больше искусных творцов.
А в целом на мой дилетантский взгляд Интернет всё растёт и становится сложнее. Куча коммерческих предложений, хранилищ информации, бесплатного инструментария (я несколько лет назад воспользовался картой направления солнечного света по суткам на конкретной местности). И к городской камере подключись, и с квантовым компом поиграйся, и нейросети потрепи, и карты какие хочешь получи.

Цитата: DR2020
когда бы у останков существ с паспортами было общество реально рабочее - там бы просто сказаного вполне хватало и для выводов и для действий. останкам безтолковой вырожденой массы можно и орать - все безполезно
Так всегда было. И это крайне сложная проблема. Я не могу описать её кратко, в ней много компонентов, много нюансов. Андрей Рудой, если я правильно помню видео, в видео от 2022.11.16 «ПРОТЕСТЫ ВО ФРАНЦИИ КАК СТИЛЬ ЖИЗНИ. В поисках новой французской революции (sous-titres français)» на канале «Вестник Бури» выяснил, что Франция скатывается в состоянии России в смысле снижения или ослабления протестной активности или результативности, и олигархическое препятствование протестам, как в России - это будущее Франции. Иными словами, именно Россия стоит на грани социальной современности на планете, именно мы испытываем наиболее актуальные проблемы, а значит сильнее всех испытываем их давление. И к тому весь мир катится. Я говорю, именно мы обладаем всей полнотой понимания тяжести ситуации, а такая просвещённость, кстати, именно нам даёт шанс найти решение. Но происходящее не глупость народа, и не думай о людях плохо. Это серьёзная проблема. Что же до Франции, вот относительно недавние результаты: 2023.04.26, «НОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ? Макрон, пенсионная реформа и народный бунт», канал «Вестник Бури». Люди молодцы, но не добились ничего и слабнут.

Цитата: DR2020
дык стильности тоже особо никакой нету.
Я различаю понятия «стильно» и «красиво». И в моём понимании «стильно» - это то, что кто-то считает или продавливает в качестве стильного. Короче, это из разряда понтов голого короля. Так что стилем пренебрегаю.

Цитата: DR2020
надо может раскидывать рекламу долго и ждать варианта.
Либо прямые заказы раскидать и ждать, но тогда цену поднимут. Попробуй их лбами посталкивать, мол, заказал у нескольких, но куплю у одного.
Записан
DR2020





Сообщений: 21


Offline Offline

« Ответ #29 : 27 Май 2023, 20:35:50 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

"и, как всегда, количество переходит в качество. Больше вовлечённых в Интернет - больше искусных творцов."

ой - щас будет доклад по практике заказных комерческих отрисовок картинок в сезоне весна-2023:

по группам вконтактика с рынком комерческих исполнителей из многих сотен вариантов отрисовщиков удалось найти 2 штуки относительно понимающих и даже местами могущих в рисование. т.е. практическое содержание что-то могущих из наличного рынка предложений порядка 1 процента или менее.

первый отрисовщик может в текстурные кисти и фотошоп и терпимо понимает в шейдинг и даже старается достичь какого-то качества хоть и медлено. практически он мог работать по ночам часа по 2 в конце марта и начале апреля и потом пропал из останков инетика окончательно (может быть уже мертвый).

второй отрисовщик прилично может в шейдинг и глаза но ему лень вырисовывать детализацию даже за средний уровень оплаты для малоимущих стран и он не может в дешевую набивку текстур меха фуррей текстурными кистями. практически плотно сидит на рецептурных препаратах чтобы голове было получше и получает скорее безплатно из диспансера. может работать иногда несколько часов в сутки когда голове достаточно хорошо. может пропасть с рынка исполнителей в любой момент при ухудшении состояния (и может госпитализации).

потому практически чтобы сделать даже хедшот чара надо разбивать заказ на части на 3..5 разных отрисовщиков и авторов деталей проекта - один может в фон - другой в текстуринг с терпимым шейдингом (ему надо выдать отдельный заказной стайлинг по укладке гривы) и терпимо может проработать детализацию гривы по выданому стайлигну укладки. еще один может в терпимый фотореализм глаз хотя бы с полуподрисованой фото текстурой радужки. каждый из исполнителей у особыми умениями еще может пропасть в любой момент. также всем отрисовщикам чтобы меньше косячили с простой проекцией 3д чара на 2д плоскость надо бы выдать отдельный заказной серый или в плоском цвете 3д рендер. иначе много времени будет уходить даже на просто поправку косяков проекции на этапе эскиза/лайна.

вот это практическое состояние производственных ресурсов на арт с терпимым качеством в останках пост совка на весну 2023. при относительно доступных ценах на отрисовку (до 10 000 ру рублями). на планетарной фурафинити еще можно пробовать заказывать у более могущих в цельный арт одним отрисовщиком - при ценах от 15000 ру рублями за средний уровень. там тоже надо бы разбивать заказ на группу отрисовщиков чтобы

"А вот массовость творчества возросла,"

скорее расклад более унылый - в 200х..201х годах у все еще плодящих что-то животных в городах при общей зажратости и безделье было выращено определенное количество потомства с занятием типа рисованием тоже. теперь у молодняка работы нет. будущего нет. пустота и безнадега. но есть наработаная практика что-то рисовать с детсада и далее по школе может. вот сидят в останках вконтактика продают между собой одноразовых адоптиков по 50..150 ру-рублей уровня эскиза детсада. раньше действительно такого было меньше. раньше это детское творчество когда родителям надо чем-то занять потомство в городах начиналось с детсада и нормально заканчивалось примерно к среднему школьному возрасту имхо.

"различаю понятия «стильно» и «красиво». И в моём понимании «стильно» - это то, что кто-то считает или продавливает в качестве стильного. Короче, это из разряда понтов голого короля. Так что стилем пренебрегаю."

стиль просто отрисовка заказа в однообразном исполнении элементов - с рынком оно вообще без связи. со стилями на рынке щас тоже мегапичалька. приличный комерческий исполнитель отрисовки должен уметь исполнить работу в нужном заказчику стиле по техзаданию.
практически на рынке есть какое-то количество с трудом наработавших какое-то свое личное стилевое умение (за прошлые годы описаные выше) и практически исполнение заказа это попытка реализовать техзадание только в единственном доступном стиле исполнителя. попытки отклонений от хотя бы такого стиля приводят обычно к ужасным результатам. это тоже полезно знать работающим на рынке относительно дещевых комерческих исполнителей в сезоне 2023 и скорее далее.

пример исполнений разных существ в одном хорошо отличном от других стиле - https://www.furaffinity.net/view/51595853/ и далее там по другим картинкам пользователя.
« Последнее редактирование: 27 Май 2023, 21:12:43 от DR2020 » Записан
DR2020





Сообщений: 21


Offline Offline

« Ответ #30 : 28 Май 2023, 13:59:08 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

"стоит на грани социальной современности на планете,"

да - там движение к следующим темным векам пошло заметно быстрее. метчики G 1/4 уже из спб стали предлагать по 1200 ру-рублями примерно. это около М13х1.3. ближе к середине вспышки цивилизации было раз в 10 дешевле.

изготовление контента на посмотреть с такими ценами пойдет помедленее.
Записан
Reihard





Сообщений: 1 571


Offline Offline

« Ответ #31 : 30 Май 2023, 02:07:57 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: DR2020
ой - щас будет доклад
Славно, полезно.
Так на всякий случай. Может дело в самой площадке? Спецов могли разобрать компании или спецы вращаются на дорогих междусобойчиках и клиентских базах?
И ещё как вариант. Мне подумалось, что в соцсети может сидеть только молодняк. Потому ещё навыков не добрал, чтобы полную работу выполнять. Или с балансом возраст-навыки всё должно быть как раз в порядке?

Цитата: DR2020
стиль просто отрисовка заказа в однообразном исполнении элементов
А я всё думал, что же всё-таки не так с моей системой стильно-красиво. Спасибо, дошло. Гармония! Я почти не знаю, каково соотношение гармонии и красоты, но, похоже, красота - это из разряда личных пристрастий. А вот гармония более объективна. И вспомнились архитектурные СТИЛИ. Не все нравятся, не все считаю красивыми, но все имеют право жить.
Забавно с брутализмом. Я не считаю его красивым, но, чёрт, мне нравится это! Я мог бы даже в какой-то мере объяснить, почему. Хотел бы, чтоб в России несколько таких городов построили. Да вообще по нескольку городов во всех стилях, расформировав нынешнюю урбанистическую мерзоту.
К слову, про архитектурных уродов. Во, чё видел, и в большинстве согласен. А то было с замыливания глаза уже и забыл, за что не нравятся нынешние города: видео от 2019.12.04 «ПАРАД УРОДОВ! 100 самых ужасных зданий России», https://www.youtube.com/watch?v=OTwif2a9nfo, канал «varlamov» (иноагент, если ещё не отменили). Сие есть трындец.
А так посмотришь. Даже трындец сам к себе порой бывает гармоничен в своём уродстве. Стало быть не только в гармонии дело. Изящество? Замысел? Что ещё?

Цитата: DR2020
Симпатичные драконы.

"стоит на грани социальной современности на планете,"

да - там движение к следующим темным векам пошло заметно быстрее. метчики G 1/4 уже из спб стали предлагать по 1200 ру-рублями примерно. это около М13х1.3. ближе к середине вспышки цивилизации было раз в 10 дешевле.

изготовление контента на посмотреть с такими ценами пойдет помедленее.
Не особо разбираюсь в инструменте, но сколько-то лет назад, если всё правильно помню, хотел купить щедрый набор лерок и метчиков «Fanar», вроде за 7 000 рос. руб. с оф. сайта. Пожмотился за редкой надобностью.

А вот про контент не додумался. Ну, да, падение реального сектора тянет всё за собой.
« Последнее редактирование: 30 Май 2023, 02:33:23 от Reihard » Записан
DR2020





Сообщений: 21


Offline Offline

« Ответ #32 : 30 Май 2023, 18:31:24 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

"с балансом возраст-навыки всё должно быть как раз в порядке?"

по отзывам относительно взрослых и стабильных проф исполнителей нету смысла делать отрисовку высокого качества - основной сбор дохода идет на заказах малого качества и цены. на рынке мало спроса на отрисовку высокого качества повышеной цены. заказчики в основном обнищщали +уровень требований заказчиков также упал.

потому у проф исполнителей нету и смысла осваивать технологии отрисовки высокого качества. даже для разового заказа. а нужно постояное поддержание умений.

"Спецов могли разобрать компании или спецы вращаются на дорогих междусобойчиках и клиентских базах?"

типа нормальный спец в дримворксе получает зарплату 20..30 тыс ам-доларов в мес и ему нету смысла тратить время на разных нищебродов с работой за сотни ам-доларов по многу дней или дольше.
« Последнее редактирование: 30 Май 2023, 18:35:56 от DR2020 » Записан
zloradovich






Сообщений: 185


Offline Offline

WWW
« Ответ #33 : 25 Декабрь 2023, 12:16:55 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Свершилось. Как я совсем недавно прогнозировал, началось.
    
    Если кто еще не слышал, был экранизирован один из рассказов Локхарда, как я слышал, известного здесть автора. Экранизирован с помощью нейросетей, по большей части напоминает раскадровку, но вообще очень красиво. Озвучивает сам автор (всё приходтся делать самому!), голос мягкий, вызывающий доверие.
    Пока до конца не досмотрел, а то от переизбытка красот мозг слегка перегружается. (Есть такой синдром у туристов во Флоренции, когда у них голова идет кругом от большого количества всяких культурных картин, статуй и прочих красот, что некоторые эстетически чувствительные личости  сразу не выдерживают).
    Но полагаю, что это только начало попыток экранизации собственного творчества, которое будет доступно технически продвинутым авторам.
    
Добавлено спустя 23 ч.

 
   У подобных нейросетевых озвученных комиксов недостатки являются продолжением их красот. В разных сценах персонажии отличаются, они всё время другие, что и вызывает некоторую перегрузку мозга.
    Разумеется, что это, со времнем, будет преодолено: изображения в видео будут подведены к общему знаменателю, чтобы не казаться бредовым сном, в котором образы постоянно мутируют.
    Какими бы они не казались красивыми, но если в каждом кадре видеокомикса герои выглядят иначе, то это слегка сводит с ума. Более одинаковым здесь выглядел принц, а может просто я уже привык больше приглядываться к индивидуальным различиям морды драконов, чем лиц людей. Ну, это как непривычному европейцу китайцы кажутся все похожими на одно лицо.  

  
Добавлено спустя 14 мин.

 Ах, забыл ссылку на видео:
 https://www.youtube.com/watch?v=YAgArtQ2w_Y

Добавлено спустя 34 дн.

    Вот интересно, а как называть эти аудиокниги с нейросетевыми картинками? Аудиокомиксами или еще как-то?
    Чуть позже Локхард озвучил еще одно видео подлиннее по повести "Не золотой город". Как мне показалось, теперь персонажи на картинках имеют более стабильный внешний вид, к тому же показаны в движении с разных ракурсов. Если развитие продолжится в том же духе, то это уже будет совсем кино.
    При всём моем неоднозначном отношении к нейросетям, ну хоть кому-то они помогают в творчестве.
Записан
DR2020





Сообщений: 21


Offline Offline

« Ответ #34 : 30 Декабрь 2023, 12:53:21 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

"всё приходтся делать самому!"

это собственно обычные обязаности режиссера - если режиссер не_может найти годных исполнителей на производство нужной вещи - должен доделывать не_сделаные куски сам. т.к. режиссер обычно единственный и главный ответственный за качество и содержание вещи.

собствено про синтез голоса по тексту вроде уже были очень большие прогрессы весьма давно. гораздо лучше чем с прогресом синтеза картинок по тексту.

"В разных сценах персонажии отличаются, они всё время другие, что и вызывает некоторую перегрузку мозга."

это скорее особенности разных мозгов или разных состояний мозга. в относительно малом возрасте мозга может быть повышеное отвлечение на мелкие детали. это похоже особенно мешает вмеру молодым производителям картинок т.к. они очень отвлекают себя на мелкие детали и пропускают мегакосяки в общих фундаментальных основах картинки типа композиции и др.

при определенном состоянии мозга можно смотреть только очень общий вид картинки и там нету отвлечений на малостабильные мелочи. для моделирования и/или тренировки можно начинать пробовать смотреть картинку в очень мелком размере (типа 3х2 см или 2х1 см, может еще перевернутую и/или зеркалированую и др) и после понимания в цель тренировки постепенно увеличивать размер. сейчас как раз раздача населению очень мелких карманных экранов очень помогает движению в эту сторону - излишне косячная в мелкоразмере картинка быстрее видна и быстрее будет пропущена. даже возможно какие-то производители картинок еще могут это заметить и понять смысл и куда надо двигать себя чтобы пофиксить такие косяки. в обучение нейросетей смогли заложить крупноструктурные требования к хотя бы простым композициям геометрии и цвета потому они обычно в этих дисциплинах сильно выигрывают у малообразованых рукопашных рисователей.

"как называть эти аудиокниги с нейросетевыми картинками? "

обычный аудиовизуальный (медиа ?) контент.

" Какими бы они не казались красивыми, но если в каждом кадре видеокомикса герои выглядят иначе, то это слегка сводит с ума. "

это можно фиксить на стороне употребляющего картинки. канал ввода визуальных данных в мозг реально очень низкоскоростной потому зрительная предобрабатывающая система может только последовательно во времени мультиплексировать информацию о деталях или более общих видах картинки перед глазами. и размер углового поля ясного зрения с максимальным разрешением и детализацией тоже во много раз меньше общего видимого углового поля. потому если канал мелкой детализации перегружает мозг разнородными данными между разными кадриками - можно пробовать тренировать мозг умышлено подавлять поток данных от этого канала. тогда в мозг будет идти более равномерный и более однородный поток данных про общее содержание картинки +интегратор сцены мозга будет сам усреднять +дополнять видимое мозгом изображение до более средне стабильного. интегратор с памятью и так всегда работает при последовательном сканировании сцены полем ясного зрения оптических глаз - при поступлении куска картинки в общую видимую мозгом сцену через медленый канал до мозга потом эта часть картинки повторяется из области памяти сцены до следующего обновления этого куска. можно просто умышлено блокировать обновление видимого мозгом образа дракончиков между разными сценами если это мешает остальному употреблению.
« Последнее редактирование: 30 Декабрь 2023, 13:07:54 от DR2020 » Записан
zloradovich






Сообщений: 185


Offline Offline

WWW
« Ответ #35 : 21 Февраль 2024, 14:59:23 »
Проголосовал ПРОТИВ. +1 Проголосовал ЗА.

   Стремительность развития нейросетей становится всё более пугающей. Вот начали появляться нейросети, которые делают видео прямо по тексту.  Это может дойти до того, что будут конвертировать книгу непосредственно в фильм.
    Теперь опасность через некоторое время потерять смысл нависает не только над художниками, но и над киностудиями.    Хотя для некоторых пользователей нейросети открывают удивительные возможности для воплощения творческих фантазий, однако боюсь, что нейросети в самое ближайшее время настолько сведут цивилизацию с ума, что многим будет уже не до фильмов.  LAMO!

    Но всё же иногда приятно посмотреть на результаты самодеятельности энтузиастов. Интересно наблюдать как упоминаемый здесь Локхард продолжает пробовать экранизировать свои рассказы. У себя на канале в Youtube выпустил трейлер к рассказу "В мире животных". На этот раз, если я правильно понял, вроде будет не аудиорассказ с нейросетевыми картинками, а мультфильм с применением более классической на вид графики. Говорящий дракончик в замке получился забавным.
     
Записан
Crank




не-труЪ

Сообщений: 292


Offline Offline

« Ответ #36 : 21 Февраль 2024, 17:17:48 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Не могу не согласиться с озвученным (в том числе Локхардом) тезисом о возможностях, какие предоставляет прогресс нейросетей для творческой самореализации тем, кто не умеет рисовать, но (к примеру) великолепно владеет литературным языком и не лишён воображения.
Парадокс, но здесь может идти речь о новом, совершенно прежде неизвестном, но всё же виде творчества, а не о холодном машинном алгоритме.
Я уже молчу о шансах - пусть и не очень прямых - таки ж визуализировать сновидения!
... Но и в наличии явных и (пока?) скрытых угроз в новой игрушке сомневаться, увы, не приходится (человечеству свойственно сперва изобретать дубину, а уже потом - лопату, мотыгу, грабли и прочие костыли с клюшками)...
Записан

Сквозь тернии - домой!
Reihard





Сообщений: 1 571


Offline Offline

« Ответ #37 : 22 Февраль 2024, 06:25:12 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: zloradovich
опасность через некоторое время потерять смысл нависает не только над художниками, но и над киностудиями
А в чём смысл художников и киносъёмщиков? В зарабатывании денег? В самоповторении? В халтуре? Вот это да, сдохнет. И это прекрасно!
Машина не заменит оригинальность в глобальном или в мелочах, а также качество, детализацию и глубокую или витиеватую задумку. Машина не доставит удовольствия от создания собственными руками. Хотя нейросети часто будут использоваться в сухо прагматических целях, например, для скорой визуализации текстов в угоду лучшему пониманию, создание эскизов и набросков на коленке без цели создания качественных иллюстраций.

Я вижу опасность в неравном доступе к нейросетям. Когда эти штуки начнут проектировать города, канализационные сети, станки и оружие, коллективы, не обладающие возможностью использовать нейросети, будут уничтожены. Физически или банкротством. И в любом случае начнётся безработица. А снабжать дарственно население никто не будет.

Нейросети в качестве сборщиков информации тоже опасны. Они способны активнее использовать глобальный опыт, отсюда также возникнет резкое и ускоряющееся неравенство развития территорий и группировок. Твои учёные открывают новые разработки, а нейросеть ассимилирует и их, и ещё сотни разработок от групп по всему миру. Паразитическая технология.

Интересно, что получится, если нейросети подключить к электронике, которую уже имплантируют в мозги? Стада нейросетевых крыс будут атаковать города, и это ещё цветочки.

Эти явления накладываются на аморфность и безвольность последних поколений людей: не учатся, не работают, не создают, не потребляют, не занимаются сексом, не заводят друзей, не выходят из дома, не создают семьи, не рожают детей, не занимаются общественно полезной деятельностью, не покупают автомобили и не учатся на водительские права. Наверное, легко будет части из них впарить «чудеса» сверхспособностей, даруемых нейросетевой имплантацией, за исключением тех, кто настолько аморфен, что им и нейросети с имплантами нафиг не сдались.

Что же до меня, то моей характеристикой является следующий факт. Свой первый смартфон я купил в 2014 году. Да и не особо-то он мне нужен был. Он быстро сломался, пришлось сдать по гарантии и купить второй. И этим вторым я пользуюсь до сих пор. По-началу я игрался с этими прибамбасами активно, но уже давно как перестал. Да, всё-таки у КПК есть неоспоримые преимущества: карты, фотоаппарат, доступ в Интернет, хранение и отображение файлов. Социальные сети почти не использую, а по-началу тоже игрался частенько. В компьютерные игры тоже уже давно как играю изредка, однако длительными набегами. Так что в какой-то степени даже гонка за мощным оборудованием теряет актуальность. Из кинопродукции тоже теперь не понятно, что смотреть, что-то хочется уже на автомате, да как бы уже и ничего. Сериалы давно не смотрю, даже кажется страшно начинать, ведь затягивают. Тем более их тоннами штампуют, муторно даже попытаться разобраться, что хотелось бы смотреть, и в итоге создаётся ощущение инфляции их ценности.
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2024, 06:33:30 от Reihard » Записан
zloradovich






Сообщений: 185


Offline Offline

WWW
« Ответ #38 : 14 Апрель 2024, 17:48:48 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Crank, да нейросети предоставляют писателю возможность как-то визуализировать свои тексты. Но нейросети и до писателей доберутся. Причем именно со стороны литературности языка, уравняв писателя с любым школьником, который может как-то в общих чертах сочинять истории.

    Reihard, в эпоху нейросетей единственным навыком, который останется у творчесмкого человека, это навык высказывать пожелания.
    Мне в этой ситуации с нейросетями не нравится вот что. У творческих людей были собственные средства производства, весьма простые и доступные: карандаш и кисточка у художника, ручка или клавиатура у писателя.   А нейросеть не своя, она принадлежит корпорации, монополист заставляет творческих личностей зависеть от себя.
    Правда я слышал, что есть какие то нейросети (вроде бы Stable Diffusion?), которые возможно устанавливать на персональный компьютер, но даже очень мощный тормозит.

     Представьте, что человек потратил годы на художественное образование, а теперь любой алкаш из соседнего подъезда имеет возможность получить произведение исскуства в соответствии со своими прихотями. Теперь даже младенец,  даже еще толком не научившийся говорить, может просто голосом, через "умную колонку" пролепетать нейросети чтобы она ему "налисовала калтинки". 
     Искусство обвально обесценилось. Мне всё время вспоминается фраза из фильма "Пираты Карибского моря -2", как говорил циничный лорд, "Всё невещественное стало вдруг несущественным".

      В девятнадцатом веке говорили, что револьве уравнял слабака с силачом. А сейчас нейросети могут уравнять умного и образованного с неучем. Это приведет к деградации даже быстрее чем многие думают. Можно физически облениться и потолстеть всего за год, а мозг привыкает к лени еще быстрее.
     Человек привыкнет всё делать по подсказке, разучится думать самостоятельно. Как только потеряет связь с нейросетью, то сразу растеряется и станет недееспособным.
    
Добавлено спустя 9 ч.

    Я только что посмотрел первую серию "В мире животных" Локхарда, делюсь свежими впечатлениями.  O_o
   Даже не пытался припомнить, что было в расказе с тем же названием, поскольку в наше время экранизации всё равно никогда не бывают похожи на тексты. И заранее предполагал, что многое будет не понятно, как и в рассказах. Но и представить не мог, что всё будет настолько непонятно!  O_O
    С первого разу сообразить, что происходит в фильме Локхарда? Оставь надежду, всяк сюда глядящий! Тут без полллитры не разберешься...  BRAVO! В мировой традиции понятные фильмы показывают в Голливуде, а непонятные в Каннах, осененных пальмовой ветвью. 
     Но вообще, сама идея, что автор делает экранизацию собственного рассказа в виде полноценного мультфильма, преисполняет меня вполне серьезным удивлением и уважением. Я даже не могу оценить насколько много трудолюбия и терпения для этого потребовалось. 
    Особо радует, что это не хаотичный набор нейросетевых картинок, а настоящее 3D видео.
    По сравнению с этим дальнейшее мое ворчание просто рассуждение о личных вкусах и мелкие придирки, на которые не стоит обращать внимания.
    Я как-то привык всех двуногих драконов с человекообразной фигурой называть драконидами. Для меня это слово не несет какого-то отрицательного смысла, поскольку в нынешней литературе это уже не монстры из "Dragonlance", а полноправный разумный вид. Ну, взять хотя бы драконида-инженера из книг Дениса Прожерина.
     Правда, на мой вкус, фигура двуногих драконов из мультфильма какая-то слегка странная, бедра толстоваты по сравнению с плечами, что делает их всех женственными, даже главного героя. И еще никогда не понимал, когда у дракона рога делают закрученными бараньими как у египетского Хнума.
     Я слегка офигел, когда увидел эпизод, где двое драконидов танцуют на помосте средневековый танец перед людьми. Не понимаю как автор делал такую анимацию. И в других эпизодах тоже. Неужели автор пользовался технологией захвата движения?? Одевал специальный костюм с метками и записывал свои движения для 3D модели?  YAHOOO
     Возвращаясь к происходящему в первой серии. Персоонаж, попавший во всё это непонятное, вызывает сочувствие. И хочется посмотреть продолжение, что там дальше с ним было.
Записан
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


* Форум Гнезда - Информационный центр
Последние сообщения
Последние сообщения
zloradovich Re: Фильмы, которые хотелось бы
Тема : Фильмы, которые хотелось бы
Фильмотека дракона 14 Апрель 2024, 17:48:48
zloradovich Re: Дева и дракон
Тема : Дева и дракон
Фильмотека дракона 10 Апрель 2024, 18:42:39
Crank Re: Новости мира кино
Тема : Новости мира кино
Фильмотека дракона 10 Апрель 2024, 15:15:37
Shurik Re: Winged class hero (первая часть)
Тема : Winged class hero (первая часть)
Библиотека дракона 21 Март 2024, 17:53:36
Shurik Re: Здравствуйте, я новенький
Тема : Здравствуйте, я новенький
Для новичков 21 Март 2024, 17:43:47
Knuckles Re: Поздравления
Тема : Поздравления
Флейм ;) 02 Январь 2024, 13:01:32
DR2020 инструкция про дракона с принцессой в башне
Тема : инструкция про дракона с принцессой в башне
Творчество 30 Декабрь 2023, 12:39:56
mylikefish Re: Десерты из дракона
Тема : Десерты из дракона
Архив 16 Ноябрь 2023, 23:52:06
Рокот Re: Туи Сазерленд и ее Драконья Сага
Тема : Туи Сазерленд и ее Драконья Сага
Библиотека дракона 02 Ноябрь 2023, 22:18:29
Netestraz Re: Книга "Жизнь с нуля". Нетестраз
Тема : Книга "Жизнь с нуля". Нетестраз
Творчество 14 Октябрь 2023, 19:20:24