Форум Гнезда :: Драко Локхард: научно-фантастический роман "Я подожду..."
Показать больше информации
Здравствуйте,Гость | Сегодня Понедельник, 10 августа 2026
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

   Начало   Правила Войти Регистрация  

grant
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
  Печать  
Автор: Драко Тема: Драко Локхард: научно-фантастический роман "Я подожду..."   (Прочитано 29154 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Shurik

Хранитель




Сообщений: 1 983


Offline Offline

« Ответ #20 : 21 сентября 2012, 01:38:42 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Прочитал и я.

Драко,
Несколько вопросов:
Что за портал? По идее это должен быть портал в междумирье.
Но тогда что за намек на "возврат" в конце книги? Дориан и так легко перемещался из междумирья в мир и обратно, без какой либо помощи. Вернуться в свой "старый" мир? - это невозможно из за линейности и непрерывности времени и отсутствия машины времени. Не сходится ...

На счет предсказаний. Откуда  Дориан знал график катастроф? Каждый мир новый,  и пока его не проживешь неизвестно будет ли данная катастрофа или нет или когда.
Был пример с видеокассетой и повторяющимся фрагментом на ней. В целом пример верный, но... фрагмент может иметь альтернативную концовку.
Записан
Драко

Дракон
Автор


https://www.youtube.com/@DragonSight
Защитник Драконов

Сообщений: 344


Offline Offline

WWW
« Ответ #21 : 21 сентября 2012, 02:11:09 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Shurik, приветствую.

Спасибо за отзыв! Попытаюсь ответить на вопросы.

Цитировать
Что за портал? По идее это должен быть портал в междумирье.


Цитировать
На счет предсказаний. Откуда  Дориан знал график катастроф?


С уважением, Дракоша.
« Последнее редактирование: 21 сентября 2012, 02:16:20 от Драко » Записан

Там, в сердце скал, горит огонь. Колодец жара, пламя тьмы.
Оттуда смерть приходит в мир, туда в свой час уходим мы.
Из света в ночь, с огня на снег, дракон и эльф, и человек -
Мы искры изначальных сил, огнём мы дышим весь наш век...
Shurik

Хранитель




Сообщений: 1 983


Offline Offline

« Ответ #22 : 21 сентября 2012, 10:55:40 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Драко,


Записан
Драко

Дракон
Автор


https://www.youtube.com/@DragonSight
Защитник Драконов

Сообщений: 344


Offline Offline

WWW
« Ответ #23 : 21 сентября 2012, 11:49:47 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Shurik,

Записан

Там, в сердце скал, горит огонь. Колодец жара, пламя тьмы.
Оттуда смерть приходит в мир, туда в свой час уходим мы.
Из света в ночь, с огня на снег, дракон и эльф, и человек -
Мы искры изначальных сил, огнём мы дышим весь наш век...
Шаженла

Азеркин


Спящий

Сообщений: 894


Offline Offline

« Ответ #24 : 21 сентября 2012, 12:37:46 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Драко,
Спасибо за историю. Надеюсь что напишите в том же духе, но намного больше.
Желаю вдохновения при написании продолжения.
Записан
Shurik

Хранитель




Сообщений: 1 983


Offline Offline

« Ответ #25 : 21 сентября 2012, 13:03:05 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Драко,

Записан
Red_Dragon

Хранитель
Дракон





Сообщений: 3 666


Offline Offline

« Ответ #26 : 17 октября 2012, 23:40:30 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Ну что, обещанного три столетия ждут, а пещерной сороконожке километр не крюк.

Собственно сам текст на хорошую, годную четверку. Хотя для меня подобное несколько поздновато читать, ряд кусков выпадает, ряд вещей кажется нелогичным и/или ненужными. Особенно учтя, что я считаю долголетие фактором воздействующим на культуру и прочее. Особенно, если оно практически неограниченное. Плюс считаю что "враг который был сколько-то там веков назад" да еще при наличии "табу" тоже будет иметь определённые линейки. Учитывая что лазеры и прочее стоят денег. Впрочем там походу социализм наступил и шагает по планете. Особенно учтя технологический уровень развития. Но в целом мило. Смесь НФ и подростковых приключений. Если считать это прелюдией, то совсем хорошо.

Из недостатков. На мой взгляд характеры выписаны слишком уж мазками. А учтя что я красный со всеми производными, то местами для меня "Шаблон № * - утрата близких" и т.п. Но таким образом можно любое разобрать. Но таки вот.
Из второго, как уже тебе лично говорил - опять "рабы, угнетатели и все такое". Впрочем если и правда будет продолжение, то оно становится более-менее оправданным. Если нет - ненужный элемент а ля длинная сигара.

Ну и там где грифон и кондиционер. На минимум это значит жарко будет.
Записан

Чуя толпы возмущенных,
Издающих рык утробный.
Отвечаю сразу скопом -
Я не чуткий и не добрый.
Dark Espeon




Воплощение хаоса и... добра!

Сообщений: 6


Offline Offline

« Ответ #27 : 21 декабря 2012, 00:13:39 »
Проголосовал ПРОТИВ. +1 Проголосовал ЗА.

Как грустно... Очень жаль Дориана, который не может увидеть свою семью. Жаль Талису, потерявшую своего единственного и любимого дракона. Почему всё всегда так грустно...
Записан
Алхэнн

Азеркин




Сообщений: 133


Offline Offline

WWW
« Ответ #28 : 21 декабря 2012, 23:07:16 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Dark Espeon
Цитата: Dark Espeon
Как грустно... Очень жаль Дориана, который не может увидеть свою семью. Жаль Талису, потерявшую своего единственного и любимого дракона. Почему всё всегда так грустно...

меня тоже это всегда бесило,  с  самого начала знакомства с творчеством Драко. Видно, эта грусть и печальный исход-фирменный стиль автора, ив  ней тоже есть какой- то скрытый смысл., который сложно понять. ЯЧ, напрмиер не понимаю.
Записан

Дракония-Единая!<br />Великая! <br />Свободная!
Семаргл



Вообще я не злой, но режим питания нарушать нельзя

Сообщений: 120


Offline Offline

« Ответ #29 : 27 июня 2017, 23:23:06 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Не читал, и судя по отзывам, и не буду.
Меня от предыдущих произведений, прочитанных уже много лет назад, до сих пор колотит. И тут опять, как говорят, будет грусть. Хватит. Лучше перечитаю "слово о драконе" или Сапегинского "Я дракон". А всевозможных "доминаторов" с меня хватит. Читал все книги, пытаясь найти хорошую, что хотелось бы запомнить, но похоже, что это как надеяться в "играх престолов" на то, что всё возможное плохое уже случилось, и дальше будет только лучше.
Записан

Дракон пользуется лучшим способом предвидеть будущее - создаёт это будущее сам.
zloradovich






Сообщений: 383


Offline Offline

WWW
« Ответ #30 : 13 июля 2026, 16:01:41 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

   Надо сказать что для физика этот короткий роман (он же длинная повесть), просто пиршество критики. и надо напомнить, что критика (суждение) это вовсе не ругань, но и способ похвалить.
   Итак, самое главное фантастическое допущение в этом произведении - это безумный негатор инерции  . (В начале на стадионе в кратере, где спасали гонщицу Чайку). В  ОТО (Общей теории относительности) Эйнштейна постулируется эквивалентность инерционной и гравитационной массы. То есть, негатор инерции превращает саму материю в ничто. То есть, однозначно произведение не НФ.
    С точки зрения моей теории, инерционная и гравитационная масса тоже равны, как у Эйнштейна, но не одно и то же, (подробностей человечество не заслужило  ). Но лазейка для этой повести уже есть.
    Итак, главное! Это история про самое худший во всех вселенных способ чего-то добиться!!!. Дождаться пока вселенные пересоберутся... 
    Дракон как сверх-вселенский ждун!  ne_plach
    Однажды странный немецкий философ Ницше гулял на берегу швейцарского озера и созерцал скалу, и в этот момент ему пришла в голову мысль, что когда-нибудь атомы в мире случайно снова соберут его разрушенное тело. Это вариант безнадежного редукционизма, но вот чуть позже возникла теорема Пуанкаре о возврате, относящаяся ко всей Вселенной. Цифры там настолько безнадежно беспредельные, что и записать трудно.
    Однако, если с иной стороны посмотреть на спорный сейчас антропный принцип, то возникает идея, что Вселенный могут пересобираться не по-атомам, а более крупноблоково, то есть количество времени на пересборку может быть сокращение на десятки порядков! С другой стороны, отсутствие того же антропного принципа может наоборот довести несбыточность пересборки до бесконечности... 
   
Добавлено спустя 19 мин.

    Продолжаю. Начинаю докапываться до деталей.
    Солнышко разгорается.  :D Драконью планету прикрыли зеркалом, но это зеркало, как там говориться, отражает видимый свет, но пропускает жару. Что??  Ведь металлические поверхности отражают инфракрасное излучение лучше, чем видимое! Наверное дело в том, что зеркало просто нагрелось, и само стало источником теплового излучения. Так может быть. Решение давно известно, и давно применяется в кошмонавтике. Просто сделать еще слои зеркала. Каждый следующий слой будет греться и переизлучать, уполовинивая нагрев. Это значит, что драконы не смогли прикрыть свою планету тонким зеркалом в несколько слоёв. Но при этом они могут создавать сверхфантастические негаторы инерции и строют такой огромный звездолёт, что он может поломать кору планеты приливным взаимодействием! 
    Не известно, сколько на планете жраконов, но вот все 8 миллиардов нынешних человеков, учитывая среднюю массу тела, в замороженном виде можно упаковать в объем всего половины кубического километра. Ну, для двухтонных локхардовских драконов нескольких кубических километров тоже бы хватило. Однако, как говорится в тексте, они явно строют что-то небывалое: суперкруизный звездолёт с казино и танцующими драконессами легкого поведения на сценах.  Чтобы ни в чём себе не отказывать за сотни лет полёта.   
   С литературной точки зрения следует оценить трагедию разделенные неимоверным временем душ.   Момент появления Скитальца, излучающего и шипящего от радиации, впечатляет безмерно
   
Добавлено спустя 35 мин.

   В старом романе А. Бестера "Тигр, тигр!" есть такой отрицательный персонаж Дагенхем. Он настолько радиоактивен, что нормальным людям с ним нельзя рядом находиться больше нескольких минут. У него в руках цветы обугливаются от излучения. Что вообще сказка. Как он сам при этом не сдыхает? Поскольку для человека смертельно-уполовинивающая коллектив доза 600 рентген в месяц, а для обычной капусты 64 000 рентген, а у диких растений еще больше. То есть, первым скрючится и почернеет от радиации не цветочек, а человечек. 
    Скиталец говорит, что он состоит из антивещества, и если он коснется мира, то грянет взрыв сильнее многих-многих звезд. Драконы так любят преувеличивать! YAHOOO Легко подсчитать, что при соприкосновении типичного локхардовского 2,5-тонного дракона с миром выделится энергия, эквивалентная 5 тоннам массы. Для планеты это как падение не малого астероида, однако не такого большого как вызывающие массовые вымирания. Со звездой даже близко не сравнится.
    И напоследок фанатская версия.
    Не совсем понятно, где был Скиталец во время многократного перерождения Вселенных. Между бран? Но браны, это и есть трехмерная-четырехмерная ткань расширяющейся Вселенной, они меняются вместе с ней.
    Моя (не каноническая) версия:
    Скиталец в своём ожидании заблуждался. На самом деле не прошло много времени. Он, провалившись между бранами, просто блуждал по многовариантной мультивселеной эвереттики, в которой соседние миры ожидаемо похожи. Эти варианты не были разделены бесчисленными дециллионами дециллионов гуголов перерождений Вселенной, а существовали почти одновременно. Вот он, наконец, и нашел себе подходящий вариант.
   
« Последнее редактирование: 13 июля 2026, 16:22:03 от zloradovich » Записан
zloradovich






Сообщений: 383


Offline Offline

WWW
« Ответ #31 : 22 июля 2026, 14:44:09 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Еще добавлю про ужасных вселенских ждунов.
    Чуть более года назад у нас с философом-футурологом Турчиным был диалог в ЖЖ.
    Ну, некоторые наверняка слышали про идею больцмановского мозга, который в бесконечном времени из-за квантовых флуктуаций может собраться даже в вакууме.  Теоретически там в невероятно далеком будущем может снова возникнуть сознание любого из нас. Турчин напоминает, что даже хуже того - любой из нас даже сейчас не может быть уверен, что он не там, в этом бесконечно далеком ничто. Вполне возможно, что всё, что кажется нами переживаемым сейчас, на самом деле только воспоминание о жизни в давно умершей Вселенной.  То есть, звезды погасли триллионы триллионов лет назад, Тепловая Смерть Вселенной уже наступила, а нам в вакууме снятся сны, в которых мы уже ничего не можем поменять.   Весь ужас в том, что нынешняя физика с господствующей копенгагенской квантовой интерпретацией ничего не может против этого возразить.
      Как писал кто-то из поэтов:
      Последний луч давно угас,
      А мы живём как в первый раз...

      В ответ на это я обратил внимание на более вероятный вариант квантового существования сознания, не требующий вселенских эпох для проявления.
     Поскольку я убежден, что сознание это квантовое явление, то после смерти оно распадается по законам квантовой механики, примерно так же как и типичные квантовые системы. Но по принципам Шредингера распад квантовой частицы (за пределами коллапса волновой функции) не заканчивается никогда. Еще ни один атом во мультивселенной до конца не распался.
     Для сознания это означает вечное нескончаемое угасание. (Лет тридцать назад, еще в девяностые годы мне это приснилось, но тогда я еще плохо понимал теорию).
     Но из этого вечного ужаса видится выход. Появляется некоторая возможность перерождения в подходящих условиях. И, что отчасти интересно, это не такие бесконечные эпохи, как для больцмановского мозга.

Добавлено спустя 7 мин.

   Ну, например про типы бессмертия по-Больцману, хотя там были и другие обсуждения.
   https://turchin.livejournal.com/799601.html
Записан
Драко

Дракон
Автор


https://www.youtube.com/@DragonSight
Защитник Драконов

Сообщений: 344


Offline Offline

WWW
« Ответ #32 : 22 июля 2026, 15:31:24 »
Проголосовал ПРОТИВ. +1 Проголосовал ЗА.

Идея больцмановского мозга гораздо глубже, чем просто "мозг случайно появился". На самом деле, при всем непостижимо гигантском мозговыносящем требуемом периоде ожидания для появления хоть одного больцмановского мозга во Вселенной, в бесконечной Вселенной больцмановский мозг не просто ЕСТЬ, а их бесконечно много, и вероятность того что мы НЕ больцмановский мозг - практически 0. Потому что их будет НАСТОЛЬКО больше чем "просто мозгов" на планетах, что шансы ткнуть пальцем в любое место Вселенной и попасть в ПЛАНЕТУ а не больцмановский мозг равна фактически нулю.

Тут та же схема, что и в парадоксе Бострома. Вероятность для любой цивилизации оказаться одной из бесчисленного множества ЭМУЛИРУЕМЫХ цивилизаций - настолько выше шанса что она как раз одна из тех немногих "настоящих", что эту вероятность можно просто не учитывать.  Если симуляция вообще возможна - то с вероятностью "10 в степени бесконечность" мы одна из этих симуляций.
Записан

Там, в сердце скал, горит огонь. Колодец жара, пламя тьмы.
Оттуда смерть приходит в мир, туда в свой час уходим мы.
Из света в ночь, с огня на снег, дракон и эльф, и человек -
Мы искры изначальных сил, огнём мы дышим весь наш век...
zloradovich






Сообщений: 383


Offline Offline

WWW
« Ответ #33 : 24 июля 2026, 07:12:52 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Драко,
    Несколько лет назад на одном форуме я высказывался, что можно объединить два парадокса в один. Во-первых, если путешествия во времени вообще возможны, то почему к нам не являются гости из будущего? Во -вторых, парадокс Ферми о молчании Вселенной, почему не прилетают гости из далекого космоса? У этих двух вопросов может быть одно общее объяснение, весьма пессимистическое: достигая некоторого уровня развития, все цивилизации гибнут. Это гибельный предел, который обрывает жизнь всегда еще до межзвездных полётов и путешествий во времени.
    Некоторые объясняющие парадокс Ферми считают, что этот предел - ядерная война или другие, еще более опасные знания, а другие, что просто парниковый эффект, ведь все технологические цивилизации проходят индустриализацию, сжигая громадные количества геологического топлива, после чего начинается катастрофический саморазогрев планеты. А те, кто не сжигают, в космос не лезут, и сидят тихо в лесу.
    Чуть позже в этой теме я добавил, что зловещий парадокс не двойной, а тройной.
    Есть вариант, что во Вселенной действительно может быть только одна технологическая цивилизация, только одна!
    У физиков есть теория "распада ложного вакуума". Если вакуум начнет переходить с рассчитаного на более низкий уровень (на более чем сотню порядков!), то из каждого его сантиметра выделится энергия способная снести галактику, но этот процес распространится со скоростью света на всю Вселенную. Возможно этот процесс где-то уже начался, но мы его не видим из-за ограниченности скорости света.
    Суть опасения в том, что каждая технологическая цивилизация стремиться получать всё больше энергии, и, рано или поздно, она начнет экспериментировать с добычей безумной энергии из распада вакуума. И вот как только цивилизация добирается до этого уровня, то неминуемо происходит катастрофа, и Вселенная обнуляется.
    Поэтому, если возможен распад ложного вакуума, то во Вселенной может быть только одна развитая технологическая цивилизация, во всех галактиках. Про метагалактики не уверен, потому что если где-то одновременно в разных местах полыхнуло, то мы это не узнаем раньше, чем дойдет волна распада.
    Лично я не верю в распад ложного вакуума, я догадываюсь, что на самом деле стоит за гигантской ошибкой этой теории. Но вот многие физики уверены. Так же из этой теории следует, что больцмановские мозги невозможны, поскольку распад вакуума их уничтожает, даже не дает времени возникнуть.
    И вывод таков: существование больцмановских мозгов требует очень большого времени жизни Вселенной, а она может быть и не настолько вечной. А существование множества виртуальных миров требует большого времени жизни цивилизаций, что тоже сомнительно.
Добавлено спустя 50 мин.

    Но добавлю, что хотя время жизни отдельной Вселенной не достаточно для образования больцмановского мозга, но ничего определенного нельзя сказать том, что за ее пределами
Записан
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


* Форум Гнезда - Информационный центр
Последние сообщения
Последние сообщения
zloradovich Re: Фильмы, которые хотелось бы
Тема : Фильмы, которые хотелось бы
Фильмотека дракона 09 августа 2026, 07:39:13
Red_Dragon Re: Болезни драконьей литературы
Тема : Болезни драконьей литературы
Библиотека дракона 08 августа 2026, 11:03:22
DR2020 Re: Парки Юрского Периода
Тема : Парки Юрского Периода
Фильмотека дракона 03 августа 2026, 08:27:05
zloradovich Re: Драко Локхард: научно-фантастический роман "Я подожду..."
Тема : Драко Локхард: научно-фантастический роман "Я подожду..."
Библиотека дракона 24 июля 2026, 07:12:52
Reihard Re: Новости мира кино
Тема : Новости мира кино
Фильмотека дракона 15 июля 2026, 23:08:59
Reihard Re: Ваше мнение о человечестве?
Тема : Ваше мнение о человечестве?
Флейм ;) 03 июля 2026, 19:41:50
AFNSNARLSIYNDRL Re: Уважаемые драконы, расскажите о себе!
Тема : Уважаемые драконы, расскажите о себе!
Заходи на огонёк 30 июня 2026, 03:23:32
Reihard Re: Отрицательные особенности драконов
Тема : Отрицательные особенности драконов
Хвостомерка 29 июня 2026, 02:17:16