следующая тема »

https://www.youtube.com/watch?v=OlUkOid3TYc

Ура! Наконец-то сподобились до НЕ виверна.

Но, думается, фильм будет проходной.

Название "Дракон Пита" уже намекает.

Сильно напоминает последнюю из известных мне моделей (не эксклюзивных, в серийной продаже так сказать). И хотя она неплоха по детализации, немного логичнее миллениум-дракона, претензий к ней все равно много. Особенно по аэродинамике и подразумевающемуся силовому каркасу. В реальности сей слонопотам с крыльями махать бы ими не смог в такой атмосфере, которая смогла бы его удержать.

 В "древних 90-х" смотрел мультфильм    Не очень оказался.

Больше про Петю, чем про дракона. Увы.

Новый трейлер:
https://www.youtube.com/watch?v=2XPqKtk_tIc&feature=youtu.be

Сегодня в кинотеатре посмотрел этот фильм. В русском переводе значится "Пит и его дракон" и показывается в формате 3D.

Отрадно, что студия Диснея в своём кинопроизводстве не уронила планку качества, запомнившуюся мне ещё с детства.

В сюжете порадовало, что дракон представлен не неким домашним животным типа собаки (хотя, очертаниями тела своего смахивает на гибрида собаки и медведя, ну и оснащён крыльями летучей мыши), а обладает разумом (т.е. соображает что к чему). Жалко что не умеет разговаривать при этом.

По поводу прозвучавших в этой теме сомнений насчёт лётных качеств, дракон в фильме действительно не виртуоз в полёте (действительно: с таким-то телом), чем напомнил из реальной живой природы похожую на пингвина птичку тупика, которой способность летать природа придала словно бы факультативно.

В титрах этого фильма играет моя любименькая танцующая скрипачка Линдси Стирлинг. Вот видеоклип, как раз посвящённый фильму: https://youtu.be/ytMqO-WQpQ4

Появился на трекерах в отличном качестве.
Добавлю лишь две вещи.
1. Странно видеть дракона с маскировкой и шерстью.
2. И опять же, шерсть у него не горючая. Иначе бы стал он немного обгоревшим.
А так фильм хорош и интересен, как красивая сказка, но очень предсказуем по своему сюжету. 

Может сюжет и предсказуем да и дракон какой-то не совсем драконий, но мне фильм понравился. Я вообще люблю добрые фильмы, да он и мою двухлетнюю дочь смог заинтересовать.

[машиной]

1. Странно видеть дракона с маскировкой и шерстью.

Включаем логику, дамы и господа! Как бы без шерсти дракон смог выжить зимой?

Кстати, напомните мне пожалуйста (а то лично я как-то вроде не совсем дракон, потому в природе таких существ как вы не разбираюсь), дракон - это рептилия? Если да, то ему однозначно придётся впадать в спячку или умирать, если температура даже всего лишь приблизится к нулю. Можно конечно допустить что он отапливается внутренним огнём. Но тогда логичней предположить, что дракон является не зверем каким-то, а машиной (типа как любимый мною предакон в фантастике "Трансформеры: Прайм", благодаря которой я кажется впервые в жизни поверил в возможность существования драконов в реальном мире).

Добавлено спустя 6 мин.

Стало снова интересно, а кто тему эту завёл. Глянул на первое сообщение, и вновь ахнул.

Ура! Наконец-то сподобились до НЕ виверна.

Сразу вспомнились старые, не проходящие наверное ни на год, споры о том что есть правильный дракон. Если даже для тру-знатоков виверн - это не дракон, - то тогда пожалуй зря я стал оправдывать наличие меха. 

Кстати, напомните мне пожалуйста (а то лично я как-то вроде не совсем дракон, потому в природе таких существ как вы не разбираюсь), дракон - это рептилия? Если да, то ему однозначно придётся впадать в спячку или умирать, если температура даже всего лишь приблизится к нулю. Можно конечно допустить что он отапливается внутренним огнём. Но тогда логичней предположить, что дракон является не зверем каким-то, а машиной (типа как любимый мною предакон в фантастике "Трансформеры: Прайм", благодаря которой я кажется впервые в жизни поверил в возможность существования драконов в реальном мире).

Скучный ты. Оперируешь известными фактами и даже не задействуешь фантазию.

Скучный ты. Оперируешь известными фактами и даже не задействуешь фантазию.

Вот как раз таки обитателей здешнего форума я когда-то обвинил в излишней фантазии. А затем ушёл надолго. Главным образом потому, что стало скучно.

P.S.

   Однажды, на другом форуме я уже высказывал версию, что этот реалистичный фильм на самом деле об печальных последствиях алкоголизма канадских лесорубов, которым начало мерещится зеленое летающее чудище. Но, возможно, я был не прав!  Есть и другое предположение, что фильм является тайным продолжением вырезанных сцен из Шрека: веселая драконша бросила осла и начала встречаться с медведем. А потом прошло очень много лет.
    В позеленевшей шкуре огромного перепончатокрылого медведя завелся "человеческий детеныш типа маугли", который зимой прятался там от мороза вместе с другими блохами. Что получилось дальше мы видим в фильме.
    Между зеленым-лохматым и драконшей из Шрека действительно есть сходство в форме тела, словно одной моделью пользовались, но сделали лохматой.

посмотрели с Гором, когда ездили в Питер. Хороший детский фильм, дракон милый и пушистый. В конце фильма мнения у нас раздвоились. На финальных сценах:
Д- Ну вот все умерли. Как и ожидалось.
Г- Ты что это же детский фильм.
Д- А, ну да. Вон взлетают.

В целом посмотрела без отторжения картинки. То что он пушистый меня не смутило. Напомнил дракона из "Фантазии".То что неуклюжий тоже. Вроде как объясняется тем что детеныши отбиваются от стаи в дороге. (возможно он именно потерялся и учить летать его было просто некому)

   Но в конце фильма, когда лохматые слонопотамы полетели огромными стаями, мои мысли вернулись к алкогольной версии происходящего. Как можно такое не замечать в современном мире, почему все эти летающие стада видят только нетрезвые канадские лесники и одичавший в лесу ребенок?    То есть действие фильма плавно сместилось в альтернативную реальность?
   И не надо забывать, что по сюжету фильма были разрушения, в том числе не дешевый мост через пропасть. То есть за семейку должны крепко взяться все, кто эти события расследует, и поэтому у них не могло быть возможности путешествовать по тайге и любоваться громадными дракономедведями, летающими в эпических количествах. И представьте сколько еды надо такой летающей орде. 

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]