следующая тема »

[Добавлено спустя 5 мин.]

Два, вообще-то ) По обе стороны, так сказать.
Тут тоже занятные результаты.

Добавлено спустя 5 мин.

Наверное, стоит добавить, что в  первой группе официально 83 участника, во второй — 647.

Внимательно прочитав все обсуждения, я пришел к выводу, что все не так! 
Только мое мнение исключительно верное.

Есть конечно несколько НО, но для мня это не важно 

... Как существо ленивое, ограничусь, пожалуй, цитатой:

А на меня эта штука никогда не оказывала никакого влияния (ответил 2007). Может потому что я пришёл уже достаточно сформированным, если не сказать - старым, и мне были не очень интересны чьи-то рассуждения (тем более такие пространно-неопределённые) про то, что я для себя уже выяснил сам?
И в сообществе я задержался вовсе не из-за какого-то там ФАКа...

...и займусь созерцанием общего веселья

Я его конечно прочитал давно и скорее всего в 2003-2004 (поскольку тогда еще задавал какие-то вопросы по поводу, а не принимал как есть). Но впечатления на меня сие священное писание не произвело, так что все страсти по его толкованию могут вызвать лишь снисходительную ухмылку.

[Re: Болезни драконьей литературы]