следующая тема »

Я так понял скоро выпустят фильм по Ритуалу Дьяченоко соответственно испоганив его на манер 50 ос
http://www.youtube.com/watch?v=1BuL8gU6e5Y

В разгар свадьбы княжну Мирославу похищает дракон, унося в свой замок на острове. В прошлом остались родные, жених, теперь только каменный плен в странной компании – диковинной руконожки и прекрасного Армана… но кто он и как оказался на острове? Она раскроет эту тайну слишком поздно: любовь к нему, человеку-дракону, обернется пыткой для них обоих. Ведь даже чувства бессильны перед его двойной природой…

Подозреваю что этот фильм будет очередным голливудским сливом УГ для масс публики.

Аналогичное ощущение. Буду рад если ошибся.

Аннотация уже не внушает доверия, да и намеки на дух оттенков не радуют, от слова совсем. Становится страшно за исходный материал, на голову (а то и три) превосходящий и оттенки и сумерки.

Выглядит сие как потуги снять свою версию "Сумерек", так что скорее всего выйдет нечто унылое.

сложно что-то сказать. Я сперва думал, что это воплощение моей давней идеи о фильме про жизнь и особеннности Нас( т е Азеркинов, что так или иначе вынуждены обитать в людском обществе) наподобие Индиго, или еще каких молодежных. но вот кино по Ритуалу.. я сам эту книгу читал Крайне давно, так что судить не берусь. Но судя по трейлеру врядли выйдет нечто, что Крылатые оценят. А как обычные примут, не столь и важно.  Бекмамбетов столь давно ничего не снимал, что лучше бы ему постараться.

http://www.youtube.com/watch?v=6JJy-4EWQYI

Новый трейлер. дракон в количествах. лучшее что там есть. Превращение детектед.
Но в целом.. Дьяченки такие Дьяченки.

http://www.youtube.com/watch?v=6JJy-4EWQYI

Новый трейлер. дракон в количествах. лучшее что там есть. Превращение детектед.

Половину трейлера в книге я не помню чего то. Черепа-замки и хребты невероятных размеров  . А снято неплохо, по моему даже красивенько

Дьяченки такие Дьяченки.

А что не так с Дяченками?

Предполагаю, графику и детализацию голливудскую. Сюжет тоже, аля - сумерки (безпомощная героиня и крутой бойфренд).
В общем, страсти, эмоции, сопли... Всё для публики 12-25 лет.
Даже не дракон... виверн скорее...
Хорошо хоть с мордой постарались.

[Добавлено спустя 2 мин.]

Похоже не на фильм по книге, скорее на вольный пересказ, как если б из ВК сделали фильм про то как Майор Гэндо с отрядом бравых боевых лиллипутов в одиночку выкосили всю нечисть в Мордоре и спасли Америку, и еще там был бы такой момент, когда сержант Боромир умирает и говорит последние слова "скажитее моей жене что я всегда любил ееее, надерите им за меня задницы!" и Майор пафосно закрывает ему глаза, произнося что то вроде "родина не забудет твой подвиг, сынок." xP

Добавлено спустя 2 мин.

Ну не так экстремально x)

Добавлено спустя 3 мин.

"А какой рыцарь? А не было там никакого рыцаря, замолчи и слушай дальше!"

Картинка радует, выглядит очень сочно, графика хорошая. Дракон - не дракон, а виверн,  но все равно более менее)))))
О сюжете пока сложно сказать, будет ли он пересказ книги или по мотивам книги. Это будет известно после анонса.

В трейлере еще есть стилистичечкий ляп, про оголенный провод в мире средневековья ))

Какой правильный фильм наши сняли: http://www.kinopoisk.ru/film/840258/
По крайней мере трейлер очень порадовал!!! А то ни одного подобного фильма даже не припомню, где был бы дракон-оборотень!

По картинке и спецэффектам стоит ожидать голливудского качества (хуже Бекмамтетов себе не позволит).
По сюжету подозреваю римейк Сумерек. Фильм заточен для подростков, с романтическими соплями и страстями...

А тебе суровую правду подавай "как оно есть" со всеми подробностями и смакованием наиболее волнительных моментов?
Смотреть то сможешь?

Что то сомнительно . Больше похоже пока на глупый , подростково-девчачий фильм с накрашеным мужиком и тупейшими диалогами . Но вдруг я ошибаюсь.....

Как создавались декорации самого масштабного проекта BAZELEVS «Дракон»

А мы посмотрели уже.
Дракон/виверн нарисован очень неплохо. Правда, от мимики они всё ж не смогли отказаться. Летает (на мой взгляд) неправильно Ну и подъёмная сила у него, конечно, запредельна - легко слёту поднимает лодку с героиней.

подъёмная сила у него, конечно, запредельна - легко слёту поднимает лодку с героиней.

Можно списать на Магию.
Ты еще спроси как он успел за секунду из восточно-китайского моря долететь до Архангельска. (примерно там события развиваются)

из восточно-китайского моря

Откуда ты это взял? Там вроде нет никакой вообще привязки. И вообще это не Земля, а иной мир, как я понял. Похож, да, но не наш.

и как ? графоний графонием , что насчет сюжета ?

и как ? графоний графонием , что насчет сюжета ?

http://www.kinopoisk.ru/film/840258/press/

Сюжет -  "по мотивам книги". Без особого мыла и драмы.

Там вроде нет никакой вообще привязки.

Если  учитывать одежду, климатические условия, клюкву, драккары, тропическую растительность, теплое море, восточную утварь и одежду, китайские фейерверки - вывод напрашивается.

[Добавлено спустя 4 мин.]

Посмотрели на этой неделе. Гор плевался, а мне понравилось. Вполне себе удобоваримый фильм на один раз. Правда дракон опять виверн. Но в целом красиво. На аудиторию 14-18 женского рода скорее всего рассчитан. Меня позабавило имя дракона. Прошла ассоциация - Армен,вах какой горячий мущщщина))  Ну конечно до забугорных сумерек, фильму далеко и долго. Вплане популярности. Но в целом и частности получился вполне хороший продукт отечественной киноиндустрии.  Лично мне больше всего понравились свадебные костюмы. Крррасивые... Правда, когда ее во второй раз на лодке отправляли, мой личный дракон-жаба, таки проворчал нечто из серии, опять добро и цацки пропадут, ничему жизнь не учит))

Добавлено спустя 4 мин.

А в книге рассказывается более подробно о скелете-острове, предках, и начальная история легенда, кто-то читал? Пожалуй плюсом фильма еще можно посчитать, что я заинтересовалась и прочитала бы теперь первоисточник.

 Фильм не смотрел, книгу читал *зачем похитил и почему один сидит в старом замке*

Ну конечно до забугорных сумерек, фильму далеко и долго.

Перед забугорными "Сумерками" есть по крайней мере одно несомненное преимущество - на главных героев приятно смотреть и они не вызывают тошноты своей болезненной унылостью. Опять же тема сисек не раскрыта из-за мелкого рейтинга, а раскрывать таки есть чего!

На аудиторию 14-18 женского рода скорее всего рассчитан.

Скорее 12-15 

Только-что посмотрел.
Надо сказать, приятно когда весь киносеанс принадлежит тебе))) Только три заблудшие души хрустели попкормомом на задних рядах.

Первое. Болезнь полутора часов и неправильное распределение времени в фильме.
Отсюда мегафорсированное начало (как это обычно бывает).
Всю ту-же интригу, что человек и дракон - это одно существо, можно было-бы растянуть наподольше. Слишком быстро тут.

Второе. Российский синематограф... и оттуда-же шоу-бизнес, наложили... отпечаток на этот фильм.
Пародии на голливудские штамповочные элементы сюжета. Яркий пример - 10% фильма они под дрянную рассискую попсу радостно проводят вместе время... И это при диком форсаже начала. Перекликается с первым.

Третье. Дикий прилив цинизма и плоских пошлых шуточек после просмотра фильма

Если ты не фанатеешь с драконов или если кроме Беззубика ничего не видел - шлак.

Да, фильм сделан на базе книги и это видно. Но, блин, это надо щипцами выковыривать всё самое сочное самому, закрывать глаза на дешевые приёмы на жалкую пародию на дешевые приёмы.

Примечательно. 90% фильма состоят из игры всего двух актёров. И я не сказал-бы что их знаю и они известны...
Массовка в начале, массовка в конце. Крайне ограниченные локации.
Имя книги и автора.
+ волна дракономании после Беззубика...

Это даже не попытка экранизации хорошей книги. Это элементарная попытка заработать с максимальным КПД на грани халтуры. Но её не перешедшая. Справедливости ради.

Дракон нарисован хорошо. Было-бы совсем хорошо, если-бы в кой-то веки ему лапы дали передние! Мне его элементарно жалко!)

Те немногие актёры, что попали в кадр с полноценными репликами сыграли нормально. Причём я увидел в их игре, то чего почти никогда не видно. И это хорошо. Это как на мониторе выключить один цвет и потом его включить обратно.

Вот по большому счёту, в фильме всё хорошо, кроме продюссеров и м.б. режиссёра, допустившего такие дешевые и халтурные приёмы уже на стадии компоновки видеоряда.
Виден конфликт художника и торгаша.

мегафорсированное начало

Растягивать экспозицию на полфильма - харам.

Всю ту-же интригу, что человек и дракон - это одно существо, можно было-бы растянуть наподольше. Слишком быстро тут.

Не получается интриги. Не догадается на третьей минуте только особо тупой зритель (если он старше пяти лет, конечно).

Яркий пример - 10% фильма они под дрянную рассискую попсу радостно проводят вместе время...

Потому что кино - для девочек. Это время им нужно, чтобы помечтать.
Фильм вообще отлично адаптирован под девочковую ЦА.

90% фильма состоят из игры всего двух актёров. И я не сказал-бы что их знаю и они известны...

Как будто в этом есть что-то плохое. Свежие лица и отсутствие хвоста ассоциаций - достоинство. А то идешь на "Царствие небесное", обнаруживаешь в главной роли актера из "ВК" и весь сеанс подавляешь хихиканье, потому что смешной перевод рулит.

Это даже не попытка экранизации хорошей книги. Это элементарная попытка заработать с максимальным КПД на грани халтуры.

По сравнению с нынешними экранизациями классики - практически шедевр.

Кхм...

Потому что кино - для девочек. Это время им нужно, чтобы помечтать.
Фильм вообще отлично адаптирован под девочковую ЦА.

Поскольку я не 12-летняя девочка , фильм не слишком впечатлил.

Опять же тема сисек не раскрыта из-за мелкого рейтинга, а раскрывать таки есть чего!

Кстати да, могли бы тему хоть частично раскрыть

А в общем, если не ждать от фильма каких-то там прорывов и воспринимать его просто романтичной сказкой для соответствующей ЦА - вполне сойдет.

[Он - дракон, или Не ходите, парни, замуж]

А тем временем в интернетах появилось прекрасное.
Он - дракон,
или
Не ходите, парни, замуж

А потом спрашивают "что не так с Дьяченками". С ними-то все хорошо.

Критиковать фильм можно долго, так же как толочь воду в ступе))). Но один вопрос не дает мне покоя - почему все же его подали как "русское фэнтэзи", если там имеют место быть:
 
Индар Джендубаев)
Тимур Бекмамбетов)
студия BAZELEVS с адресом в США помимо российского
стокгольмский синдром у похищенной княжны
бросание пленницы в яму и общение "пленников" через дырочку))) - чисто русская вещь..
съемки в Болгарии

Забавно это как ни крути

[Ли Скай]

Ли Скай,
еще скажи камера и пленка импортная.

почему все же его подали как "русское фэнтэзи"

Авторы и стиль произведения. Хотя точнее было бы "славянское фэнтази". Обычно этот термин используют.

[Shurik]

Shurik,
 Да, импортное.  И пленка и камера особенно.

Добавлено спустя 7 мин.

Red_Dragon,
Да, возможно. Славянское фэнтази, авторы которого давно живут в Штатах. Я просто привела факты.

    На Youtube  видел документальный фильм о том как велись съемки этого "Он-дракона". То что он виверн там оправдывают тем, что у него есть человеческая форма. Так совместимее с человеческим обликом. Я думаю, что это логично.
    В целом фильм оставил хорошее светлое впечатление, хотя вообще не люблю когда в книгах или фильма драконы превращаются в людей, это нереалистично совсем.

То что он виверн там оправдывают тем, что у него есть человеческая форма.

а у Самуга тогда что? А в Играх престолов?
Проблема мне кажется в том, что сейчас в основном используют motion capture  , а у человека всего 4 конечности и создать реалистичный образ правильного дракона по этой технологии гораздо сложнее.

[Shurik]

Shurik, да, именно из-за этой технологии чаще всего так делают. Но вот превращающемуся действительно желательно иметь одинаковое с человеком число конечностей.
   Но скажу , что с помощью motion capture можно управлять и четырехлапым, хоть у него шесть конечностей. Способ был описан давным-давно в книге "Последний повелитель" известного здесь писателя, хотя там это использовалось не для съемки фильма. А во врремя разработки драконьего тела, куда Джафар собирался переписать свою человеческую память.

[Re: ИИ и интернет. Чем грозит?]