следующая тема »

Интересно, а для прозы есть нечто подобное. Почему периодически вдруг возникает совершенно дикое и несвойственное тебе желание, и начинаешь, отталкиваясь от какой-либо идеи или пришедшего в голову сюжета, продумывать на их основе историю и только потом понимаешь, что было бы неплохо это все записать и просто выплескиваешь из себя текст (неизвестно зачем), стараясь судорожно вспомнить, как же там развивался сюжет твоей истории, пытаясь угнаться за уже далеко обогнавшей тебя своей мыслью?

       Ага, тема переместилась. Придётся ещё раз ответить
Думаю, это характерно для любых видов творчества - когда содержание, накопившись в творце, желает обрести собственную, самостоятельную форму

понимаешь, что было бы неплохо это все записать и просто выплескиваешь из себя текст (неизвестно зачем), стараясь судорожно вспомнить, как же там развивался сюжет твоей истории, пытаясь угнаться за уже далеко обогнавшей тебя своей мыслью?

Главное - не дать идее закиснуть. Можно отложить работу над произведением на пару дней, но не более, а то запал ослабнет.

Пытаюсь записывать, или зафиксировать в памяти идеи, чтобы при новых мыслях так или иначе к ним вернуться.

За всех не глаголя, скажу за себя
... В текст воплощать идею практичней и проще, пока она свежа, пока в наличии настроение и азарт.
Кураж.
Так, чтобы сутки кряду и без передыху - необязательно вовсе. Понемножку, по чуть-чуть, но - без перерыва. Каждый день.
Тогда идея становится союзником, поселяясь в сознании нахальным квартирантом - зудящим, жужжащим, перманентно вылезающим в самый неподходящий момент с какими-то новыми сюжетными линиями, с вариантами диалогов, оборотов, предложений. И если состояние это - в целом подобное болезни - внутренним своим проявлением схоже с чем-то физиологически-натуралистическим (в меру испорченности каждый может предложить своё), то внешне смахивает оно на психическое расстройство.
А как иначе воспринять манеру, на полуслове оборвав разговор, утыкаться в пространство остекленелым взором, беззвучно шевеля губами, чтоб затем, сорвавшись с места, мчаться вдаль (к ноутбуку или просто к листу бумаги с ручкой) - записывать свежую и очччень удачную мысль?!
... Позже с виноватым видом наводя справки о сути прерванной беседы...
Впрочем, сие лечится, и неплохо. Отложи идею, проигнорируй, оставь на потом, не делая даже попытки развить её - всё. Работать, правда, потом будет...никак.
По правилам.
Пролог-эпилог, нечто посередине... Без куража это будет правильно, связно...и безвкусно, как пышный торт с неограниченным сроком годности (ибо Е не протухнет никогда, но лишь превратится в другое Е)...
Вот. Как-то так

В текст воплощать идею практичней и проще, пока она свежа, пока в наличии настроение и азарт.

Идею миниатюры или эпизода - да, сразу. Записать, пока не убежала мысль, пока не забылась удачная фраза. Потом глубоко вдохнуть и прочитать вслух с всей возможной критичностью, не жалея себя и не оправдываясь. Чем меньше объем, тем очевиднее небрежность и тем проще выловить ошибки на слух.
А вот идея чего-то крупного должна "вылежаться", оформиться. К повести, а тем паче роману надо возвращаться неоднократно, с перерывами, чтобы иметь возможность воспринять целиком, отловить и исправить все нестыковки, отшлифовать сюжет и стиль. Иначе же есть риск получить нечто бесформенно-невразумительное, впечатляющее только объемом.

Можно отложить работу над произведением на пару дней, но не более, а то запал ослабнет.

Вот и у меня так. Писал жадно, каждую свободную минуту, море идей, а потом по необходимости пришлось переключиться на другую проблему. Через некоторое время открываешь файл и... ничего. Вроде и можно продолжить, но это уже кажется не тем, чем бы хотелось. Получается только бледная тень от того, что было. Как тут правильно сказали кураж ушел. Может это только профессиональные писатели могут через некоторое время спокойно продолжить прерванный сюжет.

...беззвучно шевеля губами, чтоб затем, сорвавшись с места, мчаться вдаль (к ноутбуку или просто к листу бумаги с ручкой) - записывать свежую и очччень удачную мысль?!

Как же это знакомо!

Правда мне интересны еще и причины, по которым все это происходит именно сейчас, а не скажем лет пять назад. Раньше я никогда не задумывался о подобном.

Спасибо всем, кто оставил или еще оставит здесь свое мнение.

Может это только профессиональные писатели могут через некоторое время спокойно продолжить прерванный сюжет.

Есть разные методы. Например, если есть записанный план с выделенными ключевыми эпизодами, возвращаться к нему нетрудно. Если персонажи осмыслены и автор хорошо представляет каждого - еще легче.
Бальзак довел этот метод до совершенства - у него было подробное досье на каждого персонажа "Человеческой комедии": портрет, биография, в каких произведениях фигурирует. А как иначе написать почти сотню романов и повестей без накладок и нестыковок?

Например, если есть записанный план с выделенными ключевыми эпизодами, возвращаться к нему нетрудно.

Так и было сделано. Написаны крупные куски, между которыми кратко указано дальнейшее развитие сюжета. Но тем не менее.

Если персонажи осмыслены и автор хорошо представляет каждого - еще легче.
Бальзак довел этот метод до совершенства - у него было подробное досье на каждого персонажа "Человеческой комедии"

Куда мне до такого. Тут более менее связность и логику соблюсти. Мне как дилетанту в написании текстов хотелось просто отразить свои мысли. Я не задумывался о том, чтобы сделать эти тексты публичными, по крайней мере пока не пойму, что уже можно.

Ну, может быть следование плану и выстроенному сюжету и правильно, но у меня так не получалось никогда (за исключением школьных сочинений, разумеется). Когда я пытался так сделать получалась... жвачка. Примерно такая, как продаётся в огромных количествах в мягких переплётах на каждом углу.
У меня всегда писалось иначе: повествование текло само собой - вслед за разворачивающимися по ходу событиями. Одно слово тянет за собой следующее, то - дальше; фраза из фразы; поворот событий за поворотом... Разумеется в основе всегда была какая-то идея (неожиданно возникший образ, идея в изначальном смысле слова или некое переживание, которым захотелось поделиться).
Хммм... может, именно поэтому получается совсем нечитабельно?

[ДраконРассвета]

ДраконРассвета, ты не путай поток мысли и произведение. Чем крупнее объем, тем важнее композиция.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]