следующая тема »

Игра будет эксклюзивом для новой консоли XBOX ONE, по слухам управляться будет кинектом.
Пока об игре известно мало, нет даже даты выхода.
Собсно вот трейлер.
http://www.youtube.com/watch?v=XM5lXg0Ux64
P.S. Есть вероятность появления на ПК из-за схожей архитектуры (х86)  

Многообещающе конечно, НО...опять нами понукают (игру по вселенной перна я бы еще принял не без удовольствия, там, все-таки, взаимоотношения дракона и всадника...по душевному трогательные  , скажем так, но вот "японский стиль", конечно интересно, но, как-то не греет, ибо обычно драконы в их играх являют собой сосредоточение эпичного зла, просто надоело уже...сделали бы лучше что-то типа Спайро или глаза дракона, или закончили бы королевство драконов, но кому оно надо?).
Постскриптум: На ПК она выйдет года через 2-3, если выйдет...

по душевному трогательные

Но завязанные на ментальном рабстве.

Кинект такой кинект.

сделали бы лучше что-то типа Спайро или глаза дракона, или закончили бы королевство драконов, но кому оно надо?).

Да. Но о "драконутых" мало кто знает, а ведь, как правило, людям, помешанных на одном, не приходят в голову идеи помешанных на другом. Например, ни одному из нас не придет в голову делать игру, где ты играешь и управляешь, например, лисой, или медведем, или пони MLP, хотя помешанных на фуррях в голову придет именно это.

Но завязанные на ментальном рабстве.

Ибо речь идет о неестественной эволюции, из-за размеров "итоговых" драконов - людей бы просто съели, а потом бесконтрольное размножение с отсутствием хищников, и вообще каких-либо опасностей для драконов, привело бы к тотальному дефициту пищи (не считая морских и океанических глубин, но учитывая неестественность эволюции вида, он, крайне вероятно, не успел бы, или вообще не смог бы, эволюционировать для получения возможности добычи пищи на больших глубинах). В итоге экосистема Перна была бы почти уничтожена, а драконы Перна, как следствие, просто вымерли бы. Есть еще вариант с каннибализмом, но в природе файров, из которых развиты драконы, находилась коммуна, с непререкаемой взаимовыручкой и всеобщей скорбью о "почивших в промежутке" собратьях, так что, я полагаю, они вообще бы и не догадались о такой альтернативе из-за их эволюционного (естественная эволюция) склада ума. Что же касается естественной эволюции, то, я считаю, она привела бы их к чему-то похожему на то, что создали люди, но размеры их едва ли бы превышали человеческие, ибо самые крупные хищники с которыми им приходилось бы сталкиваться - это хищные птицы, вейрии и некоторые виды змей (которые уступали размерам даже взрослым файрам и представляли опасность практически только для их гнезд и молодняка), которые не намного превышали размеры взрослых файров, следовательно, в гигантизме просто не было бы необходимости.
Чтобы не уничтожить экосистему Перна и не стать пищей для своих созданий - были созданы перенитские драконы со стерильными зелеными самками (не будь они стерильны - Перн бы очень быстро захлестнула волна зеленых драконов, так как никто не смог бы просто повредить их яйцам, а в природе Перна, зеленые файры были ужасными "мамашами", благодаря чему туннельные змеи были обеспечены пищей, а континенты не захлестнула огромная орда зеленых файров) и эриданическими ментальными связями, что позволяло и дракону, и его/её человеку любить и заботиться о друг-друге всю жизнь, люди были безмерно счастливы рядом со своими лучшими и вечными друзьями, а драконы получали постоянную заботу и ласку. Единственное, что "не справедливо" для меня, так это то, что дракон уходит в промежуток после кончины всадника в любом случае, а человек порой мог и выжить, тут уже были варианты: от овоща - до "Брекки" с промежуточным вариантом аля "Лайтол", хотя, обычно всадник убивал себя когда его верный друг и товарищ погибал.
Вот так вот  .

Это всё конечно хорошо, но главный вопрос, зачем разумному дракону нужен постоянная забота и ласка от хумана? Одно лицемерие, люди рождаются свободными, а драконов с детства уродуют какими-то связями.

[до]

зачем разумному дракону нужен постоянная забота и ласка от хумана

Так дело-то было в том, что коренными жителями Перна являются огненные ящерицы. Они самодостаточны и продолжают жить сами по себе (кроме тех, которых запечатлели при рождении, спасая от участи быть съеденными всякими змеями). Файры и люди - это вполне себе симбиоз, файрам не надо строить цивилизацию, зато люди о них заботятся. Это как кошки и люди в наше время.
А вот драконы Перна были выведены людьми. Их не было до этого. Так что если возмущаться, то лучше тому, что драконов сделали люди
Впрочем, перинитские драконы прекрасно вписаны в экосистему. Без участия людей этого бы не произошло.

P.S. Драконы Перна - полуразумные. Это ящерицы-переростки в буквальном смысле. Они тоже не могут построить цивилизацию, и им это не сдалось вообще. И их численность уже никакими песчаными змеями контролироваться не будет, так что они без людей тупо всё сожрут.

Впрочем, перинитские драконы прекрасно вписаны в экосистему. Без участия людей этого бы не произошло.

Люди так не умеют, не надо врать. 

Люди так не умеют, не надо врать. 

Откуда ты знаешь?

P.S. Драконы Перна - полуразумные.

Вполне ожидаемо. Хорошо что так и не сел читать.

Откуда ты знаешь?

Анализирую по тому, что знаю. По-любому будет косяк в экосистеме.

Вполне ожидаемо. Хорошо что так и не сел читать.

Не совсем, хотя, конечно об этом не раз упоминается из книги в книгу, НО есть много моментов где те или иные герои книг понимают и признают, что драконы знают куда больше чем человек может себе представить, что они часто не договаривают то, что не следует знать, что они могут силой своего разума буквально не дать человеку или собрату умереть от тяжелых ран или болезней. В общем, я никак не считаю перенитских драконов полу-разумными, для меня они представляются куда разумнее людей, просто они не говорят того о чем их не спрашивают, а порой и намеренно уклоняются от определенных вопросов.

Ну в любом случае, я не думаю, что драконам Перна плохо в той ситуации, в которой они находятся. Это удобно и им, и людям. По-моему, вполне себе симбиоз.

А возвращаясь к теме: представленные в ролике полотенцекрылые леталки - прямо мечта юного драконофана. С неоном, со стразиками, вах.

LittleDrakon, А что вы имеете против неона и стразиков? Что плохого в кастомизации и выделения внешнего вида подобными яркими средствами?

Не совсем, хотя, конечно об этом не раз упоминается из книги в книгу, НО есть много моментов где те или иные герои книг понимают и признают, что драконы знают куда больше чем человек может себе представить, что они часто не договаривают то, что не следует знать, что они могут силой своего разума буквально не дать человеку или собрату умереть от тяжелых ран или болезней. В общем, я никак не считаю перенитских драконов полу-разумными, для меня они представляются куда разумнее людей, просто они не говорят того о чем их не спрашивают, а порой и намеренно уклоняются от определенных вопросов.

Мне как-то сказали что разумность, это способность к рефлексии. Не знаю, есть что-то очень неправильное в такой связи. Вообще это везде так, про драконов, везде есть какая-то заковырка от автора, которая не даёт нашему брату полноценность. Ну везде, под любым предлогом дракону нужно либо катать на своей шее кусок мяса, либо, даже если не нужно, сам его образ мыслей ограничен каким-нибудь нелепым условием.
К вопросу, у нас же слёт скоро. На прошлом слёте смотрели мультик Мулан и там был китайский кишкообразный дракон, у меня никак душа не могла нарадоваться. Свободен. По настоящему свободен. Но это вроде единственный пример.

[Добавлено спустя 5 мин.]

Что плохого в кастомизации и выделения внешнего вида подобными яркими средствами?

То, что это выглядит вычурно и неестественно. А ролик в первом сообщении - вообще "кошмар эпилептика".

Добавлено спустя 5 мин.

Свободен. По настоящему свободен.

Что для вас настоящая свобода? По-вашему, на Земле, например, вообще кто-то из людей по-настоящему свободен?

Что для вас настоящая свобода? По-вашему, на Земле, например, вообще кто-то из людей по-настоящему свободен?

Ну, я говорил в контексте сравнения с людьми. Истинной свободы конечно в этом мире не достигнуть, но моральная свобода это очень важно. Конечно, многие люди на этой планете настоящие рабы и зомби, но многие относительно свободны. Это тоже, к слову, показатель свободы выбора, быть свободным или не быть. Драконов же постоянно унижают отсутствием этой свободы выбора и морали.

А что вы имеете против неона и стразиков? Что плохого в кастомизации и выделения внешнего вида подобными яркими средствами?

Какое выделение может быть этой пестротой в море этой пестроты? "Я купила сапоги, которые носят все, чтобы этим подчеркнуть свою индивидуальность", ага. Этих летающих неонок столько, что в глазах рябит. Причём это не грамотные неонки, как в "Аватаре", например, а просто бездумное украшение для понтов.
Существо, "выделенное" таким образом, похоже на вазовскую шестёрку, на которую накрутили лампочек, заклеили окна пуленепробиваемо чёрным, привесили пластиковый обвес - и теперь понтуются.

[Haalvutven]

Haalvutven, согласен, что драконов не жалуют. Если речь о поп-культуре, т.е. высокобюджетных фильмах, играх, то не думаю, что стоит ожидать появления продукта (язык не поворачивается назвать большинство современных игр и фильмов "произведениями"), где главный герой будет дракон. Причина, я думаю, в том, что эта продукция максимально снивелирована, чтобы удовлетворять запросам самого широкого круга потребителей. А среднестатистический обыватель не факт, что будет идентифицировать себя с драконом, более того, подобная мыль ему может показаться неинтересной, неуместной, провокационной и т.п. По этому и получается, что драконы, как правило, играют роль в лучшем случае говорящей летающей лошади. Ну и стереотипы тоже, конечно, играют определённую роль.

 Что касается стереотипов... хотя ответы довольно очевидны, меня всё равно немного удивляет, что драконы до сих пор остаются архетипом злобного сильного чудовища, которого нужно непременно убить, и объектом хоть и виртуального, но самоутверждения множества "рыцарей". И я не говорю о случаях, когда подобный сюжет обусловлен символизмом. Вообще, любой из фентези-драконов просто невинный ребёнок по сравнению с самым завалящим политиканом, не говоря уж о таких исчадиях, как, например, Пол Пот.

[Haalvutven]

Haalvutven,
Просто драконы довольно имбалансны -> если в игру/книгу добавить людей, то эти люди будут просто букашками. А кому это надо?

[Haalvutven]

Haalvutven,
Просто драконы довольно имбалансны -> если в игру/книгу добавить людей, то эти люди будут просто букашками. А кому это надо?

Мне.
И вообще, люди не нужны.

Мне.
И вообще, люди не нужны.

Мне тоже. Но я имел ввиду крупных деятелей, ведь нас тут 10 от силы, а потенциальная аудитория из простых людей миллионы
-> прибыль соответствующая.

На правах оффтопа.
А что про Dragon commander слышно? По идее там можно немного по управлять крылатым. 

Просто драконы довольно имбалансны -> если в игру/книгу добавить людей, то эти люди будут просто букашками. А кому это надо?

Да нет, почему ж, при желании можно их совместить, не делая недоумков ни из одних, ни из других.

Просто драконы довольно имбалансны -> если в игру/книгу добавить людей, то эти люди будут просто букашками. А кому это надо?

Мне.

Но это же будет похоже на агит-фильмы с "тупыми фрицами". Кроме того, какой будет интерес во взаимодействии с "букашками"? Да и вообще, так ли принципиально важно для качественного и интересного содержания, кто физически действующие лица: люди, драконы или бестелесные сущности с Альфа Центавра.

На правах оффтопа.
А что про Dragon commander слышно? По идее там можно немного по управлять крылатым. 

На правах все того-же оффтопа.
Со второго июля его можно будет загружать через магазин лариан студиос, предзаказ уже доступен.
Постскриптум: "ЙАРРР! Я знаю где можно найти сокровысше на третем остраве Торнского архипехага йаррр...."

[HochSpannung]

Мне.
И вообще, люди не нужны.

+1

По поводу того, что драконы имбалансны. Тут HochSpannung говорил о том, что драконов часто отождествляют со злобными существами, их пытаются убить, зарезать, "избавить мир от зла", и все в этом духе - а здесь не имбаланс? Предположим, что есть один дракон, который спал 200 лет в своей пещере, в каких-нибудь горах, за это время вблизи горной цепи, где находилась пещера дракона, поселились люди, обустроили свои деревни в округе, замки, поместья, и т.д. Дракон просыпается, и видит: вокруг тут люди. Решил он познакомиться с людьми, а люди, как увидев существо, которое изъясняется человеческим языком, но не похоже на человека - приняли его за проделки дьявола, и кинулись на него. Теперь, по указаниям жирных графьев-помещиков, дракон должен быть убит, а тот, кто принесет его голову - получит награду. И что, спрашивается, делать дракону? На него охотятся несколько тысяч рыцарей, и все грезят о славном подвиге и принцессах, которые кинутся им на руки, покрытые латами, и, как же, все грезят о прозвище "убийца дракона", мать его!

Вот тут будет баш на баш - весь регион "отважных" рыцарей с прислугами и охранниками VS дракон, дышащий огнем, владеющий магией и имеющий довольно большой размер.

Постскриптум: "ЙАРРР! Я знаю где можно найти сокровысше на третем остраве Торнского архипехага йаррр...."

А можете перевести на русский язык? А то непонятно немного.

Вот тут будет баш на баш - весь регион "отважных" рыцарей с прислугами и охранниками VS дракон, дышащий огнем, владеющий магией и имеющий довольно большой размер.

Который будет скоропостижно убит, если не будет постоянно менять места проживания. Люди они такие, подлые довольно, и ночью убить могут....

На оф.сайте разрабы написали - дата выхода 6 августа http://www.larian.com/

Который будет скоропостижно убит, если не будет постоянно менять места проживания. Люди они такие, подлые довольно, и ночью убить могут....

Чем сложнее играть - тем оно интереснее, не так ли? Зато не имба в пользу игрока. И, к тому же, будет причина и возможность повыпиливать мерзких хуманов(дело вкуса, конечно).

[ЗОВ ДОЛГА]

Но это же будет похоже на агит-фильмы с "тупыми фрицами". Кроме того, какой будет интерес во взаимодействии с "букашками"?

Тем не менее это сюжет тысячи и одной игры. Некий суперкрутой кто-угодно убивает сотни плохишей (для эстетов, харизматичный бэдгай убивает сотни сил добра, не суть) Одна из главных мотиваций подобных игр, это утонуть в осознании собственной крутости. А задача разработчика просто подставлять правильные тушки для битья.
Да и вообще, если говорить о драконах как о расе, все их немногочисленные физические преимущества заканчиваются в средневековье. А огромные размеры (что лично мне кажется сомнительной идеей. Если даже придумать, как эта многотонная туша будет летать, стая таких драконов легко съедят всю возможную еду в округе) будут только вредить.

Да и вообще, так ли принципиально важно для качественного и интересного содержания, кто физически действующие лица: люди, драконы или бестелесные сущности с Альфа Центавра.

Важно, ещё как. Если разработчик делает очередной ЗОВ ДОЛГА, ему не нужно прописывать вселенную, все и так всё знают. Про драконов, будет сложнее, но их мир всё равно частично переймёт правила нашего. В конце концов они тоже из плоти и крови, просто другой эволюционный путь. А вот в случае с чем-нибудь абсолютно внеземным придётся придумывать и объяснять игроку вообще все правила того мира. Помню только одну игру, где кто-то решился на это. Вангеры.

Тем не менее это сюжет тысячи и одной игры. Некий суперкрутой кто-угодно убивает сотни плохишей (для эстетов, харизматичный бэдгай убивает сотни сил добра, не суть) Одна из главных мотиваций подобных игр, это утонуть в осознании собственной крутости.

Хм... ну а разве оно хорошо? Что касается военных и близких к ним игр, то убивать слабых и упиваться от этого собственной крутостью - не самое лучшее и интересное занятие. А вот, есть, например, одна хорошая игра: Операция Flashpoint (и её более новая версия - Armded Assault). На мой взгляд - одна из лучших "стрелялок". Там можно лучше, чем в какой-либо другой, почувствовать себя бойцом на поле боя или командиром боевой машины, а не Рэмбо, крошащим врагов в соотношении 1:100, которому пулевое ранение - всё равно, что укус комара. Я считаю, что в таком духе стоит разрабатывать, если дело касается игр. Ведь смысл игр, как разновидности симуляции, в том, чтобы попробовать чужое дело и вообще что-то, что недоступно тебе по каким-то причинам (полёт в космос, например), но при том при определённой доле реализма.

Важно, ещё как.

Да в том то и дело, что это далеко не главное, ведь основные мотивы, так или иначе, общие.

А вот в случае с чем-нибудь абсолютно внеземным придётся придумывать и объяснять игроку вообще все правила того мира. Помню только одну игру, где кто-то решился на это. Вангеры.

А как насчёт "Тургора"? Разве там не так?

А как насчёт "Тургора"? Разве там не так?

механоиды

А как насчёт "Тургора"? Разве там не так?

Да, согласен, хотя не совсем.  Там есть узнаваемые образы из этого мира, начиная женскими телами сестёр и заканчивая хрестоматийным дизайном российских трущоб. Вообще отличная игра, надо будет ещё поиграть.

[самому]

Простой тест. Как вы думаете, поменялось бы что-нибудь в этой игре, замени драконов на летающих роботов или самолеты?
Нашлепка-паразит на драконе это извечный /facepaw. Как только люди не изголяются воображением, чтобы выдумать объяснения (что становятся особо натянуты, если у дракона подразумевается разум), зачем же самому дракону сдался "наездник". Да еще на таком уровне, что он там - "главный герой". Дизайн драконов как всегда гротеск, созданный с одной целью - для удовлетворения тяги гуманоидов к ярким побрякушкам и пОнту. Ни одной мысли о том, как же это существо, собственно, живет как биологический вид, в голове авторов обычно не проскальзывает. Зато стреляем очередями чего-то цветастого со скоростью и запасом пулемета и увешаны шипами-рогами-лезвиями, как новогодняя елка - игрушками(раскраска тоже не отстает).

Многообещающе конечно, НО...опять нами понукают (игру по вселенной перна я бы еще принял не без удовольствия, там, все-таки, взаимоотношения дракона и всадника...по душевному трогательные  , скажем так, но вот "японский стиль", конечно интересно, но, как-то не греет, ибо обычно драконы в их играх являют собой сосредоточение эпичного зла, просто надоело уже...сделали бы лучше что-то типа Спайро или глаза дракона, или закончили бы королевство драконов, но кому оно надо?).
Постскриптум: На ПК она выйдет года через 2-3, если выйдет...

Небольшая надежда всегда есть. Хоть и редко, но игры вроде Istaria, Legend of Spyro, Divinity-2, Eye of the Dragon, и т.п. выходят. Ну а из более-менее достойных "ездовых", что-то вроде Drakan, тоже весьма.

Нашлепка-паразит

Отлично. Лучше и не сказать.

В Drakan, кстати, можно было летать и только драконом.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]