следующая тема »

Книга, найденная мной на ресурсе Drakia.com, написана в 1999 году, первая и главная книга в цикле "Диктаторы". Советую почитать, завлекает Описание:
Гнев Дракона
1999, Роман, Фантастика
Первая и главная книга цикла "Диктаторы", с нее началась история Дракии. Роман повествует о полете исследовательского звездолета к планете Ринн, весьма похожей на широко известный любителям фэнтези Кринн. Только в этот раз за вечной битвой света и тьмы будут следить глаза драконов. Глаза, полные боли и горечи... Роман издан в двух томах осенью 2000 года, получил премию "Лучший дебют" на конвенте "Звёздный мост 2001"

Ммм... неплохо было бы архив посмотреть. Творчество Д. Локхарда здесь обсуждалось вдоль и поперек, да и сам он сюда временами заглядывает.

да и сам он сюда временами заглядывает.

Его тут забанили

[Haalvutven]

Haalvutven,
ОБС? 

ОБС

А то 

Его тут забанили

это  неправда, в общем

это  неправда, в общем

Ну значит меня ввели в заблуждение. Мне рассказали что был конкурс, в котором он разошелся во мнениях с судьями, за одно, в характерном ему вежливом стиле охарактеризовал личностные характеристики участников и устроителей, а в заключении изъявил желание более не посещать этот ресурс.

и где в этой истории слово "забанили"? 

Мне рассказали что был конкурс, в котором он разошелся во мнениях с судьями, за одно, в характерном ему вежливом стиле охарактеризовал личностные характеристики участников и устроителей, а в заключении изъявил желание более не посещать этот ресурс.

Эта правда. Более или менее.
Кстати это не единственный случай, вот свежий пример: ссылка

и где в этой истории слово "забанили"? 

Ну я предположил что это был бы вполне логичный и закономерный финал подобных дружеских бесед, в сочетании с тем что его тут давно не видно.
Но опять же, с чужих слов. Я при сём не присутствовал.

Эта правда. Более или менее.
Кстати это не единственный случай, вот свежий пример: ссылка

Как-то он эти конкурсы близко к сердцу принимает, мне кажется.

Читал цикл "диктаторы" и про планету Ринн задолго до того как мне подвернулась книга, послужившая вдохновением для этого альтернативного мира.. Вообще, я на Кринн и цикл Драгонлэнс напал случайно. Когда мне в сети попались шоты из мультика "dragons of the autumn twilight", скачал, посмотрел, заинтересовался темой, и пошло-поехало.. Заинтересовался, потому что в комментах к нему была толпа негодующих фанов, мол "такую замечательную сагу испортили" столь дешевой и куцей экранизацией. Цикл Драгонлэнс прочел целиком, и он мне понравился. Вот только уважаемый Драко, похоже, прочел только "осенние сумерки". В последующих томах объясняется доходчиво, что же такое драконы Кринна, почему они враждуют, какие у них природные свойства, и с какого бока затесались в эту историю люди. После этого даже сама идея "порабощения" драконов Кринна, или многолетнего запудривания/промывки им мозгов чтобы считали собратьев врагами, не могла бы получить развитие.. Что уж говорить если сам Паладайн и тот оказался драконом. Такхизис и Паладайн, боги что стали прородителями драконов тьмы и света. Не могла тут быть "единая раса", которую коварные людишки разделили своей хитростью.. Не говоря уж о просто чудесной книге "кодекс драконида", что написана от лица драконидов, переживших поражение Такхизис и обретших свободу..

Но может оно и к лучшему Поскольку "гнев дракона" и много других книг из цикла "диктаторов" были зачитаны мною до дыр во времена студенчества

Он же писал с позиции обычной житейской логики а не с позиций D&D которая вводит слишком много костылей и условностей. Да и жанр фентези был сменен на н/ф, где понятия богинь и света с тьмою уже как-то не предполагаются.

[Kodar]

Kodar,
Он всё же сделал альтернативный мир уже со своими вариантами событий, где вводятся иные законы. Тут просто можно расценивать произведение "Ржавое золото" как фанфик, ведь оно даже в цикл "Диктаторов" не вписывается.

    Выскажусь о всём цикле "Диктаторы", а не только о первых книгах.
    Полузаброшенные форумы сохранили следы бурления страстей вокруг этой серии книг. Да, бушевали бури в стаканах, кружили рои злых нападок и шипели гадюшники на форумах.
    В целом, я отнес бы эти книги к космоопере, поскольку сочетается и космическая фантастика и магия.
    Поскольку, фантастика - это небывалая комбинация былых впечатлений, то все произведения имеют похожесть на какие-то другие.
    Первые две книги словно "Час Быка" Ефремова в мире "Dragon Lance", следующие две-три похожи на классическую фэнтези, а дальше на гармоничный гибрид "Dragon Lance" со "Звездными войнами". Этим драконам еще только световых мечей не хватает, а Сила (особого рода) есть. 
    Честно говоря, мне не нравится название "диктаторы". Оно вызывает неприятные политические ассоциации. А если способность этих драконов контролировать вероятность основана на квантовой интерпретации Эверетта, то их очень жалко, за них даже страшно.
    Глупость говорят те неприятели, которые называют книги Локхарда графоманией. Я слышал, что истинную литературу от графомании отличает степень эмоциональной достоверности. Она у него весьма высока, герои как живые, порой даже слишком. Нередко его драконы в истерике напоминают птицу, бьющуюся в окно. Переживания за них сильны, а сюжет достаточно бурный, так что невозможно оторваться.
    Однако мне его серия книг кажется не просто незавершенной. В ней зияет огромная дыра в виде пугающей загадки. Да, там есть значительная тайна, которую серия обходит, не объясняет!
    Наверное на этом форуме мало кто не знает эти книги, но вдруг найдутся не читавшие, поэтому то, что касается сюжета, прикрою.
        Ох, сколько ненависти критиков обрушивалось на императора Ская. Сложился образ крутого злодея типа "Я вашу галактику на хвосте вертел!". На самом деле он не злодей. Скай - хороший! Скай благородный и справедливый, но просто псих! В книгах есть эпизоды типа как он в истерике бъется головой об стену. По нему плачут все психиатры галактики, но он для них недостижим.
       Мне вот Дарк нравится. Он-то точно всё понимает, и ничего не забыл в том числе о жизни на Ринне.
    На самом деле Скай среди "диктаторов" не самый страшный. Есть там феерическая прелесть неимоверно страшнее, хотя и кажется безобиднее...
   

Она называется Тайга, и она наверное самая несчастная драконица в моем творчестве. Потому что слишком красивая, добрая и искренняя для этого мира, а поэтому мир всегда несет ей боль, ибо она не в силах окончательно искоренить Зло, а мириться с ним просто не может.

[Драко]

   Драко, она несомненно великолепна. И добра, и милосердна. Но надо признать, что от этого ее непредсказуемая опасность не уменьшается. И благими намерениями выложен ее путь к эксперименту в центр той гигантской галактики.
    Я даже не могу выбрать, кто же из Ваших драконов самый несчастный, там много несчастных. С Тайгой хотя бы с самой ничего ужасного не случалось, как с другими. Вот недавно читал "Время для драконов". Бедняжка Тень...

Добавлено спустя 1 дн.

   Вот в ближайшее время собираюсь почитать "Контрольный выстрел". Много разговоров про эту книгу было, но надо самому посмотреть.

 Вот в ближайшее время собираюсь почитать "Контрольный выстрел". Много разговоров про эту книгу было, но надо самому посмотреть.

НЕ НАДО ее читать. Я не случайно удалил ее с сайтов и из списка произведений. Она писалась, когда я был... Скажем так, в глубоком эмоциональном шоке. И сегодня мне самому ее просто дико пересматривать. Если хочется почитать что-то из моих произведений, гляньте "Там, где нет птиц" или "Машина памяти" или "Оборви мои крылья"...

[Драко]

   Драко,  Название "Оборви мои крылья" как-то отпугивает меня больше    А "Мышина памяти" вроде про мышей...
   Ну, судя по тому, что "Контрольный выстрел" выходил в разных вариантах с перерывом в несколько лет, гневное состояние у Вас возвращалось не раз. Я существо уже давно во всём разочаровавшееся, во всём всегда рассматриваю самые плохие и злые варианты. Поэтому читать надо, ведь по себе знаю, что рано или поздно такие темные состояния периодически возвращаются.

 Драко,  Название "Оборви мои крылья" как-то отпугивает меня больше 

Это мое самое красивое и поэтичное произведение. Настолько, что я даже не знаю, как перенести его на экран, иначе сделал бы из него фильм одним из первых. А "Машина памяти" про альтернативный мир далекого будущего где люди давно исчезли, а разумные животные потихоньку изучают доставшиеся им руины планеты.

[Драко]

    Драко, да, этот рассказ экранизировать сложно, для него нужен особый подход.. Вчера прочитал. Трогательно и грустно.

Добавлено спустя 3 дн.

    Как я говорил, серия про "диктаторов" зияет явными пробелами, какие-то эпизоды пропущены.. Вот, к примеру, из книг мы знаем, что эти особые способности у "диктаторов" впервые проявляются во время какого-то экстремального стресса, обычно мощного гнева. Но вот при каких обстоятельствах это впервые произошло с Драко и Тайгой? А как эти способности обрела Аракити, которую вообще из человека второпях сделали? Так получается, что Скай умеет создавать себе подобных, причем Аракити это вообще первый опыт. (Или "первый блин комом", как говорят, а он не смог потом повторить?)

   Этой зимой читал замечательную повесть "Основание скалы". Очень эмоционально насыщенная книга, которую явно захочется перечитывать. Я бы сказал, что мощное произведение.     Однако, есть там странности, связанный со Скаем. Там в начале 7 главы говорится, что Скай создал империю более 100 тысяч лет назад. При этом, в следующем абзаце говорится, что ему несколько тысяч лет. Такое сложно провернуть даже при наличии машины времени или при замораживании, или большую часть времени его империей управлял кто-то другой, а вовсе не он? Неевклидова биография, однако... 
    Телосложение у него тоже какое-то странное. Он достигал 6 метров в длину, при высоте 4. Причем в приложении сказано, что размеры обычных дракийцев до 5 метров, при высоте в плечах 1,5 метра. Какая-то разная у них геометрия. 
   

В то время я не особо уделял внимание общей хронологии и "консистентности" между разными книгами, к примеру в трилогии про Винга вообще упоминалось что Империи миллион лет. "Каноничный" вариант с правильной хронологией и всеми событиями появляется лишь в последних романах цикла, "Там, где нет птиц" и особенно в "Обратный отсчёт".
А вот размеры драконов мною строго соблюдались всегда. До 5 метров (до 9 с хвостом), до 16 в размахе крыльев и высота в плечах 1.5 - 1.8 метров (до трех метров на кончике рогов), это размеры дракийцев начиная с самой первой книги и до сих пор. Скай и Дарк значительно крупнее, 6 \ 18 \ 2 \ 4 . Самый большой дракон в моих произведениях - Коршун, но он уже эволюционно отличается от прочих, ибо родился через много тысяч лет на радиоактивной планете.
Во "Время для драконов" был гигантский дракон Размах, но я не уверен что он дракиец.

Драконы из серии "В мире животных" чуть ли не втрое меньше по размерам, чем драйкицы. Самый крупный из всех, Гуннар, стоя вертикально достигает 5 метров на кончике рогов, а все прочие и до 4 не дотягивают, что делает их лишь в полтора-два раза крупнее людей. Вдобавок они прямоходящие, в отличие от "классических" дракийцев. Так что, увы, основываясь на книгах - пара Хаятэ\Синдри едва ли сработала бы

[Драко]

    Драко, пять метров длины тела при высоте в полтора, длинноватая фигура мне представляется как у таксы? Или я как-то не так понимаю.
    А вот еще очень интересно. Роман "К востоку от Эдема" существует в двух вариантах. Но новый вариант не закончен? Он как-то слишком короче, даже с учетом, что история Хаяте переехала в другую книгу.

А вот еще очень интересно. Роман "К востоку от Эдема" существует в двух вариантах. Но новый вариант не закончен?

В смысле в двух вариантах? Есть роман "К востоку от Эдема", который завершается когда Ариман в корабле летит домой, и есть "К востоку от Эдема 2" который мне не понравился и я его удалил. Именно там родилась Хаятэ, я использовал всю ее сюжетную линию позже (в расширенном виде) для романа "Черное пламя".

А пропорции дракона - попробуйте измерить высоту типичного леопарда или ягуара в сравнении с длиной его тела от кончика носа до основания хвоста. Драконы телосложением похожи не на лошадей и не на собак (и тем более не на крокодилов), а на больших кошек.

[Драко]

  Драко, а, то есть первая половина "К востоку от Эдема" осталась прежней. А что там не понравилось во второй половине?
   Драко, а Вы на https://author.today свои книги никогда не размещали?

Мне все не понравилось во второй половине. Не понравился сюжет, развитие героев, характеры и финал. Только история Хаятэ там была светом в конце туннеля, поэтому и перекочевала в новые книги

Про  https://author.today  я узнал вот прямо сейчас из вашего поста. Но книги для меня в прошлом - их больше никто не читает и никому они не интересны Да и мне самому не интересны - какие книги, если у автора теперь есть возможность создавать фильмы... Я и писал-то книги лишь потому что ничем другим не мог дать жизнь своим дракошам. Теперь могу. Драконы вперед! Кстати новый шорт на канале вчера появился, и на рутубе тоже.

[Драко]

    Драко, ну я же зануда. Поскольку живой левопард несомненно будет сопротивляться и кусаться, а ягуара в наших местах не достать, замерял по видео на паузе по экрану линейкой.    Так вот, даже у леопарда, который более приземисто-длинный чем ягувар, соотношение длины к высоте 2:1, а у ваших драконов 3:1.  Получается, что они китайские, или "высоту в плечах" Вы мерите не по верху, а по низу плеч. Существуют ли картинки с подходящими пропорциями?

    Я почитал "Контрольный выстрел".  Для меня его ужас заключается в нарушении техно-гуманитарного баланса по-Назаретяну.
    Когда жестокости творят древние или средневековые инквизиторы, то это ощущается не так страшно. Ведь они же заранее воспринимаются как дикие засранцы. Но когда живодёрство творит технологическая цивилизация, то это особо чудовищно. Это сильнее ломает психику разумного. 

Добавлено спустя 23 ч.

   Драко, Вы зря недооцениваете книги, они еще имеют смысл. Если дело в нейросетях (Шумил запретил мне называть нейросети ИИ, и он прав), то слухи об обесценивании писательства преувеличены.
    Нейросеть умеет писать одинаковые ширпотреб-фэнтези с типичным сюжетом: студент-попаданец стал эльфийским прынцем, убил дракона и заполучил принцессу, и стал королём. Но эти типичные влажные мечты приматов давно всем надоели. А чтобы написать необычное фэнтези вроде вашего, нужно долго и упорно пинать нейросеть в нужном направлении.  То есть снова нужны Вы. 
     
    Драко, но если Вы больше не собираетесь возворощаться к писательству, то как вам идея о беллетризации? Допустим, Вы делаете фильм, а потом невросеть описывает действие энтой фильмы в виде книги? Вы, если понравилось, бегло редактируете и одобряете. Умеют сейчас нейросети художественно пересказывать действие видео в виде текста?   
    По поводу "К востоку от Эдема"...  Даже первая часть мне попалась в двух вариантах, обе не очень старые в формате .fb2. В одной из них в начале есть эпизод, где журналист встречает парда-самурая, а в другой сразу начинается история приключенца, которому жрец дал амулет, подчиняющий грифонов. Какой из этих вариантов более каноничный на данный момент? 
     

Когда я позволю нейронке писать за себя ТЕКСТЫ, вот тогда Драко точно умрет и можно будет некролог составлять, хотя никому этот некролог нафиг интересен не будет...

Я никогда не поручаю ИИ писать за меня НИЧЕГО, даже промпты. Максимум - я даю чатГПТ англ. текст и прошу его проверить или сделать более англо-литературным.  Поэтому, разумеется, ни о какой "беллетрИИзации" и речи быть не может. Тем более что все мои фильмы и так по книгах сделаны.

В одной из них в начале есть эпизод, где журналист встречает парда-самурая,

Пардов в "Востоке от Эдема" нет вообще, они появились лишь в продолжении. Я не знаю где вы раздобыли такую версию, наверно это была одна из моих попыток более тесно соединить первый и неудачный второй тома - не помню ни про нее, ни тем более что я ее выкладывал.

[Драко]

   Драко, весьма, даже очень уважаю за такие принципы. Вы действительно настоящий писатель.
   Иначе какой смысл писать книги, если пишешь не сам? Я вот не понимаю некоторых странных людей, которые от своего имени выставляют сотни романов, которые сами не читали. На AuthorsToday уже даже пришлось ввести ограничение на количество публикации книг в месяц, чтобы не быть затопленными этим книгофлудом. 
    Один настоящий автор (Борис Толчинский), имеющий две весомые книжных серии с очень хорошо проработанным миром, решил проверить, сможет ли нейросеть написать продолжение его книг? После него, если не сможет сам из-за здоровья. Ведь материала по его романам много. Проверил и сделал вывод: не может нейросеть написать продолжение, потому что не понимает его мир, не сознает как там всё связано историей и отношениями.

    Драко, это прямо в самом начале первой части "К востоку от Эдема",  в прологе, где журналист в аэропорту встречает парда с катаной. А тот рассказывает о неких драматических временах и дает возможность журналисту пережить воспоминания в какой-то библиотеке памяти. После того как вторая часть романа отброшена, этот пролог больше не имеет смысла?
    Вторую часть "К востоку от Эдема", однако, жаль. Точнее жаль некоторых персонажей, например Карфакса. Поскольку вторая часть пошла на запчасти, то и этих персонажей и нее может быть куда пристроите?

[Re: Болезни драконьей литературы]