следующая тема »

[Название]

Название: Драконы: Дар Ночной Фурии
Оригинальное название: Dragons: Gift of the Night Fury
Дата выхода: 15 ноября 2011
Страна: США, DreamWorks Animation
Жанр: фэнтези, дружба, приключения, семейный, мультфильм, короткометражка
Режиссёр: Том Оуенс / Tom Owens
Роли озвучивали: Джей Барушель, Джерард Батлер, Крэйг Фергюсон, Америка Феррера, Джона Хилл, ТиДжей Миллер, Кристофер Минц-Плассе, Кристен Уиг
Сценарий: Адам Ф. Голдберг, Крессида Коуэлл (по мотивам книг); Продюсер: Кейт Спенсер; Исполнительные продюсеры: Дин ДеБлуа, Бонни Арнольд; Композиторы: Доминик Льюис, Джон Пауэлл
Продолжительность: 22 минуты.

Официальный сайт
Описание: Перед ежегодным праздником у Викингов все местные драконы неожиданно улетают в неизвестном направлении, и Иккингу предстоит разрешить эту загадку. Это новая история о драконе Беззубике, викинге Иккинге, и дружбе.

Короткометражное прямое продолжение мультфильма "Как приручить дракона". Короткометражка была создана практически тем же составом, что работал над мультфильмом. События короткометражки были согласованы с Дином ДеБлуа, режиссёром полнометражного продолжения "Как приручить дракона 2", выход которого остается намеченным на 20 июня 2014 года.
На данный момент для просмотра доступны на выбор только два варианта качества (мои раздачи на рутрекере):
WEBrip 720p
DVDrip-AVC
Перевод пока что только в виде русских субтитров. Доработанные русские субтитры можно скачать отсюда. Также есть 720p версия со вшитыми субтитрами во Вконтакте. За перевод большое спасибо Kodar. Мы вместе работали над этим.
Короткометражка, на мой взгляд, получилась под стать полнометражному мультфильму. Она классная, праздничная такая. Много Беззубика, много драконов, а также малышей. Сюжет интересный, только вот к самому концу короткометражки я отношусь двояко.
Трейлер и немного картинок:

Кадры:

Потом будет перевод ещё одной короткометражки под названием "Книга Драконов" и продолжительностью 18 минут, но её субтитров пока ещё нет в сети, как и вообще самого Blu-ray. Но я заказал себе Blu-ray из США.
P.S. Похоже, что теперь франшиза DreamWorks по "How to Train Your Dragon" будет называться "DreamWorks Dragons", то есть "Драконы от DreamWorks". Или просто Dragons. Также есть информация, что в новом сериале по "Как приручить дракона", что выйдет предположительно в конце 2012 года, будет уже целых два сезона, и называться он будет "DreamWorks Dragons: Riders of Berk".

Смотрела. Перевод, конечно, не идеальный, но вполне годится, чтобы понять, что происходит на экране... хотя, имхо, как-то там уж очень всё однозначно.
Картинка красивая, хотя мало. Девчонка Астрид показана в очень естественной, но мне лично неприятной ситуации - не люблю, когда сильные личности внезапно оказываются слабыми. Но здесь это верно, поскольку она всю свою жизнь посвятила боевым тренировкам, а в других областях у неё явно провалы. А ещё и с переворотом имени Иккинга она со статуса альфа-самки свалилась куда-то на дно.
А вот концовка... Мда, концовка очень неоднозначная. И я её расцениваю как пример жуткого антропоцентризма, страшного себялюбия, которое свойственно людям. Если в основном фильме у драконов был выбор, и тот вариант, который они выбрали, мог обуславливаться кормёжкой и благодарностью за спасение, то тут... Личность превратили в верную собачку, причём совершенно необоснованно. Ну какой дракон может отказаться от неба ради куска мяса на двух ножках? Тем более что подарок Иккинга ночной фурии никак не исключал их дружбы в дальнейшем.

[The Elder Scrolls V: Skyrim]

После игры The Elder Scrolls V: Skyrim, у меня рвотный рефлекс на этот мультик срабатывает. Не такой бред я ещё не видел...

[вместе управляя полетом]

Перевод, конечно, не идеальный, но вполне годится, чтобы понять, что происходит на экране.

Так обычно про машинные говорят. Но да ладно, спасибо уж и на таком "спасибо". %)

А по справедливости, ленивое место в переводе это только имя дракона Астрид. Не смог я придумать русский эквивалент Stormfly что звучал бы нормально и по смыслу подходил, так что оставил его транскриптом.

После игры The Elder Scrolls V: Skyrim

Мне тебя искренне жаль. Драконность в скайриме настолько лольно-убога, что ее даже обсуждать нет смысла

Ну какой дракон может отказаться от неба ради куска мяса на двух ножках?

Во первых это не кусок мяса а его лучший друг. А во вторых он не отказывается от неба. Я думаю, он дорожил той связью, которая у них возникала, когда они летали вместе управляя полетом.

Добавлено спустя 4 мин.

Забыл написать и свой отзыв
Замечательный новогодний мультик. Добрый, не притязательный и волшебный. Жаль что пираты упиратили его так рано. Реально смотреть надо было под новый год. Ну и Беззубик как всегда симпатяжка.

Так обычно про машинные говорят.

Не хотела обидеть. На самом деле я благодарна уже за то, что могу понять, о чём они там балакають на своём непонятном инглише. Просто мы сейчас занимаемся переводом одной драконологической диссертации на русский язык, так что я очень хорошо представляю себе, что такое адаптация прямого перевода без искажения смысла на русский литературный язык... особенно когда и на языке оригинала много "шершавостей"...

Драконность в скайриме

Откуда она там? Или ты называешь этим словом всё, где человек хоть как-то связан с драконами? Совершенно очевидно, что там "драконорожденный" не имеет никакого отношения к реальности, поэтому и к драконности - тоже.

Я думаю, он дорожил той связью, которая у них возникала, когда они летали вместе управляя полетом.

Хм. Ххххмммм... Человек управлять полётом иначе, чем управляя драконом, там не может. Следовательно, в плане неба человек инвалиден. Дракон, получивший ту же инвалидность по вине этого человека, от неё наконец избавился. А теперь он готов снова опуститься до уровня двуногого (пусть и дружественного)... Не понимаю я такой логики. 
Лучше бы придумал, как научить примата летать. Это было бы движение к совершенству, а не откат назад.

ЗЫ. Stormfly - Бурелёт? 

[LittleDrakon]

LittleDrakon,

Следовательно, в плане неба человек инвалиден.

Какой это бред. Ну пускай тут не можем махать своими крыльями и летать. Но полетать мы все равно можем. Позвать кого то (имя надо знать) ну и в путешествия... Для вас это наверно бред, но для меня это реальность. 

Не понимаю я такой логики.  Бьётся об стену

Лучший друг же. Или не должно быть что ли у драконов друзей ?
Наверно кто то считает у нас драконов совершенством. Некоторые только и готовы пристать незаметно к тебе чтобы уйти отсюда...

Лучше бы придумал, как научить примата летать. Это было бы движение к совершенству, а не откат назад.

Намёк на человека ?
Небольшая левитация вполне реальна. Хотя что вам тут понимать...


Короче жду нормальный перевод...

Вот ссылка на торрент, где регистрация не нужна. торрент
Dragons: Gift of the Night Fury [720p] [2011 / HDTVRip] [Animation]

   
Оригинальное название: Dragons: Gift of the Night Fury [720p]
Название: Dragons: Gift of the Night Fury [720p]
Год выхода: 2011
Тип:   
Страна: USA
Жанр: Animation
Режиссер: Tom Owens
Автор сценариев: Adam F. Goldberg
В ролях: Джей Барушель, Джерард Батлер, Крэйг Фергюсон, Америка Феррера, Джона Хилл, ТиДжей Миллер, Кристофер Минц-Плассе, Кристен Уиг
Продолжительность: 00:22:12
Язык: English
Перевод: Оригинал (без перевода)
Subtitre №1: Русские (Kodar)
Subtitre №2: Английские (Original sub)


Размер: 528.52 MB
Залит: 25-11-2011 07:55:46

Ха ха. Я недавно книжку прочитал как приручить дракона.
Смешно до ужаса. Я ели дочитал - давился от смеха сравнивая оригинал и сделанный по нему мультик.
Книжка породия на мультик.
Драконы там были не больше собаки. На них никто не летал. Беззубик и правдо был без зубов.  Ужас одним словом.
Да и девушки там небыло.
Додумались же из такой книжки снять такой мультик. У автора явно богатая фантазия. 

[Шекель]

Шекель, ты книжку прочитал после мультика... А мне её до подарили Х) От эта была жесть так жесть...

ЗЫ. Stormfly - Бурелёт?

Штормолет, Бурелет, Громокрыл, все еще более-менее, но ведь она самка. Х) Штормолетка? Бурелетка? Громокрылка? www.facepaw.net вот так и осталась она Штормфлай.. Насчет Meatlug, Здоровяк, дракон(ица) Рыбьенога, мужское брутальное имя самое то, это комический элемент. Он ведь не знал что она самка 

Книжка породия на мультик.
Драконы там были не больше собаки. На них никто не летал. Беззубик и правдо был без зубов.  Веселый Ужас одним словом.
Да и девушки там небыло.

Книжки эти я тоже люблю Последние читал в оригинале, перевода нет. В книжках ЕСТЬ девушка Звать ее Kamikazi, и она тоже друг Иккинга. И ее драконицу тоже звать Stormfly.. Да, книжка с фильмом очень слиьно разошлась.. Но в кино-адаптациях это дело частое. То что прикольно на бумаге далеко не обязательно будет так же хорошо смотреться на экране. Крессида Коуэлл была в курсе всех изменений и согласна с ними.

[Kodar]

Тем более что подарок Иккинга ночной фурии никак не исключал их дружбы в дальнейшем.

Дракон, получивший ту же инвалидность по вине этого человека, от неё наконец избавился. А теперь он готов снова опуститься до уровня двуногого (пусть и дружественного)... Не понимаю я такой логики.  Бьётся об стену

Вообще, подобный поступок у меня вызвал ошеломление. Единственное, разве что, если это не такой способ и знак показать, что дружба для него важнее самостоятельного полёта. Может полёт для него это вообще обыденное дело. А без нового хвоста он и так летать сможет, с Иккингом, и, что самое главное, из-за этого больше времени с Иккингом проводить будет, нежели чем проводил бы с новым хвостом - не это ли цель? Но такое тяжеловато понять всё же, когда хочется сказать "Это не рационально, летать самому, оставаясь при этом другом, тоже можно, и это же подарок друга в конце концов!".
Опять Беззубик не будет давать спать Иккингу по утрам. 

Ну, есть у меня этому ещё одно объяснение, правда, что-то вроде отговорки для себя - как-никак, это ведь короткометражка (Dreamworks их каждый год лепит), а ведь между тем настоящее полнометражное продолжение запланировано на 2014 год, и было бы неправильно так менять историю между главными фильмами - а вдруг если кто не смотрел короткометражку и неожиданно обнаружит в продолжении, что у Беззубика непонятно как и откуда появился новый хвост? Идея нового хвоста - это по моему слишком много для короткометражки. Я ожидал увидеть эту идею в продолжении, но никак не в короткометражке, да и в продолжении было бы больше шансов, что он бы с новым хвостом остался. Но, в принципе, Иккингу ничто не мешает снова сделать такой же хвост и в продолжении, для экстренной ситуации какой-нибудь - я на это надеюсь. Но вот новые имена у трёх драконов викингов явно останутся с ними навсегда.
Лишь бы в продолжении не ломали образ Беззубика, который был задан первым фильмом.

Человек управлять полётом иначе, чем управляя драконом, там не может.

Иккинг, на мой взгляд, не управляет полётом дракона, а просто помогает лететь ему, приняв управление искусственной части элерона на себя. Выбирает, куда лететь, по прежнему дракон - это видно по некоторым сценам в первом фильме, Иккинг же помогает поддерживать полёт. Kodar говорил именно об управлении полётом, но не об управлении драконом. И, вдобавок, для того, чтобы помогать так лететь, Иккингу нужно чувствовать полёт, и как бы синхронизироваться в этом с драконом, потому без этой синхронизации лететь у них не получится. Это произошло в фильме во время пробного полёта, когда Иккинг шпаргалку выкинул - он начал управлять элероном интуитивно. Думаю ещё, что в этом плане Иккинг немного как бы приближается к драконам, именно в чувстве полёта.

Короче жду нормальный перевод...

Если ничего непредвиденного не случится, скоро будет многоголосая закадровая озвучка по переводу Kodar'а.

А мне её до подарили Х) От эта была жесть так жесть...

А я прочитал первые четыре книги ещё до того, как мультфильм посмотрел, начиная с 2005 года. И мне то и то нравится. Хотя книги действительно жесть. X)

[достаточно]

Иккинг немного как бы приближается к драконам, именно в чувстве полёта.

Хм... Не будем думать, как это Иккинг одной лишь мордой лица научился чувствовать ветер так же, как дракон всем телом и всей поверхностью крыльев (которых, кстати, достаточно для полноценного и виртуозного управления полётом - перепончатое охвостье просто бессмысленно)...

ЗЫ, Книги мне не нравятся совершенно.

Мульт прикольный получился, с юмором и сюжетом. Особенно убивает имя Митлог (мясное бревно)  .
Тем,кто понимает английский, еще веселее, озвучка на высоте, рекомендую скачивать по ссылке, которую я расположил сверху предыдущего комментария, и качество хорошее и регистрация на торренте не нужна.

LittleDrakon, по задумке охвостье выполняет роль руля, как хвост самолетов или птиц, без него летать тоже можно, но инвалидно, посмотрите хотя бы, как летают голуби с ободранным хвостом, зрелище печальное.
Размер охвостья доказывает, что оно является рулем.

Не будем думать, как это Иккинг одной лишь мордой лица научился чувствовать ветер так же, как дракон всем телом и всей поверхностью крыльев

Так о такой большой степени ощущения и не говорилось. В принципе, ему достаточно чувствовать дракона, знать, куда ему надо лететь, и немного ощущать полёт.

Тем,кто понимает английский, еще веселее озвучка на высоте,

Ага, мне очень понравилась фраза Астрид - "The eggs explode!!!" 

Кстати, мне понравилась эта куча мала дракончиков, они очень милые и прикольные получились. Всё смотрится очень забавно, а на самом острове ещё и необычно. Из-за Иккинга началась обратная миграция. Но он нашёл способ дракончикам попасть на Олух, впервые, видимо. Раньше, как я думаю, они не попадали, пока не становились достаточно сильными, чтобы преодолеть ветер. Круто смотрится сцена в ночном небе, где куча драконов тащат корабль.

без него летать тоже можно, но инвалидно,

Ага, кстати, ведь ещё в начале короткометражки Иккинг сделал жёсткий трюк - прыгнул в полёте, подброшенный Беззубиком, через арку - и показано, что на это время Беззубик остается без управления и летит всё же.

Он то летит, но в одном положении, из падения он бы сам вышел но с трудом, ведь вторая половина охвостия в одном положении находится, сам он поменять не может. 

по задумке охвостье выполняет роль руля

У ночной фурии хироптерные крылья. Такие крылья сами - руль, причём прекрасный и куда лучше птичьего хвоста. Так что охвостье ночной фурии чисто объективно не нужно. Оно нужно авторам, чтобы "по задумке" малец мог дракону сначала навредить, а потом его облагодетельствовать.

В принципе, ему достаточно чувствовать дракона, знать, куда ему надо лететь, и немного ощущать полёт.

Что-то я не заметила, чтоб Иккинг был всадником-симбионтом (с развитой ментальной связью то бишь). Откуда он берёт информацию о том, куда собралась лететь фурия? Логичный вывод, что он подстраивает дракона под свои желания (поскольку инструмент, обеспечивающий полёт, у него), а не наоборот и не "совместное управление".
В общем, опять голый (хотя не, прикрытый, очень хорошо прикрытый!) антропоцентризм. Дракон Беззубик прям ластится к примату, который сам же и лишил его неба.

на это время Беззубик остается без управления и летит всё же

Что мешает заклинить руль и положить кирпич на педаль газа, а водителю выбраться в люк, чтоб "проветриться", если дорога позволяет? Тут - ровно то же самое. Не будет внезапных порывов ветра и других причин изменить траекторию/тип полёта - можно на заклиненной лопасти лететь и без водителя.

[Shizik_ua]

Так что охвостье ночной фурии чисто объективно не нужно.

Но одновременно с этим оно вполне может быть, даже лучше, в качестве дополнительного руля.
А вот наличие его только с одной стороны хвоста явно отрицательно влияет на полёт, создавая неустойчивость. Тут нужно либо также с другой стороны его обрезать, что слишком жестоко; либо обратно восполнить утерянную часть, что по идее лучше, потому что может у Фурии инстинкты заставляют пользоваться также хвостом в полёте. Хоть для создания драконов в мультфильме и привлекались палеонтологи и биологи, но это всё-таки мультфильм, и физика в нём своя собственная, но подражающая нашей.

Что-то я не заметила, чтоб Иккинг был всадником-симбионтом (с развитой ментальной связью то бишь). Откуда он берёт информацию о том, куда собралась лететь фурия?

Я о банальных чувствах и ощущениях, а не о таких сверхъестественных возможностях. Глазами же он банально видит, куда она собралась лететь. В конце концов, есть же люди с развитым чувством полёта, первоклассные лётчики то есть, я на них больше и намекал.

Логичный вывод, что он подстраивает дракона под свои желания (поскольку инструмент, обеспечивающий полёт, у него), а не наоборот и не "совместное управление".

Но зачем ему так делать только? Ему то зачем подстраивать дракона под свои желания? Они же друзья, вместе столько прошли. Неужели вы дружбу что ли между ними не видите?

Что мешает заклинить руль и положить кирпич на педаль газа, а водителю выбраться в люк, чтоб "проветриться", если дорога позволяет? Тут - ровно то же самое. Не будет внезапных порывов ветра и других причин изменить траекторию/тип полёта - можно на заклиненной лопасти лететь и без водителя.

Да я изначально только лишь хотел поддакнуть к высказыванию Shizik_ua - просто привёл к нему пример похожего полёта, который он описал, из короткометражки, и я ничуть не возражал вообще-то.


Кстати, теме не хватает главного - отзывов. Есть кто ещё посмотрел короткометражку, интересно?

Посмотрела мультик. Впечатления самые позитивные. И таки да, его бы к Новому году смотреть ближе )
Kodar, спасибо за перевод, все отлично.
Весьма интригующе, что все драконы, кроме Беззубика, оказались самками. Мелкие дракошики  забавны и прелестны.

Особенно мне понравилось, как показали глубину привязанности Беззубика и Иккинга.
Иккинг сделал дракону новый хвост, зная, что скорее всего тот улетит, возможно навсегда, и он лишится единственного настоящего друга, благодаря которому он смог ощутить весь восторг полета!
А дракон воспользовался обретенной свободой полета, чтобы найти шлем  викинга, он же знает, насколько тот для него важен.
В  нашей обычной жизни также - отпускаешь, подавляя свои "хватательные " рефлексы, и тратишь кучу времени на сущую ерунду, зная, что она доставит радость другому. Это как раз и наблюдается между истинными друзьями или влюбленными.
Наверное, кто в жизни не испытал сам настоящей дружбы или любви, не будет в состоянии оценить и понять эти моменты достаточно полно,  а ведь эта "воспитательная" часть всегда сильна в этих мультах.
Еще я отметила один момент, Беззубик вовсе не полетел на драконий остров, хотя мог. Он всегда был одиночкой, как и Иккинг. И вернулся он тоже к Иккингу, что показывает, насколько человек важнее сородичей.

Ну и Астрид, с  ее трогательными попытками спасти праздник - мило и забавно.

пример жуткого антропоцентризма

Дракон, получивший ту же инвалидность по вине этого человека, от неё наконец избавился. А теперь он готов снова опуститься до уровня двуногого (пусть и дружественного)... Не понимаю я такой логики.

Ну какой дракон может отказаться от неба ради куска мяса на двух ножках?

Эти высказывания мне очень сильно напоминают Draco, ттт, не к ночи будь помянут.

Алистер, это мультик. Читай по слогам: муль-тик. "фэнтези, дружба, приключения, семейный".
В нем нет и не было никогда антропоцентризма и и какого-то "повышенного" уровня драконов, с которого те могут опускаться. Люди в нем показаны с иронией, обычные, грубоватые. Но благодарные и умеющие отказаться от своих вековых предрассудков,  умеющие признавать свои ошибки, т.е. демонстрирующие гибкость ума. Драконы - весьма сообразительны, безмерно очаровательны, но таки даже не говорят!

Зато  есть в мультике (я уже говорю сразу и об основном и об этом, коротком) и отношения отцов и детей, и вопросы социализации, и самопожертвование,  и зарождающаяся любовь, пока еще не лишенная соперничества,  и отказ от собственничества и эгоизма, и настоящая дружба, и море позитива, хотя, я помню, что на фильме даже прослезилась.

[на порядок]

Но одновременно с этим оно вполне может быть, даже лучше, в качестве дополнительного руля.

Зачем собаке пятая нога? Нет, конечно, можно попробовать смоделлировать ночную фурию и погонять её в разных условиях, с охвостьем и без... но кто будет этим заниматься? Эмпирически доказано, что хироптерные крылья не нуждаются в таком руле. Польза от него сомнительна. Уже голый хвост на высоких скоростях может быть огого каким рулём. Правда, и нечаянный, не предписанный природой всадник на спине - тоже...

Кстати, у фурии же ещё плавники у основания хвоста есть...

Глазами же он банально видит, куда она собралась лететь.

У фурии что, на затылке дисплей, сообщающий о выбранной траектории? Или она ушами машет (что в полёте опасно), чтоб сообщить, куда собралась? Так ведь нет. Единственный способ координировать действия в таких условиях - это всаднику управлять драконом.
Пересматриваю этот фильм: практически все действия фурии диктуются Иккингом. В основном голосом ("Фурия, туда, фурия, сюда!"), иногда, натяжением крепёжных ремней, когда он пытается оттянуть назад голову дракона, чтобы прекратить пикирование или заставить его набрать высоту (аналогичное при управлении Громмелем Рыбьенога). Если фурия самовольничает (когда она метнулась за падающим шлемом, например), всадник резко её осаждает.
Что-то я не вижу в этом проявлений дружбы. Дракон здесь в роли скаковой лошади. Но самое страшное даже не это. Куда страшнее то, что, получив свободу и имея возможность общаться с человеком на равных, ночная фурия с раболепным (иначе я это описать не могу =______=) взглядом просит "одень на меня упряжь снова".
Каким образом свободолюбивый и хитрый зверь превратился в простодушную, во всём обязанную человеку домашнюю собачку, я понять не могу.

Кстати, прыжок через каменную арку Иккинг осуществлял без заклинивания лопасти, и у фурии сразу поломался полёт. Тем не менее она как-то выдержала и даже поймала человечка.

Возвращаясь к вопросу о чувстве ветра - у дракона, летающего с рождения, в этом куда больше опыта, он может рассчитывать "вот здесь пролечу, а здесь - не хватит силы/ловкости/навыка". Неужели за полгода никогда не летавший и почти ничего о драконах не знающий человек вдруг выяснил о ночной фурии все-все-все эти нюансы? Будь это действительно совместно управляемый полёт, пара ошибок навсегда бы отбила желание летать, если не покончила с их жизнями вообще.
Да и датчиков у дракона тупо больше, чем у человека, на порядок. Поэтому в равном количестве информацию о полёте они могут иметь только при наличии ментальной связи или каком-то другом чуде, которое явно фильмом не предусматривается.

Tannin, будем и тут спорить, чтоб в конце ты снова применила это нераспознаваемое мной явление под названием "троллинг"? 
Я не отрицаю хороших сторон мультфильма. Про людей там сказано очень хорошо, показательно, полезно. Особенно мне жаль Астрид, у которой сейчас нелёгкий период в жизни. Но я не об этом. Если ты не видишь там антропоцентризма, это говорит о том, что ты сама смотришь с его позиции. Впрочем, сложно ожидать от человеческого мульта отсутствия антропоцентризма (тем более от человеческого мульта про людей). Меня тут возмущает лишь нелепое его выпячивание, действие вопреки логике.

Касательно моих негативно окрашенных выражений относительно людей - я так пытаюсь напомнить, что человек - это всего лишь обычное разумное животное. Что бы он там о себе не думал. Один биовид из многих тысяч.

И я устала уже. Куда ни плюнь, всюду люди. Всё ради людей.

ЗЫ. Бегай человечек за драконом с глазами верной собачки, я бы тоже фыркала. Хотя это бы добавило хоть видимость справедливости...

ЗЫЫ. "Человечек" - потому что мелкий, рост всего полтора-два метра.

Tannin, будем и тут спорить, чтоб в конце ты снова применила это нераспознаваемое мной явление под названием "троллинг"?

я применяю санкции в виде предупреждений, плюсов, иногда банов. не более.

А теперь он готов снова опуститься до уровня двуногого (пусть и дружественного)... Не понимаю я такой логики

Драконоцентризм?? Попытка подвести межличностные отношения под понятия формальной человеческой логики?

Касательно моих негативно окрашенных выражений относительно людей - я так пытаюсь напомнить, что человек - это всего лишь обычное разумное животное. Что бы он там о себе не думал. Один биовид из многих тысяч.

Драконов как биологического вида не существует,   поэтому вопрос расового превосходства в каждом произведении решается каждый раз по-разному на усмотрение автора. Или не возникает вообще.

Негативная окраска  - результат оценки. Кто дал тебе право оценивать и судить всех людей, всех скопом?  Ты и впрямь играешь в игру по свои правилам, и заняла в ней первое место, как верно заметил Firr, и наверное, по этой причине присвоила себе право  осуждать всех налево-направо. 

Я еще раз настоятельно тебе рекомендую подкорректировать уровень оценочного негатива в твоих сообщениях. Ты сама не являешься признанным именем ни в одной из сфер, которые так щедро критикуешь -  ты не поэт, не художник, не музыкант, не мультипликатор, не переводчик, а, ну и не драколог, само собой. Твоя критика не несет конструктива, а тон менторский. Это утомительно, по меньшей мере.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]