А кривое 3д - то это заслуга DAZовской модели. Первая была жутко кривой Те же грабли. Сейчас вторая, то еще более менее.
Да, кривовата была, но при терпении и любви к искусству можно было и от нее кой-чего добиться (свою картинку ко второму конкурсу на Арене-2 я делал на основе именно первой, жутко над ней изголяясь - ссылки вроде уже сдохли, так что напрягаться не буду).
Однако я не видел ни одного коммерческого использования этой модели (читай книжек, журналов и т.д.) "с любовью". Всегда видел базовую модель с одним из базовых окрасов и базовой же позой. Ни о каких попытках покрутить хотя бы штатные ролики встроенных в модель деформаций не было и речи. Типа зачем? Сделал пару движений, запустил рендеринг, забыл (получил вознаграждение) - вот такой нехитрый алгоритм
Пишут книги одни, а иллюстрируют как ни странно совсем другие
Ну а это то нормальное явление. Плохо лишь то, что сейчас связь иллюстратора с автором как правило отсутствует в принципе, в лучшем случае авторская информация доходит до иллюстрирующего через "испорченный телефон" редакторского мнения.
Форум Гнезда - Информационный центр
