следующая тема »

Ещё не нравится потрёпанная полиэтиленовая плёнка, торчащая у дракона между спицами.

Признаться, перепонки- не мой типаж. Мне ближе перья.
Что до плёнки - крыло не раскрыто полностью, потому на нём и образуются складки. Наверное. По крайней мере, мне так кажется. Не задумывался, когда рисовал, ибо рисовал в универе..на какой-то перемене большой.
За ссыль, кстати, спасибо. На редкость полезное крылышко. 

Сюжет, кстати, не мой. Рисунок был заказной.   И это отчасти ответ на вопрос, почему бред...

Меня раздражают ответы на форуме длиной в два слова. Неужели нельзя оставлять содержательные посты???

Разумеется, можно. После того, как получу ответ на свой вопрос.

Не понимаю я таких тонких пальцев. Они, по идее, сломаться мгновенно должны.

Алистер, не путай книги с рисунками. В изобразительном искусстве сюжет - не главное.

Да, навязанные решения иногда сильно снижают выразительность.
Хотя иногда, наоборот, вдохновляют

У меня по рисунку только один вопрос: что это такое у дракона на глазах? Очки? Перья? Молнии?

Ну, и как почти всегда, замечание к неестественности устройства присоединения крыла к телу...

У меня по рисунку только один вопрос: что это такое у дракона на глазах? Очки? Перья? Молнии?

Неведомая фигня. Прихоть заказчика.  А может я сам придумал.. Уже не помню.

Нда, помнится, писал я, что мой типаж - перья.
Как выяснилось, и они тоже не получаются


Всё-таки рисовать на колене под партой на унылых лекциях по гидравлике, когда препод начинает пускать сопли по прошедшей молодости, вредно для качества.
В частности, никак не могу представить, как будет выглядеть левое крыло в такой позе..

Попытка нормально обработать задний план, как мне кажется, провалилась. Ёлки ненастоящие, и дракон с ними сливается....
Впрочем, камень слева внизу...там где травка...мне сильно сильно нравится. Да. Хорошо камень вышел.

[в схеме]

Алистер, не путай книги с рисунками. В изобразительном искусстве сюжет - не главное.

Сюжет - не главное в схеме. Или в другой технической работе, фотороботе там. А если работа художественная, то хотя бы зачатки сюжета там присутствуют. Даже просто в том, куда смотрит персонаж.

Всё-таки рисовать на колене под партой на унылых лекциях по гидравлике, когда препод начинает пускать сопли по прошедшей молодости, вредно для качества.

Там не с крылом больше вопросов, а с левой лапой. Я, конечно, догадалась, что там за поза, однако нижняя сторона ступни, повёрнутая к зрителю и носком вниз, изрядно озадачивает. Может быть, для дракона такое возможно, но человек так ступню точно не вывернет.

Впрочем, камень слева внизу...там где травка...мне сильно сильно нравится. Да. Хорошо камень вышел.

Вполне хорошо Дракона, действительно, надо было бы как-нибудь выделить, например, затемнить еёлки за его головой слева. Причём это нетрудно и можно сделать даже сейчас. Главное, чтоб равномерно, тогда детализированный и более светлый дракон будет выделяться.
А меня смущает не это. Меня смущают две вещи: 1) ящериная тушка; 2) тряпки вместо крыльев.
По первому - драконы, конечно, бывают разные, но откровенно пресмыкающихся я не видела. Пресмыкающимся некуда пристроить крылья, разве что на клей посадить в нужное место. Поэтому у драконов передняя часть туловища скорее звериная, чем рептильная. И мускулистая!
По второму - если крыло хироптерное (летучемышиное), то в сложенном состоянии оно никак штору напоминать не может. Оно же стягивается.

Ещё немного смущает, что кисть крыла находится за плечом. Но, наверное, это лично мои предпочтения. У всех, кого видела, доходит до плеча. Потому что локтевая и лучевая (лучевые) кости обычно равной длины или последняя вообще длиннее, но не короче.
А может, просто тут крыло пришпилено к середине спины.

Кисти и стопы хорошие, хотя кисти, по-моему, маловаты. Чешуя жирно выделена, поэтому кажется, что встопорщена. Если это не так, то она должна быть менее контрастной. Я бы, например, пожирней обвела рога и выросты на голове

Ещё хвост забавный. Я в нём, правда, ничего не поняла, но забавный 

И да, камень хорошо получился 

Весьма симпатично, мне нравится 

хотя кисти, по-моему, маловаты

Согласна...
И крыло да, меня тоже что-то смущает...
Хвост интересный 

Нравится рисунок! 
Пробовать рисовать задний план - это хорошо, с задним планом рисунки более пространственные, на мой взгляд, и интереснее выходят. Только тут задний план нужно не много отделить от дракона, взять его более темным тоном, тогда дракончик выйдет на передний план 
Еще в заднем плане, хотя и в самом рисунке можно пробовать работать с перспективой, так еще лучше будет.
У дракона хорошая мордочка, смотришь на нее и на его взгляд, и кажется, как-будто он что-то затевает 

Причём это нетрудно и можно сделать даже сейчас.

Не люблю редактировать рисунки в фотошопе. Если уж не получился, значит недостаточно старался.

Что до анатомии во всех её косячных проявлениях - дракон не моей задумки. Разработал его от носа до кончика хвоста один мой знакомый. Я же рисовал по референсу или как там эти штуки называются...Не важно.
Короче, и длина суставов крыльев, и хитроумный хвост (на самом деле, это самый обычный хвост, просто у него по бокам расположены рулевые шипы с перепонками).

Размер лап смутил и меня, но на вопрос автору оригинала "я почему они такие маленькие". он ответил, что дракон сам по себе очень мускулистый, и бегать он не любит.

И да, камень хорошо получился  Улыбка

Спасибо! Я старался 

Не люблю редактировать рисунки в фотошопе. Если уж не получился, значит недостаточно старался.

Не в фотошопе Непосредственно на самом рисунке

самый обычный хвост, просто у него по бокам расположены рулевые шипы с перепонками

Вообще-то эти рулевые шипы совершенно дракону не нужны, если он с перепончатыми крыльями, а не несчастный пернатый. Крылья хироптер позволяют выписывать такие пируэты, какие не каждая птица способна сделать (Поэтому, например, основная идея мультика "Как приручить дракона" выглядит очень забавной - на самом деле дракону там не нужно это хвостовое оперение и человек ему тоже был не нужен ). Так своему знакомому и передай. 

"я почему они такие маленькие". он ответил, что дракон сам по себе очень мускулистый, и бегать он не любит.

Ну, хозяин барин... И правда, зачем кошке когти, давайте вырвем вместе с последними фалангами пальцев, она же у нас сама по себе домашняя... Я надеюсь, бедняга не очень мучается с такой-то анатомией... 

Вообще-то эти рулевые шипы совершенно дракону не нужны,

Этому дракону много чего не надо. В частности - шипы на лапах. Мне они показались излишними - неудобно и непрактично. Но...как вы и сказали , хозяин - барин. Фантазию я не проявлял.
А..да..хвостяра на самом деле очень красивый и отлично гармонирует с остальными частями дракона.
Просто я его приво нарисовал, да и вода ещё..

несчастный пернатый

    Это удар ниже пояса. 

Ну, хозяин барин... И правда, зачем кошке когти, давайте вырвем вместе с последними фалангами пальцев, она же у нас сама по себе домашняя... Я надеюсь, бедняга не очень мучается с такой-то анатомией...  O_o

Ай, да ладно вам, Алистер. Поскольку драконы пока по улицам не разгуливают, рисовать их можно по личному предпочтению. Мне пот нравятся стройные и немного худощавые. А кому-то - чтоб были поупитаннее и более приземистые. Эдакие драконы-аки-крокодильчики. Только с крыльями.
 

Последний очень даже приятный, работа карандашом приятная))
Но вот задний план надо разделять, это уже сказали.

[Анкэрб]

Анкэрб, а как пернатый дракон справляется с уходом за оперением ? У птиц всё просто (попугай под носом это отлично доказывал каждое утро) - клюв. А дракон ? Когтями ?

  ты только не сильно отвлекайся на парах, рисуя очередного крылатого.

Достаточно забавно реинкарнировать старые рисунки.
Можно сравнить, что было пару месяцев назад и сейчас.

Это то, что сейчас.
На вариант трёхмесячной давности лучше не смотреть.

Красотень-то какая. А звёзды и луна в углу что символизируют?)

Нда...полтора месяца без планшета и рисования, как такового, практически на ноль сводят весь предыдущий опыт рисования сим предметом. Жаль.
http://cs9737.vkontakte.ru/u72786246/107565164/y_381957ef.jpg

[Re: Если бы не астероид]