следующая тема »

Он не пишет скорее всего по причине того что цифорку козырную портить не хочет. Семь сотен все-таки)

[Dragonbait]

Dragonbait,
Да не, он просто "Абонент временно недоступен". Вот когда он все это прочитает, добрым он уже не будет.

ЗЫ: у нас тут полный оффтоп, зато хоть посмеялся.

А тема сама по себе оффтоп. А кстати, мы-ж обсуждаем добрых драконов) так вот, у них ведь есть зубки, так что если запахнет добрым драконом, надо сваливать)

[Dragonbait]

Dragonbait,
А тебе то зачем сваливать? Ты может и недобрый но зубки и у тебя есть...а у меня если что хеллган имеется.

В серии Век Дракона я как-то читал произведении про борьбу "злых" персонажей за выживание в уж очень добром мире. Дракон там был очень добрым, Скратчу надо брать с него пример.

Я думаю не надо решать, с кого ему брать пример. Нехорошо это.

[Dragonbait]

Dragonbait,
Подождем его комментария, он нас порвет от "доброты".

Не, доброта порвётся. Оттудова и рождаются злые драконы.)

Короче готовимся отражать аткаки злых драконов)

Аткаки??? Ужас какой, они нас откакивать будут?

Но дракон вообще по своей сущности больше вроде подходит для осуществления злых задумок.

Но дракон вообще по своей сущности больше вроде подходит для осуществления злых задумок.

С каких это пор?

Аткаки??? Ужас какой, они нас откакивать будут?

мы все умрем!!! 

[Dragonbait]

Dragonbait,
От противоположного - практический смысл применения дракона для созидания: как тягловое животное или как миникран? А вот для разрушения у него полный набор биооружия имеется.

Ведь действительно, сколько на дракона не смотри, всегда будешь видеть в нём оружие. Это даже не хищник. Он убийца. Любой хищник уступает дракону по силе и набору умений. Хищнику же для выживания достаточно и своего набора способностей. Дракону-то зачем ещё больше наворотов? Тут дисбаланс. Но природа дисбаланса не приемлет.

[Reihard]

Reihard,
Может природа их количеством ограничивает, а может их разум не позволяет им скажет так становиться мегахищниками. Вроде только человек убивает не только ради пропитания.

Может природа их количеством ограничивает

Самый распространённый ограничитель в природе действует по схеме много еды -хищники плодятся, хищники плодятся - еды становится мало, еды становится мало - хищники гибнут.
Другое же более-менее реальное ограничение может быть связано с количеством яиц в кладке и периодичностью размножения. Но это уже звечит как-то менее убедительно.
Можно придумать и другие ограничения, по типу поведения лемменгов, однако здесь всё будет похоже не фантастику. А природа не фантастка, любая особенность имеет объективное развитие. Я клоню к тому, что с виду реальные, но по сути невозможные особенности организма не могут развиться просто так. Если они и развиваются, то должен быть чёткий и последовательный механизм этого процесса.
Намудрил я, но, надеюсь, понять меня получится.

Самый распространённый ограничитель в природе действует по схеме много еды -хищники плодятся, хищники плодятся - еды становится мало, еды становится мало - хищники гибнут.

Может всё дело в пирамиде энергии?

А что ввы знаете о драконах чтобы говорить о том как они живут и чем питаются?

[Dragonbait]

Dragonbait,
Ну так расскажи нам - как ты живешь и чем питаешься.

Живу в общаге, питаюсь чем попало 

[Dragonbait]

Dragonbait,
Понятно почему ты не добрый дракон.

От противоположного - практический смысл применения дракона для созидания: как тягловое животное или как миникран? А вот для разрушения у него полный набор биооружия имеется.

Хм, классический дракон наиболее естественно подходит к роли начальника и эксплуататора   Во- первых, в большую тушу поместится много мозгов. Во-вторых, дракон внушительно выглядит. В третьих, убить его проблематично. Ну и естественно, в случае каких-то беспорядков встроенное оружие весьма пригодится.

[Re: Кто что читает?]