следующая тема »

[Добавлено спустя 7 мин.]

Нус...начнемс!

"Слеза дракона в ночи засветилась
И на ладони тихо опустилась.
Его предсмертный и печальный взгляд
Таил в моей душе и рай и ад.

И крылья,словно тонны,в небо взмыли,
Последний и прекрасный день они размыли.
И вдалеке увидев белый свет
Я для себя нашла единственый ответ.

И ветки покачулися печально,
И вот моя душа многострадально
Сказала:Вот и все.Пришел конец.
Прекрасной жизни дать безрадостный венец.

А он в далеком незнакомом месте
Упал...И думал..Когда мы будем вместе...
Дракон огнию предсмертною дрожа...
Закрыл глаза..И умер...Навсегда..."

не о драконах, но тоже для меня очень близких существах:

"Судьба в пещере тихо смолкла
И говорит из под плеча:
Не откажись от бремя волка,
Не отвечай мне сгоряча.

Пусть своры гонят час за часом
У пули свиста не просить,
Протянут волки страшным басом
Свободы волка не лишить."

Один из моих любимых стихов.

"Ты не смотри,что с наружи тихоня,
Лучше в глаза ты мои посмотри:
В них и застыла драконов погоня,
Схватка на веке осталась внутри.

Не просыпались драконы веками,
Ведь только достойный возможно поймет,
Что в сердце,душе пыль летают клубами,
Что не прекратить тех драконов полет..."

Добавлено спустя 7 мин.

Издевательство над любимой игрой


ИРОНИЧЕСКАЯ ЛЕГЕНДА
Вот история моя:
Принимаем все! Друзья!
Началась она давно,
Честно, вроде бы кино,
Но не так все просто было:
Глав - гаду сбросили на мыло,
«Что типа, брат, кирдык нам, вот….
Какой ужасный поворот!»
Тогда чтоб жизнь свою спасти
Решил он храм, блин разнести.
Но наш Игнитус - тот братело!!!
Прознал хитрец про это дело
И точно в час от нападенья
Спасает он в реке «Спасенье».
И вот сейчас он улетит,
Но напоследок говорит:
«Ну что ж дружок, живи легко,
Час нашей встречи далеко».
Игнитус улетел сражаться…
Ну надо ж было так набраться!!!
По пьянее сбросил он яйцо
(Не на садовое кольцо!!!)
А в реку, что не так уж плохо,
И плыло то яйцо, так долго,
Что 30 строчек настрочу
Но половины не скажу.
В конце, концов, яйцо доплыло,
Семья стрекоз его добыла…
Но, черт, Успел родится он:
НЕ стрекоза он, а Дракон!!!!
И без запинок, без углов
Удел дракона был таков:
В провинциале тихо жить
И с новым братом подружить.
Ну а братка сей, Спарксом звали
Родители его достали
И для постиженья мира
Назвали новенького Спиро.

И так бы жил он до конца…
Если б не встретил молодца!!!!
Да нет… Так будет слишком мягко:
Скорей всего урод-собака!
И так и мягко, и легко…
Короче! Он урод и все!
Он с бандой Спаркса тут поймал…
Но Спайро тут его достал!
И завязалась драка срочно!
А Спайро бил по морде точно!
И пусть земля им будет пухом…
Стал Спайро Огненным тут духом!
Тут молдаване не помогут…
Ремонт болота…нет, не смогут!
Но я от темы отклонилась
И быстро к Спайро воротилась.
Попутно братца он поджог,
(Там третьей степени ожог)
В конце концов, весь шок пропал
И подлетев, наш Спаркс сказал:
-Ну, ты братело учудил…
А как огонь ты получил?
-Ты жив! - Ну да, пока…
Уйди скорее от меня!
И за советом к главарю
Решить проблему на корню.
-Ну что у вас опять случилось?
Куда попали, Где носились?
Замолвил Спайро о беде:
-За советом мы к тебе!
По утру на нас напали,
Вурдалаками назвали,
Я им морду всем набил,
И чуть болото не спалил…
В общем, это дело-горе:
Где же видано такое-
Чтоб стрекозел огнем дышал!
-Ну вот, час истины настал…
О Спайро…ты не стрекоза…
Дракон - вот кто ты навсегда!
Ну, Спаркс тут как всегда вмешался:
-Я видно дымом надышался…
Слегка забыв про эту жуть
Дракон отправился тут в путь.
Пройдя, минут наверно пять,
Спаркс Спайро всетки смог нагнать.
И по болоту до утра
Бродили наши там друзья.
Дойдя до тупиковых вод
Друзья нашли в пещеру вход….
И перед ними в этот миг
Огромный дракон возник!
От страха глазки округлились
Казалось, будто все решилось…
Ну а дракон был с бодуна
И он замолвил:- не фига!?!
Я думал, что совсем дебил!!!
Ты где всё это время был!?!
Пурпурный был отличный малый
И видя, что дракон усталый,
Что подбодрить его пора
Он дал поспать ему дня два,
Ну а когда дракон проснулся
Спайро наш к нему метнулся.
Дракон дал ясностью понять,
-Что, брат, меня Игнитус звать.
(Про это не веду я сказ)
Игнитус начал свой рассказ:
-Что ты? Где ты? Почему?
Сейчас тебе я расскажу.
Ты необычен и силен
Ты силой духов наделен
Таких, как ты всеволишь два…
Родился ты в долине Скал,
В Стихии Храме под луной
И под счастливою звездой.
И под зарею двух светил
Тебя Свет силой наделил.
Но Спаркс всегда найдет отмашку:
-Игнитус, расскажу твою промашку
такой вот аргументик был всегда…
ОН НЕ ДРАКОН, А СТРЕКОЗА!!!
-Ну, Спаркс, тебе же объяснили:
Во мне живут драконьи силы!
Таких как я всеволишь два…
Игнитус, первый кто тогда?
-Он вестник смерти, боли, зла…
Он губит души и тела
На мир обиду затаил…
Он многих, МНОГИХ погубил!!!
И на меня имеют виды…
За мной следит рабыня Синдер…
-Синдер? Имя ничего…
А что расскажешь про нее?
-Ты не смотри, что имя дамы…
Возводит Господину храмы
Любой Дарк-Мастера приказ
Исполнит ровно один раз…
И землю всю окутал мрак
Сейчас она наш злейший враг.
-И я всех должен щас спасти?
-Конечно - в тебе много сил!
Щас отправляйся в Данте фриз
Тебя там ждет большой сюрприз…

Когда он полетел туда...
Врагов не куча - просто тьма!
Но все ж добрались до места
Не из простого парни теста!
А в высоте мелькнула тень,
Так быстро... Словно белый день,
Подумав, медленно, слегка:
Наверно Синдер то была....
Но цель - искать братка Огня.
Пришлось идти еще два дня.
Устали наши пацаны,
Но вход в пещеру все ж нашли.
-Смотри - какая благодать....
Врагов совсем тут не видать!!!
Ой... Кто там желтенький такой?
-Вольт. Теперь же Спаркс постой.
Дело тут совсем не чисто....
-Братик! Тупо очень мыслишь!
Эта главная злодейка
Улетела на край света!
Значит - тут нет никого.
-Кроме Вольта? - Да, его.
А теперь пойдем к нему,
Уведем и... - Но!- Зюзю...
-Кто здесь? Кто пришел сюда?
Кому жизнь уж не мила?
-Это я. - И это я.
-Кто вы? - Видно не друзья.
-Если враг или враги
Ради Бога - уходи!
У меня и так проблемы....
Та, что только улетела,
Сократила наши штаты
И теперь я бомж проклятый!!!
Мне еще детей кормить...
-Прости нам надо уходить.
Может, что - то ей сказать?
-Да. По адресу послать.
И бесшумною украдкой
Убежали парни с батькой.
-Здравствуй Вольт! - Привет братан!
Ты кого за мной послал!?
Это - двое дураков
Мелкий, правда, не таков.
Загрузил меня, а я
Думал «Че брат за фигня»...
Что сказать. Пурпурный малый
Очень милый и упрямый-
Он с охранником моим
Псих Разгрузку проводил!
-Хорошо. Теперь молчи.
-Но...- Заткнись и не кричи.
Спайро, вот тебе урок-
Желтый в жизни знает толк.
А теперь другой закон-
Вольт, конечно же, спасен...
Но Сирилл, наш младший брат,
До сих пор конечно гад,
В общем, соль вся дела в том-
До сих пор он не спасен!
И томится в Тэил План-
Наш драконий Дисней Лэнд.
Встретят там тебя атлавы-
Народ злобный, полный хамов.
-Хорошо батьк*о, пойду.
Но обиду сохраню.

Место... Дивным оказалось
Спайро мышкою прокрался:
Поголовно все менты
Закупали там жратвы.
Так что сложность лишь одна-
Житель Кейн. Козел. Овца.
Он баран и лама вместе.
Как осел стоит на месте.
Он - последняя преграда!!!
Буран спасен, друзьям награда!
Но этот скот их угнетал,
Врагов своих на них наслал.
Но Спайро это не в первой!
-Иди малыш скорей домой!
Ведь до Шраина не дойти...
-Ну, Кейн! За это ты прости!...
Со злости Спайро преключился
И заморозил Кейна быстро.
А дальше Спаркс уж тихим был
А Спайро рядом в лодке плыл,
И только подошли туда,
Как снова в небе тени зла....
-Ну почему мне не везет...
-Ну, Спайро... Только черт поймет!
Ты вообще большой профан-
И приключений большой Фан...
На этот раз все обошлось:
Ни с кем им драться не пришлось.
-Сирилл спасен! Ура мой друг!
Пойдем искать себе подруг...
-Постой те! Это не конец!
-Ну и куда опять переть???
-Остался лишь последний брат.
Его, мой друг, Террором звать.
-Игнайтес! Мальчику не ври!
- Терродор его зови.

Когда друзья там приземлились:
-Мы верно в аде очутились???
-Кто здесь! - А ты то кто?
-Меня зовут Моль Ер. Кротор.
-Я Спайро. Коротко и ясно.
-Я стрекозел тогда прекрасный!
Освободитель всех атлав!..
-Забудь Моль Ер. Ведь это Спаркс.
Моль Ер был очень милый зверь:
Открыл друзьям большой секрет,
Что друг по имени Террор
Хранится в самом центре гор!
-Ну что. На этот раз не спит...
-Кто??? А что это гудит???
Наверно этот паровоз...
Разве здесь был паровоз???
Но это их не остановит!
И Спайро поезд тот догонит!
Задаст по первое число,
Пойдет и сдаст их не за что!
И превратив в металл бандуру
Пошел наш Спайро к тому другу.
-Благодарю тебя, но бой не весь.
-Здесь кто- то еще есть!!!!!
И вот красиво и вальяжно
Из красной лавы, очень важно,
Раскрыв слегка небрежно крылья,
Все парни закричали: «СИНДЕР»!!!
Без предисловий, словно коршун,
Она напало очень точно,
Ударив старшего опять,
Принялась тут Спайро гнать.
Обломав ее по полной,
Ударив сбоку крылом-тонной,
Не кто - то, а известный дед!
Игнайтес - наш авторитет!
Ну, кто же знал, что эта Синда
Кунг - фу борьбу давно учила!
И сбросив дедушку в нокаут
Наш Спайро улетел... Вот так!
-Несправедливо... Он нас спас!
-Недаром я ушел в запас!
Я научу тебя Земле!
Ведь Синдер дом совсем не здесь!
Под облаками ты найдешь...
Ее пристанище есть дождь.
Я провожу тебя, но знай-
Теперь ты стал одним, прощай.

А в небе башни свод хранят,
Здесь «Темные» живут и спят.
Но ночь пронзает, словно нож,
Ужасный вой. Но стих он все ж...
-Я за Игнитусом пришел...
-Да? И где его нашел?
-Спаркс! Молчи! Ты слышишь стон?
-Нет, не слышу. – Это он...
Посмотрев дворцовый свод,
И разбив ненужный сброд,
Отдубасив пару ламп
(Я бы им сейчас дала!
К сожалению игра
Пропускает это. Да...)

Добрались до места где
Ждет их друг в большой беде!
Все бы было очень просто,
Если Синдер нету вовсе!
Но забрать свое по праву!
И обидеть этим даму?
Зло вам это не простит!
(Только носик припудрит.
Будто часто вы дрались,
С кем придется жизнь прожить!)
- Ты, друг мой, лишь время тянешь!
- Опа, ты меня не знаешь!!!
-Спайро, лучше с ней не... – Что?
Ладно. Смерти час пришел!

Спайро подло поступил-
Леди морду он набил!
(Гад, подонок, идиот!)
-Все равно тебя смерть ждет...
И исчезла в небесах...
- Спайро! Как ты сделал так!
Зачем ее ты отпустил!
Я... – Игнайтес! Не дебил.
А она... Да пусть летит.
- Как ты можешь говорить!
Если ты еще не знал
Год Дракона счас настал!
И теперь она его
Освободит... Конец! И все!
Дарк – Мастер это не игра!
Ведь он и есть источник зла!
А ты... Но я и виноват.
Тебе не объяснил расклад.
Ты меня послушай, только
Все серьезно и на столько,
Что любая мелочь и...
Может всем нам жизнь спасти!
Синдер не всегда была
Только лишь орудьем зла.
Я когда тебя спасал
Темный Гад на Храм напал!
Подлетев уже в конце
Краем глаза, в подлеце,
Подглядел, как лишь одно
Было спасено яйцо!
Я не думал, что она
Станет лишь рабыней зла...
-СИНДЕР ЭТО СВЕРСТНИК МОЙ?
-Да. – Она же, но... –Постой!
Знаю что ты скажешь счас. Злая?
Нет. Скорей большая.
Может монстр? Нет наврятли.
Скорей СЕКСИ... Ой...Ребятки...
- То - есть она совсем не та
Какой кажется сперва?
-Да. Теперь спаси весь мир!
-А потом закатим пир???

Но до пира далеко-
Космос! Прямо как в кино!
Правда странные угри,
Населители земли,
Воспарили в этом месте.
-Скока время? – Ровно десять.
- Круто! Значит этот бой
Не закончится игрой!
По платформе к центру зла
Добрались...(опять не зря)
Ну...Стандартный диалог
Типа: Господин придет...
Не придет... А ты опять...
Снова будем воевать...
Честно, долгим был тот бой
Жалко, только, что со мной.
Но когда почти иссякли
Силы Синдер, силы Спайро,
У него проснулся вдруг
Древних сил хранитель Дух.
Что он сделал, я не знаю.
Стала вовсе небольшая.
Но портал забрал свое -
Тот кристалл уже его.
Из последних сил летя,
Спас и Синдер с братом (зря).
И упав в одном болоте
Отключился он там вовсе.

Что сказать. Больной рассказ:
Зло, Добро и прочий сказ.
Веселились все всю ночь!
Лишь герой совсем невмочь.
- Спайро? – Синдер? Как ты? – Хорошо.
Ты здоров? – Да нет еще....
- Понял ты свою судьбу?!
-Нет. И может не пойму.
-Может. – Да ...Прекрасно, да?
- Что? – Вид этот из окна.
- Я наверное пойду...
- Подожди... – Прости спешу...

Оборву я диалог.
Напишу для вас здесь строк:
Вот и Н.Н конец!
Кто не читал, тому ...!

Прошу прощения, но это просто мама не горюй... И как я только сам не рухнул, "огнию предсмертною дрожа" Леди, прощу прощения еще раз, но русский язык учить надо. О стихосложении я уж не говорю...

[Slith]

Соглашусь со Slith. Экспрессия, конечно, дело хорошее, но и форма должна быть достойной. А вот, например, это

И крылья,словно тонны,в небо взмыли,
Последний и прекрасный день они размыли.

ни в какие ворота не лезет. Образ неясен, рифма вялая.
Ну и с орфографией тоже задружиться не помешает.

Схватка на веке осталась внутри

на каком таком веке? или имелось в виду "навеки"?

[Dark Cynder]

Не, я даже рыдать не буду. Для начала надо разобраться.

Dark Cynder, к вам вопросы. Прежде чем обижаться, подумайте, может, вам что-то полезное и важное объяснят, если вы честно ответите. Итак:

- Вы позиционируете представленные произведения как стихи?

- Если да, то расскажите, пожалуйста, что собой представляет стихотворение и какими основными признаками оно обладает - по вашему разумению.

- Если нет, то в какой литературной форме вы пишете (на ваш взгляд)?

Я не буду язвить по поводу ваших творений (вы сами понимаете, должно быть, что они отнюдь не идеальны), но и объяснять что-либо, что могло бы вам помочь в дальнейшем, без ответов на эти вопросы я не буду - это займет время, причем, возможно зря. Потому что я не знаю, вы вообще готовы работать над совершенствованием своих трудов и будущих творений или вас все и так устраивает, и слушать кого-либо, кто не принимает ваш стиль, вы не собираетесь.

Прошу не обижаться на мои слова - вы подумайте и поймете, что вы не первая, а те, кто был до вас, тоже всякие разные были. Я вас не знаю, но пытаюсь понять.

Прошу прощения, но это просто мама не горюй... И как я только сам не рухнул, "огнию предсмертною дрожа" Улыбка Леди, прощу прощения еще раз, но русский язык учить надо. О стихосложении я уж не говорю...

Так...Знала что не надо сразу с другого сайта копировать...Да с русским мы не очень...А про стихосложение-пожалуйства не надо.если у меня такой стиль,его не изменишь.

или имелось в виду "навеки"?

*берет пряпку и средство для мытья* Чистить оставшиеся стихи!

- Вы позиционируете представленные произведения как стихи?

К вашему большому сожалению...Да.

- Если да, то расскажите, пожалуйста, что собой представляет стихотворение и какими основными признаками оно обладает - по вашему разумению.

Стихотворение-это рифмованные (НО могут ими и не являться) строки,связанные по смыслу. также стихотворение несет какой то информационный порыв, призывающий к каким то действиям: сравнениям с собственной жизнью,к поискам выводов...

Потому что я не знаю, вы вообще готовы работать над совершенствованием своих трудов

Этим стихам просто несколько лет...А так- я всегда готова к преодолению себя

Прошу не обижаться на мои слова - вы подумайте и поймете, что вы не первая, а те, кто был до вас, тоже всякие разные были. Я вас не знаю, но пытаюсь понять.

Не пытайтесь...Это опасно для жизни а если серьезно-критику я люблю...особенно если она по делу

[Добавлено спустя 3 мин.]

Ладно...Попытка №2(постараюсь не наступать на свои грабли ):

Туманный лес. Природы колыбель.
Лишь шорох листьев нарушает тишину.
Над горною тропкой мечется метель,
И слышен плач дитя,которого я жду.

Холодный ветер подвывает, вторит нам,
Но я и отрок мой идем спокойно вверх.
И я, так нежно, как способна мать,
Пою ему, чтобы его согреть.

Зачем же мы идем?Не уж то ищем смерть?
А может ищем лед, что греет лучше света?
Кто никогда не жил, тот смысла не поймет:
Ведет вперед нас жизнь и каменная вера.

Добавлено спустя 3 мин.

Усталая кровь разгоняется в крыльях,
А старые лапы готовы бежать.
Она предается мечтам о пустынях,
О солнечном свете, о счастье летать.

Он рядом, он греет своею душою.
Он близко... А может он так далеко,
Что чудится ей,что он рядом с собою...
Как быть одиноким нам всем тяжело!

Она пусть дракон, и он пусть дракон,
Их жизнь не воскреснет,а смерть не убьет.
Но даже бессмертные чтят сей закон:
Чтоб изгнаный раз, никогда не пришел...

Добавлено спустя 2 мин.

Я вчера у окна искала себя:
Потеряв я и тьмы в себе не нашла...
Ад и Рай: два кольца без души мироздания.
Рай и Ад: порождения чьего то сознания.

Величие мира подобно цветку:
Он разум завязший в бестленом* бреду.
Два круга ведут нас от святости в грех.
Они бесконечны-кончины их нет.

Обидеть легко,забыть тяжело...
Грехи нам не срыть, их не бросить в окно...
Вчера у окна я искала себя,
Но увы, никого я в себе не нашла.
* не может исчезнуть

Грехи нам не срыть, их не бросить в окно...

Грехи не картошка, не выкинешь в окошко...

Вчера у окна я искала себя,
Но увы, никого я в себе не нашла.

Он долго в лоб стучал перстом,
Забыв названье тома...
Но для чего стучаться в дом,
Где никого нет дома?

[Slith]

Slith,можно спросить...Это как бы что?

А ничего, если я отвечу? 
Это как бы стиль общения. Показывать, что тебе кажется смешным, путем демонстрации ассоциативного ряда. Аллюзии и все такое.
Кстати, цитируемые места действительно забавны.
Впрочем, меня более всего посмешило вот это:

Не уж то

Неужто нельзя заглянуть в словарь?
Ну и без словаря - грамматическая справочка. Дитя - слово склоняемое. Ему правильный падеж нужен.

Это как бы стиль общения. Показывать, что тебе кажется смешным, путем демонстрации ассоциативного ряда. Аллюзии и все такое.

Скорее ирония

Неужто нельзя заглянуть в словарь?

Нет нельзя.

Ну и без словаря - грамматическая справочка. Дитя - слово склоняемое.

дабы добиться ритма в стихотворении слово "дитя" не склонялось

[Dark Cynder]

Dark Cynder, а если я захочу запихать вас в какой-нибудь ящик, а вы там не будете помещаться, и я отрежу вам руки и ноги - исключительно для удобства упаковки - это будет нормально?  Если слово не лезет в размер, то меняют либо размер, либо слово. Чаще всего второе. Но если начинать коверкать слова, лишь бы влезло, то получаются, пардон, не стихи, а корявая надпись на заборе.
Впрочем, судя по вашей реакции, учиться вы не желаете. Не стану более тратить цветы своей селезенки

[Добавлено спустя 7 мин.]

Dark Cynder, а если я захочу запихать вас в какой-нибудь ящик,

Какое тонкое сравнение

Но если начинать коверкать слова, лишь бы влезло, то получаются, пардон, не стихи, а корявая надпись на заборе.

Покажите мне забор,где вы видели такие надписи

Впрочем, судя по вашей реакции, учиться вы не желаете.

Ну как бы вам сказать...Стихи,да и вообще любое произведение-это порыв души.Необузданный и необъятный в своем великолепии.
Да и к тому же я не профессиональный автор,а просто любитель.

Добавлено спустя 7 мин.

Свободный.
...Бисеру...

Свободный, гордый, непокорный,
Ты где-то сбросил седока.
Да, видно бег был очень скорый,
Вон как вздымаются бока.
Долой седло! Долой уздечку!
Как хочешь ты сбежать в луга,
Ты хочешь окунуться в речку,
Увидеть степь, что широка...
Ты хочешь... Но мечта летуча,
И снова властная рука,
И снова боль - она так жгуча,
И снова шпоры бьют бока.
О, человек, ведь ты сильнее,
Но что свободу победит?
О, человек, ведь ты добрее,
Зачем так рану теребить?
Коня связав - его обидишь.
Сломать попробуй - не пройдет.
В глаза взгляни - уже ль не видишь,
Неволи конь твой не поймет.
Ты знай, что конь свободней птицы!
Ему чужда людская блажь!
Свободе в клетке ли томиться?
Её поправ - себя предашь!

Да и к тому же я не профессиональный автор,а просто любитель.

А тут все поэты - любители.  За исключением Ex Tenebris, пожалуй. Но и он на замечания реагирует куда позитивнее.
Профессиональны здесь только критики (старожилы подтвердят).   И они точно знают: да,

Стихи,да и вообще любое произведение-это порыв души.Необузданный и необъятный в своем великолепии.

Но только при одном условии - великолепии и гармонии формы и содержания.

И снова шпору бьют бока.
...
Зачем так рану теребить?

Коня связав - его обидишь.
Сломать попробуй - не пройдет.
В глаза взгляни - уже ль не видишь,
Неволи конь твой не поймет.
Ты знай, что конь свободней птицы!
Ему чужда людская блажь!
Свободе в клетке ли томиться?
Её поправ - себя предашь!

Учиться, учиться и еще раз учиться!

Учиться, учиться и еще раз учиться!

так первое исправила... А в последнем что?

В последнем цитируемом фрагменте? Да все: и потрясающая новизна мысли, и изящество выражения! 

В последнем цитируемом фрагменте? Да все: и потрясающая новизна мысли, и изящество выражения!  Умереть-не встать

Извиняюсь...Просто после немного неприятных для меня моментов критики я уже во всем вижу плохое....

Просто после немного неприятных для меня моментов критики я уже во всем вижу плохое....

И правильно.  Ибо в моем предыдущем сообщении была ирония, плавно переходящая в сарказм.

я уже во всем вижу плохое....

Очень хорошо, когда автор начинает относится к своим творениям критически. Очень хорошо.  

И правильно.  Утешает Ибо в моем предыдущем сообщении была ирония, плавно переходящая в сарказм.

Со мной так нельзя...Я ничего не понимаю...

Очень хорошо, когда автор начинает относится к своим творениям критически. Очень хорошо. 

[Dark Cynder]

Dark Cynder, ээ.. В общем, я сам обожаю эту игру, и особенно последнюю трилогию, и в частности Синдер. Всё это очень занятно, но ты не пробовала, скажем, писать прозу, а не только стихи?.. Тебе ведь наверняка было бы интересно написать что-то вроде сценария к следующей части игры. )

[Dark Cynder]

Ладно, поехали.

>Стихотворение-это рифмованные (НО могут ими и не являться) строки,связанные по смыслу. также стихотворение несет какой то информационный порыв, призывающий к каким то действиям: сравнениям с собственной жизнью,к поискам выводов...

Ну, как вы понимаете, вопрос задан не просто так. И, видим, не зря, потому что попала я с ним точно.
Это самое распространенное заблуждение, что стихи - это рифмованные строки. Это не так. Рифма вторична по отношению к ритму. Ритм - чередование ударнх и безударных слогов в соответствии со сторогой схемой. Стихи без рифмы бывают (белый стих). А вот ритм должен быть.
Читая ваши более поздние стихи, я вижу, что все же чувство ритма у вас есть. То есть вы не пишете совсем без него (в ранних стихах его не было как явления вообще), есть вполне гармоничные фрагменты стихотворений. Для полной гармонии н хватает только одного - чтобы ВЕСь стих был написан  едином ритме. Это тоже распростарненное явление у начинающих авторов - когда одно четверостишие в одном ритме, второе - в другом, третье - опять в первом, и так далее. Вроде бы все верно - ведь каждый кусок сам со себе читаетсяхорошо. Но когда начинаешь читать с начала, настраиваешься, а потом хлоп! - сбой на другой ритм, начинаешь запинаться и теряешь чувство красоты стиха. Удар по восприятию получается.

Сейчас я покаж вам пример из вашего же стиха, чтоыб вы поняли, о чем я.
Ударный слог обозначается ', безударный - U.

Усталая кровь разгоняется в крыльях,
А старые лапы готовы бежать.
Она предается мечтам о пустынях,
О солнечном свете, о счастье летать.

Он рядом, он греет своею душою.
Он близко... А может он так далеко,
Что чудится ей,что он рядом с собою...
Как быть одиноким нам всем тяжело!

Она пусть дракон, и он пусть дракон,
Их жизнь не воскреснет,а смерть не убьет.
Но даже бессмертные чтят сей закон:
Чтоб изгнаный раз, никогда не пришел...

U'UU'UU'UU'U
U'UU'UU'UU'
U'UU'UU'UU'U
U'UU'UU'UU'

U'UU'UU'UU'U
U'UU'UU'UU'
U'UU'UU'UU'U
U'UU'UU'UU'

U'UU'U'UU'
U'UU'UU'UU'
U'UU'UU'UU'
U'UU'UU'UU'

Смотрим. Что видим? Видим, что два первых четверостишия написаны в одном ритме. Третье - в другом. А первая строчка третьего четверостишия вообще с поломанным ритмом.
Понимаете, о чем я говорю?

>Этим стихам просто несколько лет...А так- я всегда готова к преодолению себя

Ох... Х) Dark Cynder, хотите бесплатный совет? Никогда, НИКОГДА не начинайте новую тему на новом форуме со своих старых произведений. Логика "сначала покажу старое, потом все лучше и лучше" - ужасна. Нет лучшего способа испортить о себе впечатление сразу же, чем попытка скормить старые и недошлифованные вещи матерым критикам - в новых и более хороших стихах они будут видеть не "почти хороший стих, вот только дотянуть бы это и это", а "не, вот это и это автор так и не научился исправлять, за три года мог бы и научиться, фыр!".
Можно на крайний случай повесить пару новых стихов и один старый с пояснеием "а это уже из старого - так я писала три года назад". Тогда будет логика "смотрите, как я пишу сейчас и как раньше, зацените прогресс, скоро я смогу еще лучше". Это уже не так плохо

>Ну как бы вам сказать...Стихи,да и вообще любое произведение-это порыв души.Необузданный и необъятный в своем великолепии.
Да и к тому же я не профессиональный автор,а просто любитель.

Когда я спрашвала, готовы ли вы совершенствоваться, я как раз ожидала либо "да", либо "я так пишу, это мой стиль". Вот вышесказанное больше относится к "я так пишу", хотя вроде выше было сказано обратное, и это немного вселяет оптимизм
Dark Cynder, среди мифов о стихах (да-да, из тех навроде "стихи - это рифма") и отговорок поэтов, не желающих напрягаться и менять свои привычки писать абы что фраза "стихи - это душа/эмоции/мысль (нужное вставить)" - на первом месте, наверное. Об эту фразу, которую поэты выставляют как щит, немало копий критиков сломано.
Стих - это мысль, это душа, эмоции, чувства, да! НО - заключенные в оболочку формы! Очень жесткую, как панцирь. Стих - это как хрустальная ваза: внутри переливается, колышется вода - свободная, в движении; но без вазы она превратится  лужу на столе - вроде та же вода, но бесформенная.
Надеюсь, мои объяснения вам помогут понять, что следует развивать в вашем творчестве.

Orixenus

Это самое распространенное заблуждение, что стихи - это рифмованные строки. Это не так. Рифма вторична по отношению к ритму. Ритм - чередование ударнх и безударных слогов в соответствии со сторогой схемой. Стихи без рифмы бывают (белый стих). А вот ритм должен быть.

А как же Хокку?они не имеют ритма и рифмы, но стихами являются.

Читая ваши более поздние стихи, я вижу, что все же чувство ритма у вас есть. То есть вы не пишете совсем без него (в ранних стихах его не было как явления вообще), есть вполне гармоничные фрагменты стихотворений. Для полной гармонии н хватает только одного - чтобы ВЕСь стих был написан  едином ритме. Это тоже распростарненное явление у начинающих авторов - когда одно четверостишие в одном ритме, второе - в другом, третье - опять в первом, и так далее.

Да.Писать под страхом непонимания...Стараешься намешать как можно больше...

Понимаете, о чем я говорю?

Где-то может быть возможно.

Ох... Х) Dark Cynder, хотите бесплатный совет?

Нет.А давайте!

Никогда, НИКОГДА не начинайте новую тему на новом форуме со своих старых произведений. Логика "сначала покажу старое, потом все лучше и лучше" - ужасна. Нет лучшего способа испортить о себе впечатление сразу же, чем попытка скормить старые и недошлифованные вещи матерым критикам - в новых и более хороших стихах они будут видеть не "почти хороший стих, вот только дотянуть бы это и это", а "не, вот это и это автор так и не научился исправлять, за три года мог бы и научиться, фыр!".

да уж...и что,мне это держать в себе? Не годится...

Dark Cynder, среди мифов о стихах (да-да, из тех навроде "стихи - это рифма") и отговорок поэтов, не желающих напрягаться и менять свои привычки писать абы что фраза "стихи - это душа/эмоции/мысль (нужное вставить)" - на первом месте, наверное.

А вы считаете,что стихи это бездушна писанина строк с рифмой и ритмом?

Об эту фразу, которую поэты выставляют как щит, немало копий критиков сломано.

Поверьте-это я знаю. Многих людей я сломала своей логикой.

Стих - это мысль, это душа, эмоции, чувства, да! НО - заключенные в оболочку формы!

Если начать рассуждать,то ни одна форма не может вместить в себя всю сущность мысли автора. Языки людей очень ограничены в этом плане, а вот язык души - безграничен.

Очень жесткую, как панцирь. Стих - это как хрустальная ваза: внутри переливается, колышется вода - свободная, в движении; но без вазы она превратится  лужу на столе - вроде та же вода, но бесформенная.

А потом она испарится и переродится в дождь,дающий жизнь и радость.

Надеюсь, мои объяснения вам помогут понять, что следует развивать в вашем творчестве.

Есть немного.

Надеюсь Вы не разочаровались во мне, но навряд ли я так быстро смогу принять ваш совет.

>А как же Хокку?они не имеют ритма и рифмы, но стихами являются.

Хокку - особый вид поэзии, обладающий своими правилами. Хотя требований к рифме у них нет, правила построения хокку куда жестче, чем в привычных нам стихотворениях (а не как принято думать у начинающих: напишу три строчки псевдофилософской мути - и получу хокку). Можете почитать например о слогах и смысловом делении в хокку:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83

Кстати, у вас определенно не хокку, а классические стихи (ну, вернее, вы говорите, что это стихи, значит мы рассмативаем их как стихи, по базовым канонам стихосложения). Так что давайте-ка отвечайте по данной литературной форме.

>да уж...и что,мне это держать в себе? Не годится...

XD Класс! Это пять!
"У меня есть хорошие свежие творения. Но у меня же есть море старых непрожеванных вещей! Нет, сперва пусть наедятся старья, что же мне его, драгоценного, хранить, что ли?"
Не говорите глупостей Х) Не смешите народ, честное слово.
Если серьезно говорить, с позиции какого-никакого, но девятилетнего моего опыта в литературе - если есть у вас плохие недоработанные призведение, и вы знаете, что они устарели и страшные, не показывайте их вообще. Они дороги вам как вехи вашего пути к творческим вершинам. Но людям сторонним (не вашим друзьям или близким, которым дороги вы и все, что вы создаете, а тем, кто вас не знает и судить может только по вашим постам и стихам) старые произведения зачем?
У меня старых произведенийна пару толстых книжек. Зачем мне пичкать ими читателей? Чтобы испортить мою репутацию авторскую? Чтобы насладиться тем, что кто-то будет эту древность трухлявую есть, морщась и давясь? Да я лучше новое напишу И мне не стыдно, и читателям приятнее будет.

>А вы считаете,что стихи это бездушна писанина строк с рифмой и ритмом?

Вот ведь как, не верят мне уже...
Ну, почитайте про стихи истихосложение, может больше убедит.

Если вам интересно, что именно я считаю, то я считаю следующее: стих - это синергия формы (ритма, рифмы, размера) и смысла (заложенных в стих мыслей, идей, оборотов, метафор, приемов). Текст, записанный строго по правилам стихосложения, но "пустой" внутри (безыдейный, банальный) - смотрится убого. Но и стих со смыслом, но без правильного оформления, выглядит как "рассказ, записанный столбиком".
Если стих где-то посередке между этими двумя крайностями, то автор еще не безнадежен. Но если он при попытке критиков заикнуться об обязательном правильном ритме тут же прячется за щит "стих - это мысль/душа/идея", то объяснять ему - стоит ли? Он же сам все решил, непонятно только, зачем тратит чужое время, ввергая в заблуждение фразами типа "я готов к преодолению себя" и т.п.?
Вы определитесь, или вам нужны критика и анализ ваших произведений, или вы все-таки ничего менять не хотите. Либо-либо.
Я все еще надеюсь, что вы все же не из тех, кто приходит лишь чтобы отхватить похвалы, а когда не хвалят, гордо задирает голову со словами "мою тонкую душу здесь не поняли, какие же вы все нечуткие".

>Если начать рассуждать,то ни одна форма не может вместить в себя всю сущность мысли автора. Языки людей очень ограничены в этом плане, а вот язык души - безграничен.

Не можете выразить полет души словами - изучайте телепатию, в чем проблема? -____-
Или изучайте стихосложение - будет хуже, чем телепатия, но хоть красиво.
Или учитесь писать прозу. Будет не так красиво, но зато никакого ритма.

Поскольку ритм у вас со временем развиваться все же начал, и не так все плохо (а местами даже "почти хорошо"), я бы советовала попробовать второй вариант. Но с подходом "нафиг ритм, когда есть душа" каши вы там не сварите тоже.

>А потом она испарится и переродится в дождь,дающий жизнь и радость.

Неа Потом читатель, которого позвали посмотреть на вазу, вляпается в лужу, поморщится, скажет "как сыро, фи" и уйдет.

>Надеюсь Вы не разочаровались во мне, но навряд ли я так быстро смогу принять ваш совет.

Пока нет Я собственно могла бы и не пытаться что-то втолковать. Ну просто очень надоело видеть пачки "поэтов" летов этак за 20-30, которые когда-то в юности не освоили азов, и продолжают писать "рассказы столбиком", считая, что так и надо. Каждый раз, когда пытаюсь объяснить суть стиха, надеюсь - а вдруг поможет!
Ну, в вашем случае пока не помогает. В любом случае, моя совесть чиста - я хотя бы попыталась ^__^

"рассказ, записанный столбиком".

Надо их ломать!

Поскольку ритм у вас со временем развиваться все же начал, и не так все плохо (а местами даже "почти хорошо"), я бы советовала попробовать второй вариант. Но с подходом "нафиг ритм, когда есть душа" каши вы там не сварите тоже.

Ну я так не говорила...

В общем поняла:писать мне вообще не стояло. но если начала,то уже не отступлюсь!

[Dark Cynder]

Dark Cynder

Надо их ломать!

Столбики? Вы того, поосторожнее, а то как бы крыша не рухнула
То, что не отступитесь, хорошо. Учитесь, тренируйтесь, читайте больше хорошей поэзии с тем прицелом, чтобы понять, как это сделано в смысле формы, и будет счастье - и вам, и читателям.

[Dark Cynder]

Dark Cynder, муза приходит к вам для того, чтобы родилось произведение искусства. Но за производство этого произведения ответственны вы. Так зачем вы музу подставляете!

Это аналогично строительству дома для людей. Люди вдохновили на создание жилища для них, но если оно построено чёрти как, без соблюдения ГОСТов и СНиПов, оно
1) будет неприспособлено для жизни людей (крыша протекает, воды в кране нет, зимой холод лютый у ребёнка в комнатке);
2) будет аварийным (угрожать жизни людей).

Поэтому на поэте/писателе/художнике и т. д. лежит большая ответственность за производство грамотного художественного произведения. "Аварийное" здание стихотворения убивает музу. Так что в вашем случае - бегом учить стиховедение.
И в следующий раз приходить с чем-нибудь покороче этих простыней. Мне хватило верхушек, чтобы остальное просто пролистать. В мою бытность издаваемым поэтом редактор не принимал ничего длиннее 3-4 строф; теперь я понимаю, почему. Правда, для того, чтобы ужать длинную мысль до такого объёма (от чего она становится сочнее, вкуснее для читателя), нужно мастерство. А оно нарабатывается с опытом (с новым опытом, а не "буду всем назло делать, как хочу").
Также обязательно знание орфографии, пунктуации и стилистики. Но ввиду вашего возраста можно дать такие рекомендации - не прогуливать русский язык и литературу в школе и читать всю указанную классику полностью. Это не только повысит успеваемость, но и даст необходимую базу для занятий поэзией. Для того, чтобы писать красивые стихи, нужно знать очень много красивых слов (и их значения обязательно...), а это без чтения невозможно.

И да, ещё раз подчеркну. Мастерство (бездушный дом для души) обязательно для любого, к кому стучится муза: художника, прозаика, поэта, инженера, композитора, вокалиста и инструменталиста. Всё это я знаю по собственному опыту.

А вы считаете,что стихи это бездушна писанина строк с рифмой и ритмом?

Не надо противопоставлять то, что должно сочетаться. То есть содержание и форму поэзии.
Если на самом деле есть желание совершенствоваться, рекомендую как следует познакомиться с творчеством Николая Гумилева. Не пробежать глазами, а поразбирать: ритм, рифмовка, выбор слов для создания образа. Его стихи действительно хорошо сделаны, есть чему поучиться.
На этот раз - абсолютно серьезно.

Ммм, ну что тут скажешь...
Уважаемая  Dark Cynder, мой Вам совет - прислушайтесь к советам старожилов, всё таки они как никто разбираются в Искусстве. На их здоровую критику Вы ответили, что это Ваши чувства, эмоции, но ведь что бы читатель понял Ваши чувства, они должны быть представлены в красивой о понятной форме, а не в виде хаоса эмоций.
Все мы тут любители, не профессионалы, но в большинстве своём критики хотят лишь помочь, а не унизить.
Мой Вам искренний совет - почитайте классиков, на их примере гораздо проще понимать свои ошибки.
Успехов Вам в творчестве

[Dark Cynder]

прочитав тему через строку хочу вякнуть лишь одно:
Dark Cynder,Главное не сдавайся! *и старайся...*

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]