следующая тема »

Нельзя экономить на Булгакове и делать такого кота...Кота играет карлик, ком графики тама нету-я про кота-. На ней там и сыкономили ироды
Ну Абдулов в роли Коровина, имхо пока лучший -даже яб сказала идеальный- персонаж.

Посмотрел почти всю первую серию, больше не осилил. Кто-нибудь видел, скажем, "Страсти господни" (с Гибсоном) чтобы сравнить их с этим сериалом ?

да, я видел, но Булгаков и не претендовал на "доподлинное" совпадение...
время, когда МиМ писалось было нехорошее, это хорошо в фильме показано... а если кто мне не верит, пусть любой учебник по истории литературя посмотрит...

да, я видел, но Булгаков и не претендовал на "доподлинное" совпадение...

Я хотел сказать что сцена общения Иешуа и Пилата более всего походит на что-то вроде сериала "менты". Дешевая картонная версия для зомботрона.

время, когда МиМ писалось было нехорошее, это хорошо в фильме показано... а если кто мне не верит, пусть любой учебник по истории литературя посмотрит...

Сошлюсь на Михаила Хазина

Вы, сейчас, милицию на улицах боитесь? А ведь она существенно страшнее, чем сталинское ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ. И людей они арестовывают больше, и пытают страшнее... Так что не надо повторять сказки "демократов-перестройщиков" про ночные аресты. Просто они все жили в одном доме и все про одну и ту же историю рассказывают. А вот про отцов-дедушек - чекистов, у которых руки по локоть в крови с Гражданской войны, они рассказывать как-то забывают.(skip)

да, я видел, но Булгаков и не претендовал на "доподлинное" совпадение...
время, когда МиМ писалось было нехорошее, это хорошо в фильме показано... а если кто мне не верит, пусть любой учебник по истории литературя посмотрит...

Всё познаётся в сравнение. Вам напомнить про ранние средневековье милсударь?

Здравствуйте Все!

Фануил, огромное спасибо, что затронул эту тему.Фильм снят потрясающе! Подбор актёров, их игра, цветовые переходы! Я, если честно, ожидал худшего. Какой нибудь очередной версии в стиле "бригады" или "ночного позора". Но был более чем приятно удивлён увиденным.
По имеющейся у меня информации, "Мастер и Маргарита" уже есть на DVD. В настоящий момент я пытаюсь найти этот диск в продаже. По крайней мере, в некоторых прокатах он уже появился. За его качество ничего не могу сказать, т.к. не смотрел. Но куплю обязательно и посмотрю фильм полностью, безо всяких дурацких реклам!!!

Секох, не расстраивайся, ты обязательно его посмотришь, ибо этот фильм должен разойтись по миру. Стал же блокбастером "ночной позор", а он даже рядом не валялся с "Мастером и Маргаритой".

Однако, при всех достоинствах, можно отметить и недостатки =:)

1. Как у же говорилось - кот хоть и хорош, многие ожидали лучшего (правда неизвестно, с какого бодуна. что не знаем, как наши фильмы снимают :?:  :blackeye: )

2. Некоторым не понравилось, что фильм сделан в стиле спектакля. Один мой товарищ сравнил его со сторыми советскими. Музыкой фильм не насыщен и доолгие разговоры, порой переходящие в скучную драму (например, с сценах мастера и Маргариты).

3. Некоторые неточности по сюжету (например, Матвей в книге не снимает с крестов разбойников, если я не ошибаюсь).

Больше пока найти не смог. Некоторые мои собеседники негативно восприняли игру некоторых актёров. Не понравился мастер, комуто Азазелло ("я его не так представлял" и т п.)
 Но, что же вы забыли про то, что фильм - это МиМ, переданный через режисёра =:) Снять дословно и досконально невозможно.

РэдКайт - где ты там зомботрон усмотрел? :cool:

Всётаки Фагот получился великолепно. А Азазазело испогалини...

[Фануил]

Фануил,

Один мой товарищ сравнил его со сторыми советскими.  

Так играют какраз старые советские актеры!

Музыкой фильм не насыщен и доолгие разговоры, порой переходящие в скучную драму

Насчет музыки переживем,а вот про разговоры-эт да.

Как Секох, могу только завидовать. Телевизора не видел уже месяца три, и вряд ли скоро увижу.  :sad:

Однако, при всех достоинствах, можно отметить и недостатки =:)

1. Как у же говорилось - кот хоть и хорош, многие ожидали лучшего (правда неизвестно, с какого бодуна. что не знаем, как наши фильмы снимают :?:  :blackeye: )

2. Некоторым не понравилось, что фильм сделан в стиле спектакля. Один мой товарищ сравнил его со сторыми советскими. Музыкой фильм не насыщен и доолгие разговоры, порой переходящие в скучную драму (например, с сценах мастера и Маргариты).

3. Некоторые неточности по сюжету (например, Матвей в книге не снимает с крестов разбойников, если я не ошибаюсь).

Больше пока найти не смог. Некоторые мои собеседники негативно восприняли игру некоторых актёров. Не понравился мастер, комуто Азазелло ("я его не так представлял" и т п.)
 Но, что же вы забыли про то, что фильм - это МиМ, переданный через режисёра =:) Снять дословно и досконально невозможно.

РэдКайт - где ты там зомботрон усмотрел? :cool:

1. Поскольку я ожидал куда худшего - сойдет. Жаль, что мало компьютерных спецэффектов - так ведь не голливуд же
2. К сожалению, перед режиссером стоял выбор между экранизацией и экшеном. Почти дословные цитаты требуют именно такого спектакля - иначе книгу пришлось бы полностью переписать.
3. Ошибаешься. Снимает.

Что касается актеров - на том месте, куда они поставлены, это лучшие из возможных кандидатур. Ну и как смогли, так смогли. К счастью, нигде в фильме не "играла" Жанна Фриске - это несомненный плюс

ЗЫ Я тебе расскажу где был зомботрон Помнишь эпизод, когда Воланд со сцены смотрел в зал и его взгляд показывали крупным планом?    Вот! Он тебя в это время как раз и ЗОМБИРОВАЛ!  :cheese:  :cheese:  :cheese:

РэдКайт - где ты там зомботрон усмотрел? :cool:

Это телевизор.
В какой-то новостной передаче я видел как в армии солдаты смотрели новости по 1-му каналу ТВ.
Внешне это выглядело как 100% сеанс зомбирования.

Ящик - предназначен для промывания мозгов смотрящих его. Нужно иметь сильную волю в сочетании с доступом к альтернативным информационным каналам и уметь думать, чтобы сохранить независимость.

Пока фильм нравится. Сделано и сыграно качественно, всё горманично и немного даже цепляет
Хотя музыка, по моему, местами не совсем гармонирует с фильмом.
Что раздражает, так это скоротечность серий. Р-р... ну не приятно такими кусками смотреть  :evil:

Жаль, что мало компьютерных спецэффектов

Да на что эти спецэффекты?
Слушал я давече одну аудиоверсию, там естестно и картинки-то небыло, но зато какое было погружение!
До сих пор вспоминаю строки автора на фоне звука грозы над Ершалаимом  :smile:
Да и музыка там, кстати, была на порядок лучше...

ЗЫ: Кино всётаки живо чуть-чуть... Надеюсь остатки дозоров хотя бы не последний гвоздь в него забъют.

[Шэйд]

Шэйд

К сожалению, перед режиссером стоял выбор между экранизацией и экшеном. Почти дословные цитаты требуют именно такого спектакля - иначе книгу пришлось бы полностью переписать.

Думаю также. Тем более экшн морально противоречит высококультурной публике России (хоть таких и не много)

Ошибаешься. Снимает.

Хм, значит мя ввели в заблуждение  :smile: Сам роман я читал больше года назад.

Что касается актеров - на том месте, куда они поставлены, это лучшие из возможных кандидатур. Ну и как смогли, так смогли. К счастью, нигде в фильме не "играла" Жанна Фриске - это несомненный плюс  

Ага. И Дана Борисова

Я тебе расскажу где был зомботрон  Помнишь эпизод, когда Воланд со сцены смотрел в зал и его взгляд показывали крупным планом?  Вот! Он тебя в это время как раз и ЗОМБИРОВАЛ!  

УУу, то то я после этого сразу пить побежал :thinking:

http://www.kinokadr.ru/main/
посмотрите, дамы и господа, оцените...

Как вам сцена бала?

Сцена бала впечатляет. Многое, конечно, "вырезано" (говорю как человек, писавший объемный выпускной реферат по литературе на тему "Мистическая символика в романе Булгакова "Мастер и Маргарита", где по балу целая глава была), но в целом мне понравилось. Идея того, что на Маргариту вместо туфелек из лепестков роз надевают что-то ужасное, еще вериги какие-то, - это интересный ход. Как-то даже жертвеннее получилось. Я думаю, что все рвно воплотить в полном объеме то, что описано в оригинале, невозможно даже с компьютерной графикой. Так что меня экранизация бала вполне устраивает.

[Воланд]

Хотелось бы немного раскрыть образ Воланда и его свиты.

   Воланд
   Имя Воланд происходит от немецкого der Voland (чёрт) и восходит к «Фаусту» И. Гёте. Гётевского Мефистофеля напоминают и многие внешние атрибуты – грим оперного Мефистофеля, эмблема пуделя, в образе которого Мефистофель впервые явился Фаусту, имя Маргариты, эпиграф к книге и пр. Волан наделён и некоторыми другими признаками «злого духа»: он хромает, носит на груди языческий амулет вместо креста, на бале одет как председатель шабаша.
   Однако у Гёте Мефистофель был близок к христианским представлениям о духе зла, его главное дело – борьба против Бога и человека, как его творения. В булгаковском Воланде элемент богоборчества отсутствует. Наоборот, он убеждает своих оппонентов в существовании Бога и Иисуса Христа и никого не провоцирует на злые поступки, а лишь регистрирует их. По сути, он и Иешуа представляют «разные ведомства» единого божественного миропорядка, устанавливая некий нравственный закон равновесия милосердия и возмездия.

   Фагот(Коровьев)
   Обычно фамилию Коровьев ассоциируют с Коровкиным из «Братьев Карамазовых», которому рассказывают «анекдот» о грешнике, осуждённом идти «во мраке квадриллион километров», прежде чем «ему отворят райские двери». Есть и другая ассоциация – «дом Коровина», который посещал Булгаков в 1924 г.
   Сам персонаж достаточно загадочен. «Клетчатый гаер», «попрошайка и ломака регент», он – демон пошлости, пронырства и лакейской фамильярности, под стать тем пошлякам, с которыми ему приходится иметь дело в Москве. Такова и семантика имени Фагот, которое, кроме названия музыкального инструмента, в итальянском и французском языках обозначает «неуклюжего человека» (ит.), «вздор», «нелепость» (фр.) и своими производными связано с понятиями «враньё», «шут» и т. п.
   Его трансформация в «тёмно-фиолетового рыцаря с мрачнейшим и никогда неулыбающимся лицом», который когда-то был наказан за шутку насчёт «света» и «тьмы» (т. е. Бога и дьявола), убедительного пояснения до сих пор не получила.
   Самый любимый персонаж Фануила = : ).

   Бегемот
   Своего рода шут Сатаны. На мысль сделать его котом мог повлиять Гофман («Записки кота Мурра»), кроме того кошки числятся спутниками нечистой силы в народных поверьях. Прозвище Бегемот можно связать с несколькими источниками:
   Фауст сравнивает  пуделя, в облике которого явился Мефистофель, с бегемотом;
   Бегемот назван в библейской Книге Иова (40, 10-12), а оттуда этот образ вошёл в средневековые легенды о дьяволе. Ломоносов (тот самый = : )) переложил в стихи эту часть книги Иова («Воззри в леса на бегемота...»), - может быть, это неудачное изрбражение бегемота лесным зверем подало булгаковы мысль сочинить небылицу, где бегемот питался мясом убитого им тигра.
   Булгаков мог также прочесть в Энциклопедическом словаре Брокгауза, что «арабы считают бегемота исчадием ада и воплотившимся диаволом».
   Наконец, во 2-й половине 1920-х годов издавался сатирический журнал «Бегемот». = : )

   Азазелло
   Итальянизированная форма еврейского имени Азазель (козёл-бог). По Книге Левит (16, и Книге Еноха – это падший ангел, совращающий людей. Ему приносится в жертву за грехи народа козёл («козёл отпущения»), в День Искупления. В христианстве отождествляется с сатаной, который после Страшного Суда будет брошен в огонь.

   Гелла
   Служанка Воланда. Фигура отчасти «декоративная», усиливающая убедительную пластику фантастических сцен, но не играющая особой роли в сюжете (вот почему автор как-будто забыл о ней: её нет в «свите» Воланда в последней главе). Багровый шрам у неё на шее свидетельствует о насильственной смерти и напоминает образ гётевской Гретхен, привидевшейся Фаусту в Вальпургиеву ночь.

сцена бала ,сделана неплохо ,хотя графика не много хромает

Недавно слушал "Эхо Москвы". Там была передача посвящённая как раз фильму. Вобщем вывод сделали такой:

Фильм в целом не плох, но не предел. То есть, можно снимать лучше и красивее. Российский кинематограф в очередной раз показал, что он остался в ХХ веке, тогда как цивилизация шагает уже в ХХI-м.

Кстати, по опросу того же радио (чё то я к нему пристрастился последнее время :smile: ), фильм одновременно назван среди лучших фильмов 2005 года и среди худших. :razz:

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]