следующая тема »

Как насчет такого явления, как перья Драконов? Многим привычнее видеть драконов с крыльями, подобными крыльям рукокрылых. Но, изучив некоторое число древнейших памятников человеческого искусства, я пришел к выводу, что большинство запечетленных на артифактах драконов имеют оперенные крылья. Откуда же тогда появилось восприятие голых крыльев? Я пишу работу по искусству связанному с Драконами (смесь фентази и реальных данных), свое мнение у меня уже есть, нтересно узнать ваше.

если рассматривать перья как разновидность чешуи, то ничего странного в том, что дракона изображалис перьями я не вижу
что до восприятия драконов с перепончатыми крыльями... даже не знаю что сказать

Как вы думаете, это могло быть связано со средевековой интерпритацией образа, когда "пострадали" не одни только Драконы, так же было изуродована целая уйма реальных и мифических животных? Я имею ввиду искажение первоначального смысла ввиду резкого упадка культуры и науки в данную эпоху.

[Вильгельм]

По мне так перья на крыльях очень даже красиво, интересно и даже практично (на ДракгонсАрте полно пикчей с подобным явлением).
А что касается реальных изображений, тут скорее проблема в плоскости мышления хуманов, они привыкли видеть перьевые крылья у птиц и как следстве, скажи крылья они тутже представляют себе именно перьевые.

Вильгельм, за подпись, уважаю ))

Знаю одного дракогрифона. Разноцветное чудо в перьях. Постоянно злится на меня и иногда обнаруживается на этом форуме. Злится, т.к. я его, образно говоря, устроил на работу на подушечной фабрике. )

Кстати, Сапфира в фильме ведь была пернатой.

А в книге она не была пернатой Впрочем не об этом тема. Я думаю древние люди не были настольку глупы, просто имелр место стилизованное восприятие. Я вообще в своей работе не беру в расчет средневековье и таким образом оказывается, что все изображения геральдических драконов (или называейте их горныи, как вам удобно) на разных континентах- а их обнаружилось несколько подвидов и амфиптеров ВСЕГДА изображают с перьями. Исключений нет.

Я всегда пернатый. Так как дракогриф. Мне моё оперение нравится, вот только уязвим сильнее, чешуя потвёрже будет...

Ну тогда ответьте на вопрос по теме. Есть мысли?

[Рей Фалькорр]

Рей Фалькорр, маленький минус. Чешуя имеет смысл ток на теле. На крыле перья гораздо безопаснее, перепонку проще подрать, а востановить как?.. Тои дело перо, выпало, отрасти Х)

[Вильгельм]

Вильгельм, полагаю, твоя мысль о влиянии средневековья верна.  Установление довольно жёстких ассоциаций ангел-перья, демон-кожа.

По поводу перьев... Думаю, что это удобно - для маленьких драконов. У больших должны возникнуть проблемы - мне трудно представить перо длиною в полтора-два метра. И дело не в невозможности представить, а в "технической" стороне дела. С увеличением размера механическая прочность конструкции возрастает не линейно, что вынуждает непропорционально увеличивать вес, имеется предел прочности для данных материалов и т.д.. Точно так же трудно реализуемы огромные крылья насекомых (самая большая бабочка, как известно, имеет крыло около 15 см всего).
Кстати, если и впрямь все древние упоминавшиеся драконы пернаты, то это ещё один довод за маленьких драконов, а не многотонных махин.

Да, крылья мне повредить сложно. Значит плюсы перекрывают минусы. Спасибо за поддержку! Теперь я знаю, что быть пернатым неплохо
Офф: Один дракон-снайпер сказал Злится, т.к. я его, образно говоря, устроил на работу на подушечной фабрике. ) ? Вероятно злится так как я, образно говоря помог ему устроится в одной сауне - банщиком)

[Вильгельм]

Вильгельм, полагаю, твоя мысль о влиянии средневековья верна.  Установление довольно жёстких ассоциаций ангел-перья, демон-кожа.


Кстати, если и впрямь все древние упоминавшиеся драконы пернаты, то это ещё один довод за маленьких драконов, а не многотонных махин.

Реальные размеры драконов- спорный вопрос. Но точно можно сказать, что она не настолько велики, как об этом говорят сказки.

А мне не нравится вид перьевых крыльев, я больше преверженец перепончатого варианта

Ну, перья- это красиво,но токо у птиц и ангелов, а драконам, ИМХО, не идет. Мне перепонка больше по душе, хотя самая легкоуязвимая часть тела, да и заживает относительно долго.

Реальные размеры драконов- спорный вопрос. Но точно можно сказать, что она не настолько велики, как об этом говорят сказки.

А вот насчет этого есть пара возражений- "реальные" размеры драконов колеблются в очень широких пределах, от простых безмозглых зверьков размером в палец(но то конечно совсем не драконы, просто люди так их зовут по причине внешнего сходства), и до...ну по тем же уже чуть набившим оскомину правилам Д-н-Д 600-сот тонных монстров(основываюсь на предоставленой Nuxias инфе)) ). Хотя я в существование таких драконов не верю, и не хочу верить, это просто дико, подобная гигантомания ничем не оправдана, на мой взгляд потолок массы дракона не должен превышать 10-15 тонн, а нормальный вес- 8-10 тонн.

Кстать, касательно перьев, ониж не только на крылах бывают (да и не у всех есть крыла). Представте себе пожалуйсто азиатского (длинного) дракона увенчаного всякими перьевыми фенечками, перья зачастую очень интересно смотрятся на кончике хвоста, по моему красота )

Представте себе пожалуйсто азиатского (длинного) дракона увенчаного всякими перьевыми фенечками, перья зачастую очень интересно смотрятся на кончике хвоста, по моему красота

Не...на мой взгляд- это пошло. Главная гордость и красота дракона- крылья, без них дракон- не дракон, это символ ветра, свободы, неба, это суть дракона. И перьям на этих крыльях делать нечего.

Главная гордость и красота дракона- крылья, без них дракон- не дракон, это символ ветра, свободы, неба, это суть дракона.

Это, возможно, справедливо для западного типа драконов, а восточным, как магическому духу, символу мудрости и прочих добродетелей, крылья даже ни к чему.

Jef-F, а зачем разделять на западных и восточных? Почему не может быть дух,и символ мудрости с крыльями? Почему бы не обьединить?

Потому же, почему дельфина нельзя объединить с пеликаном. Физиологические отличия. Восточные драконы более змееподобны, если говорить коротко.

[Jef-F]

Jef-F,

Это, возможно, справедливо для западного типа драконов, а восточным, как магическому духу, символу мудрости и прочих добродетелей, крылья даже ни к чему.

Есть и азиатские драконы с крыльями, к тому же для полноты символа крылья важны, хотя у бескрылых азиатских драконов эта часть символизма заменена на клубы облаков, ветра и грома, которые его (дракона) окружают, что по сути создаёт некое "поле" - а как известно у любого поля есть полюса, соответственно, принцип, как и у крыльев (правое-левое) сохраняется. 

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]