Драконьего рода.
Всё-таки непонятно, какие именно факты требуются. И так понятно, что драконьего.
Своей иронией я стремлюсь заострить ваше внимание на необходимости употребления слов и их сочетаний в общепринятом смысле.
Я этим всю жизнь грешу. Не знаю, как избавиться. Постараюсь пояснять. О фантастических драконах: дракон как существо (без привязки к какому-либо фантастическому миру) и драконы разных миров. Видоописания, пожалуй, не будет, разве что в приложении. Но многие явления, биология, может быть, психология - это всё будет (психология фантастического дракона, а не драгомэна).
"Подсчёт запятых" в данном случае помогает понять, как развивался образ драконов со временем. Популярные фантастические миры оказывают влияние на мировоззрение, на представление дракона у масс. Так что, думаю, полезно поковыряться в разных вселенных.
А труд действительно грандиозный... *вздохнула* Большое спасибо за пожелание.
Кого тут надо изучить? У нас тут мнооого драконов и "драконов" и просто запутавшихся.
И тех, и других. Первых, чтобы понять, что они такое есть (и почему "дракон"), а вторых - зачем это всё (...подражание) и что из этого следует. А если не подражание - то что оно есть...
Драконология не появится, пока не будет драконов.
Они уже есть. Как мифологические существа, как символы, как определённое мировоззрение. Этого мало? Или можно изучать только, что имеет биологическое тело?
На мой взгляд, основателю драконологии в первую очередь предстояло бы выполнить гигантскую компиляционную работу. Чтобы создать базис. В т.ч.
выработать терминологию и т.п.
Этим я сейчас и занимаюсь... (Неужто ко мне применимо столь величественное именование "основатель драконологии"? А это неплохой стимул... Работать так много и плодотворно, чтобы впоследствии его заработать...)
Конечно, "обогнать" Гнездо в плане накопления материала я не могу. Хотя Таннин говорит, что обновления немного.
А насчёт терминологии - тут я в сомнении. Конечно, для многого приходится
вводить свои обозначения, но я стараюсь придерживаться уже существующих, если они в должной мере отражают предмет.
Серьезные научные исследования требуют очень много всего, чего форум предоставить не в состоянии явно.
Форум как явление или конкретно этот форум?
Понятное дело, что одним обсуждением дело не заканчивается. Однако в реале
единомышленников найти трудно. Не все драконы любят науку, не все учёные любят драконов...
И от чего вы собираетесь отталкиваться в той же 3-ей части? И при анализе 2-ой?
Не поняла вопрос "при анализе 2-ой". Анализировать часть я не собираюсь

. Если имеется ввиду анализировать материал фантастических миров, то непонятна фраза "от чего вы собираетесь отталкиваться". Отталкиваться я тоже не собираюсь

.
Про третью часть: от различных точек зрения. В посте #6 я привела несколько.
Скорее это не фантастическая, а культурологическая состовляющая.
Не для всего второго раздела. Потому что сюда же относится биология драконов
(вероятная и максимально приближённая к земной). Эту биологию нельзя отнести ни к реальности, ни к мифам, она существует как наши предположения. Поэтому в разделе фантастической драконологии ей самое место.
Ещё там же рассматриваются различные явления, касающиеся драконов (например, недавно думала над темой "Дракон и Всадник" (в духе Маккэфри и Паолини): почему, как, для чего). И символика драконов (кто, зачем и как часто использует "дракона"), фэн шуй.
Но касательно третьего пункта. он очень интересен но требует очень много всего. В т.ч. времени, свободы перемещения и денег. И, конечно, специального образования. Исследования и экспедиции дело не самое простое и дешевое.
Да. Согласна. Думаю над этим. Кое-какое специальное образование (в области
психологии) у меня есть, и я очень надеюсь, что мой родной и милый спонсор
продолжит спонсировать посещение мной крупных конференций.
Но вообще загвоздка главная в банальном - нет необходимого количества денег, на свободу перемещения в том числе.
Я собираюсь провести в Омске выставку, посвящённую драконам. *Изначально книга "Драконология" задумывалась небольшой брошюркой к выставке... Видать, придётся писать новую, маленькую...* Так вот, даже на проведение выставки требуется огромное (для моего бюджета) количество денег. Про деньги отдельный вопрос, я, наверное, подниму эту тему позже. Она меня сильно волнует. Там много идей и непонятностей.
Хотя по мне нормальная Драконология получится оооочень толстой.
Действительно, объём слишком велик. Но я не могу себя заставить заниматься одним разделом и не заниматься другим.
С графическим материалом я пока не заморачиваюсь... Исключение составляет тот, что мне требуется для того, чтобы выразить свою мысль, которая ранее нигде не встречалась. Тогда я просто рисую то, что мне необходимо.
Но графический материал я буду собирать потом, на завершающем этапе.
Уровень лёгкой компиляции уже давно пройден.

Интересно, а почему почти все (а не только автор, к моему некоторому удивлению) так упорно игнорируют все смыслы слова "дракон"
Я не игнорирую, просто работать интереснее с теми, которые см. точки зрения.
При отсутствии такого коллектива (научной группы) надеяться выдюжить все собственными силами, как правило, более чем самонадеянно и глупо.
Прошу не считать такого в отношении меня. Для меня драконология - это
возможность заниматься дважды любимым делом (наукой с_некоторыми_оговорками_ и драконами). Этому делу я готова посвятить всю жизнь. А собственно драконологией я занимаюсь от силы года два. Я постоянно думаю над тем, как вытянуть свою работу из статуса "хобби" в статус "исследование", найти учёных (молодых, скорее всего), которым было бы интересно этим заниматься. Но драконология - очень специфичная вещь. Как бы "самонадеянно" или "глупо" это не казалось со стороны, пока мне приходится тянуть её одной. Но не тянуть её я не могу.
А вдруг не будет ПОСЛЕ?
ПОСЛЕ будет. Но не гарантирую, что скоро.
ЗЫ. Про содержание книги. У меня на этот счёт жуткая паранойя. Боюсь, что "сопрут и сами издадут". Как одолею её - выложу план...