следующая тема »

Здравствуйте, драконы! Я хочу предложить вашему вниманию одну забавную декалогию (10 книг). Это "жуткая" смесь н.-фантастики и фэнтэзи ( там правда от него только гл. герой - дракон ).
Это книги :
1. Слово о драконе
2. Последний повелитель
3. Давно забытая планета
4. Стать драконом
5. Осколки Эдема
6. Дракон замка Конгов
6\2. К вопросу о смысле жизни (повесть)
7. Караван мертвецов
8. Адам и Ева - 2
9. Иди, поймай свою звезду
10. Долг пер видом

http://dragonbase.narod.ru/start.htm
Смотрите...

"Знаем, в курсе" :smile:  В Интернете, кстати, есть. Если не все, то частично точно. Думаю, знающие товарищи назовут даже сайт Шумила

мне казалось, это и на этом сайте есть. в библиотеке..... если не все, то некоторые вещи точно есть.
или это только казалось

мне казалось, это и на этом сайте есть. в библиотеке..... если не все, то некоторые вещи точно есть.
или это только казалось

Зато по этой ссылке можно найти все перечисленные книги... :smile:

Ну, в библиотеке их тоже можно найти, причем достаточно легко :-D
да и здается мне, их уже прочитали практически все :smile:

Ну, в библиотеке их тоже можно найти, причем достаточно легко :-D
да и здается мне, их уже прочитали практически все :smile:

 :guitar:  будем надеяться, я создал тему для обсуждения этих кник, и ничего больше...   :thumbleft:

:guitar:  будем надеяться, я создал тему для обсуждения этих кник, и ничего больше...   :thumbleft:

Некоторые уже даже с автором обсудили

[/quote] Некоторые уже даже с автором обсудили [/quote]
 :cry:  везет же лю... драконам... :cry:

Некоторые уже даже с автором обсудили [/quote]
 :cry:  везет же лю... драконам... :cry: [/quote]

Ничего от везенья на самом деле. Переругались в результате довольно основательно. Не хочу сейчас озвучивать все   мнения (даже свои собственные), но одно все же скажу - до непосредственного знакомства с Павлом (если таковым вообще можно назвать беседы в сети), мнение о нем у меня было значительно лучше. Впрочем, до катастрофического оно не скатилось, так что никому для себя преждевременных выводов делать не посоветую.

Ничего от везенья на самом деле. Переругались в результате довольно основательно. Не хочу сейчас озвучивать все   мнения (даже свои собственные), но одно все же скажу - до непосредственного знакомства с Павлом (если таковым вообще можно назвать беседы в сети), мнение о нем у меня было значительно лучше. Впрочем, до катастрофического оно не скатилось, так что никому для себя преждевременных выводов делать не посоветую.

 :thinking:  странно, а почему именно так? Произведение же неплохое, по крайней мере для меня...

>странно, а почему именно так? Произведение же неплохое, по крайней мере для меня...
 
Не читайте на ночь советских газет, не знакомьтесь никогда с авторами любимой книги. (особенно российскими:)). Ибо человек сао своими тараканами и его произведения часто сильно разное. Зачастую очень-очень. Наиболее талантливые вообще своих тараканов в свои же произведения не пускают. Не говоря уже о манере общения, самооценке и оценке окружающих и т.д.
А российская литбогема имхо вообще змеюшник высшего разряда.

У меня вопрос к тем, кто общался с Шумиловым:
Чем, как человек. он оказал на вас неготивное впечатление?

Собственно все ответы в приват внуку Дракона. В противном случае не удивляйтесь наградам.

Хранитель mode off

Прочитано, не плохо написано,но помоему это чтиво явно развлекательного характера, чтото от Хайнлайна есть, да и на других смахивает, но неплохо всеже! :ashamed:

Прочитано, не плохо написано,но помоему это чтиво явно развлекательного характера, чтото от Хайнлайна есть, да и на других смахивает, но неплохо всеже! :ashamed:

А я, между прочим, и не говорил, что это какая-то основополагающая литература... Да, мне понравилось, но и ... все...

А ничего аткого и не сказано,просто высказано мнение об этом авторе!
Мне знаете что любопытно, зачем увеличивать настолько массу тела ведь расход веществ скажем на строительство нуль-камеры и т.д. только увеличивается!

А как возможно его, Шумила, в сети найти? Не сайт (знаю), но где обитает...
Хочу мужу подарок сделать, добрые чешуйчатые, поможите, чем можете! 

О, ты хочешь подарить мужу Шумила???

"Типа того... Того типа..." 
Найти хочу место его, Шумила, обитания...

Найти хочу место его, Шумила, обитания...

Недавно он обитал здесь, впрочем, учитывая время, я подозреваю, что он в отпуск уехал.

[Atrus]

Господин Atrus, спасибо большое. Покопаем, поищем...

Здравствуйте всем. Я тоже имел удовольствие прочитать данные книги. Кроме последних двух.

9. Иди, поймай свою звезду
10. Долг пер видом

Внук Дракона, не мог бы ты подсказать, не выходили ли данные книги в печать? У меня есть первые 4-е тома издательства "центрполиграф". Больше никаких продолжений я не видел. есть какая-либо информация по данному поводу?
Кстати, если нужно, у меня есть его мейл и ещё какие-то адреса.Плюс адрес его сайта. Там много есть из того, что не вошло в книги, и много свободных продолжений других авторов. Да, кстати, Там Павел Робертович описывает события, происходившие на Квампе. (Если кто не помнит, было упоминание по моему в осколках Эдема или в части, следующей за ней.)

есть какая-либо информация по данному поводу?

Не выходили. Он поссорился с издателями. (По моему вполне правильно)

Внук Дракона, не мог бы ты подсказать, не выходили ли данные книги в печать? У меня есть первые 4-е тома издательства "центрполиграф". Больше никаких продолжений я не видел. есть какая-либо информация по данному поводу?

нет, не издавались, но в сборниках электронных библиотек они есть.

Вот Шумилов мне нравится. 
Очень добрые книги, нет надоевших клише.
И драконы на переднем плане как личности, а не как транспорт.
Кроме того автор выглядит умным. Периодически захожу на сайт «dragonbase» там довольно пустынно, но сайт приятный. На форуме обсуждаются не столько драконы, сколько премудрости информационных технологий.
Также в одном из разделов сайта обсуждалась возможность создания фильма или анимации по одному из произведений (что, конечно, маловероятно).
По моему личному мнению главный кандидат здесь «Стать Драконом» (весьма самостоятельное произведение, не потребуется много спецэффектов).

Шумил - отличный автор. Больше всего люблю его за позитивное отношение к жизни. Ну и цитирую на лекциях регулярно - студентам нравится...

Да, гениальный автор) В бытность свою студентом первого курса наткнулся на его слово о драконе- сьел залпом, по крайней мере все что было опубликовано) По прочтении осталось ощущение глубочайшего восторга...недавно решился перечитать, увы, видимо я несколько изменился за это время, книги те же, но теперь кажутся немного наивными, главный герой побеждающий толпы врагов и преодолевающий козни вселенной без единого выстрела, силой своего интеллекта, обаяния и энтузиазма... Разве что "Стать драконом" вколыхнуло старые чувства) Но все-равно Шумилов- это одни из лучших проиведений о драконах)

По вселенной:
http://dragonbase.narod.ru/dom-kom/person2.txt     Перепись населения? 

Адрес ролевой 1
http://dragon.rolka.su/

Адрес ролевой 2
http://dragon.forumrols.ru/

Я читал. Книги отличные!
Кстати, в Ричард Длинные Руки-Фрейграф герой тоже перевоплощается в дракона и в него, в обличье дракона, влюбляется принцесса! 

Читала. Понравилось до безумия. Особенно Вредены и Коша. Очень люблю н. фантастику и фэнтези, а тут такой приятный симбиоз.

Пардон, а почему 10 книг? А "Иди, поймай свою звезду" и "Краткие полёты Стэлси"? или я что-то путаю и они не отсюда? :blink:

[Сирах]

Сирах,
Я насчитал 11.

"Краткие полёты Стэлси", "Быть драконом", "Дом Командора", "Спасатели"
они как бы вне цикла и писались не совсем Шумилом, он был соавтор и редактор.


PS: кстати чем дальше, тем более навореченные становятся рассказы. Уже на грани фола .
Так что я в чем то рад, что цикл завершен.

Случайно нарыла на чужом буке, прочитала первую книгу очень понравилось, с подачи автора обозвала знакомого дракона Кошей, получила по шее )) Теперь вот читаю дальще с удовольствием и всем советую 

Очень красивый рассказ " Слово о драконе " я читал все цикл очень понравилась но мне больше понравилась книга Шумилова " Стать драконом "

А я первый (и на сей момент единственный) раз читал Шумила в армии, ночами (и вообще как только появлялась возможность), на мобильнике, перед дембелем, и ни разу не пожалел что променял сон на творчество этого замечательного автора.
Правда вот порядок прочтения был какой-то странный, не тот который приведен на сайте.

[Добавлено спустя 225 дн.]

Появилась начитка,  первых четырёх книг цикла.  (1. Одинокий дракон  2.Последний Повелитель 3. Давно забытая планета 4. Дракон замка Конгов )  Голос у чтеца, специфический. Сэмпл

Добавлено спустя 225 дн.

Появились ещё две книги цикла. 5. Стать Драконом и 6. Осколки Эдема

появилась начитка 11 книги Долг перед видом http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4358111

Шумила надо не слушать, а вдумчиво читать.

Аудиокниги не нужны!

Забыли упомянуть его одну его повесть. Она о том же мире, но вне цикла. "Волна". Тоже довольно хорошее произведение.

не знаю как вам всем ,но меня его "Переведи меня через Майдан" приятно поразило.

Завершена начитка цикла П. Шумилов "Слово о драконе"

Одинокий дракон.
Последний Повелитель.
Давно забытая планета.
Дракон замка Конгов.
Стать Драконом.
Осколки Эдема.
Иди, поймай свою звезду.
К вопросу о смысле жизни.
Караван мертвецов.
Адам и Ева — 2.
Долг перед видом.

*потирая лапки в расчёте на платиновую лопату*
Кому-то это наверняка покажется забавным, но меня в творчество Шумила натыкнули (сорри) кулуарные, так сказать, срачи (сорри опять) о морали, этике и мировоззрениях.
После "Стать драконом", меня возмутившего.
Это сподобило (в нарушение всех хронологий) прочесть ещё "Иди, поймай свою звезду", а после одолеть (минуя кучи узкоспециальной терминологии) "Слово о драконе".
На этом мне стало очень больно. Больнее было только от одной (единственной) страницы "Саги о копье" (книги, за одно упоминание о которой в Ареале дают бан). Не люблю, когда делают больно, потому дальше читать физически не смогу.
Но если книга ТАК цепляет за живое (мягко говоря) - она того стОит. В наше чёрствое время такие нужны.
Имхо...

[Crank]

Crank, форумы хороши именно тем, что можно ответить через годы.
    А что именно так вас расстроило в его книгах?

    А что это за печальная страница в "Саге о копье"? И почему на эту книгу так реагируют в упомянутом вами чате? 

[zloradovich]

zloradovich, это верно - можно хорошенько подумать над ответом, обстоятельно. Главное - не забыть, о чём вообще шла речь.  
Что до книг Шумила... Они меня не расстроили, не совсем так. По правде, в моё первое с ними знакомство они мне, что называется, как-то совершенно не зашли. Ну, фантастика и фантастика. В длинном списке современных авторов. Неинтересная и загромождённая, вдобавок, обилием непонятных (узкоспециальных) терминов. А вот во второй подход... У меня с книгами так бывает: сперва даже смысл не улавливается, потом - удивление, КАК можно было такое не понять.
Но тут, полагаю, уместнее термин "зацепили". За живое, почти буквально. "Драконья" литература, если начистоту, меня всегда цепляла, пусть и не так сильно, здесь даже не про "интересно" - скорее нечто глубже и непонятнее. Стругацкие вон интересны, факт. И язык - одно наслаждение перечитывать только ради него. Но вот не цепляет. Не ранит. Не делает больно, да.
А тут... Не знаю, в чём там дело. Честно. Пропараллелилось что-то где-то глубоко в том, что так рьяно отвергают материалисты, что-то иное ли... Не могу сказать, увы.  Читать дальше - тоже, впрочем.
А "Сага"...
Если совсем точно, то речь о последней странице 15-й главы Книги второй  "Драконов осенних сумерек". Поплохело, помню, сильно.
Опять же - непонятно, почему (ну, не про архетипы же рассусоливать, в конце концов?!).
Впрочем, не только мне, как недавно рассказали (может, и не с того места, не знаю - со слов третьих лиц-то): вроде бы "Сага" вдохновила (дала творческий импульс, так сказать) одному малоизвестному в то время писателю из солнечной Грузии. Очень болезненный импульс, практически поддых.
И он создал свою вселенную - в пику "Саге". Но с тех пор само упоминание последней, даже намёк на нее, в его чате - табу. Пожалуй, это - единственное, что я хоть чуть, но понимаю.

[Crank]

Crank, дело в том, что  Шумилов пишет очень редкую в наше время научную фантастику. Я читал это давно и прочувствовал сразу, что воспринимается реалистично, воспринимается не как фэнтези.

   У меня на полке стоит первая трилогия Dragon Lance. Пойду и загляну в указанную вами главу. Но кажется, я и так помню о чем в этой главе...
   Упомянутый вами писатель из страны высоких гор, достоин читательского внимания за эмоциональность и душевность своих книг. Но я не понимаю, почему упоминание предшествующей книги для него столь непереносимо, ведь с точки зрения психологии, написав книгу наперекор возмутившей, он деятельно преодолел травмирующее впечатление и успешно преодолел кризис.
   

[zloradovich]

zloradovich, дело ещё в том, что чат - это не только владелец, но и модератор (часто не один), администратор (тоже - не единственный), плюс - активные пользователи, на общественных, так сказать, началах поддерживающие порядок в рамках гласной/негласной политики чата. И речь скорее именно о них, а не о владельце.
Всё, в общем, сложно.
Ну, и стОит учесть, что я как-то перманентно ВНЕ приснопамятного сообщества, потому вынужденно полагаюсь на инсайдерскую, грубо говоря, информацию (от той самой "бабушки", более осведомлённой), посему  совершенно точно за точность последней не поручусь.
Что касается творчества упомянутого меж строк писателя, то я стараюсь всегда придерживаться золотого правила: "Не нравится? Напиши (нарисуй) лучше!". Какие баталии в своё время вокруг этого писателя громыхали - даже без услуг тех самых "бабушек" знаю (аж целый ММА был! Или таки было?) - пусть.
Каждому - своё...

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]