следующая тема »

Мы объятые пламенем,

Мы согретые светом от звёзд,

Мы потерянные дети Вселенной,

Если верим в это всерьёз..


Мы рождённые огненным пламенем,

Закалённые вихрем обид,

Мы пленённые знанием,

И в наших душах штормит..


Мы  потерянные души сознания,

Мы творение небесных стихий,

Мы проводим время в мечтаниях

И пишем стихи..


Мы открытые на встречу времени,

Мы свободными быть вольны

У нас меняется настроение,

Чаще взлетов и падений луны..


Мы крылатые создания,

Окрылённые своею мечтой,

Мы желаем свидания,

Со своею судьбой..

Мы верим в небо над головой,

И верим в траву зелёного цвета,

Мы каждый день вступаем в бой,

Начиная с заката и до рассвета..


Мы любим сказки перед сном,

И верим в сказки, которые лепим,

Мы дети солнца с  многоликой лунной,

Живущие в телах человека..


Мы любим, мечтать, закрывая глаза,

Когда тихий ветер шумит и гроза,

И  любим, даже если застыла слеза

И даже, когда нас не любят..


И в вихре течений, мгновения лет,

И в долгом и вечном покое,

Мы видим магических россыпей след..

И в нём вдохновенье находим..

Навеяло недавно весенним ветром) выкладываю на ваш справедливый суд

Интересная деталь - между первым и вторым стихами в этой теме прошло полсотни дней, а похожи-то как... Структура "Мы (далее опционально)" делает их почти близнецами, хотя слова вроде бы и разные. Повод задуматься.
Первый стих трогать не буду. По второму пройдусь по касательной. Сразу говорю - "суд" не всегда приятен. И он, конечно же, субъективен (поэтому, наверное, не очень "справедливый" в плане объективной оценки, поэтому воспринимайте его, как пожелаете).
Итак. В "весеннем" стихе мне понравились две фразы - "верим в траву зеленого цвета" и "верим в сказки, которые лепим". Они рождают какой-то отклик в моей душе. Остальные красивые выражения в том или ином виде я встречала многократно (не дословно, но по смыслу), я от них устала. Но я не буду касаться даже смысла стиха - у каждого свое видение даже, казалось бы, миллион раз упомянутых тем. Но я повторюсь уже в неизвестно какой раз: стих - это не набор красивый слов, стих - это особый сложный способ выражения мысли, облеченный в строгую фонетическую форму. Стих - это звучание, это ритм, который отчеканивается в душе так, что порой начинаешь дышать в ритме стихотворения. Даже если этого не призошло - ритм должен быть.
Смотрим ритм (U - безударный слог, ' - ударнй):

Мы верим в небо над головой,
И верим в траву зелёного цвета,
Мы каждый день вступаем в бой,
Начиная с заката и до рассвета..

U'U'U'UU'
U'UU'U'UU'U
U'U'U'U'
UU'U'UU'U'U

Я даже не знаю, что это.

Для сравнения из того же стиха строгий ритм:

И в вихре течений, мгновения лет,
И в долгом и вечном покое,
Мы видим магических россыпей след..
И в нём вдохновенье находим..

U'UU'UU'UU'
U'UU'UU'U
U'UU'UU'UU'
U'UU'UU'U

Далее. Чередование строк - это выбор автора. Можно чередовать по-разному, например так:
А
А
В
В

или так:

А
В
А
В

или даже так:

А
В
В
А

И много как еще. Три четверостишия из четырех в стихотворении имеют одну схему. Третье четверостишие - само по себе. Я только приноровилась читать чуть сбитый ритм стиха, как тут меня огрели по голове разворотом схемы. Вместо того, чтобы вдумываться в красоту слов, я в пике пытаюсь вырулить обратно и перестроиться на новый лад. А дальше - опять старая схема, выруливаем обратно.

Нет-нет, я не ругаюсь, я пытаюсь донести мысль о том, что над стихом нужно работать. Над этим. Над последующими (над ними - в первую очередь). Премудрости стихосложения не должны пугать, в них надо разбираться постепенно. И много читать стихов чужих, чтобы понять, как это - облекать слова в цельный и правильный узор стихотворения. Поэтому, если чувствуете в себе силы браться за этот труд - удачи вам

P.S. и кстати не удержалась и вычитала подробнее первый стих - по смыслу он мне больше второго понравился, в нем больше интересных находок и фраз. Но ритм... эх...

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]