следующая тема »

http://www.nunu.boom.ru/pankeeva.html

Драконы там появляюся где-то со 2-й книги. Как действующие лица.
Имхо - ЧИТАТЬ!!!!! До конца. Все 4 книги.
Редкий случай (в том смысле, что читаемая книга понравилась), но я прочитала их одним махом, где-то за неделю.

(Секох, вот чем я занималась, вместо того, чтобы переводить  :mrgreen: )

Мне тоже понравилось. Советую почитать.

А правильнее - http://zhurnal.lib.ru/p/pankeewa_o_p/

ЗЫ. Гы, наконец то и в печать выходит.

Упсь. Это быть моя.

С тихим хихиканьем вспоминаю обсуждение с Эльфём сабжа..  

С тихим хихиканьем вспоминаю обсуждение с Эльфём сабжа..  

Не помню, что уж я тем говорил?..  А, "юмористическая порнография".    Если ты любитель,  рекомендую Громыко "Профессия: ведьма". Там тоже весело и сюжет получше,  а вот порнухи нет вообще. Вернее сказать, сюжет там есть в отличие от.    А то Панкеева напридумала кровавую диктатуру, латиноамериканских партизан,  истязаемых героев,  но дело так ничем и не кончилось. Главный вождь и идеолог обленился и вместо революции... Ну, ты помишь, куда он пошел, к кому и зачем.   Халтурщики они, а не партизаны!  

С тихим хихиканьем вспоминаю обсуждение с Эльфём сабжа..  

Не помню, что уж я тем говорил?..  А, "юмористическая порнография".    Если ты любитель,  рекомендую Громыко "Профессия: ведьма". Там тоже весело и сюжет получше,  а вот порнухи нет вообще. Вернее сказать, сюжет там есть в отличие от.    

Не, вещь, разумеется - весьма симпатичная. Кстати, почитай Голотвину - серию про Орешка.
А вот твои аргументы.. Сюжет? Где ты там сюжет нашел? Или он в том, что глав героиня с благородным героем наконец бодро готовятся к свадьбе, куда ползли три книги (тут и сказочке конец..)?

А то Панкеева напридумала кровавую диктатуру, латиноамериканских партизан,  истязаемых героев,  но дело так ничем и не кончилось. Главный вождь и идеолог обленился и вместо революции... Ну, ты помишь, куда он пошел, к кому и зачем.   Халтурщики они, а не партизаны!  

Ну, про главвождя и идеолога.. - ты кавычки забыл поставить ...его и держат-то за происхождение и умение деньги у населения выпрашивать на ревдвижение (а все эльфийское происхождение, да-да! ).
А вообще - серия еще неокончена (к вопросу о "так ничем и не кончилось").

Не, вещь, разумеется - весьма симпатичная. Кстати, почитай Голотвину - серию про Орешка.

Не, хватит с меня такого...    Или это что-то из ряда вон выходящее?

А вот твои аргументы.. Сюжет? Где ты там сюжет нашел? Или он в том, что глав героиня с благородным героем наконец бодро готовятся к свадьбе, куда ползли три книги (тут и сказочке конец..)?

У "Ведьмы" есть сюжет, почему нет-то? Вот во второй книге он подкачал несколько... Там герои преследуют некую цель, едут куда-то. Действие развивается. А у Панкеевой 70% романа происходит в койке.  Весело там у нее,  конечно,  народу много, но надоедает в какой-то момент.    И Вольха смешнее все-таки.

Ну, про главвождя и идеолога.. - ты кавычки забыл поставить ...его и держат-то за происхождение и умение деньги у населения выпрашивать на ревдвижение (а все эльфийское происхождение, да-да! ).

Я довольно быстро перестал оценивать панкеевскую книгу, как нечто серьезное.    Так что про деньги, хоть убей, не помню.  Перестал обращать внимание на такую мелочь, как логика. Тамошние повстанцы таки навевают воспоминания об Остапе Бендере с его фальшивой конторой "Рога и копыта".  

А вообще - серия еще неокончена (к вопросу о "так ничем и не кончилось

Вот Панкеевой с меня точно хватит. Я и то, что в Инете лежало,  не дочитал.    Одну книгу осилил или полторы по диагонали... Хорошо б это Харконе подсунуть и посмотреть на его физиономию.   Он у нас большой любитель логики и грамотных военных действий.  

Не, вещь, разумеется - весьма симпатичная. Кстати, почитай Голотвину - серию про Орешка.

Не, хватит с меня такого...    Или это что-то из ряда вон выходящее?

Нет, ну если ты "Ведьму" как пример приводишь, то это где-то на нее похоже и близко.

У "Ведьмы" есть сюжет, почему нет-то? Вот во второй книге он подкачал несколько... Там герои преследуют некую цель, едут куда-то. Действие развивается. А у Панкеевой 70% романа происходит в койке.  

"- Ну и что? Ничего не видно!
- А вы на шкаф залезьте!" (с)  

Весело там у нее,  конечно,  народу много, но надоедает в какой-то момент.    И Вольха смешнее все-таки.

Мне понравилось и то, и то. Причем по разным причинам.

Я довольно быстро перестал оценивать панкеевскую книгу, как нечто серьезное.  

Гы.. А  какое отношение серьезность имеет к развлекательной фантастике?  

А вообще - серия еще неокончена (к вопросу о "так ничем и не кончилось

Вот Панкеевой с меня точно хватит. Я и то, что в Инете лежало,  не дочитал.    Одну книгу осилил или полторы по диагонали... Хорошо б это Харконе подсунуть и посмотреть на его физиономию.   Он у нас большой любитель логики и грамотных военных действий.  

Вследствие чего регулярно перечитывает мемуары военачальников..

"- Ну и что? Ничего не видно!
- А вы на шкаф залезьте!" (с)  

Не так.
-Блин,  тут пол вообще есть?! Все шкафами заставлено!  

Гы.. А  какое отношение серьезность имеет к развлекательной фантастике?  

Глуповатой развлекательная книга быть не обязана.    А то как-то это... Сначала прикалывает, потом надоедает.

"- Ну и что? Ничего не видно!
- А вы на шкаф залезьте!" (с)  

Не так.
-Блин,  тут пол вообще есть?! Все шкафами заставлено!  

Хых.. Вот мнение автора:
"Люди друг друга любят, вот и выражают свою любовь самым естественным способом. Только и самому надо любить и быть любимым, чтобы это понять Так что когда говорять мол много - это из зависти. "

Гы.. А  какое отношение серьезность имеет к развлекательной фантастике?  

Глуповатой развлекательная книга быть не обязана.    А то как-то это... Сначала прикалывает, потом надоедает.

Мм.. Тебя не затруднит привести пример "умной" равлекательной фантастики?

Хых.. Вот мнение автора:
"Люди друг друга любят, вот и выражают свою любовь самым естественным способом. Только и самому надо любить и быть любимым, чтобы это понять Так что когда говорять мол много - это из зависти. "

Да я разве против? Только почему ж я должен эту дребедень читать в количестве, бОльшем определенного?  Повеселились и хватит. А зависть... Некорректно как-то обсуждать чужую личную жизнь, чего там у кого много или мало, но мне показалось, что авторша как раз застенчивая девушка по жизни,  мужчин боится, и до ее сексуально отвязанных героинь ей о-о-о-чень далеко.   (Я не считаю, что это плохо.)  :wink:

Мм.. Тебя не затруднит привести пример "умной" равлекательной фантастики?

Не понял я тебя, если что-то развлекает, то оно уже неумное? Дурь редко может развлекать. Примеры? Их много. "Солярис" меня в свое время очень развлек. В "Охоте" лежит линк на рассказ Геворкяна - боевик, детектив, фантастика в одном флаконе. К реализму, как всегда, можно чуть-чуть придраться.    Но назвать глупым - никак нет. Из фэнтази Джордж Мартин. Боевки сплошные, но умная книга. Полно всего есть фантастического и неглупого.

Хых.. Вот мнение автора:
"Люди друг друга любят, вот и выражают свою любовь самым естественным способом. Только и самому надо любить и быть любимым, чтобы это понять Так что когда говорять мол много - это из зависти. "

Да я разве против? Только почему ж я должен эту дребедень читать в количестве, бОльшем определенного?  Повеселились и хватит.

А что, тебя кто-то заставляет?
Меня никто Драко читать не заставляет - так я и не читаю.

А зависть... Некорректно как-то обсуждать чужую личную жизнь, чего там у кого много или мало, но мне показалось, что авторша как раз застенчивая девушка по жизни,  мужчин боится, и до ее сексуально отвязанных героинь ей о-о-о-чень далеко.   (Я не считаю, что это плохо.)  :wink:

Хм. Собственно говоря, она замужем.

Мм.. Тебя не затруднит привести пример "умной" равлекательной фантастики?

Не понял я тебя, если что-то развлекает, то оно уже неумное? Дурь редко может развлекать. Примеры? Их много. "Солярис" меня в свое время очень развлек.

Оригинальное у тя чуйство юмора.  

В "Охоте" лежит линк на рассказ Геворкяна - боевик, детектив, фантастика в одном флаконе. К реализму, как всегда, можно чуть-чуть придраться.    Но назвать глупым - никак нет. Из фэнтази Джордж Мартин. Боевки сплошные, но умная книга. Полно всего есть фантастического и неглупого.

Я несколько не об этом спрашивал, да?

Развлекательное - это смешное. Есть такой жанр фильмов - комедии.
Ну,  например - "Оскар" (французкий вариант не видел, поэтому говорю о американском ремейке со Сталлоне) - довольно удачная комедия.
С чего она начинается? C того, что мафиози, следуя последней воле умершего отца, "завязывает" с преступным прошлым. С декларируемых  тобой "умных" и реалистических позиций - глупость несусветная. Так?

Меня никто Драко читать не заставляет - так я и не читаю.

Злой Эльфюрер подписывает приказ: "Зомбя ЛеДа за пренебрежение выдающимися романами Великого Драко немедленно расстрелять. Благо дохлому зомбю все равно." Подумав, дописывает: "Разве что пиво через дырки выливаться будет. Не пойду я с ним больше в паб!"    (с) Страшилки для ММАА

Хм. Собственно говоря, она замужем.

За капитаном дальнего плавания, наверное.  

Я несколько не об этом спрашивал, да?  Развлекательное - это смешное. Есть такой жанр фильмов - комедии.

Многие из них и правда тупые. Тогда несмешно.  

С чего она начинается? C того, что мафиози, следуя последней воле умершего отца, "завязывает" с преступным прошлым. С декларируемых  тобой "умных" и реалистических позиций - глупость несусветная. Так?

Вовсе нет. Во-первых, в комедии действительно можно на полном серьезе показывать абсурдные сцены. Абсурд - не всегда глупость. Во-вторых, почему ситуация "завязывания" по воле отца в реальной жизни полностью исключена? Она маловероятна, но возможна  - в патриархальной семье со строгими устоями, например.
Слушай, ЛеД, открою те страшную тайну: мне глубоко пофиг, за кого выйдет замуж юная поселенка, за короля,  местного Зорро или замученного пытками артиста. Мне также глубоко пофиг у кого из них...  "...Но тут уж помолчу я!" (с) Франсуа Вийон.

Меня никто Драко читать не заставляет - так я и не читаю.

Злой Эльфюрер подписывает приказ: "Зомбя ЛеДа за пренебрежение выдающимися романами Великого Драко немедленно расстрелять. Благо дохлому зомбю все равно." Подумав, дописывает: "Разве что пиво через дырки выливаться будет. Не пойду я с ним больше в паб!"    (с) Страшилки для ММАА

Зомбь лениво зевает, равнодушно произносит "Вай. Боюсь-боюсь." и усаживается у воткнутого им в землю плаката с надписью "Эту песню не задушишь, не убьешь!"

Хм. Собственно говоря, она замужем.

За капитаном дальнего плавания, наверное.  

Фуу!
Ты что, с Микля пример берешь - и все по Фрейду истолковываешь?

Я несколько не об этом спрашивал, да?  Развлекательное - это смешное. Есть такой жанр фильмов - комедии.

Многие из них и правда тупые. Тогда несмешно.  

Ok. Вернемся к вопросу - чем умная комедия отличается от тупой (в твоем понимании).

С чего она начинается? C того, что мафиози, следуя последней воле умершего отца, "завязывает" с преступным прошлым. С декларируемых  тобой "умных" и реалистических позиций - глупость несусветная. Так?

Вовсе нет. Во-первых, в комедии действительно можно на полном серьезе показывать абсурдные сцены. Абсурд - не всегда глупость. Во-вторых, почему ситуация "завязывания" по воле отца в реальной жизни полностью исключена? Она маловероятна, но возможна  - в патриархальной семье со строгими устоями, например.

Вот именно. Какие-то вещи автор может упростить, какие-то гипертрофировать - для того, чтобы достичь нужного ему впечатления. Где-то - поставить в кустах белый рояль.  

Слушай, ЛеД, открою те страшную тайну: мне глубоко пофиг, за кого выйдет замуж юная поселенка, за короля,  местного Зорро или замученного пытками артиста.

И что? Пофиг, так пофиг.

Мне также глубоко пофиг у кого из них...  "...Но тут уж помолчу я!" (с) Франсуа Вийон.

Было бы странно, если б не пофиг. У тебя все-таки пол немного не тот, чтобы было интересно.

Зомбь лениво зевает, равнодушно произносит "Вай. Боюсь-боюсь." и усаживается у воткнутого им в землю плаката с надписью "Эту песню не задушишь, не убьешь!"  

Лето, зомбь поет. Наверное, сейчас полетит вить гнездо.  

Ты что, с Микля пример берешь - и все по Фрейду истолковываешь?

Я в юмор запостил анекдот на эту тему...  :wink:

Ok. Вернемся к вопросу - чем умная комедия отличается от тупой (в твоем понимании).

На этот вопрос сложно в лоб ответить. Нужно обсуждать конкретный фильм.    Пример умного юмора - Марк Твен или Ильф&Петров. "12 стульев", "Здравствуйте, я Ваша тетя" - умные комедии, ибо сатира и смешно. "Остин Пауэрс" (такой мелкий хмырь в очках с блондинкой Фелисией, если не путаю) - отстой. Ибо 98% шуток несмешные, да еще и вызвают неприятные эмоции. Почему мне не смешно, когда человек на экране пьет разбавленное дерьмо? Не знаю, не смешно вот. Такой я загадочный.  

Лето, зомбь поет. Наверное, сейчас полетит вить гнездо.  

Ни фига. Это эльфы на деревьях живут. И (наверное) гнезда вьют.

Ты что, с Микля пример берешь - и все по Фрейду истолковываешь?

Я в юмор запостил анекдот на эту тему...  :wink:

Хм. У меня постепенно складывается впечатление, что ты к Миклю неравнодушен где-то так же, как он к Харконнену.

Ok. Вернемся к вопросу - чем умная комедия отличается от тупой (в твоем понимании).

На этот вопрос сложно в лоб ответить. Нужно обсуждать конкретный фильм.    Пример умного юмора - Марк Твен или Ильф&Петров. "12 стульев", "Здравствуйте, я Ваша тетя" - умные комедии, ибо сатира и смешно. "Остин Пауэрс" (такой мелкий хмырь в очках с блондинкой Фелисией, если не путаю) - отстой. Ибо 98% шуток несмешные, да еще и вызвают неприятные эмоции. Почему мне не смешно, когда человек на экране пьет разбавленное дерьмо? Не знаю, не смешно вот. Такой я загадочный.  

Ну это понятно. "Сортирный" юмор - это и в самом деле на любителя. Претензии к "тупости" на этом исчерпываются?

Не суди по первой и началу 2й части. Например 3я часть кончается на том, что короля убили. А то, что не до конца убили выясняется только в 4й. Мне хорошо, я с сети читал - а каково тем, кто в бумажном варианте купит? К Шеллару привязываешся. Так что постель в книге отнююююдь не главное.

Не суди по первой и началу 2й части. Например 3я часть кончается на том, что короля убили. А то, что не до конца убили выясняется только в 4й. Мне хорошо, я с сети читал - а каково тем, кто в бумажном варианте купит? К Шеллару привязываешся. Так что постель в книге отнююююдь не главное.

Ну нравится Эльфу Панкеева, не нравится. С души воротит, как говорится. Зачем ему мазохизмом заниматься?

Не суди по первой и началу 2й части. Например 3я часть кончается на том, что короля убили. А то, что не до конца убили выясняется только в 4й. Мне хорошо, я с сети читал - а каково тем, кто в бумажном варианте купит? К Шеллару привязываешся. Так что постель в книге отнююююдь не главное.

Ну нравится Эльфу Панкеева, не нравится. С души воротит, как говорится. Зачем ему мазохизмом заниматься?

Да я не сказал, что с душа воротит! Я немного почитал, посмеялся. Оценил даже - ЛеД помнит.    Но хватит, ибо смыслу там немного. И юмора чем дальше, тем меньше. Но на фоне среднего - просто шедевр. Я серьезно.  

Лето, зомбь поет. Наверное, сейчас полетит вить гнездо.  

Ни фига. Это эльфы на деревьях живут. И (наверное) гнезда вьют.

А зомбя в гробу вьют? И поют из-под земли?  

Хм. У меня постепенно складывается впечатление, что ты к Миклю неравнодушен где-то так же, как он к Харконнену.

Не равнодушен. К нему все неравнодушны.   Но не так же, как он к Харконнену,  о нет!  

Да я не сказал, что с душа воротит! Я немного почитал, посмеялся. Оценил даже - ЛеД помнит.    Но хватит, ибо смыслу там немного. И юмора чем дальше, тем меньше. Но на фоне среднего - просто шедевр. Я серьезно.  

Ну и то хорошо. А насчет юмора - так это и не комедия в чистом виде. (На вопрос "А что же?" - не отвечу, т.к. самому непонятно)  

Лето, зомбь поет. Наверное, сейчас полетит вить гнездо.  

Ни фига. Это эльфы на деревьях живут. И (наверное) гнезда вьют.

А зомбя в гробу вьют? И поют из-под земли?  

За других не скажу.. не знаю. Я - не вью. А вот эльфы из гнезд выпадают - когда пою (редко, под настроение).

Хм. У меня постепенно складывается впечатление, что ты к Миклю неравнодушен где-то так же, как он к Харконнену.

Не равнодушен. К нему все неравнодушны.   Но не так же, как он к Харконнену,  о нет!  

Все - это кто? Кроме тебя, т.е.?
Ты смотри - запустишь - не вылечишь. Начнешь заводить темы про Микля, в которых будешь рассказывать, насколько ты к нему равнодушен..

За других не скажу.. не знаю. Я - не вью. А вот эльфы из гнезд выпадают - когда пою (редко, под настроение).

Удержишься тут в гнезде, когда каждый зомбь с бодуна стучит башкой по каждому дереву!

Все - это кто? Кроме тебя, т.е.?

Скажешь, у тебя он никаких эмоций не вызывает?  :twisted:  Нафиг тогда ты столько постов посвятил ему и его совместному с Шэйдом творчеству?  :twisted:  Впрочем, Харконнен в чем-то прав. Нехорошо оттопыриваться на сирых и убогих. Даже постоянно хамящих безо всякого повода. :cheese:  

Начнешь заводить темы про Микля, в которых будешь рассказывать, насколько ты к нему равнодушен..

Я не всегда могу пройти равнодушно мимо чужого идиотизма,  каюсь. Но ради тебя буду стараться.  :twisted:

За других не скажу.. не знаю. Я - не вью. А вот эльфы из гнезд выпадают - когда пою (редко, под настроение).

Удержишься тут в гнезде, когда каждый зомбь с бодуна стучит башкой по каждому дереву!

Что б вы понимали, хорьки лесные! Это ж ударное сопровождение! Ритм чтобы! (и совсем не головой, вот..)
А чтоб из гнезд не падать - пристегиваться надо!

Все - это кто? Кроме тебя, т.е.?

Скажешь, у тебя он никаких эмоций не вызывает?  :twisted:  Нафиг тогда ты столько постов посвятил ему и его совместному с Шэйдом творчеству?  :twisted:

СКОЛЬКО?! ГДЕ? Я?!!  :shock:
Неужели это заразно..

Впрочем, Харконнен в чем-то прав. Нехорошо оттопыриваться на сирых и убогих. Даже постоянно хамящих безо всякого повода. :cheese:

Не.. Тут другое - пинать мазохистов - занятие бесконечное. Они наоборот - на звук ударов сползаться начнут.

Начнешь заводить темы про Микля, в которых будешь рассказывать, насколько ты к нему равнодушен..

Я не всегда могу пройти равнодушно мимо чужого идиотизма,  каюсь. Но ради тебя буду стараться.  :twisted:

Да я за тебя беспокоюсь.

Да я не сказал, что с душа воротит! Я немного почитал, посмеялся. Оценил даже - ЛеД помнит.    Но хватит, ибо смыслу там немного. И юмора чем дальше, тем меньше. Но на фоне среднего - просто шедевр. Я серьезно.  

Ну и то хорошо. А насчет юмора - так это и не комедия в чистом виде. (На вопрос "А что же?" - не отвечу, т.к. самому непонятно)  

По мнению Элеоноры Раткевич - фарс чистой воды.

Что б вы понимали, хорьки лесные!

Ты ково хорьком обозвал,  труп несвежий?  

Это ж ударное сопровождение! Ритм чтобы!

Здорово. Оркестр зомбей. Ходят, играют похоронный марш. Духовые инструменты носят с собой, барабаны и тарелки из экономии заменяют удары лбом о встречные деревья.   :cheese:

А чтоб из гнезд не падать - пристегиваться надо!

Я у себя в квартире пристегнутый к стулу сидеть должен?! А больше ты ничего не хочешь? Лучше мы вам для музицирования специальные деревья выделим! Можно баобабы с дуплами внутри. Дашь в такой лбом - гул по всему лесу.  :cheese:

Не.. Тут другое - пинать мазохистов - занятие бесконечное. Они наоборот - на звук ударов сползаться начнут.

   Да уж.
Мазохист:
-Ударь меня! Пожалуйста!
Садист вредным голосом:
-А вот не буду!!

Ну,  а я не садист,  душа чай не камень.  

По первому впечатлению было трудно понять, таки это фантастика с элементами эротики, или эротика с элементами фантастики Тем более, что первый-второй тома пестрят словами с корнем "трах" - буквально  в глазах рябит. Сильно раздражает, вообще-то. Но дальше чтение идет легче. Есть идея - поначалу сия книга старательно писалась как угодно, только не по желанию, и потому в ней некуртуазными моментами заполняли объем. Далее автор втянулся в дело написания с душой - и пошло полегче да покрасивее. Четвертая книга, например, уже более-менее терпима и читается без раздражения.
Долго думал, что же такое основное в этой книге? Потому что что-то ведь такое незаметно ползет, ползет через весь сюжет... На этом фоне происходит ряд весьма выдающихся событий, но и эти события несут некую печать... И вот когда я добрался до четвертой книги, до меня все-таки дошло.
Товарищи! Сие произведение, судя по всему, представляет нам описание различных сторон подростковой психологии, причем через нее же!
Посмотрите внимательно!
Это роскошная психологическая сказка, товарищи. Если отрешиться от сюжета и посмотреть в глубину произведения, мы обнаружим там целую кучу подростковых комплексов. И каждый герой в той или иной форме наделен тем или иным комплексом, который героически пытается преодолеть. А также мы там обнаружим целую кучу подростковых желаний, которые с блеском выполняются - ради, естественно, преодоления комплексов (либо создания новых, которые тут же успешно вновь начинают преодолеваться). Сюда относятся не только те самые слова и ситуации с корнем "трах", которыми перенасыщены романы (наверное, все же  чересчур, но - молодость, молодость... ). Это не только классически любимое подростками средневековье, полностью срисованное с ролевой игры. Это полномасштабное нарушение всех детских запретов, нарушение воинствующее, сознательное и самоутверждающее.
Курить? Все герои курят. И не особенно переживают по этому поводу, поскольку законодатель моды - сам король. Пить? Да сколько влезет, даже алкоголизм маячит на заднем плане как реальная, но не очень пугающая угроза. Наркота? До кучи не страшно. Случайные связи? "Люблю все что движется, а что не движется - пинаю и люблю" Взрослые? Которые могли бы это запретить? О, здесь вообще нет взрослых, которые запрещают! Вся взрослость сведена к советам, по отношению к которым соблюдена полная свобода действий.
Какой мир создал бы себе подросток, если бы мог это сделать? Уж не такой ли? Мир, где ты уже вырос, где ты обладаешь высоким статусом или по крайней мере дружишь с обладающим этим статусом, мир где никто и никогда не запретит ничего - и потому можно делать ВСЕ с таким упорством и постоянством, который просто не присущ действительно взрослым людям. Мир, где всегда есть место подвигу, где настроение меняется каждую минуту, мир где ты можешь все, потому что сам творишь свое будущее. Мир, где всегда найдутся верные друзья и большая любовь, а злодеи будут или повержены, или, как минимум, скрежетать зубами из-за нарушения своих коварных планов.
И - где тебя всегда спасет один или другой советующий взрослый, когда придется совсем уж плохо. Причем спасет без лишних нотаций и дальнейших запретов на те поступки, в результате которых пришлось плохо.
Это - мир подростковой (я не скажу детской - потому что как раз не детской) мечты. Только вот ее заставили потускнеть мелкие обыденные желания. И привычка классической литературы, выбирающей из души только самое светлое и чистое, не дает увидеть сказку под налетом первоочередности нарушения кучи родительских запретов.
Вот, собственно, и все.  Также смотрите знаменитую статью "Фэнтази - это диагноз" - в принципе, многое там относится и к этой книге. Только в классических фэнтази герою за глаза хватает спасения мира, потому он уже не самоутверждается через запрещенные курение и выпивку.
Да, и мне показалось, что к концу книги герои все же немного повзрослели. Начали остепеняться. Постепенно избавляться от комплексов. Ну и т. п. Интересно, так и было задумано, или само получилось?

Цитата:
Хм. Собственно говоря, она замужем.  


За капитаном дальнего плавания, наверное.  

Это ж здорово! Когда тебе дают на два десятка лет меньше... мечта любой женщины!
 Справка:
 38 лет, из них 12 замужем  (не за капитаном... ), двое детей. :-D

Это ж здорово! Когда тебе дают на два десятка лет меньше... мечта любой женщины!

Ой... Мы это...   Мы ничего! Мы так просто! Мы пошутили. Сорри!  :cheese:  
Кроме шуток, Вы действительно очень молодо выглядите!  :wink:

Справка:
 38 лет, из них 12 замужем  (не за капитаном... ),

"А-а-а!" - Эльф и ЛеД уворачиваются от пинка космонавта. Уф, хорошо, что не капитан, тот бы якорем приложил.  :cheese:

двое детей. :-D

-Мамочка, а мы тут сказку твою нашли!
-Дети!! А ну,гулять во двор, быстро! И чтобы вы больше никогда не читали... то есть, не трогали мои вещи!!
 :wink:

"А-а-а!" - Эльф и ЛеД уворачиваются от пинка космонавта. Уф, хорошо, что не капитан, тот бы якорем приложил.  :cheese:

Гы.. Ты меня не примазывай. Пинки - исключительно тебе полагаются.  

[Рыжая Мыша]

Рыжая Мыша

Ааааа, неужто?!!! Ну добро пожаловать

Ааааа, неужто?!!! Ну добро пожаловать

 Я так, мимо пробегала, гляжу - тут весело... :-)
 

"А-а-а!" - Эльф и ЛеД уворачиваются от пинка космонавта. Уф, хорошо, что не капитан, тот бы якорем приложил

.  

Есть такая страшная штука - МАСТИХИН... (шутка) ;-)

[Рыжая Мыша]

Рыжая Мыша,

Есть такая страшная штука - МАСТИХИН... (шутка)

А еще можно позвать Ведьму с ее микробами

ЗЫ. А может все таки на страницу Раткевич (на форум) зайдешь, а? Когда Эла вернется ес-сно.
ЗЗЫ. Раз не помогает в коммах, то и тут добавлю - ГДЕ 4-4? А? Хоть на мыло бы сбросила верным почитателям. Список плачащих в углу в коммах был. Ну и мне до кучи.
ЗЗЗЫ. А еще хорошее место - kamsha.ru (сайт Гатти, она же Вера Камша)

[ЛеДу:]

А еще можно позвать Ведьму с ее микробами

Тоже мне, генерал Исии нашелся!  **выливает на Ала ведро антибиотика и сажает на карантин.**  

Есть такая страшная штука - МАСТИХИН... (шутка) ;-)

Да... Компьютерная мыша против мастихина не рулит, неравное оружие.  Сдаюсь!  
Ну,  в самом деле, описали таких ужасных эльфов, и еще хотите, чтобы у нас были хорошие манеры? Наши эльфя  хоть извращениями не страдают, уже хорошо!  
ЗЫ Ваш супруг художник? Я подумал, что если он будет гоняться за мной с мастихином...    А сайт у него есть? Я вот тоже рисую - http://www.drakia.com/elf  

ЛеДу: предатель синеликий!  

Кстати кто кроме Ксю догадался о какой Ведьме-с-микробами идет речь? (В принципе могла и Оксана недогадатся )

ЗЗЫ. Раз не помогает в коммах, то и тут добавлю - ГДЕ 4-4? А? Хоть на мыло бы сбросила верным почитателям. Список плачащих в углу в коммах был. Ну и мне до кучи.

 Ну положу, положу! Время только выберу... :ashamed:

ЗЫ Ваш супруг художник? Я подумал, что если он будет гоняться за мной с мастихином...  А сайт у него есть?

  Сайта у него нету, но он появляется на "Графике.ру" и на Гуро-форме. Под своим именем. И еще на моей страничке в Самиздате лежат его иллюстрации.
Да не стесняйтесь, я не обиделась. Было действительно очень весело.  :-)

Кстати кто кроме Ксю догадался о какой Ведьме-с-микробами идет речь? (В принципе могла и Оксана недогадатся  )  

  Не, я догадалась. Просто до недавнего времени я даже не предполагала, что она тоже состоит в рядах моих поклонников. То, что я ее с удовольствием перечитываю, мне кажется нормально, а вот наоборот - приятно удивляет.

[ЛеДу:]

ЛеДу: предатель синеликий!  

А с каких это пор я на твоей стороне?

[Re: Кто что читает?]