следующая тема »

Материал сейчас на верстке. Выйдет в начале декабря)

[Arion]

Arion,

Вы обещали прислать вариант статьи, но я ничего подобного не получал. 

Быть драконом (лично для меня) - это способ быть не таким как все, или быть собой в каком то понимании... а все кто недоволен или считает меня сумасшедшим, пусть выражают недовольство в суицидальной форме, ибо мне по барабану то что они скажут о мой сущности.

Так чем замут кончился ?
Дайте ссылку там или что...

Собственно, а вот она и вышла:

ссылка на статью

Свои впечатления, мнения можете выразить вот здесь http://vkontakte.ru/groups.php?act=s&gid=200967

Просто в данный момент мы обновляем форум нашего журнала, поэтому пока что даю ссылку только на нашу группу в Контакте.

[Arion]

Arion, куда-то делся весь ваш декабрьский номер 

[Arion]

Несмотря на то, что некоторые читатели Гнезда или Дайров всё же успели ознакомиться со статьёй, просьба к Arion выложить иную, работающую ссылку на свой труд.

Если, конечно, сайт и форум не заработают в скором времени в обычном режиме.

На сайте журнала уже второй день творится мистика - вчера утром название статьи о драконах было одно, к вечеру оно стало другое. В "лучших" статьях номера вечером же появилась "левая" статья о Перумове (ссылка на которую выдавала текст, что такой статьи не существует), а тепеь и вовсе в "лучших" за декабрь лежат... ноябрьские статьи. Я теряюсь в догадках - то ли сайт глючит, то ли какой-то хакер постарался...
Вот такие пироги.

Орикс,

Просто в данный момент мы обновляем форум нашего журнала

Походу, там немного не только форум обновился... Впрочем, сейчас я вижу статью.

Ну чтож, статейка понравилась , в меру подробностей и в меру обобщения. твёрдая пядь))))

в меру подробностей и в меру обобщения. твёрдая пядь))))

Явно мнение оптимиста

Больше трояка не поставлю. И по раскрытию темы, да и по другим параметрам статьи (независимым от специфики).
С другой стороны, все очень относительно. Если отбрасывать робкие надежды на лучшее , зная усредненную нынешнюю ситуацию в журналистике не понаслышке, а из каждодневного опыта, ничего хорошего и не ожидал.

[Glory3d]

Glory3d,
посчитал так, потому что такую статью я видел одну единственную во всём рунете (может когда искал что то ещё то смотрел не туда )...

Сделал единственный вывод из статьи. Прав был проффесор, дракон в разговоре человека между трех сосен заплутает. Так наехали на бедного журналиста статья даже на обзорную не тянет, все можно свести к фразе:
"Имея дело с драконом будь готов ко всему, кроме того что ожидаешь."

   Оригинальное название: У кого-то в голове тараканы, а у кого-то... дракон.
Для приличия, хотябы в кавычки чтоли поставили.
   Я вообще поставил 2 балла, потому как нашёл немного полезного для себя, но не более. Ещё посмотрим какие отзывы дадут читатели этого журнала.

как критику почитаешь - целое Гнездо профессиональных журналистов с огромным опытом по части написания статей  :blink:

Для приличия, хотябы в кавычки чтоли поставили.

К какому слову? "Дракон"? "Тараканы"? Или "Голове"?

Ещё посмотрим какие отзывы дадут читатели этого журнала.

А никаких. Драконы, они, как рыцари джедай, для посторонних - новость из разряда "курьёзы".

2 Яшраф

Не нужно быть проффесиональным журналистом, чтобы знать такие вещи.

Статья сделана красиво!Мне понравилось!

Мне показалось довольно путаным, отдельные элементы, вроде "Великих" довольно сомнительны, а почистка о вершины гор улыбнула. Но если не заостряться на деталях, то впечатление скорее позитивное. Видно, что задачей не было написать статью "а есть и такие вот психи". Плюс было заявлено отсутствие общих стандартов. В целом, учитывая разрозненность и пёстрость обобщаемой информации, имхо, получилось неплохо (да, я оптимист ).

Кстати, интересно: перед публикацией статья была просмотрена Таннин, Красным или кем-нибудь другим?

[Re: Если бы не астероид]