следующая тема »

Ого!  Повеяло матерым неоязычеством!

[Ellery]

Ellery, когда у самого само ничего не родится, приходится эксплуатировать старые темы
Продолжаю эксплуатацию

Коло Ра.

Разогрел Дажьбог Землю-матушку, зазеленела она, радостная. Вишни, груши да черёмухи белой кипенью вспенились. Птицы тёплое время воссвистывают, и среди них царь-певун соловушка трелями рассыпает. Всю ночь – с вечерней зорьки до восхода – поёт-разливается, Дажьбога на лазурный свод вызывает.

Но не может пресветлый всё время землю греть-освещать, есть и другие дела у бога. Осыпали черёмухи-вишни землицу белой россыпью – будто напоминают о зимушке ушедшей. Сирень грозди цветом налила. Вызывает Дажьбог внуков своих. Купалу – лета царя да Ярилу – веселья князя. Спускаются к нам молодые весёлые боги, начинают кружить в жизни летней – глядь, а оно и вправду в душе праздник сам собою начинается.

А Дажьбог-то по своей дороге ходит, мир нави правью наполняет. И помощников у него в той дороге много – и великие хозяйки мира Рожаницы – Лада с Лелей, и древний Чур, что границы и дороги охраняет, и даже шиши-весельчаки, что на дорожках да тропинках загулявших да непутёвых уму-разуму учат.

И хоть и есть закон выше солнышка, а нас, дажьбожьих правнуков, попреж всего его, пресветлого, правь держит. Даже зимою студёной, когда он чуть только и показывается, жизнь наше по нему идёт. Что уж говорить о лете, когда Дажьбог с неба едва спустится, и тут же обратно наверх взбирается? Тут и самый мрачный улыбнуться готов.

Кругла дорога бога. Так и кажется, что изо дня в день он всё так же ходит. А как призадумаешься – ан, нет! День-то на день похож только у того, кто и не живёт вовсе. А кто по прави дажьбожьей живёт, тот и сам, словно бог – то холодной звездой чуть мерцает, то ярым светом каждую пылинку высвечивает. Но никогда, никогда не гаснет, всегда другим дорогу показывает.

17.05.2009

  Ну ты дал! Я думал, выше ты уже не можешь, но своим постом ты просто задавил мое убеждение. Продолжай доказывать, что совершенству нет предела. У тебя это очень хорошо получается!

[Phirenor]

Phirenor, ну, ты ващеееее...
Тока пьедестала не хватает, право слово...
И читать такое тем более странно, что эти миниатюрки - далеко не лучшие из тех, что есть у меня.

[Дороги.3. Распутье]

Дороги.
3. Распутье.

Хорошо, когда знаешь, куда идти. А коль идёшь по местам незнаемым? Подходишь к распутью (перенеси, Семаргл, через нечистое место!) – в какую сторону ступить? Особенно весною, когда и не поймёшь – то ли это колеина водой залита, то ли просто рытвина застарелая.

Не даром перепутье нечистым считается. Не даром тут и самоубийц хоронили – чтоб, значит, к чертям-то поближе, вроде сразу в Пекло. Ну, если и не в Пекло, так рядышком.
Тут, на перепутье чертям-то раздолье. Стоишь перед дорожками разбегающимися, и сомневаешься. А сомненье-то – дверка для нечистого. Покуда колеблешься, нечистый-то тебе и подкинет мыслишку сомнительну. То есть, для тебя-то она и не сомнительна вовсе, наоборот даже – завлекательна.

Тут даже старый Чур не помощник, хоть перепутье и его вотчина. Нет, ну, правда – как он помочь-то может, коль ты сам не знаешь, чего хочешь? Это только в сказах старых на перепутье камень надписанный стоит. А в жизни оно как? Идёшь себе, идёшь, и вдруг – бац! – и решать изволь, куда дальше.

Хорошо, конечно, когда знаемо. А коли нет? Вот, к примеру, живёшь незнамо сколько семьёй, детей ростишь, хозяйство держишь… А однажды понимаешь – не можно так боле, не твоё это, и всё… И что делать? От оно, перепутье-то…
Иль по-другому: живёшь, уму-разуму набираешься, мир в картинку ровну слаживаешь, а однажды мыслишка – бац! – и всё кувырком. Опять перепутье случилося, опять выбирать надоть.

А как выбрать? А коль ошибёшься? Нет, ну, правда – это хорошо по земляной дорожке-то – можно вспять воротиться, да по другой пойтить. Время потеряешь, зато на верном пути рано или поздно случишься. А с другим перепутьем? Ведь можно цельну жизнь изжить, да тока перед самой домовиной-то и сообразить, что не туда брёл-то, значит. И тогда что? Обрат-то не воротиться…

21.05.2009

Осыпали черёмухи-вишни землицу белой россыпью – будто напоминают о зимушке ушедшей. Сирень грозди цветом налила.

Эх...

Ведь можно цельну жизнь изжить, да тока перед самой домовиной-то и сообразить, что не туда брёл-то, значит. И тогда что? Обрат-то не воротиться…

Сижу и тоскливо думаю о смысле жизни. Ты этого добивался?

[Ellery]

Ellery, в общем-то, да.
ТОлько тосковать не стоит. Жизнь - прекрасна!

Так приятно читать, немного грустно, но все-таки не совсем...

Хорошо, конечно, когда знаемо. А коли нет? Вот, к примеру, живёшь незнамо сколько семьёй, детей ростишь, хозяйство держишь… А однажды понимаешь – не можно так боле, не твоё это, и всё… И что делать? От оно, перепутье-то…

 

[SilverTail]

SilverTail,

Так приятно читать

Благодарю!

Эка тут чего понаписано. Похоже, возникает это всё из Лужи времени той? Так что и в Луже той польза своя имеется - много хорошего в ней ещё найдётся!

[Ex tenebris]

Ex tenebris, не надо меня утешать. Я безутешен. Найтись-то, может, и найдётся. Даже наверное найдётся. Но когда без искорки жгучей внутри - оно как-то... не так получается.

[Дороги.4. Светлые тропки.]

Дороги.
4. Светлые тропки.

Неловко в темноте по лесу ходить. Лучше подождать, покуда Зорька на Алатырь-камень присядет, да фату свою по небу раскинет. Вот тогда-то само время в путь отправляться. Малыш Луговичок – сынишка Полевика – справно проводит до краюшка леса, чирикнет весело по-кузнечьи, прощаясь, да исчезнет в росной траве. Он во владения Лешего не любит заглядывать – тёмно там ему, простору нету лазоревого, что над полями да лугами неизмеримо раскидывается.

Входишь под первые ветви, и будто в другом мире оказываешься. Тропки лесные плетутся, куда им самим только ведомо, среди говора лесного. Лес-то никогда молчком не стоит, всё о чём-то шепчет. Послушаешь его – мудрости вековечной коснёшься. Надобно только слушать уметь, да слышать. И с тропки волшебной, конечно, не сходить.

Тому, кто в лес за мудростью ходит, и сам Леший не проказит. Наоборот, подмогнуть всегда готов. Редкий цветок из-под ветки выставит, иль дивную птицу покажет, что всем невидимкою свистает. Радостью да светлотою весь лес разукрасит так, что даже самая мрачная чащоба волшебно-сказочной покажется. Тогда даже дед Аука не пугает да путает, а переговаривает весело, и огоньки блуждающие не блазнят да морочат, а путь кажут.

А уж коль и зверь лесной не чурается – ходит, будто и не человек ты вовсе, а зверь, его сородич – то, стало быть, Велес могучий шепоток-то по лесу пустил, чтоб наука лесная от тебя не укрывалась, значит. Благоволят боги тому, кто сам открытым сердцем миру отворяется, всему, что окрест, улыбается.

Тогда ведь и тонкая лесная тропка сама под ногу стелется, да куда надобно выводит. А иному, сказывают, даже разноцветной становится, дугой-радугой в небо ведёт. Тёмно-то на лесной тропке тому только, у кого у самого в душе мрачно…

27.05.2009

[Немного космогонии.]

Метро, всё-таки, для меня очень прибыльный вид жизни. Вот, опять надремало.
Немного странненькое, но... это ж дрёмы - что с них спрашивать?...

Немного космогонии.

Когда всё началось, была только одна-единственная Сущность.
Потом ей захотелось. Захотелось создать. Что именно ему захотелось создать, нам знать не дано. Важно лишь то, что ей захотелось создать.
Этого импульса было довольно для того, чтобы процесс пошёл. Мир воплотился.

Первое, что появилось, было Ангелом. Это было естественно, поскольку речь шла о созидании. Ангел же – воплощение Созидания.
Вселенная очень быстро, по историческим меркам мгновенно, наполнилась. Помните сказку про волшебный горшок? Теперь представьте, что горшок этот – величиной с Метагалактику. Или даже ещё больше.
Разумеется, пришлось всё переделывать. Благо время значения не имело, поскольку Сущность была безвременна.

Вторым шагом было воплощение одновременно в двух сущностях – Ангеле и Демоне.
Созидание в комплекте с Разрушением было естественным ходом.
Однако… Сказать, что этот ход был неудачным – значит не сказать почти ничего. Отсюда древние греки почерпнули идею первозданного Хаоса.
Хорошо, когда времени нет, и можно экспериментировать сколько угодно.

Триада Ангел-Демон-Дракон оказалась продуктивной идеей. Система, наконец, получилась устойчивой. Воплощение Закона – Дракон – поддерживали равновесие и стабильность, и Мир воплотился в том виде, который нам знаком.

Разумеется, всё было гораздо сложнее и многограннее. Воплощения Сущности – Первовоплощённые, не смотря на то, что сами были множественными, создали свои подобия, те – свои… Армии Ангелов, Демонов и Драконов воплощали по известному плану Мир, при необходимости создавая себе помощников. Так появились существа первосозданные, создания второй, третьей и так далее генераций.

Безвременье явилось причиной споров о том, кто был первее. Ангелы гордились своею несомненной первовоплощённостью, Демоны (не без основания, впрочем) утверждали, что без них Мир был бы невозможен и потому претендовали на главенство в списке. Только Драконы, хитро улыбаясь, не вступали в этот спор. Они-то точно знали, кто именно явился той основой, на которой держится всё мироздание. И иногда даже, пользуясь «служебным положением», подкидывали дровишек в огонь этих споров, подсовывая то одной, то другой стороне «неопровержимые» аргументы, и довольно хихикали, пряча морду под крылом.

Разумеется, это относится только к рождённым – воплощённым в нижних мирах аватарах, а не к самим Первосозданным и, тем более, к Первовоплощённым. Это – Космические Принципы, и что у них там происходит, нам представить так же сложно, как маленькому мышонку в норке представить образ туманности Андромеды со всеми звёздными системами и законами, ими управляющими.

Аватары, хоть и имеют, словно голограмма, в себе все возможности Принципов, но эти возможности, по большей части имеются лишь в потенции, и не могут быть реализованы в полном объёме в нижних мирах. Хотя, кое-какие – основные – направления деятельности всегда в них проявляются. Это относится ко всем – и к ангелам, тяготеющих к созиданию, и к демонам, наслаждающимся деструкцией, и к драконам, вольно или невольно провоцирующим окружающих на развитие в том либо ином направлении и упорядочивающим всё вокруг себя.

28.05.2009

[ему]

Претендуешь на переиздание Всемирной Истории
Как всегда маааленькие придирки:
1. "Потом ей захотелось. Захотелось создать. Что именно ему захотелось создать, нам знать не дано. Важно лишь то, что ей захотелось создать". Во-первых, конечно же не ему, а ей. Во-вторых, я бы последнее предложение написал так: Важно лишь то, что ей этого очень захотелось.
2. "Воплощение Закона – Дракон – поддерживали равновесие и стабильность,.." - по-видимому, Драконы должны присутствовать здесь во множественном числе?

Здорово. Как всегда заставляешь задуматься. Искренне надеюсь, что это еще не все.
По поводу текста: (чуть чуть подправлено)

Система, наконец, получилась устойчивой. Воплощение Закона – Дракон,
И Мир воплотился в том виде,
Который нам всем знаком.

Ты даже мыслишь стихами!

Вау, какое построение! Крыть не чем, ибо с ним

[Ex tenebris]

Ex tenebris, нет, нет и нет
Как с родом, так и с числами - это не ошибки, это умышленно.
Род акцентирует внимание на том, что Сущность безродна или, вернее, многородна потенциально.
Дракон в единственном числе есть обозначение Принципа, а множественное число указывает на то, что реально действовало уже множество Драконов, являющихся воплощением этого Принципа.
Относительно "очень"... Что бы Она ни делал, всё получается ОЧЕНЬ. Потому слово в контексте просто излишне.

Phirenor

надеюсь, что это еще не все.

Ну, если ещё приснится - напишется.

Даниэль,

[Ex tenebris]

Ex tenebris, нет, нет и нет
Как с родом, так и с числами - это не ошибки, это умышленно...

Идея понятна, НО.
Не люблю быть ортодоксом, но всё же есть определённые нормы русского (да и не только русского ) языка, которые предполагают наличие у различных объектов как рода, так и числа. Поэтому, как ты сам писал в своё время, - режет слух

как ты сам писал в своё время, - режет слух

Да, и я отдаю себе в этом отчёт. Однако, некоторые ситуации - неординарные ситуации - дают право так делать. Взять, к примеру, ту же Книгу - там можно встретить мирно уживающиеся рядышком единственное (Господь и т.п.) и множественное (Элохим) числа одного и того же существа.
Что же до рези - я, кажется,  теперь только понял про "просыпающегося читателя", да. 

[ДР]

ДР, может стоит нестандартные места выделять другим шрифтом, чтобы подчеркнуть, что ошибки тут нет?

[Re: ИИ и интернет. Чем грозит?]