следующая тема »

Здравствуйте.
Я хотел бы представить мою первую работу в "цвете".
Жаль она немного недоделана - оставалось доделать когти и рога, но у меня случилось ч.п. А именно вылетел фотошоп, когда картина была уже готова, но не сохранена. Я попытался её сделать заново, но как бы это сказать, "духу не хватило".  Может с кем-то из вас такое бывало, тогда меня поймёте. Поэтому выкладываю как есть. На её написание ушло около 6-7 дней по 5-6 часов.
Делалась картина специально под 14 февраля, для одного знакомого мне человека...
"Цветной", потому, что он одноцветный, кроме глаза, а дальше обрабатывался либо затемнением, либо осветлением.
Вот, собственно картина:
http://q.foto.radikal.ru/0702/c0215d528145.jpg

Её можно покритиковать, я не против.

В принципе, в целом, неплохо.
Замечания:
- неправильно проработаны пястные сочленения на передних лапах и крыльях;
- на задних лапах плюсны выглядят лучше, зато большой баг с анатомией и тенями на левой голени-бедре.

а я ещё вижу что шея у основания черепа слишком тонка и ешё что работа с цветом немного неправельна
помимо самого синего цвета туда надо обавить и чёрный и зелёный и фиолетовый
вот так

хехе, а я с цветом и не работал. Я же написал, что цвет там только один, а остальное делалось "затемнением", и "осветлением". Целью этой работы не было получить реалистичности в цвете, а получить объём. Но всё равно за комментарии спасибо, это значит, что есть куда совершенствоваться.
Блин, по поводу шеи видимо мы по разному видим. На скетче шея была толще, а потом когда тени накладывал я её уменьшал именно у головы мне так казалось правильнее.

а эти цвета какраз и испольцуются при изображении обьёма

[mixei]

mixei, имей в виду, я ведь на ус мотаю, и в следующих работах применю! А что ты хотел - рисовать я начал и месяца не прошло. А до этого что-то разукрашивал в последний раз кажется в школе на уроках ИЗО. Честно сказать предмет мне не нравился.

Моя новая картина.

[img width=600 http://
А тут немного в цвете:
http://good-times.webshots.com/photo/2698406080100453437NSUOyk

Люди, открою вам тайну, Фотошоп и мышка - занятие для мазохистов. Кажется я сломал свою мышь, пока делал этот рисунок. Она ведёт себя неадекватно.

А, и ещё совет, долго не смотрите ему в глаза, а то потом трудно оторваться. По крайней мере мне приходилось отключать этот слой.

Жду комментариев.

А, и ещё совет, долго не смотрите ему в глаза, а то потом трудно оторваться.

Есть такое. Глазки у дракончика, мягко говоря... жутковатые. Иногда так рисуют глаза у андедов.

Как прилестно. Тоже такого хочу  Живого естественно ))

Мда... Оторваться и правда невозможно  Зачтено

Нормально . Скажи, что за фотошоп используешь для такого рисования .

Нормально . Скажи, что за фотошоп используешь для такого рисования .

Написано Adobe Photoshop 7.0.1 стоит наверное уже года два, если не больше.

Где его достать можно не знаешь случайно?

последней просто прелесть глаза действительно хороши заворажжживают.

[xanth]

xanth,
 Хосспади, и ты чтоль мышкой рисуешь, (OMG), это действительно маньячество.

Дракончик на руке хорош. Зачотная рамка в виде чешуи.
А вот руке вроде не хватает теней. То есть потемнее их сделать надо, а то плоской-блеклой кажется.

[Rivelt]

Rivelt, droner, Найринхе, Feanor, судьба меча, Смертоносец, Спасибо!

xanth,
 Хосспади, и ты чтоль мышкой рисуешь, (OMG), это действительно маньячество.

Факт. Как я понял по союзу "и", ты что, тоже?

...
А вот руке вроде не хватает теней. То есть потемнее их сделать надо, а то плоской-блеклой кажется.

Да, это правда - к сожалению, руке было уделено гораздо меньше внимания, чем ммм... дракончику. Всёравно спасибо.

Так, само нарисовалось... А что тут ещё говорить - 40 букв...

Занятно получилось... Что-то есть в этом знакомое, но что - никак не допру...

Что-то есть в этом знакомое

похоже на инопланетянина или на зомби как в обители зла.А вообще арт мне не понятен ,но что-то в нём есть

Что-то есть в этом знакомое, но что - никак не допру...

Горлум? 

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]