следующая тема »

существуют либо в параллельном мире, либо (что почти одно и то же) на другой планете.

Не знаю , как можно так сказать . Когда говорят про параллельные миры , никогда не имеют ввиду другую планету . Читайте про параллельные миры больше и вы всё узнаете !

Не знаю , как можно так сказать

И то, и то - "там, далеко, недосягаемо". Одно и тоже как определение места, к которому плыть и плыть. Есть ещё матерный вариант.

Рр. Зацепитесь за мелочь, за это я этот форум ррр! И туда и туда попасть почти нереально.

Очевидно, что в абсолютно несомненном посте не за что зацепиться и на него попросту не ответят. (:

Рр. Зацепитесь за мелочь, за это я этот форум ррр! И туда и туда попасть почти нереально.

В параллельный мир легче . Можно из дому не выходить . В большинстве случаев так оно и происходило .
Насчёт зацепок скажу  : никогда не бывает , чтобы все согласны были .

[Джордж Уайверн]

Джордж Уайверн, ну если есть известный провереный способ перехода в параллельный мир не выходя из дома, может расскажешь - как?

Зацепки. Просто отвечают на какую-то малозначимую фразу, а остальной текст игнорируют, это и бесит.

ну если есть известный провереный способ перехода в параллельный мир не выходя из дома, может расскажешь - как?

А намеренно  такое не осуществить . Это надо , чтобы такое осуществилось .

А намеренно  такое не осуществить . Это надо , чтобы такое осуществилось .

с тем же успехом можно дождаться НЛО стоя с плакатом "ХОЧУ В КОСМОС".

Не предок. Но, по идее, если дорисовать крыля, то самое оно выходит
Утащено из ЖЖ haritonoff^:

Семейство </b>Mahajangasuchidae</b> состоит в настоящее время только из двух видов – собственно mahajangasuchus с Мадагаскара и открытого в 2009 году Kaprosuchus saharicus. Оба жили в верхнем мелу, kaprosuchus, прозванный (точнее, переведенный с латыни, что раньше было как-то не принято) в современном духе для лучшей популяризации крокоборовом ("BoarCroc"), был крупнее – около 6 м в длину. Имя животное заработало за крупные, торчащие из пасти "клыки" наподобие кабаньих. Полностью выпрямленные конечности и почти бинокулярное зрение указывают на то, что крокоборов был активным наземным хищником. Ко всему прочему, это чуть ли не единственный крокодиломорф с подобием рогов – костными выростами на зщадней части черепа.

Мне кажется,предками драконов являются предки птеродактелей. Ведь ученые до сих пор спорят о их гениалогическом древе. Поэтому разумно будет предположить,что птеродактиль является потомком дракона .                p.s: Сходство на лицо.   

В чем же их сходство?

Внешне похож на рептилию, летает.
Вот и все сходство.
Нет, разумеется, если где то на земле и существовали драконы, то птеродактили их потомками быть не могут.

Имхо, конечно, но птерозавры даже вивернов мало напоминают. Особенно ранние не тянут, хотябы за счет размеров. А поздние формы за счет хрупкости и отсутствия хвоста.

В чем же их сходство?

А сам расуди. Их предки до сих пор не известны,а ранние,о которых ты говоришь,всего лишь предпожения. И вообще сходств много,внешне он похож на дракона и шкура чешуйчатая. Разве,что с размером у них неважно .

Что значит ранние предположение? Я никогда не предполагаю того, что точно не знаю. И где это вы видели чешуйчатого птерозавра? У некоторых форм была шерстка, но никак не выраженная чешуя. Предки действительно не известны, тут спорить не буду, в триасе первые летуны появляются"внезапно".

Что значит ранние предположение? Я никогда не предполагаю того, что точно не знаю. И где это вы видели чешуйчатого птерозавра? У некоторых форм была шерстка, но никак не выраженная чешуя. Предки действительно не известны, тут спорить не буду, в триасе первые летуны появляются"внезапно".

Насчет шкуры говорят многое и разное,имеется такое предположение,что у разных видов (смотря где жили) действительно на шкуре были чешуйки.

А фотографии есть? Просто интересно.

А фотографии есть? Просто интересно.

  Я пробовал искать в инете, но там все через фотошоп, любительское. В энциклопедиях имеютсся только 2-3 картинки, самых простых птеродактилей. Реально много картинок только в док-фильмах. Так, что если хочешь увидеть фотографии,ищи документальные фильмы.

Документальные фильмы на самом деле ничего не говорят, опять же кроме теории. Я имею ввиду фотографии отпечатков и реальных костных останков со следами чешуи. С шерстью видел. Если нет таких фотографий- ладно, поверим на слово, что что-то все же было найдено. Не думайте, что я вас в чем-то обвиняю, просто я подумал может у вас есть какой-то интересный материал, раньше мной не виденный.

Документальные фильмы на самом деле ничего не говорят, опять же кроме теории. Я имею ввиду фотографии отпечатков и реальных костных останков со следами чешуи. С шерстью видел. Если нет таких фотографий- ладно, поверим на слово, что что-то все же было найдено. Не думайте, что я вас в чем-то обвиняю, просто я подумал может у вас есть какой-то интересный материал, раньше мной не виденный.

Я вас понимаю, однако любую фотографию можно изменить и дополнить (имею ввиду электронную копию и не только). Исходя из этого верить можно только оригинальному материалу А его у меня нет .  С док-фильмами я с вами согласен.  Да и нормального музея у нас нет. Так что я (иногда) довольствуюсь теориями и неопределенными фактами. Что касается чешуи-имеется такой матиреал. Люди находили окаменевшие останки в форме чешуи,органического происхождения. Предположительно они пренадлежали птеродактилям.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]