следующая тема »

Хех... типичный фейк. Тот, кто его сделал - слабо разбирался в анатомии, потому забыл , например , мышцы грудины.
P.S. На А2 обсуждался одно время.. основнм аргументом сторонников "настоящести" было "Я ВЕРЮ И БАСТА!":lol:

И вот об этом http://www.dragons-nest.ru/def/baby_dragon.php

И вот об этом http://www.dragons-nest.ru/def/baby_dragon.php

Таннин, привет! Это игрушка. Вот здесь объяснено подробнее:
http://www.drakia.com/forum/viewtopic.php?t=155&postdays=0&postorder=asc&start=40

Еще там есть другие фотки этого "эмбриона" в разных ракурсах.

Харконя, он не забыл мышцы грудины. Он их не прикрепил к крыльям и сделал раза в 3 меньше, чем нужно.  

Извините, я не знал о известности этой фотографии.
Tannin, я ещё не досконально знаю сайт, поэтому не обижайтесь на меня

Это уже дважды проверенная подделка:) Надо признать довольно симпатичная. Хотя были и не хуже. Я лично склоняюсь к мнению, что это:
   *Jenny Hanivers: a number of peculiar creatures were observed in Paris by Hieronimus Cardanus (a sixteenth century Italian mathematician and physician) and he wrote describing them: "two-footed creatures with very small wings, which one could scarcely deem capable of flight, with a small head . . . like a serpent, of a bright colour, and without any feather or hair." These creatures were about the size of small rabbits. They were probably Jenny Hanivers - fakes made from composites of the bodies of actual beasts, for example the fake "mermaids" created from monkeys sewn onto fish-tails. Jenny Hanivers were immensely popular during the sixteenth and seventeenth centuries, and Jenny Haniver dragons were probably made from sea skates or rays*

   Источник причем достаточно старый.

И вот об этом http://www.dragons-nest.ru/def/baby_dragon.php

Таннин, привет! Это игрушка. Вот здесь объяснено подробнее:
http://www.drakia.com/forum/viewtopic.php?t=155&postdays=0&postorder=asc&start=40

Еще там есть другие фотки этого "эмбриона" в разных ракурсах.

Харконя, он не забыл мышцы грудины. Он их не прикрепил к крыльям и сделал раза в 3 меньше, чем нужно.  

Приветствую, Эльф.  Но  — забавно...

Извините, я не знал о известности этой фотографии.
Tannin, я ещё не досконально знаю сайт, поэтому не обижайтесь на меня

Так и в мыслях не было

>судя по наличию пуповины, малыш попал в банку прямиком яйца или из чрева матери-драконицы<
Взято с ресурсов сайта...

собственно это наверное к Таннин(а точнее к первоисточнику):  а зачем пуповина если он бы был из яйца?

ПС:
Красный, а не сложно было-бы тебе перевести написанное на русский язык? ну это когда из отпуска вернешся я так понимаю =:\

Красный, а не сложно было-бы тебе перевести написанное на русский язык?

Я не Красный , но...

*Jenny Hanivers: в Париже Hieronimus Cardanus'ом (итальянский математик и врач, 16-й век),  наблюдалось множество специфических существ. и, описывая их, он пишет: "двуногие существа с очень маленькими крыльями, которые едва ли можно считать пригодными для полёта, с маленькой головой... подобные змее, яркого цвета, и без каких-либо перьев или волос". По размеру эти существа были как маленькие кролики.. Вероятно, Jenny Hanivers - это фальшивки, созданные соединением органов реальных животных, как, например, поддельные "русалки", сделанные из туловищ обезьян, сшитых с рыбьими хвостами. Jenny Hanivers была очень популярна в 16-17-ом веках, и драконы Jenny Hanivers, вероятно, были сделаны из морских коньков или лучей (rays?) *

... или лучей (rays?) *

Скатов. Rays - скаты.

Помогите! Пытаюсь что нибудь прочесть на сайте, но при клике на любую книгу постоянно пишет "Проблема сети" Что делать?
sharova78@mail.ru

Помогите! Пытаюсь что нибудь прочесть на сайте, но при клике на любую книгу постоянно пишет "Проблема сети" Что делать?  

Ждать пока оживет бесплатный хостинг by.ru , а когда он оживет неизвестно никому.

ЗЫ: делаю форвард на указанный е-мэйл

[Re: Кто что читает?]