Драконология
(1/6) > >>
LittleDrakon:
Ищутся добровольцы, которые не против порыться в библиотеках (в основном там) и в интернете и принести пользу драконологии. Темы две:
1. История драконологии.
Цель: выяснить историю развития драконологии и получить общий базис.
Комментарии:
Драконологическую литературу требуется искать в первую очередь в крупных научных библиотеках, поскольку всё, легкодоступное в Интернете, уже изучено другими. Данная работа — это кропотливый труд. Дракон редко становился центром исследования, и мифологические и психологические исследования, включающие его и представляющие интерес для драконологии, смешаны с прочими и трудноразличимы. Суть работы в том, чтобы обнаружить, выделить их, а затем проанализировать вклад в драконологию.
Источниками информации могут являться научные журналы (в том числе вестники различных вузов), монографии, диссертации. Тематика: мифология, геральдика, литературоведение, археология, психология. Ключевыми словами являются «дракон» и «змей», они могут использоваться в равной мере или в сочетании друг с другом. Есть вероятность, что в ключевых работах будет использоваться слово «змей». Также возможно использование слов, обозначающих родственных культурному дракону образов: «вирм», «виверн», «василиск», «уроборос».
Часть информации, которую можно обнаружить через Интернет, возможно получить только в библиотеке. К ней относятся, например, полные варианты статей, распространяемые журналами за дополнительную плату.
При этом слово «дракон» может использоваться в названии или тексте работы исключительно как метафора, вводя ищущего в заблуждение.
2. Эволюция изображения драконов.
Цель: выяснить эволюцию изображения драконов.
Комментарии:
Данная работа требует поиска изображений драконов, от самых ранних до современных, созданных ранее 1990 года. Причём изображения нужны в хорошем качестве и с указанием автора и времени создания.
И то, и другое - труд нелёгкий и рассчитанный на большой (несколько месяцев) период времени.
Lar:
Цитата: LittleDrakon
Ищутся добровольцы, которые не против порыться в библиотеках (в основном там) и в интернете и принести пользу драконологии. Темы две:
Добровольцы? Обычно тех кто готов на подвиги ради родины днём с огнём фиг сыщеш, либо если и есть то это если вспоминать одного товарища с бывшей ещё арены 2 -куча "бренчальщиков кастрюлями". Соберутся побренчат. И всё радостные и желающие на подвиги и на всё ради родины. А только к ним кто сунится так все в разные стороны и не видать ни кого. :lol:
В данном случае как каснётся поиска инфы, у всех найдутся дела и укого то голова заболит то жопа. В крайнем случае всё кончится свалом в кучу и без того всем известным данным.
Однако могут быть и другого типа личности, но реже. Это либо особенно фанатичные личности, либо те кто лично может высматривать для себя выгоду в той или иной ситуации. Такие в отличие от бренчальщиков кастрюлями не шумят, а молча делают а потом устраивают трындец. Да и идут обычно до конца поперев через любые преграды как танки. Собственно фанатизм либо жажда выгоды -- страшная штука.
Цитата: LittleDrakonЦель: выяснить историю развития драконологии и получить общий базис.
Я конечно понимаю что цель исследования такого явления как драконность - это как минимум любопытсво а как максимум желание разобраться в себе да и вообще в том что происходит и что же такое эта самая драконность.
Только вот если хочеш что-тосделать - сделай это сам. Давно проверенная такая штука и очевидность.
Если конечно под видимыми вроде бы достоверными и известными фактами не кроятся тех же бренчальщиков кастрюлями - привлечение внимания, и всё таки удовлетворение выгоды, однако резко отличающейся от народа другого типа. :D Но ведь этоже не так? Всё таки вы особа не из "обычных". :glass;
И по поводу собственно капательств по библиотекам.
Цитата: LittleDrakonИ то, и другое - труд нелёгкий и рассчитанный на большой (несколько месяцев) период времени.
А не маловато? Чтобы хотябы более менее собрать инфу, а затем её ещё и проверить нужно времени куда намного больше, да и с тем чтобы достать оригиналы некоторых документов - с этим чаще всего возникают проблемы, по сколько некоторые данные утаскивать за пределы библиотек неразрешено, есть читальный зал пользхование услугами которого оплачиваемо. Правда в таком случае можно протащить или фотик или ноут со сканером и договорившись с библиотекарями то что нужно скопировать. Но это нужно ещё уметь договариваться... Многие сами с собой то зная вроде бы долгое время друг друга договориться не могут...
Итого вывод, данная затея даст максимум шум со стороны ряда лиц, и узнавание и без того общеизвестных фактов. Не более. В итоге можно отнести идею и вовсе к кактегории - бородатый баян :[|||]:
LittleDrakon:
Lar, зачем капитанить очевидеть? Или ты думаешь, что я этого не знаю? Объявление не для того повешено. И если бы я могла всё сделать сама, я бы это с удовольствием сделала. Но, увы, клонироваться я не умею, а время уходит очень быстро, да и срок жизни человеческой тушки невелик.
В общем, комментарии подобного рода - бессмысленны. Просьба отписываться тех, кто действительно может предложить что-нибудь конструктивное. Трудности с поиском сотрудников мне и так прекрасно известны - но это же не значит, что не стоит и пытаться их одолеть.
Lar:
Цитата: LittleDrakon
Lar, зачем капитанить очевидеть?
Привычка :D
Цитата: LittleDrakonИли ты думаешь, что я этого не знаю?
А вдруг? Мало ли, всякое бывает, и частенько очень много где и в чём не хватает очевидности. ;)
Цитата: LittleDrakon Объявление не для того повешено. И если бы я могла всё сделать сама, я бы это с удовольствием сделала. Но, увы, клонироваться я не умею, а время уходит очень быстро, да и срок жизни человеческой тушки невелик.
Ой даладно ка, обычно когда кто-то говорит что у него нехватает на всё время, это означает что это самое время не умеют рапределить. Если всё правильно распределять то времени хватит на всё и с переизбытком.
А относительно продолжительности жизни. Люди вполне себе живут до 60 - 90 лет, в редких случаях и дольше. А время величиной эдак лет в 5 это уже гиганское количество которого хватит на очень многое. Ну а если относительно самопознания и изучения даже 5 лет более чем достаточно чтобы понять многое, а если потрать целую жизнь? :wasko:
И вопрос тут уже сводится к тому как всё сохранить, в особенности как сделать так чтобы после этой жизни в следующей не потерять ни чего из воспоминаний этой жизни. Я верю в реинкарнации.
Red_Dragon:
Цитата: LittleDrakon
Источниками информации могут являться научные журналы (в том числе вестники различных вузов), монографии, диссертации. Тематика: мифология, геральдика, литературоведение, археология, психология. Ключевыми словами являются «дракон» и «змей», они могут использоваться в равной мере или в сочетании друг с другом.
Как собираетесь искать? ключевые слова это хорошо. Но в бумажных носителях они мало помогают (кроме как название, которое можно искать по тематическому каталогу). А сталкиваться придется именно с бумажными носителями в основном. Несмотря на все попытки отцифровки принимаемые нашим доблестным правительством.
Ну и на самом деле скорее не змей, а змий.
Цитата: LittleDrakon Также возможно использование слов, обозначающих родственных культурному дракону образов: «вирм», «виверн», «василиск», «уроборос».
А так же дрейк, бляго, апоп, вишапы, орм, куроньи, нага, лун и т.д. и т.п. Особенно, если мы отдельно выносим василиска и темболее уробороса.
И я так понимаю что перечисленные они безкультурные?
Ну и это, оно во многом будет печально все. Я не вижу требования по знанию иностранных языков. Английский, китайский, латынь, желателен французский и немецкий.
В целом же замах на кусок который подозреваю не откусить, ни, тем более, проглотить.
Цитата: LittleDrakonЦель: выяснить эволюцию изображения драконов.
Каких именно драконов? в какой культуре? эта постановка задачи еще покруче, чем в первом случае.
Цитата: LittleDrakonДанная работа требует поиска изображений драконов, от самых ранних до современных, созданных ранее 1990 года. Причём изображения нужны в хорошем качестве и с указанием автора и времени создания.
Поделитесь методом определения автора и времени создания для всех археологических находок, например. Обещаю поделиться Нобелевской премией. Как определить автора, скажем, мозаики или витража? От которой осталось дай бог процентов 10 скажем? или изображения на найденном золотом медальоне майя?? По времени создания-то порой ничего более определенного чем "предположительно IX-X век" сказать нельзя.
Хорошее качество (я надеюсь, что имеется ввиду просто хорошее качество того, что есть. Ибо некоторые изображения пролежали в земле и не только порой по несколько сотен лет. Или вообще не являются цельными.
Почему стоит рамка 1990 год мне тоже не понятно.
(как во многом и смысл исследования, ибо интерес представляет скорее более узкая ниша использования дракона в качестве символа)
Вывод. Очередной кипиш на пустом месте. Автор не способен поставить четкую задачу. Не представляет объемов работы и даже базовых принципов по которым они ведутся. Результат, даже если он во что либо и выльется, будет весьма печальным.
Печально в первую очередь то, что замах даже не на рубль, а на 100 рублей. И опять наскоком. Т.е. вместо изучения что есть научное познание, методология, что и как делается и т.д. получаем вот такое. Подбор кадров тоже печален. как по направлению, так и по методу...
Навигация
[0] Главная страница сообщений
[#] Следующая страница