Разумное существо – это прежде всего творческая личность и существо умеющ мечтать.
(1/4) > >>
Sky Star:
Примите участие в голосовании, если не ясны сокращения, извините… :artist:
А вот птицы, всех вас так же нас, смогут ли они, всех нас научить летать? :[|||]:
А смогут ли птицы научить летать?
Страх удел для слабых,
Риск, надежда храбрых.
Мне интересно знать,
А вам, о птицах в небе
О Солнце, хлебе, криках
В небе, полетах, песнях,
Жизни в небе…
Они ведь птицы, и они,
Все рождены, для жизни
В небе, мне интересно
Знать, а вам, вот птицы,
Не способные летать…
Что чувствуют они, как
знать, о чем мечтают, аль
Все плачут, с надеждой
В небо не гляди, чтошь
Ты за птица, что рвешься
В небо, возможно та
Что смотрит в небо,
С тоскою смотрит
И скорбит…..
Мне интересно знать!
А вам, о жизни в небе,
О звездах, солнце, ржаном
Хлебе, о птицах, небе,
Насущном хлебе, полетах,
Жизни в небе, КТО сможет
Научить летать…?
Проба пера, не ругать :560: (С) SS
Tannin:
запятые рандомно ставим? :mmm:
голосование закрыла. это даже в юмор не перенаправишь.
Sky Star:
Цитата: Tannin от 24 Октябрь 2013, 13:18:53
запятые рандомно ставим? :mmm:
голосование закрыла. это даже в юмор не перенаправишь.
Можно сказать и так. Вообще старался поставить там, где должна быть пауза. ЗПТ это пауза при чтении, а на правила наплевать =) В основном правила рус яз и всех языков делались в разное время, и последние правила нарушали правильность слов в их первичном словообразовании. Так что правильно писать не всегда верно, поскольку ранее это слово могло писаться иначе. Но правила ясно для чего делаются, помимо сокрытия знаний, древних знаний, они облегчают общение, упрощая сложное и т.д.
Т.е. правила отражают нынешнее время. Слова появились тысячи лет назад и правила языка их изменили настолько сильно, что порой невозможно понять как образовалось само слово. Можно или почувствовать это как Задорнов или попросту угадать, как то делают наши ученые - слововеды. В споре его с учеными побеждает разум, но разум как всегда иногда может ошибаться =) Видел я программу наезда слововедов на сатирика, что сказать…, жаль.
З.ы. У мну биологическая несовместимость с нынешней орфографией, она совместима скорее с той что была ранее - понимайте как хотите. Ну и плюс случайные опечатки. Про ЗПТ, ставил там, где нужно сделать паузу при чтении. Возможно, так не делают, но не сделай я этого вы не поймете как правильно читать =) Я прав? Вообще это очень мешает иногда, а иногда и забавно выходит.
Зря закрыто голосование. Причем тут юмор? :writer:
Юмор или нет, это тема флейм, а флейм, он подразумевает любые серьезные и поверхностные идеи, мысли и высказывания. В любой доле шутки есть зерно правды, а раз так, шутка то или нет, она имеет право на существование в этой теме, я так думаю.
Восприятие мира всегда было под запретом, для тех кто видит иначе должен или должны бояться большинства. Так было всегда и наверно будет какое-то время спустя. Когда-то, и это смешно сказать, было такое время, когда любое утверждение было верное. Например то, что земля плоская, являлось нормой. А вот кто скажет, мол она круглая, он должен признать это шуткой, ересью, аль что пошутил, но если нет, будет гореть свечой и т.д. Или наоборот любое утверждение отличное от якобы верного, даже технически, пусть и локально правильное, являлось ошибочным и наказывалось обществом.
з.ы. Ваше право, как хозяйки форума, открыть или закрыть ваше. Но сокращения как раз для того, чтобы напрячь моск при чтении. Это может чему-то научить, а может пригодится то. Аль может там есть орфо ошибки в голосовании? :grabli: :rules: Сорри за ошибки, не всегда получается написать словами то как правильно звучит мысль, дабы прочитав слова уловить ту мысль как я думаю, но не как написал. Поверте коротко написать мысль и понять верно крайне сложно, а писать много я устал, а жаль скажете вы. И мне жаль, а что делать? Длинный текст это большой труд и затраты времени и т.д. и т.п. Поэтому зачастую иногда на ошибки орфо начихать, это мягко сказать сопутствующие недостатки длинных текстов. :confused:
Ellery:
Цитата: Sky Star
ЗПТ это пауза при чтении, а на правила наплевать
А также на смысл. Которого, впрочем, и так не густо.
Цитата: Sky StarВ основном правила рус яз и всех языков делались в разное время, и последние правила нарушали правильность слов в их первичном словообразовании. Так что правильно писать не всегда верно, поскольку ранее это слово могло писаться иначе. Но правила ясно для чего делаются, помимо сокрытия знаний, древних знаний, они облегчают общение, упрощая сложное и т.д.
Попробуй начать выражать мысли по-русски. А то вот этот поток слов на связное высказывание не тянет.
Цитата: Sky StarМожно или почувствовать это как Задорнов или попросту угадать, как то делают наши ученые - слововеды. В споре его с учеными побеждает разум, но разум как всегда иногда может ошибаться Видел я программу наезда слововедов на сатирика, что сказать…, жаль.
Фоменкоиды в атаке. Как обычно, не имея ни малейшего представления ни о языке, ни о лингвистике. И как обычно, зрелище получается жалкое.
Цитата: Sky StarУ мну биологическая несовместимость с нынешней орфографией, она совместима скорее с той что была ранее - понимайте как хотите.
Та, что была ранее, оперировала ерами и ятями и тремя способами обозначения звука [и]. Правила в ней были посуровее нынешних. Так что сначала узнай хоть что-то о том, чем собираешься оправдывать свою безграмотность.
Цитата: Sky StarЯ прав?
Нет.
Цитата: Sky StarВосприятие мира всегда было под запретом, для тех кто видит иначе должен или должны бояться большинства. Так было всегда и наверно будет какое-то время спустя. Когда-то, и это смешно сказать, было такое время, когда любое утверждение было верное. Например то, что земля плоская, являлось нормой. А вот кто скажет, мол она круглая, он должен признать это шуткой, ересью, аль что пошутил, но если нет, будет гореть свечой и т.д. Или наоборот любое утверждение отличное от якобы верного, даже технически, пусть и локально правильное, являлось ошибочным и наказывалось обществом.
:facepalm:
Цитата: Sky StarСорри за ошибки, не всегда получается написать словами то как правильно звучит мысль, дабы прочитав слова уловить ту мысль как я думаю, но не как написал.
Мыслитель, ага. Целую мысль умеет думать.
Цитата: Sky StarДлинный текст это большой труд и затраты времени и т.д. и т.п.
Мог бы и не трудиться и не тратить время. Ни в одной твоей простыне избытков смысла обнаружено не было.
Ex tenebris:
А смогут ли птицы научить летать?
Я почуял однажды отчаянный страх,
Будто клюнуло клювом в распахнутый пах -
Это, видимо, птица, пролетая вокруг,
Меня взять захотела на огромный испуг.
Ведь они, то есть, птицы, рождены для того,
Чтобы хлебом питаться и жить мирово,
Чтобы чуять надежду и в небо летать,
А отнюдь не за тем, чтоб учиться писать.
Вот и я, словно птица, позабыл о мыслях,
Мне плевать на законы - они для людях,
Говорят, что веду я себя, как петух,
Ну, а я, словно птичка, им на головы - плюх.
Восприятие мира мне было всегда,
Что запреты и правила не для меня,
Мои мысли доступны лишь мне одному,
Не позволю понять я их здесь никому.
Длинный текст - это зло, и т.д., и т.п.,
Аллергия у мну на орфо с зпт,
Научился у птичек я с веточек срать,
Хорошо бы теперь научиться летать.
Навигация
[0] Главная страница сообщений
[#] Следующая страница