следующая тема »

Как  я знаю, подобия таких тем уже создавались, и вопросы такого типа тоже задавались, но все же я попробую создать такую тему. Начну с того, почему я создал эту тему? Ответ прост - решил затронуть  старое, глядишь, может, что и интересное будет.  Название темы говорит за себя, но все же хочу уточнить то, что я имею в виду.  Хочу сразу оттолкнуть такие фразы как: «после смерти меня ждет новая жизнь (и я стану тем, кем я являюсь), а пока мне остается только ждать» « Я Дракон, ну и что, буду просто жить как человек и бла бла бла» ну и тому подобия. Вопрос звучит так: «Будешь ли ты, что ни будь делать  дальше, после осознания  того, кем ты являешься, или ты просто, спокойно, будешь жить и наслаждаться жизнью, в этом теле и в этом мире, или допустим, я живу и изучаю пока только то, что могу, ну или я хочу убить человеков и создать свой мир ну и т.п?»  Начну с себя, я пока, не создал четкий план действий, так что сейчас  я накапливаю информацию и отделяю нужное, от ненужного, расширяю свой кругозор, понимание и прочее. Но также я не надеюсь на будущее и не жду что все само с неба свалится, так что я предпочитаю больше действовать, ну и также готов ждать.
И еще раз скажу «не ссылайтесь  на следующую жизнь и прочую ерунду, если не знаете или нет четкой концепции, так и напишите. Возможно, где то, в чем то, я ошибся, но сразу прошу прощения.

[уже]

Будешь ли ты, что ни будь делать  дальше, после осознания  того, кем ты являешься

На мой взгляд вопрос совершенно бессмысленный, поскольку большинство здешних обитателей уже осознали. И все они/мы уже что-нибудь делаем.
Может быть имелось в виду нечто иное, а не то, что написано?

Имелось в виду, что делать относительно своей расы. (кто то может лишь смерится,  кто то может действовать, а кто то вообще может отрицать существование своей расы и считать что это всего лишь игры разума - допустим.)
Также имелись в виду,  мысли, идеи, предположения и т.п.

Если у тебя лидерские склонности - объединяй. Если склонности к науке - преображай. На крайний случай, просто наблюдай. Может, найдешь среди людей общество, способствующее продвижению твоих целей. Если найдешь - сообщи обязательно.

Что бы я, или кто то другой мог объеденять, он должен понять тех, кого пытается объеденить. Вот благодаря это причение, у меня есть еще больший интерес узнать о том кто как думает на этот счет. Вопрос, который я задал в этой теме, был изначально одним из моих коренных вопросов, на который я пытался найти ответ.

Ну тогда я пока просто изучаю, ибо ресурсов нет.

В обозримой перспективе не вижу возможностей что-либо быстро и глобально менять для себя или других (тем более, во втором случае нужно очень хорошо представлять последствия вмешательства, чтобы не наломать дров) в плане иности. А из неглобального - наблюдаю и набираюсь жизненного опыта. Ну, может ещё совсем чуть-чуть пытаюсь показывать пример сдержанности.

Любой новый опыт в любом воплощении полезен. А если однажды представится возможность повлиять на что-то важное, надеюсь, я это пойму и не упущу.

Какие бы планы иной человек(в нашем случае человек-дракон) не строил, или не пытался предпринять действия связанные со своей иностью: скрыть её, или показать всем, - так или иначе она проявится. Он будет отличаться в своих повадках, предпочтениях, несколько иным мировоззрением. Безусловно будут ярко выражены и инстинкты(не каждый будет обнюхивать еду перед тем как её съесть? Или выслеживать "добычу" в толпе...).
Лично я стараюсь особо не светиться и интегрироваться в обществе(не знаю насколько хорошо это получается х)), иногда свою иность выражаю в творчестве(стихах).
Кто-то выбирает особый стиль одежды(под цвет своего зверя, например), кто-то собирает "блестяшки". Х))

Мммм...
Качаться.
Качаться-качаться-качаться.
Становиться всё сильнее и сильнее в тех или иных навыках.
Обзаводиться новыми.
Ну это если не лениться)
Ну и конечно-же бороться за выживание. Чё уж там. Ато сразу в следующую жизнь как-то не хочется)))

Мне вот щас изобретать хочется)
Какую-нибудь прикольную штуку придумать и сделать.
Но! Для того что-бы её нормально сделать, надо опять таки подкачаться) Снова. В некоторых навыках.
Например, физика движения вещества по трубам. + немного радиоэлектроники и может химии!
А до кучи таки добраться ещё и до линукса, пока семёрка всё ещё жива и удовлетворяет моим потребностям!

Как-то так.
Всё достаточно приземлённо на самом деле...
Обычная жизнь с её возможностями и лёгкими читами, которыми уже сам не замечаешь как пользуешься)
Хоть и считаешь, что нифига не практикуешься)

    Что будет?  Мой взгляд слегка со стороны, но не так уж сложно предположить.
    В ближайшие 20 лет точно не появятся технологии позволяющие создать живого биологического дракона. Биологические технологии сложны и вклад отдельных личностей мало чего изменит, как ни старайся.
    За те же 20 лет технология виртуальной реальности уйдет далеко вперед. В виртуальных мирах вы можете быть кем угодно, без побочных проблем.
    И когда еще через годы появится возможность сделать что-то вживую, вы просто не захотите вылезти из реалистичной иллюзии. Зачем живое драконье тело, с его биологическими потребностями (любая живая плоть слаба, да еще с неизбежными врожденными дефектами!), если у вас уже есть вся лучшая сторона его бытия в виртуальности? Там вы можете летать, а в живом теле только ползать. Там никому до вас нет дела, в отличие от реального мира с проблемами и запретами.
    Вот так все закончится.
 

Да, виртуальный мир, куда же без него. В виртуальном мире  может быть все что захочешь, нет ограничения твоей фантазии, но так же как и в реальном мире там есть как плюсы, так и минусы. Это не говорит о том, что находясь в нем, мы решаем все свои проблемы. Отнюдь, находясь в виртуальном мире мы способны забыть о реальном мире, о его главных ценностях, о друзьях, о семье и прочих не менее важных вещах. По моему мы уходим в такой мир лишь потому,что бы оттолкнуть свои проблемы в реальном, ну и самое банальное на мой взгляд, это страх.

[zloradovich]

zloradovich, почему обязательно биологического?

[Крейсон]

Крейсон,
    Виртуальный мир может быть как бегством от реального мира и проблем, так и местом периодического отдыха, чтобы возвращаться к решению реальных проблем с новыми силами. От реальных прорблем время от времени надо отвлекаться, чтобы не стать невротиком и терять годы жизни от сердечно-сосудистых заболеваний. Друзья, скорее всего тоже все будут там же в виртуальности. И вы недооцениваете возможность симуляции всех этих важных моральных ценностей, ведь сущность человеческая слаба и с радостью идет навстречу самообману. Иногда это во благо, но далеко не всегда, если самоконтроль теряется надолго то можно деградировать..

Ион,
   Верно, можно и не биологическое. Но в реальном мире над всей этой робототехникой будут запреты и жесточайший контроль, вплоть до возможности перехвата управления, не говоря уж об обязательной записи всех действий. В целях общественной безопасности, разумеется. Жить в кибернетическом теле будет означать отсутствие личной жизни.  Потому что реальный мир, где люди живут. Но чем вы занимаетесь в личной компьютерной игре никого реально не касается, ведь там все не по-настоящему.
   Такова тенденция, что реальный мир все больше насыщается следящими видеокамерами и всякими чипами, а живые личности от всего этого все глубже будут уходить в иллюзорные сказочные пространства, уходя от некомфортного окружения.

Тогда, народ, давайте свалим на Марс 

[Ион]

Ион,
    Логичная идея. В последние десятилетия развитие космонавтики доказывает, что космос не для людей, а для роботов. Космическое пространство вообще не любит живые организмы. Организмы останутся на планетах.

[zloradovich]

zloradovich, хотя, всегда найдутся наивные левачки, которые будут стрелять в упор за права ИИ 

[zloradovich]

Если ИИ будет создан и его потенциал будет больше человеческого, то контролируй - не контролируй, перехватывай - не перехватывай, стреляй - не стреляй, а со временем он сам возьмёт свои права. И думаю, что люди не будут сильно сопротивляться. Хотя я думаю, что стоит раньше ожидать прикладную генную инженерию и киборгов, чем создание ИИ.

zloradovich, человеческое тело для освоения космоса непрактично, другое дело - специализированные организмы. Ведь электроника - тоже нежная штука, которая не любит экстремальных условий и требует всяческой защиты. Так что это ещё не известно, что практичнее - гипотетический "мозг в банке" или гипотетический суперкомпьютер - носитель сознания (ведь логично ожидать, что чем сложнее будет такое "железо", тем более уязвимо оно будет для поражающих факторов).

Хотя я думаю, что стоит раньше ожидать прикладную генную инженерию и киборгов, чем создание ИИ.

Наши, вон, клетку нейронно-мозговую создали. Мне кажется, что процессы идут параллельно и следует ожидать в относительно недалёком будущем киборга с ИИ.

Наши, вон, клетку нейронно-мозговую создали. Мне кажется, что процессы идут параллельно и следует ожидать в относительно недалёком будущем киборга с ИИ.

Не знаю на счёт новости с клеткой, но задача создания ИИ сложна даже с чисто понятийной точки зрения. И даже если принимать за эталон интеллекта человеческий интеллект, то всё равно нет достаточной ясности в том, как он функционирует, чтобы делать "железную" версию.

нет достаточной ясности в том, как он функционирует, чтобы делать "железную" версию.

Так и не надо. Зачем повторять? Достаточно сделать систему, которая будет решать поставленные задачи. Взять хотя бы компьютеры - они же не копируют мыслительные процессы человеков, но при этом вполне себе успешно работают в самых разных областях.

Так и не надо. Зачем повторять? Достаточно сделать систему, которая будет решать поставленные задачи. Взять хотя бы компьютеры - они же не копируют мыслительные процессы человеков, но при этом вполне себе успешно работают в самых разных областях.

Но ведь речь идёт об интеллекте. Компьютеры копируют мыслительные процессы человека лишь с "точностью до", а точность даже и оценить трудно, учитывая пробелы в знаниях о механизме мышления человека. При том чаще всего копируются вообще только "внешние" атрибуты мышления, а не сам механизм. Механизм мышления пытаются моделировать искусственными нейронными сетями, но они несравнимо менее сложны, чем естественные, да и оценка адекватности модели под вопросом. Ну и остаётся главный вопрос, что же такое интеллект. Есть разные формулировки, но в целом они очень перегруженные и/или нечёткие, и сводятся к тому, что "это примерно как у человека". А как у человека пока тоже не вполне ясно, мягко говоря. Гипотетическое устройство, воспроизводящее нервную деятельность человека, могло бы считаться в при таком подходе ИИ, но с этим тоже огромные теоретические и технические проблемы.

Цитата от zloradovich:
       Виртуальный мир может быть как бегством от реального мира и проблем, так и местом периодического отдыха, чтобы возвращаться к решению реальных проблем с новыми силами. От реальных проблем время от времени надо отвлекаться, чтобы не стать невротиком и терять годы жизни от сердечно-сосудистых заболеваний. Друзья, скорее всего тоже все будут там же в виртуальности. И вы недооцениваете возможность симуляции всех этих важных моральных ценностей, ведь сущность человеческая слаба и с радостью идет навстречу самообману. Иногда это во благо, но далеко не всегда, если самоконтроль теряется надолго то можно деградировать..
         zloradovich
      Мое мнение на этот счет совершенно иное. Жизнь сама собой это сложный  путь, испытание, урок и мир, которые мы должны понять, но пытаясь сделать ее легче, мы ее только усложняем. Наш мир и так полон лжи, так зачем же ее распространять и питать, даже в таких целях? Надо воспринимать все так как оно есть. Все мы рождаемся и взрослеем, творим и изучаем, живем и умираем. И разве прелесть и горечь в жизни не в том, что бы чувствовать эмоции какими бы они не являлись, мы должны всегда бороться со с чем то (кем то) и за кого то (что то),  а вот ложь (по крайней мере в этом случае) это страх. Отдых в виртуальном мире это привязанность к нему. Деградация это один этапов жизни и это не говорит о том что это конец.

[Крейсон]

Крейсон,
    Без отдыха и отвлечения любое разумное существо становится нервно больным.
    Фантазия не является ложью, ведь вас не обманывают тайно, вы знаете где граница реальности. Контролируемая фантазия не является галлюцинацией.
    Ваши слова о испытании и превозмогании не особо мне понятны. Какой смысл вы вкладываете говоря об испытании? ведь слова об испытании обычно имеют либо религиозный либо технический смысл.
     К сожалению, с годами устойчивость организма к нервным нагрузкам падает. Вы еще молоды, наверное вы еще не знаете как это обесцвечивает чувства, особенно хорошие. Нельзя быть постоянно напряженным и постоянно превозмогать.
   

Цитата от zloradovich:
 Какой смысл вы вкладываете говоря об испытании?
    Ну наверное самый банальный. Вкратце: живи, прочувствуй, пойми, прими, создай, пройди, ну и кое что другое. (и также, направлений то много, но каждый выбирает (творит) свою)
Цитата от zloradovich:
Без отдыха и отвлечения любое разумное существо становится нервно больным.
    А это проблема каждого и ее можно решить , а то что способов таких немного (тем более хороших) виноват сам человек, который убрал их из жизни, сказав: "мы все люди и невеже нам, высшим существам, брать пример с этих тварей (животных)" как то так.
Цитата от zloradovich:
     Фантазия не является ложью, ведь вас не обманывают тайно, вы знаете где граница реальности.
Это не та фантазия о который вы думаете. Да и 100% фантазией это назвать сложно. (мое мнение)
Цитата от zloradovich:
      Вы еще молоды, наверное вы еще не знаете как это обесцвечивает чувства, особенно хорошие.
Да да да, много раз слышал, много раз думал, много раз оправдывал. Нет, это ваше мнение и ничего против я не имею, но это моя реальность и моя правда. И сразу скажу, вы заблуждаетесь на мой счет.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]