http://dragons-nest.ru/konkurs/?cid=9http://www.youtube.com/watch?v=a0dKseY-41oЛюбопытно, но факт. На конкурсе поучаствовал лишь бессменный SnowDragon и Ex tenebris. Причём последний таки снял своё произведение с конкурса, что, по факту, не помешало ему устроить форменное возмущение в виде обвинений остальных участников с заговоре.
Остальные же драконоведы ограничились повальным игнором сего «мероприятия». Что тому послужило виной - я не знаю. А мне самому пришлось столкнуться с нерабочими ссылками на конкурс и весьма проблемной подачей, за кою, кстати говоря, на некоторых сайтах новость с рекламой этого конкурса услужливо выпилили как «нерабочую». А уже под самый конец конкурса мне было сообщено, что конкурс без одного участника закрывают через пару дней. Ибо ничего менять нельзя. А если участники были, пусть и отпугнутые нерабочим движком, то они должны подать всё заново.
(жму на клоунский гудок)
Ребята! Авторы никому ничего не должны. Это организаторы конкурса должны. Доказать сию идею о необходимости продлить конкурс оказалось весьма проблематично. Ведь меня и мою супругу упрямо именовали ни кем иными, как организаторами. Тут есть один юмор.
Мы были спонсорами. Мы были пиарщиками. Но мы не были организаторами. Ибо мне сказали, что есть «чёткая выверенная автоматическая система, в коей ничего менять нельзя»! Оказалось, можно. Но лишь после чёткого объяснения, что сей конкурс сильно сказывается на репутации сайта Драгон Нест, ибо первое знакомство некоторых авторов с ним началось как с «нерабочим ресурсом». Итак… Каковы на мой взгляд причины столь «низкого старта»?
(дважды жму на гудок)
1. Самосудность
Автор - далеко не всегда легко входит в чужой мир. И может объективно воспринять. Более того, Ex tenebris отлично показал нам, к чему это может привести. А именно: к многочисленным «сагам о заговоре». В данном случае заговора, кстати, не было. Ибо, махнув на всё лапой, я просто позвал знакомых. Ибо нафиг.
Что делать с этим зверем? Да легко. Заранее отобрать судей. Наиболее обаятельных. Простых. И реально интересующихся делом. Главное, отбирая судей мы, конечно, понимаем, что будет сформирована некая точка зрения. Так вот. Она формируется в любом случае. Более того. Автор-анонимус никому ничего не должен и владеет божественной силой рэндома, которая формирует точку зрения средней шизоватости.
2. Сроки
Месяц для ежегодного конкурса - катастрофически мало. Ибо я не получил как минимум одну работу просто из-за того, что автор не успел дописать в срок. И ещё один автор честно сказал, что просто не успеет. Ибо все мы (по большей части) ходим на такую штуку, как работа. Да и в собственной норе должны поковыряться. Да и спешить, на мой взгляд, не стоит. Чем больше работ - тем интереснее.
3. Способ голосования
Работы бывают равные с точки зрения авторов. Есть у них такая вещь. А иногда вообще тяжело сравнить мягкое и тёплое. И тому, и тому проще поставить один и тот же бал.
4. Движок
Должен время от времени тестироваться. Ну, тут думаю и без меня ясно.
5. Реклама и проведение конкурса
Не должна взваливаться на пару-тройку авторов, а именно нормально проводиться самой администрацией.
6. Выбор в альманах
Лично меня поразил. Изначально меня поразил. Т.е. попадает не первая тройка, а лишь избранное администрацией? Зачем тогда было говорить о победителях? Не понятно.
Ну, а теперь о рекламе.
Тут надо сказать одно. Как мне тут верно подсказывали из «зала», здесь под ней понимали личное капанье на мозги разным авторам. Так вот. Это не реклама. Это притягивание авторов за уши, хвосты и другие части тела. За что цепанули, за то и притянули. На самом деле авторы должны идти туда по своей воле, ну, или не идти вообще.
В противном случае на мой взгляд это не конкурс, а профанация. И главный пункт моей критики - цель?
Какая цель?
Отобрать лучших? Никак нет! Отбираются удачливые, ведомые великой силой анонимного рэндома. Ведь если критерии жюри хоть как-то ясны, то тут увы.
Почитать хорошее? Никак нет! Мною не обнаружено заинтересованности местного населения. Кроме Ex tenebris-а, грудью вставшего на защиту SnowDragon. Значит, тексты как таковые не интересны.
Хорошо провести время? Не похоже. Не было обзоров, в коих обычно ведётся общение. Не было комментариев под чужими работами. И это не только в этот конкурс. Столь печальная ситуация наблюдается мною всё время. Отстрелявшись, люди ждут плюшек. Но и потом принимают поздравления. Мало ребята. Мало!
Итог по конкурсу
Призы отдал достойным авторам. Как говориться, не жалко потраченных сил. И на сей раз победили реально сильнейшие. Но не драконы. Ибо драконов тут, считай, и не было.
Как итог - драконы драконам вроде как и не нужны.
А теперь к работам! Милости прошу.
Сиё не обзор. А лишь небольшая подборка моих кратких имхо.
Лес из костей. Жмернальд
«Масяня с силой открыла створки, открывая окна.
- Скажите, дети… - ласково сказала она Хрюнделю. - Кого мы видим?
-Э… Бомжей?! - ответил он, пытаясь не замечать травмпарка прямо под окнами снятой ими квартиры и предчувствуя неизбежный разнос от подруги». (с)
Работа понравилась крайне… Возможно тому виной моя любовь к сему иррациональному миру, выросшему где-то во вселенной "Продавца приключений", а, быть может, из-за давнего знакомства с артом автора. Скажу лишь, что концовка в виде колоды-симулякра из бедолаг вампиров изящна. Да и автомеханики из сиих вампиро-джамшутов получились просто отличные, нехило в качестве теста прокачавшие машину и тут же вернувшиеся в колоду.
Шайтан. Zero-ni
«You're in the Army Now» (с)
Скажу честно. Мне не очень нравится подобное описание боя. Автор сильно вошёл во вкус, посвятив немалую часть текста именно им. Зато концовка понравилась. Как и довольное живое общение героев на фоне хорошей проработки мира.
Лошади. Мисс Мэл
«Чужая рана его томила,
Чужая слава его манила
Туда, где ходила ночная кобыла. » (с)
Неожиданный поворот. И любопытная интерпретация. Хотя надо сказать, что личности персонажей более-менее раскрываются лишь в конце. И… Я опять-таки не совсем любитель подобных поворотов. Но теория возникновения водяных коней из-за волшебной водоросли мне понравилась.
Узник. Стражник. Палач. SnowDragon
«Ты говоришь я демон? Так и есть!» (с)
Рассказ очень сильно не понравился. Едва прочёл. Надо сказать, стиль показался слегка знакомым, но обычно я же первым отмечал работы этого автора как превосходные. В этот раз мне пришлось продираться сквозь текст.
Об остальных работах мне сказать нечего.
Расчёт окончен.
P.S.
Обзор сделан с помощью руководства планет Не-даю и Не-беру.
Форум Гнезда - Информационный центр
