следующая тема »

Доброго времени суток.
Предлагаю вашему вниманию опытный образец стендовой модели А-65.
Модель выполнена в масштабе 1:40, имеет высокую степень детализации, комплектуется  подставкой и коробкой типа «кейс» для транспортировки.
Размеры модели:
- длина 411 мм
- размах крыльев 368 мм
- высота(без подставки) 115 мм
- масса(без подставки) 273 грамма
Коробка:
- длина 50 см
- ширина 41 см
- высота 16 см
- масса 5 кг

Круто!
А из чего сделано, какие технологии?

Технология.
В качестве формообразующего материала выбрана терма отвердевающая пластика в тандеме с само отвердевающей. Поскольку в конструкции модели присутствует много относительно длинных и тонких элементов ей требуется высоко прочный опорный каркас. Поэтому была выбрана лонжеронная схема из углеродистой стали усиленная шпангоутами. Перед началом сборки были выполнены расчёты характеристик модели и изготовлены чертежи.

Нанесение полимера.

Оптическая система имитации глаз модель Л-4, представляет собой шар со срезом по касательной, в месте среза формируется плоскость под радужную оболочку. После изготовления заготовки производится её покраска в несколько этапов, в ходе этого формируются склера, радужная оболочка, зрачок. В завершающем этапе наносится прозрачный полимер для формирования передней линзы.



Для А-65 было изготовлено 6730 «чешуек» трёх форм факторов, конические(оранжевые), гиперболические(зелёные), параболические(голубые). Конические имеют четыре градации размера, гиперболические и параболические девять.

Монтаж чешуек на модель производится при помощи эпоксидного клея.

[Добавлено спустя 2 мин.]

Очень круто 

заметны потеки клея, надо красить будет

Добавлено спустя 2 мин.

аа, первый пост,  не заметил сразу.

Покраска.
Нанесение полиуретанового грунта, несколько слоёв акриловой краски, акриловый лак.

Подставка.
- длина 160 мм
- ширина 68 мм
- высота 44 мм

Коробка типа кейс.

Материально-инструментальная база:
Часть инструментов.


Покрасочная камера.

Держатель моделей.
Предназначен для удержания моделей в заданном положении.



Стапель финальной сборки.
Предназначен для удержания модели, позволяет вращать модель в трёх плоскостях при проведении работ над ней.

Резюме:
Общее время реализации проекта А-65 около 1260 часов, из них 660 часов на саму модель, 600 часов на сбор и систематизацию инструментов и материалов, а так же создание вспомогательного оборудования.

Это ж сколько энтузиазма надо, чтоб собрать одну фигурку таким способом...
А какова цена вопроса, если не секрет?

Офигеть. Мне бы твоё терпение.

Цена вопроса 152000 рублей.

Ну что же, удачи в поисках покупателя. :3

Искренне благодарю.

Цена вопроса 152000 рублей.

это цена продажи или бюджет проекта?
сюда входит также стоимость оборудования, если это бюджет?

Это цена продажи.
В неё входит только стоимость времени затраченного на реализацию проекта.
Если разделить 152000 рублей на 1260 часов получится 120 рублей в час.
Сюда не входит стоимость инструментов и материалов, оплата ЖКХ услуг , электроэнергии , телефона, интернета , продовольствия и т.д. Это только стоимость времени которое было потрачено на реализацию проекта.

Впечатляет! Красивая и сложная работа 

660 часов? О_о На одну модель? Это чистыми, без обедов, сна и пр.?
И это. Не очень корректно в модель сразу вкладывать всю стоимость времени за оборудование. Вы его делаете в первую очередь для себя и это естественная первоначальная трата при старте.

[Кали]

Кали, не входят, смотри внимательней ))

Сюда не входит стоимость инструментов и материалов,

Vittman, Из чего чешуйки сделаны? Они одинаковые, похожи на какую-то штамповку.

Айрон. Читай внимательнее. Разговор про время "600 часов на сбор и систематизацию инструментов и материалов, а так же создание вспомогательного оборудования." Оно входит в стоимость - посчитай.

О стоимости оборудования - отдельный разговор.

Искренне благодарю всех за столь лестные отзывы, очень приятно.
А чешуйки из того же материала что и сама модель, про их размерность смотрите посты выше там есть информация про это.

Не очень корректно в модель сразу вкладывать всю стоимость времени за оборудование

ну так цена часа всего 120 рублей

обычно зп месячную , самую минимально по МО хотят от 40к , при 40 часовой неделе это 238 рублей в час.

в принципе стоимость выходит норм. Если работаешь на заказ и на какую либо фирму...

Для частника стоимость конечно офигенная, вряд ли ты тут это продашь. Есть конечно богатые буратины, но есть ли среди нас?

[Shurik]

Shurik, согласен. Но даже при таком условии это очень слооооу.. А при наличии дремели я вобще плохо понимаю смысл "обклеивания".

[Vittman]

Vittman, вопрос скорее не в размерности, а в способе изготовления. В ручную нарезаете?

Вручную всё в ручную. Ну ничего страшного потом куплю себе станки с ЧПУ  и буду штамповать терминаторов из жидкого металла с бронированным каркасом.

Приятно видеть отлаженный технологический процесс, респект! Покрасочная камера впечатлила, как и стапели, в прочем. Прошу прощения за нескромный вопрос, вы профессионально макетами техники занимаетесь?

Игрушечный голубой дракончик за 152 000 р.?  

Вообще, у меня только четыре комментария на этот счет:

а) я не верю, что это не троллинг;

б) дракончик не отличается особой красотой, эстетической привлекательностью, оригинальностью наконец;

в) автору есть смысл прогуляться в ближайший крупный магазин игрушек и посмотреть на цены таких "моделей", да еще и в красивых коробочках;

г) на все и всяческие "У меня специальное оборудование и я потратил на эту работу 100500 миллиардов часов!" -- гуглить "Машину Голдберга" и делать выводы о собственном КПД.

DIXI

в ближайший крупный магазин игрушек

скорее всего ты там увидишь китайское пластмассовое чудо, не очень надежное и красивое.

Макетами техники никогда не занимался, данный опыт у меня первый.
И конечно же  я обязательно схожу в магазин игрушек и прямо там же прогуглю "Машину Голдберга" и сделаю выводы о собственном КПД.
Спасибо, спасибо мои хорошие ну что бы я без вас делал.

скорее всего ты там увидишь китайское пластмассовое чудо, не очень надежное и красивое.

Но мы же тут не идиоты, правда? То есть исходим из каких-то соотношений. Например: цена/качество. Даже в примере с дурной китайской поделкой, которая не очень надежная и не очень красивая, но при этом стоит от 500 до, максимум, 1000 р (в отдельных случаях дороже, не буду спорить, возьмем за верхнюю планку 1500-2000) она все равно будет смотреться выгодно и блестяще, что твой бриллиант, на фоне представленной автором темы модели (которая тоже, как я уже говорил, не фонтан. Мне больше понравилось представленное на фотографиях специализированное оборудование, например) за 152 000 рублей. Пусть этот неказистый синий дракончик хоть 1000 лет простоит у меня на полке -- лучше в сравнении с близким к нему по облику китайским (и превосходящими по облику моделями других, более качественных игрушек, которые, в общем-то, имеются, что уж греха таить) он не станет из-за неадекватной стоимости.

[Vittman]

Vittman, довольно основательная оснастка для хоббиста, напрашивается вариант о том, что если уж не для профессионального использования, то точно не под один раз делалась. Да и модельки самолётов наводят на такую мысль.

Всё интереснее и интереснее. Среди фотографий обратите внимание на внутреннюю часть крышки коробки, там находится табличка чёрного цвета, на ней золотыми буквами сделана надпись, она подтвердит ваши догадки. 

неоднозначное отношение.  
Продуманность процесса, подготовка, оснастка, инструменты, терпение и выполненная работа впечатляют. Столько-то чешуек поклеить!
А все эти приспособления для крепления и окраски....ухх...
Но сама то модель страшненькая. Морда топориком, ноги углом поломанные. Крылья вот красивые и окрас симпатичный. Но буду честной, лично я бы такого не купила и за значительно меньшую стоимость.
А цена вопроса понятное дело высока, но если уж кто и будет покупать, то явно не эту модель, а лично себе под заказ, своего собственного и всю душу с исполнителя за такую стоимость вытрясет... заказчики они такие...)
Так что вы молодец и очень круты, что проделали такую огромную работу. Но если честно, сильно сомневаюсь, что получится продать его за озвученную стоимость( по крайней мере здесь). В любом случае удачи вам.

Спасибо за похвалу.

Но мы же тут не идиоты, правда? То есть исходим из каких-то соотношений. Например: цена/качество.

я думаю тут другое соотношение спрос/предложение.
если за N лет никто не купит то цена упадет.

[Mirroar]

Mirroar, тут, очевидно, имеют место особенности макетного рынка. Я не претендую на достоверность в оценках рынка, так как макетированием профессионально не занимаюсь, а в последнее время вообще, можно считать, не занимаюсь, но немного в курсе тамошних расценок. Если судить по железнодорожным моделям, то кривая-косая модель локомотива из эпоксидной смолы, которую и моделью-то иногда назвать трудно (подойдёт ваш аналог с китайскими игрушками), но выполненная мелкой серией, в лёгкую может стоить 30-50 тысяч. Я вот тоже не могу понять, почему эти модели вообще покупают, при таком соотношении цена/качество, да при том люди, для которых 30 т.р. - далеко не карманные деньги. А уж сколько копий сломано в спорах между мелкосерийщиками и остальной заинтересованной публикой по этому поводу... 50 тыщ, надо сказать - далеко не предел: если модель крупномасштабная, то может стоить и больше 150, если штучная - цены вполне могут быть сопоставимы с ценой нового отечественного автомобиля. И соотношение цена/качество совершенно не обязательно будет сколь бы ты ни было приемлемым. Тут дело в эксклюзиве, за который некоторые готовы выкладывать бешенные деньги.

 Технически модель выполнена на высоком уровне, это сразу видно. Но в такой скованной позе она уж больно похожа на самолёт, а не на живое существо... получается эффект "зловещей долины".

Для меня тут всё разложилось на несколько составляющих, отношение к которым разное.

1. Оснастка и оборудование - превосходно!
Особенно, если предполагается продолжить создание подобных моделей.

2. Конструкция самой модели - не самые удачные решения...
Например, вместо деревянных кубиков я использовал бы пайку - объём здорово сократился бы, что позволило бы приблизится к более "привычным" пропорциям дракона (это связано с п.3).
Вместо приклейки тысяч чешуек я бы подумал о литых формах, либо "штамповке" по мягкому свежему пластику, что позволило бы здорово сократить общее время изготовления.

3. Художественный образ, взятый за образец, мне решительно не нравится. Хммм... Вернее, то что получилось, кардинально расходится с моими представлениями о красивом. Лучше было бы воплотить в объём какого-нибудь из красивых драконов, нарисованных во множестве - вряд ли автор стал бы возражать, обычно они соглашаются.

4. Трудоёмкость этого произведения просто поражает.
Я, с моей ленью, искал бы гораздо более продуктивные решения (упомянутые уже штампы или литьё, например, или пайку каркаса)

5. Цена. Означенная сумма - на мой взгляд - является чисто умозрительной (вычеслинной из стоимости рабочего часа) и не является "публичной офертой" (как нынче принято писать  ). За такие деньги нечего надеяться это продать. Этих денег должна стоить серебрянная фигура такого размера, выполненная в технике филиграни. Для себя делаю вывод о том, что при создании был важен процесс, а не результат (в смысле - денежный результат).

Вместо приклейки тысяч чешуек я бы подумал о литых формах, либо "штамповке" по мягкому свежему пластику, что позволило бы здорово сократить общее время изготовления.

Нет, литьё полистирола, даже ЛНД (литьё низкого давления) - это практически недоступная для кустаря технология. В частности - из-за того, что нужны металлические формы, как правило сложной конфигурации. Литьевая шприц-печка для простейшего ЛНД - тоже довольно сложная вещь, хотя при наличии станков простейшую изготовить в гаражных условиях вполне реально. Более-менее реальна при работе с полистиролом и схожими пластиками разве что горячая плоская штамповка. Применительно к теме - тех же чешуек, опять же с приклеиванием каждой отдельной. Но на сколько я знаю, скульпторы, делающие мастер-модели живых существ, в частности - для кинематографии, вообще не пользуются технологией приклеивания, а сразу формируют рельеф чешуи/кожи "по-сырому", либо вылепливают дополнительным слоем, если свойства материала позволяют. Если речь о литье эпоксидных смол в силиконовые формы, то всё-равно требуется делать мастер-модель, с которой эти формы снимаются.

[HochSpannung]

HochSpannung, говоря о литье, я имел в виду литьё всей модели или бОльшей её часи. А это можно сделать из многих материалов при комнатной температуре.

[ДраконРассвета]

ДраконРассвета, это я понял. Тем более, литьевых смол сейчас предостаточно самых разных, и достать не так сложно, даже те, которые киношники используют. В ж/д моделизме кустари этой технологией пользуются очень широко, так как литьё смолы в силиконовые формы можно спокойно делать "на коленке" дома. Но всё равно придётся сначала делать мастер для снятия форм, т.е. повозиться с приклеиванием чешуек или их лепкой. Чтобы сделать единичное изделие просто нет смысла заморачиваться с подобной формой. А вот чтобы однотипные детали делать, те же чешуйки, литьё действительно полезно. Я, честно говоря, проглядев первоначально первую страницу топика, подумал, что автор именно мастер-модель для литья и делает.

Добавлено спустя 29 мин.

Что касается цены, безотносительно сути изделия, то добавлю к сказанному в моём предыдущем посте, что она примерно на уровне расценок макетных мастерских на штучные изделия подобного размера и уровня детализации. Макеты такой ценовой категории, как правило, заказывают фирмы для демонстрации своей продукции или украшения конференц-залов, или в качестве бизнес-сувенира на стол какого-нибудь руководителя. Если ОП делал эту модель не для себя и не по договору, то остаётся пожелать ему найти покупателя, так как это всё-таки не самолёт или какая-то другая техника, тематика весьма специфическая.

Всё интереснее и интереснее.

Прямо таки наглядный пример, почему победила промышленная революция.
Я конечно понимаю, эксклюзив, все дела. Но даже если забыть о заводах, которые шлёпают такие модели десятками тысяч, за 4 с половиной тысячи баксов можно нанять 3d художника который будет за $60-150 рисовать модели, а на остальные деньги взять в аренду подходящий 3д принтер.

на остальные деньги взять в аренду подходящий 3д принтер

Можно заказ сделать (мы заказывали в МАМИ (не реклама )).
3d модель корпуса размером как книга A4 стоит примерно 40kруб.
В расчете стоимости модели важен расход материала , а не форма, т.е. грубо говоря вес итогового изделия.

Долговасто вы его делали. Он, конечно, прикольный, но за столько времени можно было сделать детальнее. ИМХО

о, драко-зиги на форуме

00:02:37    Hobsyllwin лично VITTMAN :      VITTMAN, Приветствую
 00:02:50    Hobsyllwin лично VITTMAN :     читаю архив увидел слова про бан
 00:03:05    Hobsyllwin лично VITTMAN :     прошу пояснить что имелось ввиду
 00:04:56    VITTMAN лично Hobsyllwin :     Вечер добрый, ничего не имелось
 00:06:00    Hobsyllwin лично VITTMAN :     а что тогда значит "Нарисовал или слепил дракона, выкладываешь на Гнезде, через 5 мин БАН , причина: "ваше творение не соответствует нашему видению прекрасного". "?
 00:06:35    VITTMAN лично Hobsyllwin :     ничего не значит
 00:07:42    Hobsyllwin лично VITTMAN :     Если я не увижу опровержения этой лжи, то бан станет реальным
 00:09:53    VITTMAN лично Hobsyllwin :     прекрасно
 00:10:20    Hobsyllwin лично VITTMAN :     ну счастливого отдыха
 00:10:31    VITTMAN лично Hobsyllwin :     спасибо

Пользователь забанен навсегда, амнистия возможна.
Тема закрыта.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]