следующая тема »

Мне вот ещё неясно зачем Глаэдр Сапфиру покусал... Ну пристаёт, ну врезал бы ей, но ламать то зачем?

Мне вот ещё неясно зачем Глаэдр Сапфиру покусал... Ну пристаёт, ну врезал бы ей, но ламать то зачем?

А что взять со старикашки,видно мози уже на бекрень...

Ну, так уж и не скажешь... рассказывает он им складные истории )

[Написано: 22 Января 2007, 22:50:02]

Ну для начала, Морзан давно мертв. А умыкнул меч Муртаг

Ндэ.... я и имел ввиду Муртага а написал почемуто Морзана,мистика.....

Написано: 22 Января 2007, 22:50:02

Мне вот ещё неясно зачем Глаэдр Сапфиру покусал... Ну пристаёт, ну врезал бы ей, но ламать то зачем?

А можт она на него первая напала потму что он ей отказал в .....

А можт она на него первая напала потму что он ей отказал

опять таки, можно было ей по наглой морде хвостом врезать ) А так вон чуть не покалечил )

опять таки, можно было ей по наглой морде хвостом врезать ) А так вон чуть не покалечил )

да у него нарно шок был
сами представьте сначала домогаються а потом нападают

Кстать с его стороны не мудро было ей отказывать ибо тода у эльфов былаб собственная коллекция яиц и потом бы эльфы взялиб Гальбадорикса числом.

Кстать с его стороны не мудро было ей отказывать ибо тода у эльфов былаб собственная коллекция яиц и потом бы эльфы взялиб Гальбадорикса числом.

Мудро...но может Глаэдр за столетие без самки стал ананюгой и у него просто не встает...ссорь,если очень пошло)))

Мудро...но может Глаэдр за столетие без самки стал ананюгой и у него просто не встает...ссорь,если очень пошло)))

Ну чтож ты так о драконе то=)Грешно над старым смеяться да ещё и над колекой,айяйяй нехорошо это

А ты посмотри зраво,может Сапфира,это последняя самка,которую он увидит,а он на нее бросаться стал,да еще огого как покусал...вот это нехорошо и просто неестественно...

На мой взгляд все объясняется фразой "так захотел автор". В то же самое время, мне кажется, сию теорию лучше дальше не развивать, да...

окей, тогда так. Как думаете, Ванира специально надоумили доставать Эрагона или это само-собой получилось (как бывает у подростков)?

[Написано: 23 Января 2007, 01:53:55]

На мой взгляд все объясняется фразой "так захотел автор". В то же самое время, мне кажется, сию теорию лучше дальше не развивать, да...

Ну так можно всю книгу охарактеризовать, естественно как автор хотел так он её и написал.Но такж не интересно, тема создана, вот тут и разбираем возможные аспекты сюжета и его продолжения.

Написано: 23 Января 2007, 01:53:55

окей, тогда так. Как думаете, Ванира специально надоумили доставать Эрагона или это само-собой получилось (как бывает у подростков)?

Возможно его Оромис специально подослал чтоб у Эрагона был настоящий соперник,а мб и он всеголиш наглый эльф-задира.Хотя я думаю что всёже 1.

Мне тоже так кажется. Думаю эльф в здравом уме не стал бы доставать всадника, особенно если дракон рядом. )

А что взять со старикашки,видно мози уже на бекрень...

А кто сказал, что он (Глаэдр) старый? Как сама сапфира говорит, что он в три раза больше её. А как я понимаю, это не так уж много для дракона, растущего постоянно. Да и в описании драконов на shurtugal.com сказано, что они вырастают просто огромными: "A Dragon never stops growing. Most Dragons can be the size of a house, and even small Dragons have a wingspan of over one hundred feet. They just never stop growing. Some of the ancient Dragons, before they were killed my the Empire, could be mistaken for large hills."
Перевести?

Только что дочитал вторую книгу. Класс.

Почему он её поранил?
Тут же написано
"«Как же мне теперь смотреть Глаэдру в глаза? Он был так разъярен!.. Просто вся скала тряслась!»
«По крайней мере, ты сумела за себя постоять, когда он напал на тебя».
«С моей стороны это была просто еще одна уловка», — честно призналась Сапфира."
Если это правильно переведено, и если учесть то, что Сапфира и раньше "прикалывалась" над ним (укусила за хвост), то это с её стороны была игра.  Вот он и ответил ей на её "уловку".

кто сказал, что он (Глаэдр) старый?

Старый дракон фыркнул и направился к Оромису, слегка прихрамывая и подпрыгивая из-за отсутствия передней лапы.


Судя по всему - сам автор ).

Старый дракон фыркнул и направился к Оромису, слегка прихрамывая и подпрыгивая из-за отсутствия передней лапы.


Судя по всему - сам автор ).

Вот и доказательство... и еще...все-таки самому эльфу было уже огого,а вот они уж точно медленно стареют,тогда и дракону тоже будет не мало...а насчет Ванира ответ прост,эльфы,также как и гномы,либо поддеоживали Эрагона,либо напротив...ну вот с Ваниром ему не повезло,хотя в конце он раскаялся...

[Написано: 23 Января 2007, 03:02:18]

Старый дракон фыркнул и направился к Оромису, слегка прихрамывая и подпрыгивая из-за отсутствия передней лапы.


Судя по всему - сам автор ).

Хехе. Однако ещё одно противоречие.

Написано: 23 Января 2007, 03:02:18

Мне тоже так кажется. Думаю эльф в здравом уме не стал бы доставать всадника, особенно если дракон рядом. )

Я думаю, что это был специально запланированный акт обучения Эрагона, и Ваниру всё равно ничего бы не было. Сапфира похоже это понимала в отличие он Эрагона. Ему понадобились разъяснения Учителя.

Я думаю, что это был специально запланированный акт обучения Эрагона, и Ваниру всё равно ничего бы не было. Сапфира похоже это понимала в отличие он Эрагона. Ему понадобились разъяснения Учителя.

Судя по прочитанной книге, Сапфира намного больше всего понимала,чем Эрагон,хотя разница в возрасте очевидна...

Кстать с его стороны не мудро было ей отказывать ибо тода у эльфов былаб собственная коллекция яиц и потом бы эльфы взялиб Гальбадорикса числом.

Драконы живут НЕ для эльфов.  И потом, крепко сомневаюсь, что впервом поколении хоть одно яйцо будет отдано всадникам. Потому, что это будет непозволительная роскошь. Неизвестно когда он проклюнется, а участвовать в увеличении популяции нужно как можно большему числу драконов.

Из этого вытекае ещё одна версия:
«Но это же потому, что он знает: ты судьбой предназначена кому-то другому, одному из тех, кто вылупится из двух оставшихся яиц, — уверенно сказал он. — Кроме того, негоже учителю совокупляться со своей ученицей».
Глупо. По моим подсчётам, в книге на данный момент 4 самца и 1 самка. Я считаю, что участвовать в восстановлении популяции драконов должны они ВСЕ. Двое самка+самец никак не восстановят драконов, только потому, что уже в первом поколении возникнет близкородственное скрещивание. Жуткая штука, хотя и применяется иногда в животноводстве. Критический минимум (и то, если у драконов иммунитет к наследственным болезням) 2 самца (самки)+ 1самка (самец).
Поэтому необходимо, чтобы участвовало как можно большее количество оставшихся в живых "генов", это даёт хоть какое-то разнообразие в них.
Хотя всё это моя чистая IMHO.
Версия 2:
В книгах упоминается, то есть не отрицается существование других (диких) драконов вне Алагейзии, возможно именно это будет открыто в третьей книге, и первая версия будет уже не нужна.

Версия 3, почему отказал Глаэдр:
"Dragons could not breath fire until the age of five or six months, which is about the age in which they can mate. The older the Dragon is, the longer it can breath fire. Some of the Dragons could keep at it for minutes."
Из этого абзаца видно, когда наступает зрелость. Сапфира её достигла по книге. Но ведь возьмём любое животное, половая зрелость наступает раньше физической (или как там, физиологической?). Возможно предположить, что имелось в виду именно это обстоятельство, Тогда понятно Что он ей отказал, мол рано тебе ещё замуж.

Версия 4 Гальбаторикс:
Когда я прочитал речь Муртага о Гальбаториксе, у меня возникла догадка. Оказывается Гальбаторикс совсем не против уничтожения драконов, напротив он хочет того же, чего (по идее возможно, если они им конечно нужны вообще) желают и другие стороны - восстановить популяцию драконов. Так почему же не провести переговоры по этому поводу? Звучит конечно же смешно, но это всё же лучше, чем читать о том, как Эрагон с Сапфирой (последней ОНА) сражаются в самой гуще схватки. Возможно это будет в третьей книге - кто знает...

Вот мой труд, после прочтения обеих книг, которые мне очень понравились.
Критикуйте.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]