следующая тема »

Всем трям. Я немного призадумался - а можно ли отнести разных драконоидов, лизардменов, ящеров, нагов, вирмов и гидр в драконью семью? Или это другое несколько другое?

курите мануалы

Вроде все мы рептилии, только одни огнем пыхают, а другие плюются ядом

Тут скорее не то, что это все драконы, а то что все это рептилии. Я както сомневаюсь что ящеров можно назвать "драконы".
А единственная версия про происхождение наг, это из игры ВоВ, эльфы ужравшиеся магии.

Просто ящеров часто относят к фурфагам, а не к драконам. И это печально. Ибо ящеры - отдельная, но пока еще неразвитая группа. Но мы ближе к драконам чем к фурфагам

А единственная версия про происхождение наг, это из игры ВоВ, эльфы ужравшиеся магии.

ну не совсем..

ну не совсем..

Я просто забыла добавть, что это единственная которая мне известна. Прошу прощение.

Просто ящеров часто относят к фурфагам,

кто относит, позвольте спросить?

а можно ли отнести разных драконоидов, лизардменов, ящеров, нагов, вирмов и гидр в драконью семью? Или это другое несколько другое?

Все эти драконообразные существа (и ещё огромное количество других), естественно, относятся к драконообразным существам

Вроде все мы рептилии, только одни огнем пыхают, а другие плюются ядом

На поверку рептилий среди драконов не так уж и много (если только авторы не тупят и не пытаются своих "правдоподобных" драконов лепить на основе мифов).

Просто ящеров часто относят к фурфагам, а не к драконам. И это печально. Ибо ящеры - отдельная, но пока еще неразвитая группа. Но мы ближе к драконам чем к фурфагам

Ящеры как персонажи или ящеры как личности, считающие/называющиеся себя такими?

*принюхивается* Вотъ это трава! Иш как забирает.
Хотел было открыть мануал по ... но его оказывается скурили, весь, целиком, великий мануал по дра...м.м.м.ня-ня-ня. Так это, собственно, а как же мы теперь узнаем-то, относятся ли к драконам лизардмены, ящеры, наги и прочая живность?

Конечно относятся)) А что касается нагов - то азиатские драконы и наги часто бывают взаимозаменяемы (хотя есть исключения).

2 Шарриана

Все создатели игр (и книг) - так или иначе опираются на мифологию разных народов мира - и часто заимствуют либо названия, либо образы. Эльфы - они тоже не из игрушек произошли, и даже не из книг Толкина.

относятся ли к драконам лизардмены, ящеры, наги и прочая живность?

Наверное, ты имел ввиду не "к драконам" а "к драконообразным"?

[Добавлено спустя 4 мин.]

А единственная версия про происхождение наг, это из игры ВоВ, эльфы ужравшиеся магии.

[смотрит с жалостью]
После букваря книги читать уже не пробовала, да?

Добавлено спустя 4 мин.

На поверку рептилий среди драконов не так уж и много (если только авторы не тупят и не пытаются своих "правдоподобных" драконов лепить на основе мифов).

Ну разумеется, только архитупой автор может обращаться к истокам образа, помнить про крайне размытую границу между понятиями "змей" и "дракон" и вообще придерживаться иного мнения, чем черпающие ИстинуЪ в своих фантазиях.

[Kassandra Devera]

Да нет, Kassandra Devera, я имел в виду именно ту самую формулировку. Именно к драконам, не к дроконам, Драконам, драконамъ, драконообразным, подобным, псевдо, ну мне лень все  перечислять, ага.

тут то как раз все просто, как в тесте с тремя (!) вариантами ответов.

Ящеры как персонажи или ящеры как личности, считающие/называющиеся себя такими?

Как личности

Просто ящеров часто относят к фурфагам, а не к драконам

Драконов тоже относят к фурфагам.
Причем порой сами драконы.

После букваря книги читать уже не пробовала, да?

Уважаемая, мне стоит воспринимать это как оскорбление ?
Если это так, то хочу донести до вашего разумения, что я человек весьма и весьма неплохо образваный (в ноябре первое место по международной олимпиаде "Олимп", слышали?). За год мною осиливается около сотни книг. Развлекательные (те же фэнтази), научные, классика. Последнее произведение из классики мною прочитаное, есть славное творчество Грибоедова "Горе от ума". А на счет мифологии различных народов... Тщательно мной изучены только древнегреческая, древнеримская, скандинавская и кельтская; краем задеты японская и китайская. Так же я могу сказать, что знаю что из себя представляет квантовая теория, ативещество, как может изменить человека радиация и т. д. и т. п.
Так что тут книжек не читает еще вопрос.

С миру по нитке - нищему химзащита.

А какая собственно разница теме обсуждения куда их относят?

мне стоит воспринимать это как оскорбление ?

Это следует воспринимать как адекватную реакцию на "единственную версию про происхождение наг".

я человек весьма и весьма неплохо образваный

[внимательно смотрит]
Видишь ли, тот круг знаний, которым ты так гордишься, для некоторой части здешнего контингента (в том числе и меня) - примерно то же, что для тебя букварь. Обязательный минимум, который был освоен задолго до твоего рождения.

Обязательный минимум, который был освоен задолго до твоего рождения.

Знаете, для девятого класса у меня кругозор довольно широкий и я стараюсь его расширять по мере возможностей.. И уж не вам гордиться тем, что вы умней меня.

[Шарриана]

Шарриана,
полегше, полегше на поворотах. Это предупреждение, если вдруг непонятно.
"Горе от ума" — оно, ведь, как-бы неспроста такое название.

а так - 

И уж не вам гордиться тем, что вы умней меня.

Детский сад, ей-богу. И в плане самооценки, и в плане выбора коммуникативной стратегии, и в плане выбора языковых средств.

Детский сад, ей-богу. И в плане самооценки, и в плане выбора коммуникативной стратегии, и в плане выбора языковых средств.

Да вот, если честно, сама не поняла, чего завелась???.
Неделя,  видать,  тяжелая выдалась (вся это беготня с ГИА, ужс). Стыдно прям. Прошу прощения,  если оскорбила кого-то .

Хватит спорить. Вернемся в рамки темы

Я немного призадумался - а можно ли отнести разных драконоидов, лизардменов, ящеров, нагов, вирмов и гидр в драконью семью? Или это другое несколько другое?

Здесь, наверное, сначала нужно определиться кого именно подразумевать под этими названиями существ.

Кстати далее - к чему такая любовь объединять или разъединять? Существо, которое себя осознает, не нуждается к отнесении себя другими в определённую строго (да и не строго) детерминированную группу. Это скорее на уровне понимания "кто ты есть". А уж если заботит до голодных обмороков мнение других о том "тру ты или не тру", то это печально.
Назови меня морковкой - я же не стану ей

[Шарриана]

2 Шарриана,

Молодец, что много учишься!
Главное не бравировать своими познаниями - иначе все будут видеть в тебе зазнайку. Гораздо лучше не выставлять своё знание на показ - потому что во-первых так ты сможешь учиться у других людей (которые в противном случае, даже если очень захотят - не смогут донести и крупицы знания до тебя), а во-вторых гораздо круче в самый неожиданный момент продемонстрировать своё глубокое знание предмета, чем постоянно всем говорить - как много ты знаешь.
Самые умные люди в мире - ведут себя очень скромно - так как только сильный может позволить себе казаться слабым, и только умный может позволить себе казаться глупым. Потому что, если ты умный - то ты понимаешь, что доказывать это другим нет нужды. Ведь глупый не поймёт, а умный и без того разглядит в тебе знание.

Удачи!)

Я немного призадумался - а можно ли отнести разных драконоидов, лизардменов, ящеров, нагов, вирмов и гидр в драконью семью? Или это другое несколько другое?

Думаю что это другое. У них конечно есть что то похожее.
Ктото из них больше змеи, больше и ящерицы.

Если говорить о ящерах. То в моём представлении это что-то крайне упрямое оптимистичное и очень уверенное в своих убеждениях)

В общем-то

https://static1.e621.net/data/c1/24/c124730b9a84ce5d7c2e748435bac99b.swf

На мой взгляд замечательно иллюстрирует их)

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]