следующая тема »

[Добавлено спустя 3 мин.]

Сноу!!! 

Поздравляю мастера... А говорил не участвуешь... Обманный манёвр типа? 

Добавлено спустя 3 мин.

P.S.

Как мне тут подсказали "Мелкие неприятности" дебют. Отличный старт 

Поглядела список авторов.
Дополняя комментарий - Сноу... Сноу! Опять первый!   Вот растешь же, когда хочешь! С лвлапом тебя!

Орикс... Разочаровала   Я и подумать не могла, что работа с такими косяками - твоя! Концовка - может быть и в твоем духе, но глядя на начало, особенно, сравнивая с логичностью Цет... Небо и земля( Грустно. Очень...

Дарка, ты же вроде не пробовалась раньше в литературном творчестве? Тогда понятна отрывочность, но дебют - достойный И отдельно - с победой в арт-конкурсе! Стиль не признала, хотя должна была бы - но, заслужено вдвойне!

Драгонит, по арту уже говорила, поскольку опознала сразу - но еще раз, попробуй доработать. По срокам и так ясно было, но ить есть куда допиливать!

Ex tenebris, ну юмор юмором, но я воспитана Шрайком Так что, хоть и углядела сразу пародию, но... Видел бы ты, какое там писалось искренне...
В общем, за стих спасибо, порадовал)

[Календари]

Итак, по итогам конкурса призы отправляются:

Календари за 1-е места - Дарке и Snow Dragon'у
Дарке спасибо от меня лично за необычного совершенно дракона. Snow спасибо за то, что, несмотря на первоначальное высказывание о неучастии, нашел силы и время и опять нас порадовал своим творчеством. Значит, наши конкурсы еще выполняют свою роль стимула что-то написать - хоть так мы можем разок в год что-то новое из произведений Snow Dragon'а увидеть

Фигурки за 2-е места отправляются:
золотой дракончик - к Крысу и Охотнице (многие тут не в курсе, но "Рецепт на дракона" написан в соавторстве, а это значит, что у соавторов было на 1 потенциальный голос меньше - они оба не могли голосовать за свое общее произведение, но тем не менее заняли второе место).
дракончик с жемчужиной - к ShedarDark.

Кому достанутся призы от КаоДар, она озвучит сама.

В связи с этим предлагаю в субботу 21 декабря часов в 13-14 встретиться в Штолле и раздать призы тем, кто сможет прийти. Тем, кто не обитает в Москве или прийти не сможет, призы будут высланы почтой.

Надеюсь, в Штолле выбраться удастся %)

По поводу моего заявления о неучастии - собственно, начал я писать рассказ в связи с появлением идеи за два дня до дедлайна, закончил - за 6 минут до %) Изначально, поскольку плотно занялся переработкой старого цикла, действительно в своём участии сомневался, хотя мысль под рассказ имелась (и в итоге изменилась незначительно, зато ещё немного приподняв морально-волевые качества Гюнде арис-Тангу). Ну, а написать что-то сумел в итоге лишь благодаря сдвинувшимся срокам, да 

Всем авторам респект за участие, читателям - за чтение 

И, как обычно, с меня никаких рецензий, ибо рецензент я никакой

Ну и малость про себя, любимую, и несчастного моего "Дракона на гарантии". Я участвую в конкурсах Гнезда еще с первого конкурса, а по счету участия это мой третий конкурс. Интересную тенденцию заметила: ранее я отправляла на конкурс по 2-3 произведения, из которых одно (обязательно по Цет) выигрывало 1 место, второе - выигрывало или делило по очкам третье место. В общем-то, третий конкурс почти закономерность подтвердил - третье место я выиграла. А рассказ по Цет на первое не написала (да и не пыталась, если честно, какой к манцару Цет в теме про инструкцию?). Участвовать изначально не собиралась (тем более, что я и так в жюри, можно было и не рыпаться), но под конец, в тумане мрака подготовки последнего в году журнала, возникла идея, и я решила ее развить. Как водится, в последний день и с публикацией за 2 минуты до дедлайна (а кто бы сомневался).

А, и еще наконец свершился своего рода "реванш" за третий литконкурс: Snow Dragon  в честной борьбе обошел меня на конкурсе, и это здорово. А то как-то я последние конкурсы, где Snow Dragon участвовал, пропускала, и выходило, что я как бы "ушла непобежденной". А тут все сразу и по полочкам - видно, кто сильнее. Поздравляю уже от себя лично

Орикс... Разочаровала  Грустный Я и подумать не могла, что работа с такими косяками - твоя! Концовка - может быть и в твоем духе, но глядя на начало, особенно, сравнивая с логичностью Цет... Небо и земля( Грустно. Очень...

Не смеши меня - после 14 полос проекторов, включая написанный за ночь тест, глубокую вещь в духе Цет от меня не стала бы ожидать даже я сама Х) Но результатом я довольна - третье место для такого сырого рассказа уже достижение. Могло быть лучше, наверное, но разве что в плане проработки связок между сценами, дополнительных сцен и описаний, а то сейчас сплошные голые диалоги.

Возможно, не на меня и рассчитано.

Возможно.

[SnowDragon]

SnowDragon, мы так и думали, что писалось в последний момент Ибо глядели буквально перед закрытием приема - и тут оба!

Очень жаль что две такие замечательные работы дисквалифицировались с арт-конкурса. обидно. 
Работу Дарки признала сразу, поздравляю с победой!

По лит конкурсу могу сказать только с точки зрения понравилось/не понравилось. Работу Орикс определила при прочтении и мне она понравилась. читалась легко и весело.
Дебют Дарки тоже хорош. ( хоть тема про первое знакомство со спиногрызами не нова).
"Деревянный дом" мне не очень понравился. ( но тут я кстати не удивляюсь, почему-то тексты Сноу я не могу читать, не идут они у меня, хотя в какой-то момент пыталась прочитать как можно больше произведений в его теме в разделе творчество(((
Рецепт на дракона читать было интересно, но по финалу осталось больше вопросов, чем ответов))
Хороший рассказ "Волшебная лавка" и почему-то сразу подумалось на Крыса (наверное констебль спалил))
"Сказка на День Рождения" показалась несколько сумбурной и недоработанной. (кстати, я не поняла, а ее сняли до результатов или после?) а то хотела посмотреть, а текста нет.
Все произведения читать было интересно. Все авторы молодцы, поздравляю победителей.

"Сказка на День Рождения" показалась несколько сумбурной и недоработанной. (кстати, я не поняла, а ее сняли до результатов или после?) а то хотела посмотреть, а текста нет.

Снята, как я понимаю, ранняя версия. Итоговая - на месте

хм, а мне при открытии одной пишет "снята с публикации автором", а при открытии второй "удалено по просьбе автора"

Рецепт на дракона читать было интересно, но по финалу осталось больше вопросов, чем ответов))

Дак это стартовый рассказ цикла Миру еще расти и расти, следи за обновлениями

(наверное констебль спалил))

"Деревянный дом" мне не очень понравился. ( но тут я кстати не удивляюсь, почему-то тексты Сноу я не могу читать, не идут они у меня, хотя в какой-то момент пыталась прочитать как можно больше произведений в его теме в разделе творчество(((

Поскольку вкусы у всех разные, любое произведение, любой жанр, любой стиль - "на любителя".  Например, мы со Сноу работаем в разных направлениях, кому-то ближе мои юмористические рассказы с веселыми диалогами и поверхностными описаниями, кому-то серьезные проработанные произведения Сноу с мелкими вкусными детальками, с целыми пластами миров в каждом, даже крохотном рассказе. Я уж не говорю о том, что и литературный язык его или мой не все любят.
"Деревянный дом" конечно тоже не идеален. Например, сцена концовки получилась очень сжатая и неожиданная. Ждешь-ждешь развития, а тут раз - и все закончилось не так, как ожидаешь, и очень быстро. Я бы с большим удовольствием прочитала этак хотя бы повесть про приключения мага и дракона, но маг погиб, и повесть не случилась Маловато будет.
И опять же у Сноу были произведения и уровнем покруче, тот же "Белый пепел". Но на данном конкурсе "Деревянный дом" по-моему и впрямь лучший рассказ. И отчасти потому, что автор не пошел привычной легкой стезей юмора, а сделал просто добротную историю.

[Охотница]

Охотница,
У меня довольно много рассказов, но они "из другой оперы", а потому в драконьем сообществе неизвестны. Да и на Гнезде я, можно сказать, только что зарегилась.

[Darca]

Darca,ну, значит для меня дебют

хм, а мне при открытии одной пишет "снята с публикации автором", а при открытии второй "удалено по просьбе автора"

это я пропустила  дубликат %)
в общем, автор попросила удалить ее работу. и удалила свою учетку с форума.  такие дела.

[Предварение]

Обещанный разбор полетов от меня.

Предварение
Поскольку конкурс литературный, то к работам я предъявляю требования, обусловленные требованиями жанра и языка. Поясню сразу, чтобы не возвращаться по ходу. В основе их лежит простейшее соображение: если автор делает текст доступным для публики, он обязан сделать все от него зависящее, чтобы быть понятым так, как ему хочется. А иначе зачем вообще было это затевать?
Сюжет литературного произведения должен быть, во-первых, целостным. Сие означает, что если у рассказа нет ни головы, ни хвоста, то это не произведение, а фрагмент оного. Прием с открытым финалом (не путать с вопросом «Шозанафиг?»), который позволяет читателю самому додумать вариант развязки/эпилога, должен быть строго к месту, то есть до этого автор дал все необходимые для полноценного сотворчества узлы.
Во-вторых, сюжет должен подчиняться внутренней логике, вытекающей из законов описываемого мира и понятной читателю. Проще говоря, произведение – это не набор неких эпизодов, которые в произвольном порядке следуют друг за другом, а развивающееся повествование, в котором каждому событию есть объяснение, а то и не одно. Точно так же и появление персонажей должно быть обусловлено не только авторским произволом, но и хоть сколько-нибудь поддающимися осмыслению причинами.
Кстати, очень хочется увидеть в произведении хоть сколько-нибудь проработанных персонажей, а не условные схемы. Не просто дракон и рыцарь, к примеру, а конкретный Дракон и не менее конкретный Рыцарь. Приемов для этого существует достаточно много – описание (разной степени проработанности, иногда лучше набросать тремя штрихами, а иногда нужно целое полотно), речевая характеристика, внутренний монолог и т.д.
Еще одно обязательное требование – удобоваримость языка. С одной стороны, автор имеет право на некоторые вольности, обусловленные художественной задачей, но с другой – правил сочетания слов и построения предложений еще никто не отменял.
Приятно, когда у автора формируется свой узнаваемый стиль. Однако если не получается органично выдержать его от начала и до конца, грамотная нейтральность с отдельными яркими штрихами все-таки предпочтительнее стилевой черезполосицы, не связанной с содержанием и композицией. Впрочем, совсем уж безликая речь тоже достоинством не является.
Ну а теперь по сути и по порядку списка работ.

Дракон: инструкция по применению
Колоритный, но не рассказ, а фрагмент, ибо понять, что откуда берется, кто должен был упаковать дракона и зачем вообще это нужно, невозможно.
«Сейчас же была отлично видна громадная ящериная голова, покачивавшаяся этажом ниже» - умом я понимаю, что она покачивается на длинной шее, но воображение упорно рисует голову, висящую на веревочке. Тот самый случай, когда описание должно быть более детальным.

Сказка на день рождения
К сожалению, автором уже удалено. Основной недочет – несколько не тот формат, который требовался темой этого конкурса, в «Драконьих сказках» смотрелся бы совершенно иначе. Мысль использовать рамочную композицию сама по себе неплоха, но внутри именно сказка, тема инструкции/рецепта не раскрыта. Сюжет сказки, увы, довольно банален, автору не хватило мастерства выделить ту грань, которой он поворачивает старую, как мир, историю, да и язык требует шлифовки.

Дракон. Частная инструкция по применению
Поэтическое повествование всегда сложнее, чем прозаическое, потому что в стихах особенно важно, чтобы «словам было тесно, а мыслям просторно». Тем не менее автор с честью справился с поставленной задачей, предъявив читателям гремучую смесь на основе черного юмора. Лично мне это напоминает есенинского «Черного человека» (особенно в моменте с неразбитым зеркалом), но назвать плагиатом или эпигонством язык не повернется – произведение абсолютно самостоятельное, с позитивным финалом. Каждая строфа радует – то наглядной деталью вроде торчащих из-под одеяла ног или рубахи в клетку, то дивным подбором образных глаголов «разбухала, Клокотала, искрилась, бурлила, икала, И рвалась ко мне в койку, как в собственный дом», то обыгрыванием, казалось бы, совершенно непоэтических предметов: «А медсёстры лицом станут простынь белее, Всем уколам, клистирам настанет капут, И клиенты из морга сбегут!» Грубоватый стиль с вкраплениями просторечий вполне гармонирует с гротескным сюжетом, поэтому в моем личном рейтинге оценка была высокой.

Мелкие неприятности
Увы и ах! Нет ни головы, то есть завязки, ни хвоста, то есть развязки. А ведь идея многобещающая, да и воплощена неплохо, что называется, цепляет. Конечно, «Вождем краснокожих» тут и не пахло, скорее уж «Трое мужчин и младенец в люльке». Милая, добрая история, в которой инструкция объективно необходима – жаль только, что не дописана. Не мешало бы поработать и над языком, хотя есть и очень неплохие находки («Безобразник сидит на столе, смотрит на меня в упор и громко икает» – картина маслом).

Волшебная лавка
Неплохо. Сюжет и персонажей я восприняла как привет Пратчетту, и это стало в моих глазах достоинством. Короткий рассказ с исчерпывающим, хотя и лаконичным объяснением произошедшего в финале (ставлю плюсик), так что к содержанию особых претензий нет – за исключением разве что излишней краткости в описании улицы после превращения, здесь все-таки просится более развернутое. А вот язык надо не шлифовать, а обтесывать топориком…

Рецепт на дракона
Одна моя коллега в подобных ситуациях говорила «автор думал, текст писал». Видимо, уважение к объему у большинства голосовавших и принесло сему опусу призовое место, но это тот случай, когда «лучше меньше, да лучше». Сюжет есть, да, только вот строится он по принципу гэговой комедии – незатейливые трюки с очень слабыми, практически условными связками и периодическим выкатыванием из придорожных кустов очередного рояля. Первый музыкальный инструмент появляется в третьем абзаце в виде бесплотного голоса, природа и интересы которого так и остаются загадкой до самого конца, и ведет свою пьяную партию практически до финала. Ввод почти каждого последующего персонажа обставлен примерно так же, а апофеозом рояльности становится внезапный бандит-монах-оборотень, чисто случайно оказавшийся в нужное время в нужном месте. В конце заявлено, что произошедшее было частью магического эксперимента, но выглядит это как-то неубедительно. На фоне такого содержания даже обилие ошибок, связанных с языком, очень быстро перестает впечатлять.

Спорщики
Склонный к шулерству маг составил инструкцию по отниманию ценностей у дракона. Примитивно во всем.

Путь к дракону
Просто ни о чем – и более добавить нечего.

Деревянный дом
Внушает уважение проработанностью идеи и вниманием к предметному ряду. Особое достоинство – образы главных героев даны в динамике, в развитии, старый волшебник к финалу отличается от самого себя в начале, и мы видим и понимаем, как это произошло. Привлекателен и образ юного дракона, при всем своем интеллекте искренне не понимающего, чем домашний скот отличается от дичи. В отличие от других работ, есть здесь и идейное содержание: неудачный эксперимент, обернувшийся неожиданным жизненным опытом, приводит старого мага к осознанию прежде недоступного – есть вещи гораздо более важные, чем удобство или даже жизнь. Поэтому и трагическая развязка не становится такой уж неожиданностью.
А теперь большое и жирное НО. В тексте довольно много небольших, но крайне неприятных речевых ошибок («не по ранжиру» вместо «не по статусу», «чуть поднявшись по лестнице», «ум был акцентирован», «названый приемыш» и т.д.). Можно сравнить их с крошками в постели – мелкие, а дискомфорт такой, что и не заснешь.

Дракон на гарантии
Сравню этот рассказ с легким и светлым рисунком акварелью. Картина мира, которым правят многотомные инструкции, нарисована вполне непротиворечиво, а отсутствие подробных описаний именно в этом тексте не воспринимается как недостаток. Вкусные детали вроде двухсоттомной инструкции или истинного назначения карманного определителя ценности героев на таком скуповатом фоне выглядят особенно колоритными. Некоторый перекос в сторону диалогов, честно признаваемый автором, с лихвой окупается их отличным качеством – да, это именно авторский стиль. Отдельное спасибо за мастерское владение языком – для моего филологического слуха он звучит настоящей музыкой небесных сфер.

[Ellery]

Ellery,

Эльф-то был как раз трезвый (рояль-остроухий), сидел себе у камня и "прокачивал" персонажа. Чтобы усилить контроль над персонажем на "младших" уровнях требовался алкоголь. Бандит-оборотень-монах - персонаж его друга, что живёт в двух шагах от него (ну или в десяти секундах бега, чтобы схватить за шкирку и вытрясти вспышку у совести у его персонажа-бандита, вынужденного отдать латы). 

За разнос спс  Терь не зазнаемся! Точно говорю.

Про Волшебную лавку... Краснел! Ток вот язык топориком дорабатывать страшно  Но даю честное крысиное расти над собой. Пратчета читал и уважаю. Но привет не ему, а "Миру тумана", что, в свою очередь, является результатом вдохновения от "Ван Хельсинга", "Шерлока Холмса" (как советского, так и с Дауни Младшим. По сути, промежуточное звено меж им и "Феррусом".

Спорщики... Кажись перешутил чутка  Смысл был в том, что б показать, что дракону не жалко было кубка или пары монет за представленную ему клоунаду и развлекаловку. По сути, "шулер" был его заклятым другом. А что, нет? И азарт. И посиделки. И шоу неплохое.

Если будет чутка времени на меня - можно попинать мои тексты подробнее? На предмет языковых ляпов и прочего. Можно в ЛС для дальнейшей обработки.

Мур всем, я наконец оказалась дома и за клавой...

"Буду краток", поскольку основные эмоции уже схлынули, а сил написать сразу после голосования не было совершенно. Нынешний арт-конкурс меня несказанно огорчил, в силу очень малого количества участников. Дисквалификация просто добила...
Несомненно, все все понимают, и эта осень не только у меня выдалась тяжелая, но все равно грустно...
Комментировать особо нечего, по-настоящему серьезным подходом к теме конкурса отличился "Понедельник" (замечательно проассоциировался со Стругацкими ).
Осенний дракон очень понравился, замечательное исполнение, тонкое и книжно-иллюстративное.
Зимний танец - отличный эскиз, при должной доработке станет хорошей, достойной работой. Пока плавает композиционно и по движению, и по цвету есть над чем подумать...
Изобретатель времени - здесь есть мысль и немного юмора. И это хорошо...

Призовые места я не оцениваю, но Драгонита вполне заслужила приз зрительских Остальные две номинации аннулируются... Фигурки возвращаются в мой "фонд", и могут быть просто выкуплены, если кому понравились.

Литературный критик из меня никакой, но от прочтения всех конкурсных работ я получила море удовольствия. Спасибо всем! Порадовали, в отличие от художников...

Спецприз за стихотворение отдается единственному претенденту очень позабавило.
А призовую фигурку за прозу отдаю Ориксу. Литераторам виднее, а мне просто понравилось Понравилось настроение, пространство и цветовая гамма.
Буду в Штолле в субботу! Приходите, забирайте призы сами.. а то я с прошлого года отослать не могу...

На конкурс прислала работу первой, в основном за участие, но  нужно сказать зайдя узнать итоги конкурса была крайне удивленна тем что работу дисквалифицировали.. Очень хочется пожелать в будущем лучшей работы организаторов, которые смогли прислать приглашение на участие по почте но не смогли предупредить об изменениях в правилах по которым работы участников не голосовавших удалят.. Не допустили две единственных хороших работы, хотя летний дракон видимо рисовался не специально для конкурса..

Я не жалею об участии но думаю что такие странные результаты пойдут в большой жирный минус к рейтингу репутации организаторов и художников с действительно хорошими скиллами желающих участвовать в будущем в этих конкурсах значительно уменьшится ибо у каждого кто откроет результаты  они не вызовут ничего кроме недоумения

Очень хочется пожелать в будущем лучшей работы организаторов, которые смогли прислать приглашение на участие по почте но не смогли предупредить об изменениях в правилах по которым работы участников не голосовавших удалят..

Дисквалификация за не голосование прописана в правилах уже давно, этот пункт не менялся и в текущих правилах он был изначально. Там же есть упоминание, что если участник по каким-то причинам не может проголосовать в сроки, то может предупредить организаторов заранее.

Не допустили две единственных хороших работы, хотя летний дракон видимо рисовался не специально для конкурса.

По мне так и среди оставшихся есть хорошие, хоть и не все.

Мне тоже жаль, что пришлось дисквалифицировать две хорошие работы (за "Летний портрет" обидно особенно, это очень сильная работа), но есть правила. Пока в правилах не было этого пункта, авторы (не все, конечно) иногда злоупотребляли правом не голосовать и отсиживались, набирая баллы от других участников и не давая взамен баллов своим конкурентам. Пришлось вводить более жесткие правила, чтобы заставить оценивать всех. К сожалению, за всеми не уследишь - кто-то не хочет голосовать, кто-то забывает, и т.д. И если участник не проголосовал и не сообщил, что он все еще в игре, просто обстоятельства не дают проголосовать, то по умолчанию принимается, что участника нет и не будет, и следует дисквалификация.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]