следующая тема »

Какие-такие тесты по псевдониму... ересь, да и только. Из разряда прикладной драконометрии. Псевдоним можно и случайным образом сгенерировать.

[HochSpannung]

HochSpannung,
Просто интересно стало - а как же тест Люшера и знаменитое изречение "случайности не случайны"?

[Крыс]

Крыс, что касается "не случайных случайностей" - то это лишь общие слова, которые можно трактовать очень по-разному. Применительно к теме: говорить о корреляции ника с драконностью практически невозможно, так как чтобы говорить о корреляции (и на этой базе строить тест), нужно как минимум определить и формализовать "драконность". Кроме того, предпосылок к выбору псевдонима - огромное множество, и просто чтобы соотнести их с драконностью, нужно проделать огромную работу, чего, я полагаю, никто не проводил и не проводит.

[HochSpannung]

HochSpannung,
Про "драконность" - я вообще не говорил. Ибо сей термин нахожу вмеру бредовым с учётом того на сколько по разному люди понимают сам по себе термин дракон.

Но вот сама идея теста по нику - кажется мне интересной. Хотя на все сто согласен что работа выйдет поистине адской.

[Крыс]

Крыс, вопрос остаётся, как всегда: что и как определять. И, опционально, зачем это нужно. Я вообще отношусь к психологии с известной долей недоверия, так как на первые два вопроса в ней даются порой весьма расплывчатые ответы.

[Re: Вспомнил про гнездо :)]