следующая тема »

Какие-такие тесты по псевдониму... ересь, да и только. Из разряда прикладной драконометрии. Псевдоним можно и случайным образом сгенерировать.

[HochSpannung]

HochSpannung,
Просто интересно стало - а как же тест Люшера и знаменитое изречение "случайности не случайны"?

[Крыс]

Крыс, что касается "не случайных случайностей" - то это лишь общие слова, которые можно трактовать очень по-разному. Применительно к теме: говорить о корреляции ника с драконностью практически невозможно, так как чтобы говорить о корреляции (и на этой базе строить тест), нужно как минимум определить и формализовать "драконность". Кроме того, предпосылок к выбору псевдонима - огромное множество, и просто чтобы соотнести их с драконностью, нужно проделать огромную работу, чего, я полагаю, никто не проводил и не проводит.

[HochSpannung]

HochSpannung,
Про "драконность" - я вообще не говорил. Ибо сей термин нахожу вмеру бредовым с учётом того на сколько по разному люди понимают сам по себе термин дракон.

Но вот сама идея теста по нику - кажется мне интересной. Хотя на все сто согласен что работа выйдет поистине адской.

[Крыс]

Крыс, вопрос остаётся, как всегда: что и как определять. И, опционально, зачем это нужно. Я вообще отношусь к психологии с известной долей недоверия, так как на первые два вопроса в ней даются порой весьма расплывчатые ответы.

Достаточно жёсткое деление на тру и не тру по никовой идентификации. (если что пишу свои соображение по поводу первого поста).
Так вот, с одной стороны хочется согласиться, ведь касаемо любого фэндома и лора устоявшиеся имена в нём ассоциируются с определённым поведением и характером. Так как ники в основном рождаются лет в 15-18 (+ -) говорить о сформировавшихся личностях можно с натяжкой - потому, ну какие там Арагорны и Драко? Гораздо приличнее смотрятся оригинальные сгенерированные имена на основе придуманных языков, либо даже языков иностранных, мёртвых.
Но оборотная сторона медали будет такова: порой мне попадались гораздо более приятные ребята с громким именем из известного худ. произведения, нежели оригиналы. Да, люди с взятыми никами из книг не повторяли характер персонажа, и уж точно не проживали его жизнь, однако запомнились в окружении яркими и харизматичными.
Истина где-то рядом, а я скажу, что всегда надо вдумчиво и даже ответственно относиться к тому что ты представляешь собой за красивой и интересной вывеской - тебе со своей репутацией жить и представляться на знакомствах там, где слава твоя могла уже пробежать.

Пффффф. В некоторых краях считается, что если кому известно твоё настоящее имя, - тобой можно если не управлять, то как минимум наблюдать и найти. Потому, настоящее имя можно сказать только тому, кому доверяешь, для других, ничего, либо ненастоящее имя. 
И вообще. Порой, чем меньше окружающие знают о тебе, тем лучше им самим. 
Такое как слава, какие-то социальные статусы - даром не надо. Хотя всякое такое запросто может само во круг тебя сгенерироваться. И тут главное чтобы это было не что-то негативное, или хотя-бы  не катастрофически негативное...

хотя-бы  не катастрофически негативное...

Отличный перл

@Lar
Ну да, в древности так и считалось, потому происходил обряд посвящения примерно с совершеннолетием, когда человек нарекался вторым именем

[Re: Хоббит]