следующая тема »

Ещё один замечательный, чистый образец драконофана, на который по воле Таннин наклеен ярлык "азеркин". Что вы с термином-то делаете? 

[недоказуема]

Ещё один замечательный, чистый образец драконофана, на который по воле Таннин наклеен ярлык "азеркин". Что вы с термином-то делаете? 

Нет ну нельзя же так сразу "набрасываться". Драконность недоказуема, а косвенные "доказательства", есть совокупность личных мнений об индивидууме основанных на теории (примеры поведенческих особенностей драконофанов и азеркинов не могут служить доказательной базой, так как они носят сугубо личностный характер). Даже время и личное общение далеко не всегда могут дать окончательный ответ о сути индивидуума. Лично мне, если говорят: "Я - дракон" - значит так и есть, ибо доказать обратное невозможно. Я вот уже более десятка лет осознаю себя четко и ясно, но что у меня есть в доказательство своей "принадлежности" кроме моих слов и личных примеров? Да ничего, каждый сам решает во что верить, а "наиграется" индивидуум со своей псевдо-драконносттью или наоборот - укрепит свою драконность и со временем не измениться и останется тем кем он/она всегда являлся/лась по праву происхождения души, может показать лишь будущее.

[Добавлено спустя 6 мин.]

Да дайте вы уже Алистер эту наклейку "Азеркин" над аватаром, а то она на нервах вся - сперва я, потом Dessy, кто следующий?

Добавлено спустя 6 мин.

Хотя, ИМХО: то что написала Dessy бред звучит нелепо , с другой стороны я вообще не отписывался в этой теме, т.к. слишком ленив

Да дайте вы уже Алистер эту наклейку "Азеркин" над аватаром

Эти штуки выдаются по запросу без "справок и регистрации".

Да дайте вы уже Алистер эту наклейку

душеприказчик ? фан-клуб?

душеприказчик ?

Что такое "душеприказчик"?

надо создать закрытую группу "Алистер и её легионы Чистых"

Что такое "душеприказчик"?

Не, ну просто неприлично в 19 21 веке , находясь за ЭВМ с доступом в Интернет, вот такие вопросы задавать, есть же словарь Брокгауза и Ефрона google 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA

надо создать закрытую группу "Алистер и её легионы Чистых"

Боюсь, что не выйдет, инициатива завязнет на этапе определения критериев раССовой чистоты

"исполнитель завещания"
Да я просто предложил .
Тогда почему она такая злая или это её нормальное состояние?

Боюсь, что не выйдет, инициатива завязнет на этапе определения критериев раССовой чистоты

Всё новое надо тырить со старого.
Берём фашиков.
Истинный ариец белокур как Фюрер, строен как Геринг и высок как Геббельс!
Так же можно и драконов подогнать.

Хальф Литер Алистер!

то что написала Dessy бред

И что, интересно, в этом бредового?   Такого рода высказывания очень похожи на знаменитое "Сам не читал, но осуждаю".

[Добавлено спустя 1 мин.]

И что, интересно, в этом бредового?  Такого рода высказывания очень похожи на знаменитое "Сам не читал, но осуждаю".

Душа какбэ нематериальна -> как их (души) можно спаять в одну?
Разве что, если есть шестой разряд по сварке...

Добавлено спустя 1 мин.

Да и вообще хватит об этом, а то мне третье предупреждение впаяют.

Драконность недоказуема

"Бытие драконом" - недоказуемо (хотя бы потому, что это самое бытие этого самого дракона может означать что угодно). А вот изменённая биовидовая идентичность с характерными признаками, описанная Бахилом под словом "драконность" - может, и ещё как!

Кто-то хочет считать себя драконом - нет проблем. Но говорить о том, что он азеркин-дракон, нельзя, если нет этого, собственно, соответствия признакам. Правда, грамотное определение - задача геморройная и для общения просто не нужна. Поэтому оставьте уже термины науке, не парьтесь и говорите просто "дракон", ибо это слово можно понимать кому как нравится.

а то мне третье предупреждение впаяют

Не впаяют, если какашками кидаться не будешь.

Душа какбэ нематериальна

Пока недоказуемо (как и обратное), стало быть - не аргумент.

как их (души) можно спаять в одну?

Для того чтобы узнать это, надо очень долго и старательно учиться. Ну.... или получить просветление.
А чтобы сделать это, надо вначале очень долго и старательно учиться, а потом получить просветление. 

[Д]

Ну.... или

ГОСТ-Д 17325-79 ПАЙКА И ЛУЖЕНИЕ при сборке ДРАКОНОВ

Но говорить о том, что он азеркин-дракон, нельзя, если нет этого, собственно, соответствия признакам. Правда, грамотное определение - задача геморройная и для общения просто не нужна. Поэтому оставьте уже термины науке, не парьтесь и говорите просто "дракон", ибо это слово можно понимать кому как нравится.

1) каким признакам
2) где определение
3) какой науке 

есть такая простая  доходчивая поговорка - " не говорите мне, что делать....." 

[правильно]

1) каким признакам

Я уже много думала над тем, как выразить это кратко, но правильно. Просто "набор специфичных реакций, фантомные ощущения, Взгляд/Память" - это слишком расплывчато, дьявол кроется в деталях. А писать стену текста мне лень. Хватит с меня на сегодня уже стен текста, перед глазами рябит...

2) где определение

Поиск по твоему же форуму тебе в руки.

3) какой науке  shiz

Что-то ты слишком возбуждённая сегодня. Что ты там такое представила?

Не хочу .

[Ты не в праве решать]

Поиск по твоему же форуму тебе в руки.

по нашему определению
я его процитирую:

Выделил самое главное.
Ты не в праве решать, обоснованно или нет данное существо назвало себя Азеркином.
Четких критериев разделения нет.  Как будут, пересмотрим правила.

[где]

Четких критериев разделения нет.  Как будут, пересмотрим правила.

И где они вам должны быть, чтобы вы это сделали? В Википедии?

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]