следующая тема »

Я жив. Но есть 2-ва ньюанса.
1. У меня очень много работы. Причем как на службе, особено учтя дежурства, так и дома, т.с. личных дел и увлечений.
2. Чтобы писать надо, чтобы было интересно это делать. Т.е. было желание. Интересных тем я пока не видел, когда заходил. Своего пока некогда написать, т.к. недоработанное все лежит. Потому так.

Т.ч. в чем-то Кленси прав. В ближайшее время постараюсь правда поднять раздел рабочий.

В ближайшее время постараюсь правда поднять раздел рабочий.

Ура!!! хоть так. И вообще - Красный, а как давно ты создавал новые темы для обсуждения? Заинтересуй чем нибудь, что ты считаешь достойным и интересным для обсуждения.

если честно то все эти разговоры про Харконнена напоминают мне ворчание старых бабок о том как хорошо было раньше... простите пожалуста если я не прав, но по моему выглядит это именно так.

Хех, Яшраф, мне лично присутствие барона особого удовольствия не доставляло. Но определённая польза от него была.

А вы чем хуже? Разве вы не можете сказать того что говорил он?

Честно скажу: я не могу. Красный с Глори может и могут, но сомневаюсь, что захотят. Харконнен был высокоуровневый циник, и притом циник далеко не глупый. Если такое принимается за тебя, то это жутко.

Я думал что одно из отличие драконов от людей - это возможность понять... хотя бы психологию собеседников.

Имхо, поэтому и не можем говорить в его духе. Именно потому, что понимаем, иной раз относимся снисходительно. А барон не был стеснён узами "родства", так что резал, как хотел, причём делал это более-менее в рамках правил и в своём особом стиле, который надо видеть, чтобы оценить.

Хотя с другой стороны порой просто хочеться навешать Герцу хороших тумаков (вроде бы всё остальное я уже перепробовал) и обяснить что грубость и брутальность - это не способ добиться того чтобы быть услышанным и увиденным.

Это Герцог-то грубый и брутальный? Парень просто старается исполнять обязанности Харконнена - выражать альтернативную точку зрения с особым цЫнизмом.)

 
P.S. Кстати, мне тоже интересно, куда делся Красный и что с переводами.

P.P.S. Однако, ответы последовали прежде, чем я успел запостить вопросы. 

Парень просто старается исполнять обязанности Харконнена - выражать альтернативную точку зрения с особым цЫнизмом.)

В таком случае бог в помощь... главное чтобы не переборщил и говорил по делу Здоровая критика с долей цинизма необходима, но при этом надо ещё уметь её принимать. И преподносить нужно так, чтобы она, обращая на себя внимание, не оскорбляла чувств. Это высший пилотаж... тогда в первую очередь будут работать не эмоции, а разум. А это полезнее в сто раз.

Сильны вы:) Не успел написать, ан уже ответ:)

>И вообще - Красный, а как давно ты создавал новые темы для обсуждения?

Недавно.. ну по драконьим меркам:) 1-2 века нам не срок:)

>Заинтересуй чем нибудь, что ты считаешь достойным и интересным для обсуждения.

Сейчас я в основном военной историей. А оно сюда немного не того.
Но отпишусь вероятно в ближайшее время.

> Красный с Глори может и могут, но сомневаюсь, что захотят. Харконнен был высокоуровневый циник, и притом циник далеко не глупый.

Могу. Но именно такой стиль все же наверное не приемлю. Я все едино съеду на пояснения:) Опять таки это интересно до определенных пор. Потом скучно.

>Кстати, мне тоже интересно, куда делся Красный и что с переводами.

Заработался и зачитался Роскилла и Полмера. Тем более у последнего много по моей любимой теме ВМВ - Тихоокеанский ТВД. =-.-=
Переводы поднимем вероятно.

>Вот-вот, и я про то же. Приходят единицы великих, а воз и ныне там. Что в межличностных отношениях, что в государственных масштабах, и невежество здесь только частный случай.

   Воз, двигается по спирали. В противном случае все было бы куда, как хуже. и г. ганди с его сторонниками и поклонниками не существовало бы вовсе.

2 Яршаф

>Я никого не хочу обидеть, но... если честно то все эти разговоры про Харконнена напоминают мне ворчание старых бабок о том как хорошо было раньше... простите пожалуста если я не прав, но по моему выглядит это именно так.

   Самое печальное, когда их ворчание соответствует действительности.

>Общество обновлется, развивается или деградирует - но всё это зависит от того каковы факторы.

   именно. развивается или деградирует. Во втором случае становится верным приведенное мною выше.

>И... если действительно что либо Вас не устраивает... то может просто попросить этого не делать и по дружески обьяснить почему это не правильно?

   Меры могут быть самыми разнообразными. По ситуации. И просили и объясняли и ругались.

>Обяснить, а не орать "помогите! Хароконена не хватает..."

   орут в сети ВОТ ТАК. На крайний случай так!!!!!!!!!! Иногда еще так *кричит*. остальное в большинстве своем суть домысливание и упоминание с четко определенной риторической целью.

>Я думал что одно из отличие драконов от людей - это возможность понять... хотя бы психологию собеседников.

   Согласно моим наблюдениям у большинства драконов крайне низкие познания в психоанализе. Причем как теоретические, так и практические. Аналогично в самоанализе. Потому ваша мысль кажется мне выдачей желаемого за действительное.

>думаю если нормально по дружески попросить - "Девчёнки, не обращайте внимание на Герца - ну не стоит он ваших нервов! просто парню не хватает внимания, что поделаешь..." то многие поймут

   Да. это абсолютно нормально и дружески. Правда фраза построена с таким расчетом, чтобы задеть третье лицо.

>Хотя с другой стороны порой просто хочеться навешать Герцу хороших тумаков (вроде бы всё остальное я уже перепробовал) и обяснить что грубость и брутальность - это не способ добиться того чтобы быть услышанным и увиденным.

   Всегда любил бокс по переписке. У Гурцога есть старший брат, он десантник. А у тебя папа танкист. А у него дедушка артиллерист. Далее смотрим "Ералаш" соответствующий. Все делается как можно публичнее и шумнее. Эффект (кроме 2-3 страниц флуда на тему) нулевой обычно.

>Действительно интересные и хорошие собеседники представляют интерес всегда - с ними хочется общаться и общаться, а не, извините за грубость, послать куда подальше.

   Это не так. бывают крайне узкие специалисты. бывают люди чьи знания интересны при абсолютном неумении/нежелании тактично вести разговор. и т.д.

Самое печальное, когда их ворчание соответствует действительности.

Ну, с этим по моему ещё можно поспорить. Дело в том что возвраст определяет интересы. И "наработки" знаний и эрудиции. Я сказал бы даже так. Поэтому разговоры которые интересны одним, могут не представлять интереса для других. Так как это просто пройденный этап интересов. И выросли они на порядок. До которого не все ещё "доросли" сознанием, скажем так. А так как темы создаёт именно новый контингент, то и тематика соответствующая. Не зря же я тебе задал вопрос о том как давно ты создвавал новую тему... Ведь отсутствие новых тем с твоей стороны говорит о том что просто ты не видишь ничего интересного для тебя о драконах чтобы это можно было обсуждать. Тогда зачем говорить о том что то что пишут на форуме неинтересно? Может просто у тебя не осталось таких сильных интересов просто по причине того что ты всё для себя уже успел обдумать и найти ответы? Для тебя это деградация, не спорю. Для новиков прогресс.

И просили и объясняли и ругались.

Да. Вот только я не вижу инициатив с созданием тем интересных для Вас. А так получилось, что темы созданы по интересам тех, кто их создавал и представлющие интерес для тех кто включился в обсуждение.

Насчёт криков я конечно переборщил, но просто по десять раз одно и то же...

Потому ваша мысль кажется мне выдачей желаемого за действительное.

признаю, это так.

Всегда любил бокс по переписке.

Эффект (кроме 2-3 страниц флуда на тему) нулевой обычно.

по моему ты противоречишь сам себе... к тому же Герц я думаю и не обиделся вовсе. Ему не привыкать.

Это не так. бывают крайне узкие специалисты. бывают люди чьи знания интересны при абсолютном неумении/нежелании тактично вести разговор.

Обычно такие узкие специалисты обожают говорить только по теме их специальности И когда им начинают нести абсолютную чушь по их любимой теме - это выводит их из себя. Другие разговоры я думаю они поддерживат в обычном формате. И ничто человеческое им не чуждо.

2 Рэд:
" Тем более у последнего много по моей любимой теме ВМВ -
Тихоокеанский ТВД."

Это что б доказать-таки Миклю что мериканцы были круче нас во Второй Мировой ?
Мда , на сайте Альянса все-таки сейчас интереснее...

Мда , на сайте Альянса все-таки сейчас интереснее...

Думаешь? Я вот на днях решил нарушить свое табу и заглянуть...
В очередной раз убедился в старом Харконненовском наблюдении - альянсовцы очень любят не замечать неудобные вопросы.
Ничего не могу с собой поделать - в силу ряда жизненных обстоятельств, такое поведение разом вычеркивает собеседника из списка достойных моего уважения. Увы, случайная (от нефиг делать) попытка переосмыслить свой взгляд привела лишь к еще большему убеждению в сформировавшемся мнении.

Так что хрен редьки не слаще, хотя  у каждого свой уникальный вкус

>то что б доказать-таки Миклю что мериканцы были круче нас во Второй Мировой ?

  круче в чем? Кибер, порой ты кажешься серьезным собеседником, но порой рождаешь перлы. Ладно Микль, у него две любимые темы "злые америкосы" и "как трахаются драконы, надеюсь там есть извращения!"
  Курче это вообще какой-то странный критерий, крайне неподходящий для такого сложного и многогранного явления, как война, да еще мировая.
  И нет. Скорее я там спорю, так как читаю:) И иногда расслабляюсь. ТТВД один из моих любимых. Там очень много всего в духе "так не бывает". Мидуэй, битва которую должны были проиграть, но выиграли, я с катаной на пулемет и все такое:) Напиши такое кто в книге - критики сожрут:)

"Кибер, порой ты кажешься серьезным собеседником, но порой рождаешь перлы."
Я серьезный собеседник когда лишен своего телефона с жопорезом , вылажу в нет через универ и не менее суток обдумываю ответы .
Но сегодня мой телефон вернулся из ремонта !!! И я снова буду бесмысленным перлорождающим флудогоном!
Может снова его сломать
Хотя...Рэд , ты первый кто назвал меня серьезным собеседником , теперь я неделю буду ходить раздутый чувством собственного достоинства.

Ничего... сдуешся, придёться, ни что не вечно под луной.  

Ладно Микль, у него две любимые темы "злые америкосы" и "как трахаются драконы, надеюсь там есть извращения!"

Это весьма популярные и широко признанные  темы на самом деле

Мда , на сайте Альянса все-таки сейчас интереснее...

ИМХО, там довольно-таки пыльно. Практически ничего нового... Ну Грифон как всегда отжыгает в теме про религию.. а так...


ps: ну а вообще сейчас тут по-моему довольно мирно. Токо Миротворцы все еще друг с другом воюют

Организация ММАА не чего великого в себе. не Хранит.
В чём её смысл. Обьясните.
Смысл вражды с драконами...
Я не понял в чём причина ссоры.
Обьясните смысл этой организации.

Обьясните смысл этой организации.

Смысл всегда лучше узнавать из первоисточников. Т.е. заглянуть на их сайт, ознакомиться с материалами, задать там интересующие вопросы и т.п. и т.д.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]