следующая тема »

Да, Дарк, встрял ты  :blackeye:  в заведомо гнилое дело со своим миротворчеством. Надо бы помнить законы выживания, они не только на биологическую среду распространяются... ;-) Если забыл, то напоминаю, выживает сильнейший, и не обязательно тот, кто сильнее физически, а тот кто агрессивнее. Это касается не только низших животных. На высших... это правило тож распространяется.  Так что прими совет, мягкотелость, она не красит, и не способствует выживанию :cheese:

Даниэль, а я тут не для того, чтобы виживать, да?  ;-)
Миротворчество тут не причём.. я не пойму никак, почему некоторые начинают спорить по каждому сказаному слову.

Отстаивать свою точку зрения это хорошо, положительно, но топить при этом не нужно других говоря, что их мнение ошибочно. Не надо смотреть на мнение других, если поднимаешь своё, то не посредством угнетения и утопления чужого... имхо..

Где тут что-то сказанное против Герцога? Где?
Я сказал своё мнение по этому вопросу, но ГДЕ написано, что это конкретно к Герцогу? Цитату плиз (с)
Мда товарисчи...

Герц, может без конкретики? ) Мне так показалось, тем более что у меня есть личные примеры этого...

Когда кажится надо креститься.(с) Просто я уверен что таких слов или выраженний ты у меня не найдёшь. И меня не процитируешь. Поэтому это можно считать как например клевету, но я не буду.

Я знаю, что значит имхо.. ты сам же сейчас меня понимаешь не так.. а то что ты подразумевал, уж извини не понял.. я тоже много чего подразумеваю... :Р

В слове конт-аргумент заложен смысл того что до  этого был аргумент. Если ты не понимаешь смысл слова, мне жаль. Но я не виноват и ничего не могу поделать..

Хорошо, предположим, что ты аргументируешь неправоту, тем самым доказываешь свою точку зрения, но разьве это не одно и то же, что я сказал?

Нет, таким образом я предоставляю человеку шанс ответить мне. Показать мои минусы и свои плюсы или наоборот.(Перехватить инициативу если ты хочешь.)
Да и я пока тут не разу не начинал давить методично опонента. Хотя похоже это стоит сделать, показательно. Что-бы ты разницу увидел.

Ты всё равно больше ищешь минусы в чужом, нежели плюсы в своём... Я не говорю, что это плохо.. не понимаю, почему ты начинаешь опять спорить.. я сейчас прямо и конкретно говорю, что НЕ хочу с тобой
спорить по этому поводу...

Тоесть ты не хочешь спорить, но пишешь пост? Не хочешь, но пишешь. Мыши кололись, но жрали кактус.(с)  Да заметь, я тебя посты пистаь не заставлял. И к тебе до твоего постинга не обращался. Тоесть тебя можно выставиьть провокатором этого спора, но не буду. Нет желания.

Это лишнее... потому что это и так понятно.. по отношению ко мне во всяком случае... тут нечего доказывать.. хотя наверняка найдутся и те, кто оспорит :Р Я же говорю про случай, где правота возможна с обеих сторон...

В каждой конкретной ситеме ординат, одна правда. В случаи изменения условий-системы ординат- правда тоже изменяется. Но её не становится две, она как была одна, так и ей остаётся.

ЗЫ - Герц, я всё равно уверен, что из этого спора ты выйдешь победителем, т.к. тут у тебя много тех, кто тебя поддержит... а я один.. а один в поле не воин..

Если ты не заметил я тут спорю с тобой один. Да и ты будешь удивлён, но у меня кроме тех лиц которые тут меня поддерживают есть некоторые злопыхатели-гыгы-. Так что мы в полне в равных условиях. Просто ты в себе неу верен в отличии от меня.

Да и ты лучше знаешь себя, в отличае от некоторых я прислушиваюсь .. и раз говоришь, значит так и есть.. тебе стоит тоже иногда так поступать...

Не понял тебя.

Да и ты лучше знаешь себя, в отличае от некоторых я прислушиваюсь .. и раз говоришь, значит так и есть.. тебе стоит тоже иногда так поступать...

Не понял тебя.

Печально... это ключевая практически фраза... это я к тому, что в споре у тебя приемущество в том, что ты это ты.. и ты лучше себя знаешь... так вот, я не могу говорить за тебя.. и прислушиваюсь, к тому , что ты говоришь о себе... потому что я сужу по твоим словам и твоим поступкам о тебе, а не по разговорам других  ;-)  :-)

Ладно всё..

Предложение!

Для того, чтобы сгладить ругань, предлагаю форму "поединков". Создаётся отдел: "Поединки", где в каждой теме могут отписываться только дуэлянты. Остальные голосуют. Проигравший выгоняется с форума, ибо нефиг.

Для того, чтобы сгладить ругань, предлагаю форму "поединков". Создаётся отдел: "Поединки", где в каждой теме могут отписываться только дуэлянты. Остальные голосуют. Проигравший выгоняется с форума, ибо нефиг.

Я на этом форуме редко, потому мне практически всё равно..
Но одно скажу - выгонять с форума это жёстко.. тут послужит такой фактор как дружба.. у кого друзей больше, за того больше проголосуют... ну тот и останется... получается чтобы быть на Гнезде надо либо не спорить, либо иметь много друзей...
Я считаю, что идея очень даже интересная )
Но если исключить изгнание.. потому что это ф-о-р-у-м, а на нём есть правила.. и кто не нарушает их, тот имеет право находиться тут.. спорить вроде не запрещено... Если же будет правило, что кто проигрывает спор - вон с форума, это маразматически жестоко...

Я Фануил назначаю тебе поединок! Выбор темы за тобой. Скрестим перья?

[Дарк]

Дарк
Возможно, не изгнание, а предупреждение.

Герцог
Я предлагаю Дуэли как форма борьбы со спором  То есть если есть два "нарушителя", из насильно помещают сюда. А народ уже смотрит, кто благороднее.

   Но в принципе их можно испольлзовать и для интереса. Как в передаче "К барьеру". Это ещё поможет снизить накал в темах, где народ просто закапывается в личные разборки и теряет нить разговора. Следовательно - флудит и отвлекает.

   Герцог , я не отказываюьсь, но раз ты вызываешь, обосновать надо

Нужно жури создать, которое и выявит победителя. Жури имхо из Хранителей как самых неподкопных. )  Один два человека вполне
Так же создать голосовнаие из трёх пунктов, за одного за другого, и против них. Типа оба хороши. Голосование просто так, чтоб показать как реагирует народ.
Так вот,  кого признает жури проигравшим, сам себя на неделю ставит на форуме в режим рид онли. Типа вся надежда на честность человека. Помоему вполне. И не так жестоко и есть чем рискнуть.
ФАня, я просто с тобой как-то ниразу на форумах не скрещивал перья, один на один. Вот захотел заполнить этот пробел.

2 Фануил

Дарк
Возможно, не изгнание, а предупреждение.

Ну.. это можно.. хотя всё равно предупреждать не за что... в общем то )

2 Герц

Так вот, кого признает жури проигравшим, сам себя на неделю ставит на форуме в режим рид онли. Типа вся надежда на честность человека. Помоему вполне. И не так жестоко и есть чем рискнуть.

Вот это лучше... и заодно проверка на честность..

Как минимум жюри должно быть из 5 существ.
Голосование:
1. Персонаж 1
2. Персонаж 2.
3. Ничья.

Мнение общественности тож надо учитывать, думаю. А то неинтересно читать будет.
Далее - нельзя писать длинные посты по той же причине.(к тому же я их как правило не читаю :smile: ).

  На счёт наказания - да, недели, думаю, хватит За нарушение - ещё неделя :smile: Шутка.

 Но, самое главное. Вызов должен быть обоснован. Желательно - по конкретной теме, а не просто так: "Ты мне давно не нравился".  Так что обоснуй, блин, чё тте от меня надо. :cool:
И потом - надо чтобы одобрили ещё в ЦК. :smile:

5 существ? А ты их наберёшь? Хотя предлагаю количество и конкретные кандидатуры в жури по согласию обоих дуэлянтов.

Мнение общественности тож надо учитывать, думаю. А то неинтересно читать будет.
Далее - нельзя писать длинные посты по той же причине.(к тому же я их как правило не читаю Smile ).

Не согласен. Типа раз дуэль то надо себя пересиливать. Да и общественность необъективна в отличии от судей Так что её нафик, пусть курит.

Но, самое главное. Вызов должен быть обоснован. Желательно - по конкретной теме, а не просто так: "Ты мне давно не нравился". Так что обоснуй, блин, чё тте от меня надо. Cool
И потом - надо чтобы одобрили ещё в ЦК.

Вполне обоснованый вызов. Место того чтоб флудить где-то в другом разделе форума,  люди спокойно решат проблемы тут. И кто-то на недельку отдохнёт. Так что нефиг, просто вызов и причина: формальная. И дальше принял не принял.
Чем проще тем лучше.

Но в любом случае, кто начинает, тот и должен формировать первые пункты дуэли Так положено. Так что давай.
   А общественности боишься. Знаешь, что мя поддержит, хых.

В дуэли участвуют два человека. Только они могут постить в теме со словом "Дуэль" в название темы.(надо попросить Хранитенлей проследить ). Состав жури и его количество определяют сами дуэлянты. Жури определяет  победителя. Только оно.
Протяжёность дуэли так же обговаривают сами дуэлянты.
Голосование зрителей просто показываетт симпатии народа и не больше.
Проигравший дуэль переводит себя сам в режим рид-онли на неделю с момента подведенния итогов дуэли.

А общественности боишься. Знаешь, что мя поддержит, хых.

ну да, потому что ты попсовей.:gigi: Типа выбор народа!

Ну говорят если у Окон был высокий рейтинг, а у "К барьеру" его шкалит:))

Правда выгонять и плюсовать не будем.

*ехидно думает создать тему обсуждения дуэли:) и заказать автомат попкорна:)*

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось (с) народ

Я сейчас наверное скажу что-то жуткое , но я понял - Герцог это ... Харконнен *гробовая тишина*

//Уважая правила, перекинул пост из дуэли сюда.  :rolleyes:
.
Что-то в последнее время у меня складывается впечатление, что кому-то не дают спокойно спать лавры небезызвестного барона. :rolleyes:

*ехидно думает создать тему обсуждения дуэли:) и заказать автомат попкорна:)*

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось (с) народ

Ред, во первых, тему кажись создавать уже не нужно, она уже нашлась, а во вторых - ты украл мою идею! я захотел заказать попкорн раньше, но чтож... не судьба. поделишься? я диван притащу!

Или у уважаемого господина Яшрафа, семь пятниц на неделе?
Кстати, вполне возможно создать такую темку. Будет забавно почитать. :gigi:

[всё]

Хе... по ТОЙ теме - давно уже всё. И к тому же сейчас разговаривал не с вами, так что прошу ЕЩЁ РАЗ - прекратите ваши извечные придирки по мелочам. Иначе я буду просто вынужден игнорировать вас.

[Re: Если бы не астероид]