следующая тема »

Ну а если у них как у млекопитающих, то полагаю, будет такая же, как у собак.

а хвост мешать не будет?
смотрела я на этой неделе драконий арт 18+. Не знаю. Не то оно как-то. Это не драконы, а фурриевые дракончики. Не обязательно пуфистые.
простите меня... побейте меня за то что я туда полезла.

Насчет крыльев дракона нужно думать исходя из гравитации нашей планеты. Иными словами, крупный дракон может даже и не мечтать о нормальном полете (не будем упоминать всяческие биологические антигравы) в небе Земли.

Нашла это. Стало страшно.

Ничего страшного не увидел. Сделано неплохо, но у меня ощущение, что с таким диким переплетением мышц двигаться будет очень неудобно.
Насчет размножения. Судя по облику, дракон относится к рептилиям. Значит и половые органы должны быть аналогичны. Не исключен и такой способ размножения: самка откладывает яйца, а самец потом оплодотворяет их (что-то вроде молоков).

простите меня... побейте меня за то что я туда полезла.

Это нормально. Там весьма неплохие картинки, хочу заметить (у меня ориентация нормальная, мужская).

Не исключен и такой способ размножения: самка откладывает яйца, а самец потом оплодотворяет их (что-то вроде молоков).

Тоже возможно. Большинство животных так и делает.

Большинство животных так и делает.

О_О каких животных? Такое у рыб и амфибий происходит, и происходит в воде...

Такое у рыб и амфибий происходит, и происходит в воде...

А как же курицы с петухами?

Не только курицы с петухами. Все птицы таким способом размножаются. Другой способ им не дан.

прошу прощения
http://otvet.mail.ru/question/19431010/
все-таки оплодотворение у всех наземных животных внутреннее. Даже у насекомых.

[не постоянный]

То есть, сейчас они в более лёгких условиях, и эволюция не движется, верно?

Вот человек как никогда в легких условиях...
Эволюция аж задний ход дала - позабыли что такое копья и мамонты

Всё меньше сходится в твоих словах.

Я ооочень часто брежу, особенно во сне...

Драконы то на вершине пищевой цепочки, то упоминаются какие-то "более крупные хищники", то вдруг оказывается, что ты - не пустынный дракон, а просто вынужденный жить в пустыне. Придумай, наконец, что-нибудь непротиворечивое. Мне не тяжело представить себе колючую антилопу, но вот антилопу, живущую в пустыне - тяжелее.

А тебе не тяжело прочитать оба моих поста вподряд и включить опцию "понимания" вместо опции "придраться ко всему"?

Драконы то на вершине пищевой цепочки

Я так сказал? Сцитируй плиз... ))

то вдруг оказывается, что ты - не пустынный дракон, а просто вынужденный жить в пустыне.

Прочитай еще раз мой пост...
Приспособленный к условиям с каких пор вынужденный?

Мне не тяжело представить себе колючую антилопу, но вот антилопу, живущую в пустыне - тяжелее.

Назови я в пример не антилопу, а Амиоси ты бы понял о чем реч?
Для Вас проще обьяснить пытаюсь...

Видимо, дракон играет в ВоВ.
Нее, теплокровность FTW. Сидение на одной ветке сутками - это что-то вовсе не драконье.

Фантазия на уровне эээ... Опавшей листвы...
FTW - о_О мне, китайцу, данная весч непонятна, так же как тебе АГ300М (Б - уровень секретности и в Яндексе не найдется)...

Ветки в пустыне - круто, не знал... ))
Не менять место можно проще - ждать чего либо/охранять что либо/просто думать в конце концов...

Сова - лицо. Камбала - лицо.

Согласен - глупо

Что же касается глаз, уже из геометрической оптики можно сделать вывод, что увеличивать такая схема не будет, зато будет здорово искажать картинку.

Материал из какого то научного фильма по Дискавери, смотрел жудко давно (года 3.5 назад, из них 3 года военки - подзабыл частично) схема глаза кого-то из крупных хищных птиц и линзочки там вроде нехватает еще одной...

Разбирал когда-нибудь фотоаппарат с функцией увеличения? Видел, что линза объектива, направленная вовнутрь фотоаппарата, всегда делается статичной?

Разбирал но с другой целью...
Статичная линза там была на самом светочувствительном элементе, остальные подвижные...
В мобильнике автофокус видел?
Эта самая линза там очень ловко в магнитном поле двигается ))

Вот-вот. Читай про орлиный глаз:
http://www.learner.org/jnorth/tm/eagle/VisionA.html

Можеш мне почитать? а то у меня Инглиш дохлый совсем весь...

Интересно ведь...

И учти, что FOV человеческого глаза на самом деле, как ни странно, около 120 градусов, просто зона чёткости находится в центре.

FOV - ТГК (игра в Кто круче понтанется термином!)

Особенности человеческого зрения читал, на практике у меня чуть больше 90 и получилось, али у меня нос большой...

Мне так ненравится этот смайл но ради тебя и на это готов!

Это не постоянный фактор. Дракону не надо одну маленькую рыбку ждать по полдня, он будет добывать добычу как-то иначе.

Не постоянный но с высоты полета - можно повысить эффективность.
Почему маленькую рыбку?
Большая еще наглее "дышит" ))

Да нет же! Разве что если распластать дракона по ветру. Но основа полёта у него не парение, а хироптерные взмахи крыльями и ювелирно точное управление потоками. Которые эффективнее планерных и птичьих.

Видимо наши модели разнятся - не так ли?
Моя больше планирует чем активно машет,  НЕкалибри одним словом ))

Поддерживаю.

Тыкни, плиз, коготком туда где непонятно - всё обьясню...
Для обьяснения применил слишком много упрощений - вот вы и связи не видите...

Добавлено спустя 6 мин.

все-таки оплодотворение у всех наземных животных внутреннее. Даже у насекомых.

Согласен, и у водных обитателей пиличая часть...

Это же почему я должен вчитываться в твои посты и искать в них какой-то скрытый смысл, если сам не пытаешься понять мои? Я оперирую хорошо известными терминами. FTW = for the win (букв. "решает всё", "рулит"), FOV = field of view (угол зрения). И совсем не обязательно светить своей неграмотностью в области английского языка, я бы на твоём месте наоборот постеснялся, ведь ты не можешь полноценно общаться с людьми со всего мира. Переводить весь текст про орлов не буду, скажу только, что никакого регулируемого зума в глазу нет и быть не может, зато орлиный глаз видит действительно чётче и без зума.
По поводу всего остального - ты сам сказал, что твой вид живёт в пустыне из-за каких-то резких климатических изменений, стало быть, он вынужден там жить. Стало непонятно - откуда могли взяться более комфортные условия, если виду пришлось переселяться в более враждебную среду обитания?
С какой стати теплокровное существо не может

ждать чего либо/охранять что либо/просто думать

? Ты это серьёзно?.. Теплокровные не могут просто думать? Батюшки. 
И конечно же, я не понимаю, что за такая "амиоси", даже гугл о ней не знает. Ты их сам придумал?

АГ300М (Б - уровень секретности и в Яндексе не найдется)

Тот, кто хвастается знанием тайны, тот половину её уже рассказал.

Может, для светоотражения. А так шёрстка может испачкаться.

Она плохо пачкается из-за иного, более гладкого строения волоса.

За сорбой такого не замечал - не выдыхаю я огонь.

Хм, со мной большой вопрос - вроде бы что-то есть вроде плазмаружья в горле    Но на огнемёт оно не похоже и штука дорогая, используется очень редко.
А вообще, каким образом огнедыхание мифологических существ культуры Земли относится к нам?? Никаким. Легенды о драконах нас не описывают ни разу. Другое дело, что по некоторым секретным местам в последнее время иногда мелькают слухи о космической цивилизации драконов, которые мне кажутся вполне реалистичными.

Нашла это. Стало страшно.

Оно беременно... Кстати, я наконец разглядела мускулатуру в этом месте у себя, будет время, нарисую.
На втором рисунке малопохоже, но лучше, чем на первом с тоннами мышц. Третий - просто чья-то кривая стилизация. Ну а последний и вовсе страшен. Равняться на такого... Это же мифологический! В таком случае зачем крылья, когда можно распахнуть рёберные перепонки и паррыть себе на магии? Но я ни разу не видела таких драконов.

а кстати...   какие у драконов органы размножения?

Насколько я Видела, наиболее похожее у млекопитающих. Внутреннее оплодотворение при помощи развёртывающихся копулятивных органов самцов, которые в спокойном состоянии находятся (как и семенники) внутри полости тела.

К тому же драконов часто изображают именно как рептилий, а то драконам пришлось бы одеться (если они разумные существа).

Не надо переносить человеческую культуру на драконов 0_0
Я не думаю, что самцы-драконы стали бы использовать эрегированный член в качестве заявления на доминирование. Хотя бы потому, что он под телом, его плохо видно (в отличие от всяких обезъян) и у драконов есть другие вещи, которые более наглядны в данном случае. Соответственно, половые органы не являются социальным знаком, их нет необходимости прятать.

Видимо наши модели разнятся - не так ли?
Моя больше планирует чем активно машет

Хмм... Моя тоже - но набор высоты производится исключительно взмахами, а эффективность парения превосходит все планеры (что наводит на мысль об "излучении крыла", которое я сначала придумала в качестве фантастического элемента много лет назад и который затем удивительно ловко совпал с предположениями о гринреалах). Эффективность такая, что даже всякие мешающие элементы, навешенные на тело, незаметны.
И возможность ювелирно подогнать геометрию крыла под обстоятельства тоже относится скорее к рукокрылым, чем к творениям рук человеческих и природным планерам.

Для обьяснения применил слишком много упрощений - вот вы и связи не видите...

Тогда тут нужна максимально детализированная картина мира.

Н-да, быстро же тема разрастается... 
Ну, насчет кровеносной системы...
2 круга кровообращения, сердце - скорее четырехкамерное. И отсюда следует теплокровие. Но... Дракон может быть и холоднокровным, тогда температура тела зависит от окружающей среды, но так как масса тела достаточно большая, то температура меняется мало.
А солнечное тепло можно использовать как дополнительный источник энергии. 

Вы тут по сути разных драконов изучаете, каждый своего. В чем цель дискуссии?

[LittleDrakon]

Насколько я Видела, наиболее похожее у млекопитающих. Внутреннее оплодотворение при помощи развёртывающихся копулятивных органов самцов, которые в спокойном состоянии находятся (как и семенники) внутри полости тела.

а где им быть ? Вот у дельфинов всё скрыто, до поры до времени...
Тогда поднимаю вопрос - детёныши рождаются или вылупляются у драконов ? (LittleDrakon, с тобой всё ясно и так - живорождение).

Хм, со мной большой вопрос - вроде бы что-то есть вроде плазмаружья в горле    Но на огнемёт оно не похоже и штука дорогая, используется очень редко.

для охоты ?

Если-б "это" было снаружи, то при полете мешало-бы и вообще замерзло)  (в воздухе, однако, холодно)

Снаружи повышенный риск травмирования   органов - вот неудачно приземлишься....

В чем цель дискуссии?

Найти истину....

У крокодилов четырехкамерное сердце. Крокодил - древняя хладнокровная рептилия, охраняет свою кладку яиц и некоторое время заботится о потомстве. Потом материнский инстинкт крокодила выключается и потомству приходится уходить в безкрокодилье, потому что другие крокодилы запросто скушают крокодильчика. Крокодилы - звери странные.

Тогда поднимаю вопрос - детёныши рождаются или вылупляются у драконов ?

Я думаю, что вылупляются из яиц, как у рептилий.

Крокодилы - звери странные.

А драконы ещё страннее... 

Я думаю, что вылупляются из яиц, как у рептилий.

По крайней мере у драконов моего вида - так оно и есть. Иногда встречается живорождение, но это случаи из ряда вон выходящие.

Информация достоверная. Откуда знаю не спрашивайте.

по некоторым секретным местам в последнее время иногда мелькают слухи о космической цивилизации драконов, которые мне кажутся вполне реалистичными

Посмотри на ютубе канал пользователя gorilla199. Рептилии, они заполонили Вселенную, они маскируются под людей и желают зла!!

Не надо переносить человеческую культуру на драконов 0_0

Внезапно, о драконьей культуре нам не известно ничего. А твоя эта "плазмопушка" вызывает много недоразумений. Ты в курсе, как долго вещество может находиться в состоянии плазмы в условиях стандартной атмосферы? Молния, фактически, состоит из плазмы, как и пламя костра.

Информация достоверная. Откуда знаю не спрашивайте.

  живорождение прогрессивнее - пусть рептилии откладывают яйца.
О, про уши забыл. А то где-то Павел разбил образ перепончатого уха - оно будет ломаться.

Уши, уши, с ушами много надо думать. Драконов рисуют либо с ушами, похожими на уши котов\собак\кроликов, либо не рисуют ушей вообще, зато рисуют много рогов. Если дракон рептилия, то ухо у него... ну где, где же рептилия с ушной раковиной?

Если ухо и имеет раковину, то вытянутую. Ведь дракон, пусть и покрыт чешуёй (ладно, есть и мохнатые ) не рептилия.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]