следующая тема »

Если вдруг что было на эту тему, сорри - давненько тут не был.
Кто-нибудь здесь курит соционическую траву, определял всерьез свой ТИМ или своих знакомых-родичей? И вообще, каково отношение к сей квазинауке - нужна она драконам или это все слишком человеческое?
Лично вот я - Дон Кихот.

Хм... вы вот это читали -- http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума ?

[Scratch]

Scratch, понял, о чем вы   Только, ИМХО, в случае с соционикой не выполняются ни одно из следующих условий:
    * Субъект убеждён, что описание применимо только к нему
    * Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание
    * В описании преимущественно присутствуют позитивные характеристики

Тип он на то и тип, что применим априори к очень многим. "Авторитетных" и при этом противоречивых мнений в соционике масса. Негативных характеристик в описании ТИМов - море, так как у любого ТИМа есть свои специфические слабые функции, а уж негатива в описании, например, конфликтных отношений - вообще океан.
Кстати говоря, наукой соционику практически никто не считает. а лично я считаю ее игрушкой из разряда небесполезных и не самых глупых на свете

Замечательно Тогда можем продолжать бесседу )

Итак, мое мнение о соционике -- система 8 психотопных характеристик -- мне нравится Тем более что она дихотомична
То есть, по определению, из нее не бывает исключений )
А вот следствия из классификации -- это уже дело такое...

А че? Курю, Напы много чего курят вообще)

Соционика во многом полезна, например мне помогает делать персонажей рассказов более адекватными.

делать персонажей рассказов более адекватными.

Вот, хорошее применение.
А то некоторые как понапишут... а потом персонажи ведут себя как больные синдромом Кандинского-Клерамбо Как будто бы ими кто-то управляет... )))

[Rait]

Rait, в смысле, если у персонажей с таким-то и таким характером по соционике должны быть конфликтные отношения, то в тексте они лучшими друзьями быть никак не могут? В принципе разумно - для серьезного автора. Но увы, например, любителей сводить в слэш-фанфиках злейших врагов ни соционика, ни здравый смысл, ни даже физиология с физикой не останавливают
Ну, а еще бывает, что по соционике - конфликтеры, а вполне себе не разлей вода. Причем, в жизни.

Rait, в смысле, если у персонажей с таким-то и таким характером по соционике должны быть конфликтные отношения, то в тексте они лучшими друзьями быть никак не могут?

При определенных обстоятельствах могут. Соционика не дает окончательную ситуацию, она дает реакции)

Но увы, например, любителей сводить в слэш-фанфиках злейших врагов ни соционика, ни здравый смысл, ни даже физиология с физикой не останавливают Улыбка

Я сводил Напа и Макса. Ты знаешь, свелись) Главное было вспомнить как кого правильно довести, вспомнить что такое "пират" и японское "должен". Кучу материала перелопатил ради фика на 6 страниц, зато результат радует.

Кучу материала перелопатил ради фика на 6 страниц, зато результат радует.

А можно где-нибудь ознакомиться? Это какой фэндом?

[Slith]

Slith, это малоизвестный фендом Sengoku Basara. Учти оно с небольшим количеством НЦы и с особенностями характеров и отношений персонажей по канону. http://www.proza.ru/2009/08/16/444

[Rait]

Rait, спасибо, ознакомлюсь внимательно с соционической точки зрения Насилие я не шибко люблю, но шут с ним.  Жаль, фэндом незнаком - это могло бы добавить информации, если, конечно, герои не сильно ООС.

[Slith]

Slith, нет этот фик вообще не ООС, я над ним старался. А по персонажам могу кинуть пока лишь короткие описания. Ибо исторические Моточика и Мотонари не похожи на них же в Басаре)

[Rait]

Rait, Ну, я догадываюсь, что в средневековой Японии девочки в мальчиков превращаться не умели Описания было бы интересно увидеть.

[Slith]

Slith, при чем тут девочки и мальчики?О_о

Чесокабе Моточика
 Даймё Шикоку. В детстве его называли «Маленькая Принцесса», а когда он вырос, все стали называть его Демоном. Хозяйничает на море. В его крепости есть пушки и несколько боевых машин. Его команда называет его «Аники» («Братан»). Сражается якорем, также может ездить на нем. В игре чаще всего предстает противником Мори Мотонари. (с) Вики, перевод - Akella the Crazywolf

Мори Мотонари
Даймё Чугоку. Великолепный стратег, за что прозывается «Великим Мотонари», однако совсем не думает о своих подчиненных, считая их пушечным мясом. Также как и Мицухидэ, в бою может поражать своих союзников. Оружие — меч в форме кольца, который он может разделять на два. Имеет привычку наблюдать за восходом солнца. Показан основным противником Моточики. В игре Sengoku Basara 2 постоянно насмехается над ним за то, что он так заботится о своих «братьях-пиратах», в ответ на что тот все время спрашивает его, почему он всегда одинок. На это Мотонари обычно отвечает, что единственный человек в мире, общество которого ему необходимо — он сам. (с) Вики, перевод - Akella the Crazywolf

[Rait]

Rait, ну. я же не знал, что Моточика в детстве был просто похож на девочку, вот и подумал, что какой-то демон вселился в девушку и та превратилась в мужчину В аниме и не такое бывает.

А по делу да, похоже на Напа и Макса. Прирожденный предводитель, который просто не может быть в одиночестве, которому жизненно важно "облако" обожающих его сподвижников - и холодный схематик и педант.

Однако возвращаясь к вопросу из первого поста - соционика, она для всех Разумных годится или все же больше для людей? Ведь драконы вроде как куда больше самодостаточны и, например, могут и не найти дуала - или даже и не особо его искать. Там наверное по большей части самодуализация процветать должна?

[Slith]

Slith, не не, никаких превращений кроме изменения характера, ну и внешности)

Не знаю как для остальных, Киимаррцы ищут в основном себе пару. Хотя и одиночки тоже бывают. Просто поиски у них конечно чаще длиннее, чем у людей, срок жизни то значительно больше.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]