Блин, вот я почему-то знала, что так будет. Немного критики, причем вполне адекватной, и некоторые начинают топорщить шерсть. Я прочитала первую главу, мне не особо понравилось. Я вежливо высказалась об этом. Я - читатель. Вы выложили книгу, и ожидаете только шоколада? Не, так не бывает.
Первые мои сочинения обливали такой грязью, вам и не снилось. Но я
учусь, благо есть драконы, которые мне помогают. Я принимаю критику.
Вы же сидите закрытыми глазами, и не хотите даже приоткрыть один. Вам помочь хотят. Что ж, жаль. У меня нет терпимости Ориксенус. Да, я могу жестко разобрать эти первые главы. Но вы же не хотите. Вам не надо. Вы же для себя.
Фэнтези не такой жанр, где надо взять себя в руки, напрячься, и читать дальше. Интересно, буду читать. Неинтересно, у меня есть что почитать, и более хорошего качества. Я, как читатель, не обязана напрягаться. Напрягаться должен автор.
Я промолчу.
В общем,
Svetlovid, Д.Р. правильно поступил, что не стал с вами связываться. Я попробовала. Встретила такой отпор. Нафига, простите, мне это надо тогда.
Пошла я. Удачи.
И да, если вы хотели меня позлить, вам это не удалось. У меня слишком крепкая шкура.
Вы писали: "Да, я могу жестко разобрать эти первые главы."
Дак почему же вы этого не сделали, если так хотели помочь?
А вместо этого вылили только грязь, хотя прекрасно знаете на своей непробиваемой шкуре, что это не приятно?
Разложите недостатки глав.. и мы их спокойно разберем.
А диалоги из серии мне не равится "это,это и это и я это читать не буду, потому что не нравится" смахивают не на критику а на детский сад..
Я приведу пример такого диалога с другого форума, где у нас идет нормальное, конструктивное общение с потенциальными читатаелями:
"Прочитал первую главу. Вот мои комментарии. Все очень субъективно
Сказочная внешность феи, грация нимфы и манеры королевы не портили эту женщину
Сразу возникает мысль как может красота, грация и тп. портить женщину. Заставляет читателя перечитывать предложение чтобы разобраться, что не есть хорошо)
Дааа... как я пропустил... согласен
На её красивом лице нельзя было увидеть злой гримасы
Весь параграф получился мягкий и "злая гримаса" очень сильно в глаза бросается.
Пока не знаю как отреагировать.. но дам жене подумать над этим.
назвала этот сорт »Любимая моя»
Слишком наигранно как-то... ну нельзя назвать сорт любимая моя. Раз этот сорт специально для её дочери, так и назовите его "Оливионус" что-ли.
Знаю - обратил на это внимание тоже... я скажу ей.
Устроив дочь в самый престижный колледж города, они расстарались во всю
может так и можно сказать по русски, я не литератор, но опять же бросается в глаза.
Барон без дела не сидит. Жесток и беспощаден
Эмм.. вопрос спорный.. давай пока оставим это как "авторское".
Второе предложение совсем не похоже на речь человека. Скорее описание человека от автора.
Приглядевшись, она увидела, что незнакомец мужчина
С трудом верится что она определила что это мужчина, только когда он упал под ноги. Даже в темноте можно понять по силуэту что это мужчина. Тем более я понял что это воин был.
Немного не ровно написано... согласен...
На мужественном лице его была написана гримаса боли и радости одновременно
Я думаю лучше пусть гримаса "застынет", а не будет написана.
Пометил как ередачу на правку.. согласен.
– Ага! Да кто вам позволит?
"Ага" неизвестно что делает в её реплике.
Давай это оставим как "авторское".
Простите, но воспитание не то
Я не думаю что она стала бы говорить о каком-то воспитании, когда рядом свалился неизвестный мужчина и истекает кровью.
Ну.. я бы тут это воспринял как "описательное проявление (для читателя) характера главного героя"
– Что?! Это, между прочим, уже хамство! Я могу обидеться и уйти.
Тоже самое. ОЧЕНЬ наигранно.
Тот же ответ... "стиль автора" но подумать стоит.
Оливия опустилась на колени от безвыходности
Может лучше безысходности. Она слишком быстро сдалась как-то. Все исчезли и она сразу упала на колени. Я бы чуть подробнее мысли и чувства описал. А то резкий переход больно.
Передам в правку. Согласен..
Если говорить в целом, то диалоги немножко простоваты. К примеру:
– Но хотелось бы уже быть более самостоятельной.
– Поговорите с вашим отцом, он поймёт.
– Угу, поймёт, но не так как надо.
Я бы добавил и написал так:
– Но хотелось бы уже быть более самостоятельной.
– Поговорите с вашим отцом, он поймёт, - сказала Мари, собирая пыль с полки.
– Угу, поймёт, но не так как надо.
Это как пример.
Согласен... подумаем.
Часто в тексте что-то невяжется с другим. Некоторые примеры я в начале привел. Из-за этого исчезает легкость чтения. Читатель начинает перечитывать строчку и т.п.
И ешё:
несчастная наспех оделась
Лучше вобще несчатная не употреблять. Просто Оливия. Опять же режет глаз.В принципе замечания очень дельные.
Вот так бы и дальше.
Жду продолжения."
А вы тут пытаетесь объять необьятное...
Любой писатель и критик, знает что книга - это сюжетная линия, которая состоит из небольших логических сцен, вот эти сцены и надо сделать интересными как для обдумывания, так и простыми (лекгими) для прочтения. А если получается красиво связать все логические сцены, то это называется мастерством писателя.
Надеюсь ВЫ наконец поймете что мы хотим!
С Уважением,
Олег
Добавлено спустя 4 мин.
Вы же сами просили прочитать книгу и высказать своё мнение о ней. Если оно плохое разве они в этом виноваты? Более того, какая польза от хвалебных отзывов? Уверенность что книгу купят? Вопрос в том, сколько людей не купят книгу, открыв и прочитав даже не главу, а несколько первых абзацев из книги. Если честно, я даже не брался читать книгу, но даже я понимаю есть книги для себя и есть книги для других. Так вот - книга для себя - это личное. Мечты, мысли, надежды, что то личное. И если вы не готовы к тому, что общественность отнесётся к этому неоднозначно, то лично моё мнение - зря вы всё это затеяли. Более того, грубо говоря это как личный дневник выставить на обозрение общеста. Кому понравиться как топчут его мысли, надежды, фантазию? Вам надо принять всю ответственность за принятое решение, более того, если именно вы на этом настояли. Кто сказал, что быть автором - это легко? Я знаю пример, когда некто, которого я уважаю, выложив произведение "личного" содержания не выдержал критики и за те несколько лет, которые я имел удачу его наблюдать и впервые потерял самообладание. Это лишний раз доказывает одну истину - если эта книга была написана для себя - оставьте её таковой. Не травите вашей жене душу. Если же хотите показать всему миру - готовтесь к жестокой схватке с тысячами мнений, каждое из которых будет различно и далеко не всегда лестным. Невозможно угодить всем, но(!) есть момент, что любую конструктивную критику и указания на ошибки можно применить себе во благо - исправить, изменить, улучшить. И тогда есть шанс, что книга понравиться многим. Ключ хорошей книги не в том, чтобы просто её написать и выложить сырой. Книга как вино - чем дольше она "шлифуется", тем лучше. Более того, многие примеры успешных авторов показывают, что перед бестселлерами обычно в "активе" автора уже есть 2-3 серьёзные книги которые были приняты мягко говоря "прохладно". Залог успешной книги - совершенствование. Всё что не убивает нас, делает нас только лучше.
За сим всё, с уважением
Яшраф
Благодарю Вас за замечательный пост!
Более того поддерживаю Вашу точку зрения.
Но все дело в том, что некоторые люди не понимают чего от них хотят, и они дают соответственно то что сами желают...
Я не с критикой борюсь сейчас, а с невнимательностью читателя уже не к самим главам, а к тому что люди элементарно не понимают какого диалога хочет автор.
Впрочем пример я уже привел чуть выше.
С Уважением,
Олег