следующая тема »

Но вся проблема в том, что и этот мозг примитивен.

А вот это уже ни разу не факт 

низкого обмена веществ (низкий обмен веществ - характерная черта холоднокровных существ)

У хладнокровных не "низкий обмен веществ", просто скорость их метаболизма зависит от температуры тела, та, в свою очередь, от температуры среды. А поскольку хладнокровные живут в основном в тёплом климате, их уровень обмена веществ во время активной деятельности может ничуть не уступать таковому у теплокровных.

Стретоп, не "в основном в тёплом климате", а в строго определённых ареалах обитания. А вообще, действительно если "заточить" мозг человека на шесть конечностей, то проблем с полётом не возникнет. Проблема лишь в том, что на планете Земля нет таких животных, от кот. можно списать материал (жучков, паучков, понятно исключаем).

А вот это уже ни разу не факт  У хладнокровных не "низкий обмен веществ", просто скорость их метаболизма зависит от температуры тела, та, в свою очередь, от температуры среды. А поскольку хладнокровные живут в основном в тёплом климате, их уровень обмена веществ во время активной деятельности может ничуть не уступать таковому у теплокровных.

Ага! Наступает зима... и драконов больше нет....  
Да и вообще чем вам не нравится теплокровный дракон?
   Дракон с горячей кровью,
   И взглядом ледяным...
По моему отлично звучит!

Проблема лишь в том, что на планете Земля нет таких животных, от кот. можно списать материал

Аналитическое программирование нам поможет  

Наступает зима... и драконов больше нет....

Неуч, они просто впадают в спячку.

Да и вообще чем вам не нравится теплокровный дракон?

Чудовищной прожорливостью.

Аналитическое программирование... Представляю сколько времени на это уйдет - ведь всё с нуля практически делать придётся. К тому моменту скорее мы найдём (или они нас) драконов в параллельной вселенной.
 А про чудовищную прожорливость ты, разумеется пошутил. Драконы же не травку жують.

Аналитическое программирование нам поможет

Функциональное программирование поможет и наставит на путь истинный. :Д

Драконы же не травку жують.

Даже учитывая калорийность мяса, следует помнить что ловить это самое мясо энергозатратно. Кроме того мяса ещё и не так много. Поэтому теплокровный трёхцентнеровый летающий хищник в экосистему не впишется ну ни как.

теплокровный трёхцентнеровый летающий хищник в экосистему не впишется ну ни как.

Вот! Я всё время говорю - вегетарианство в комлекте с хлорофиллом в крыльях решает проблему

Нуу... кто сказал, что драконы обязательно должны быть размером с дом? Я за мясо, но не за размер. )

А если драконы будут питаться травой и солнцем, сколько они ее будут кушать?  :blink:

Травы не останется...

Травы не останется...

Так они и вымерли                        

[ДраконРассвета]

ДраконРассвета, ключевым словом здесь было "теплокровные", а травоядным летать ни к чему. Автотрофам же ("солнцеедам") мозг вообще не нужен.

Стретоп, затраты энергии на поимку окупаются с лихвой. Вспоминаем гепардов, т.к. для них это особенно актуально. Даже если драконы расходуют по 100 МДж за сутки (это при активной деятельности), то это эквивалентно, примерно 6-ти кг плоти. Масса дракона при этом до 500 кг.

[Steel]

Steel, сколько весит средний гепард? Кроме того, ты забываешь: драконы не бегают, они летают, а это куда энергозатратнее.

 Про энергозатратность полёта ты заблуждаешься. Вот скажи, что легче: пробежать 100 км или пролететь? А ещё вспомни как атакуют крупные хищные птицы. Машут ли они усердно крыльями при этом? Гепарду в этом плане тяжелее кого бы то ни было. Там такие перегрузки, что температура тела до 40 поднимается. И всё-таки им хватает и на себя и на детей.
Опять уходим от темы.

[Steel]

Steel, сколько весит средний гепард? Кроме того, ты забываешь: драконы не бегают, они летают, а это куда энергозатратнее.

Больше энергии - больше возможностей.

ключевым словом здесь было "теплокровные", а травоядным летать ни к чему. Автотрофам же ("солнцеедам") мозг вообще не нужен.

Тааак... Вспоминаем летучих мышей. Самые крупные из них как раз-таки вегетарианцы. Теплокровные. С мозгом.

Офф:
Добрые модеры! Перенесите, пожалуйста,  последнюю часть темы в соответствующую - про устройство драконов. Была, вроде, такая.

[догнать]

Надо в эту ветку лить.

Вот скажи, что легче: час идти или час лететь?

А зачем дракону куда-то час идтеть, если можно за 7 мин долететь?

Этап 2. Захват добычи. Для наземного хищника: подкрасться, догнать, схватить.

Догнать бегом на скорости 80 км/ч ой как непросто.

Для летающего хищника всё сложнее: незаметно подлететь к добыче сложнее, чем подкрасться. Это раз...

Да что ты говоришь...   Эффект то достигается за счёт скорости под 200. Крыльями на такой скорости не помахаешь. Они только частично раскрываются уже на малой высоте, чтобы подогнать нужную для захвата траекторию. Здесь только одна проблема может возникнуть - неправильный расчёт этой траектории. До этого используется планирующий полёт. К твоему сведению есть крупные птицы (название боюсь соврать), которые в планирующем полёте проводят бОльшую часть жизни и даже спят(!) в нём.

Как в кого? В того, что в природе не существует

Поправка: на планете Земля не существует.

Кроме того я не отрицал возможность этих чешуек быть другим сверхпрочным металлом.

Откуда он там возьмётся? Давайте не будем заниматься алхимией. Какие элементы есть в организме из того и будет чешуя. Не думаю, что в драконах есть встроенный персональный реактор ядерного синтеза.

[Добавлено спустя 6 мин.]

Эффект то достигается за счёт скорости под 200.

А теперь подумай: что произойдёт с существом, весящим 2-3 центнера и спускающимся на такой скорости, учитывая его невысокую манёвренность.

Здесь только одна проблема может возникнуть

А добыча будет стоять и ждать. 

К твоему сведению есть крупные птицы

Уж не альбатросы ли? Они используют особые условия, так что пример некорректен.
Или, может стриж? Но это совсем не крупная птица.

Добавлено спустя 6 мин.

Тааак... Вспоминаем летучих мышей. Самые крупные из них как раз-таки вегетарианцы. Теплокровные. С мозгом.

Тааак... Они не травоядные, а плодоядные, это важно. Где ты найдёшь столько плодов, чтобы хватило на прокорм дракону и как он будет их собирать? А по поводу мозговитости: я бы не стал утверждать, что их мозг так уж развит - он этим теплокровным практически ни к чему.

Во первых - спуск не вертикальный, а дугообразный с минимально возможным для данного существа радиусом. И не такой уж он и большой получится как ты можешь подумать. Самолёты в десятки тонн вон какие фигуры выполняют.
 Во-вторых - расчёт траектории атаки всегда делается с учётом скорости движения, читай убегания, жертвы. При разности скоростей 60-80 км/ч дракон нагоняет её как стоячую (в отличие от гепарда). В этом случае у жертвы просто нет времени на маневр или резкую остановку. Вернее сказать если она сманеврирует, то просто увеличит вероятность промаха. Но тем не менее этод метод охоты остаётся эффективным.

Самолёты в десятки тонн вон какие фигуры выполняют.

На каком расстоянии от земли они их выполняют? Это раз. У дракона нет ни реактивных, ни винтовых двигателей. Это два.

Во-вторых - расчёт траектории атаки всегда делается с учётом скорости движения, читай убегания, жертвы.

И дракон предвидит в какую сторону жертва побежит?

Но тем не менее этод метод охоты остаётся эффективным.

С несколькими заходами на одну жертву? Только для хладнокровных.

[Re: Если бы не астероид]