мда, запущенный случай. Философию у вас преподавали? Хотя бы самый базовый курс?
Да, философия у меня была. Может быть тебя интересует литература, которую мне как студенту, рекомендовали для самостоятельного изучения?
Я не вижу здесь чего-нибудь запущенного, т.к. у каждого своя философия и взгляды на жизнь. И преподователь философии считает меня интересным собеседником, именно потом что у меня было своё, невписывающееся в рамки окружающих, мнение на трактовку какого-нибудь вопроса.
Я не разделяю "свободу" на "свобода для" и "свобода от", для меня есть только "свобода выбора" - выбора, который уже сделан и мне остаётся только осознать его.
"Свобода для" вдумайся в слова. Вот это "для" уже ни о какой-либо свободе не говорит - просто её перечёркивает. Здесь необходимо от чего-то освободиться ради того чтобы получить доступ к чему-нибудь другому. Из твоих слов выходит следующее: эту свободу необходимо воссоздать, избавившись от чего-то происходящего в данный момент. Это больше походит на принуждение "на завершение", где свободой и не пахнет. Из этого можно сделать вывод об ограниченности, т.к. следующий процесс (
свобода для этого процесса) тобою запущен быть не может в силу обстоятельств, которые в свою очередь, должны быть разрешены.
Если же перенести этот смысл на меня, то я действую по другому. Хотя здесь многое зависит от условий, я попробую объяснить. Если какой-нибудь процесс с большим приоритетом жаждит получить время на выполнение или же попросту приходит время на его исполнение, то другие процессы отправляются в режим "паузы" или же идут параллельно оному, что, конечно, увеличивает суммарную нагрузку на меня. (Здесь не выполняется этакая "свобода для") Это характерно для умственных процессов (мыслительной деятельности). Для выполнения каких-нибудь манипуляций (действия с материальными объектами) применяется способ упорядочивания, т.к. у меня всего две руки и разорваться на части я не в состоянии.
"Свобода от". В принципе тоже самое. Необходимо что-либо выполнить чтобы получить эту т.н. "свободу от". Ровное принуждение, а принуждение - это не свобода.
Что же касается моего желания освободится от вопросов (т.е. получить на них ответы) то, я могу поступить и следующим образом. ("свобода выбора", а не "свобода для/от") Просто отказаться от них, от поиска ответов. А, следовательно, потерять свою сущность и стать не более чем примитивным организмом (высшим - человек) с базовыми установками: поесть, поспать, продолжить род, - без всякой сложной умственной деятельности. С одной стороны это видится как "свобода от", но с моей позиции это больше похоже на самоуничтожение и потерю всякого смысла в существовании. Получение ответа на вопрос является приобретением знания, а не освобождением от чего-то там. (Но это можно и трактовать как освобождение от глупости. Но ведь глупость, не знание - это отсутствие корректной информации по предмету/объекту, или попросту пустота. А раз глупость и не знание может быть пустотой, значит идёт загрузка, а не освобождение памятит. "свобода от" здесь не действует.) Здесь безусловно высвобождаются "ресурсы", но с такой мощью как у машины (ЭВМ), это врятли повлеяет на её дальнейшую работу.
Я ведь сейчас могу одними только вопросами "а зачем?" поставить тебя в глухой тупик.
А если я дам тебе такой ответ: Мне это нравится, я получаю от этого удовлетворение. Мне нравится ощущать силу, мощь, которая и даёт мне возможность выполнять всё то, что мне пожелается, всё чего я хотел; неограниченность. Вопрос "зачем?" ставится для того, чтобы узнать у собеседника для чего ему это надо, а не почему он это выбрал. Здесь нет никаких тупиков. "Зачем?" это некорректный вопрос в данном случае. Сможешь ответить на равносильный вопрос: Зачем любить? Зачем питать тёплые чувства? Зачем ты, Chaiseel, любишь кого-нибудь/кого-то? Что-нибудь/что-то?
Это свобода от необходимости умереть.
Необходимость умереть? Это для чего? Здесь есть принуждение только состороны организма, которую можно вскором будущем отбросить.
В принципе, я могу прям сейчас, попросить прокатится, набрать эти 120 км/ч или 140 км/ч и вылететь на встречку. Chaiseel, это просто. Нажимаешь на педаль и едешь. Меня не пугает боль, т.к. я её не почувствую - всё произойдёт мгновенно. Мне больше не понятно то, а что я получу в итоге? Возможно за этой границей есть то, что мне интересно. А может и нет. Но после лобового столкновения я врят ли смогу жить дальше, т.е. вернуться назад. Это ж билет в один конец.
Кстати, 3Д-графикой может заниматься любой желающий, она не требует уймы свободного времени, сверхсильного компьютера, и уж тем более, высшего образования.
Ошибочное мнение. Это требует времени, хоть малого. Это требует мощный комп, а не тот который у меня есть. Что же касается высшего образования, то я имел ввиду его получение (завершение обучения) - а это даст разгрузку (упорядочивание процессов, а не принудительное завершение по типу "свобода от" и "свобода для"), т.к. у меня требования к 3D не такие как у тебя. (Я опираюсь на виденные мною твои объекты. Это похвально, но не совсем то, чего бы я хотел достичь. Это по крайней мере не "потолок"
) Заметь я писал
завершённое высшее образование
Снова валишь всё в огромную кучу.P.S.
Всему своё время, поэтому "свобода от" и "свобода для" не применимы. В противном случае страдает качество. Я надеюсь, что этот пост будет прочитан не по диагонали и не с поверхностным осмыслением по типу "Щас быстро прочту и что-нибудь да напишу в ответ".
<Просьба к модераторам удалить это сообщение.>