следующая тема »

  Шпаргалка по выживанию:
1.Красные ягоды - сьедобные.
2.Синие - несьедобные.
3.Вода - это хорошо.
4.Нет воды - это плохо.
5.Дорога жизнь - не приставай к дракону.
Что-то не очень смахивает на миф, хотя требованиям вроде удовлетворяет.

Да, да, точно! Расскажите это самой крупной летучей мыши - летучей лисице, которая питается исключительно плодами растений.

Плодоедение не требует перестройки организма. Плоды изначально богаты питательными легкоусваяемыми веществами. А трава и ветки - это растительная клетчатка, для её усвоения нужен совсем другой, расширенный процесс переработки, и её эффективная энергетическая ценность ниже в РАЗЫ.

Я лично, своею когтистой лапой, включаю их обратно!

Обоснуй  .

[Добавлено спустя 2 мин.]

Обоснуй

Если уж перебирать все возможные варианты, то ничего исключать не следует.
Человек может быть:
а) учеником дракона;
б) компаньоном дракона;
в) слугой дракона;   
г) едой дракона; 
д) врагом дракона;
е) поедателем дракона;
ж) владыкой дракона;
в) учителем дракона.

Добавлено спустя 2 мин.

А трава и ветки - это растительная клетчатка, для её усвоения нужен совсем другой, расширенный процесс переработки, и её эффективная энергетическая ценность ниже в РАЗЫ.

Тем не менее, те же термиты процветают уже много миллионов лет.

[Добавлено спустя 3 мин.]

Если уж перебирать все возможные варианты, то ничего исключать не следует.
Человек может быть:
а) учеником дракона;
б) компаньоном дракона;
в) слугой дракона;   
г) едой дракона; 
д) врагом дракона;
е) поедателем дракона;
ж) владыкой дракона;
в) учителем дракона.

а) Человек умрёт намного раньше чем дракон его успеет обучить.
б) Ну и зачем это дракону?
е) Подавится  .
ж) Это ему может так казаться, на самом деле же окажется, что он - слуга, которого дракон использовал через заблуждение.
з)       Да, конечно! И чему же он сможет (а главное - успеет) обучить дракона.

Добавлено спустя 3 мин.

Тем не менее, те же термиты процветают уже много миллионов лет.

  И от твоего внимания конечно не ускользнул тот факт, что драконы и термиты занимают немножко разное положение в пищевой цепи.

[всё]

>а) Человек умрёт намного раньше
Все мы смертны. Однако, это восе не мешает нам заканчивать школу, затем институт, потом (некоторым) учиться до самой смерти...

>б) Ну и зачем это дракону?
Например, для того, чтоб иметь отличный от собственного взгляд на мир.
Или возможности (как, например, тонко-хватательные пальцы чела) при совместной деятельности.

>е) Подавится 
Несерьёзно.

>ж) Это ему может так казаться
Если подходить объективно, то нам всё вообще кажется...

>з) Да, конечно! И чему же он сможет (а главное - успеет) обучить дракона.
Как есть рис палочками, например...

>от твоего внимания конечно не ускользнул тот факт, драконы и термиты занимают немножко разное положение в пищевой цепи.
Нисколько. Мы же тут обсуждаем взамоотношения драконов и человеков, а не сложившиеся в экосистеме Земли пищевые цепи, не забыл?

Нисколько. Мы же тут обсуждаем взамоотношения драконов и человеков, а не сложившиеся в экосистеме Земли пищевые цепи, не забыл?

Пищевая цепь - тоже отношение. В данном контексте - отношение Хищник - Жертва.

а)форма, в которой дракон излагает мысли, когда пытается чему-то научить, слишком сложна для человеческого восприятия.

б)повторюсь: Ну и зачем это дракону?

>е) поедателем дракона
Несерьёзно.

з)повторюсь ещё раз: Ну и зачем это дракону?

[вместе]

>б)повторюсь: Ну и зачем это дракону?
Да очень просто. Иной раз делать вместе гораздо эффективнее, чем порознь.

>>е) поедателем дракона
Несерьёзно.
А быть поедателем акул - серьёзно? А акула - агромедная, сильнющая, зубастая тварь...
Тем не менее, человеки вполне себе успешно их поедают.

>з)повторюсь ещё раз: Ну и зачем это дракону?
Например, нет в нужном месте сухих пещер со свежим воздухом. Есть только сырые и затхлые. Человек вполне в состоянии научить дракона (либо сделать дракону) систему вентиляции, приводящую пещеру в приемлемое состояние.
Это может оказаться гораздо дешевле, чем копать новую пещеру.

2 Stretop

> форма, в которой дракон излагает мысли, когда пытается чему-то научить, слишком сложна для человеческого восприятия.

  Вам было откровение? 

> >е) поедателем дракона
Несерьёзно.

   Серьезно! Толпа оголодавших человеков это вам не шутки!

> б)повторюсь ещё раз: Ну и зачем это дракону?

  Ваш же метод от лица людей:
Зачем человеку быть:
а)врагом Дракона?
б)едой Дракона?
в)слугой Дракона?

Да очень просто. Иной раз делать вместе гораздо эффективнее, чем порознь.

Например, нет в нужном месте сухих пещер со свежим воздухом. Есть только сырые и затхлые. Человек вполне в состоянии научить дракона (либо сделать дракону) систему вентиляции, приводящую пещеру в приемлемое состояние.
Это может оказаться гораздо дешевле, чем копать новую пещеру.

Если человек делает что-то для дракона, то он - слуга дракона. Если дракон делает что-то для человека, то это просто глупый дракон (а такого я в природе не встречал).

А быть поедателем акул - серьёзно? А акула - агромедная, сильнющая, зубастая тварь...
Тем не менее, человеки вполне себе успешно их поедают.

Если они так сделают с драконом, значит они - враги дракона.

Таким образом мы всё укладываем в 3 варианта.

   Вопросы на засыпку:

> (а такого я в природе не встречал).

   А других встречали? Настоящих, живых драконов!? Поделитесь впечатлениями.

[Добавлено спустя 3 мин.]

а) так как Дракон для человека - конкурент и потенчиальный хищник.
б) Незачем... Незачем? А придётся.   Если дракону есть зачем.
в)"Если жизнь бесценна, то почему эти смертные так расстраиваются, если вы им оставляете только самое ценное?" (с) Где-то я уже это слышал...
А вообще нанять слуг среди людей для дракона вполне осуществимо:
1)через посулы
2)через угрозы
3)через задаток

Добавлено спустя 3 мин.

А других встречали? Настоящих, живых драконов!? Поделитесь впечатлениями.

Да я встречаюсь с ним каждый раз, когда смотрюсь в зеркало! 
Но в мифах я таких тоже не встречал.

2 Stretop

   Так почему же драконы такие... такие, что слов нет описать какие, а людишки, рабы и т.п. их всех перебили?

> Да я встречаюсь с ним каждый раз, когда смотрюсь в зеркало!

   Как, когтями удобно печатать, али спиливаете каждый раз?

Если они так сделают с драконом, значит они - враги дракона.

Враг дракона - тот, кто пыттается уничтожить, либо иным образом испртить жизнь дракону только потому, что дракон "плохой", т.е. из чисто идеологических соображений.
Таким образом, поедатель и враг - разные понятия, определяющие (возможно) разных существ.

Если человек делает что-то для дракона, то он - слуга дракона. Если дракон делает что-то для человека, то это просто глупый дракон

Не катит. Если я помогаю строить дом другу, это совершенно не означает, что я становлюсь его слугой.
Если меня, помогающего другу, кто-то считает при этом глупым, то... мне искренне жаль этого считающего...

[вне зависимости]

Не катит. Если я помогаю строить дом другу, это совершенно не означает, что я становлюсь его слугой.
Если меня, помогающего другу, кто-то считает при этом глупым, то... мне искренне жаль этого считающего...

А если друг воспользуется твоей помощью, а потом, как это у вас говорят, "кинет" тебя? Кем ты на самом деле окажешься?

Враг дракона - тот, кто пыттается уничтожить, либо иным образом испртить жизнь дракону только потому, что дракон "плохой", т.е. из чисто идеологических соображений.

Для дракона враг - любое существо, стремящееся прямо или косвенно нанести ему вред, вне зависимости от мотивов.

Так почему же драконы такие... такие, что слов нет описать какие, а людишки, рабы и т.п. их всех перебили?

Да потому, что их было ТУПО БОЛЬШЕ !

Как, когтями удобно печатать, али спиливаете каждый раз?

Использую спецклавиатуру для когтистых    

   Ну, раз "тупо больше" в любом случае побеждает, то и смысла говорить о "крутости" драконов тогда нет.
Смысл всей этой темы объясните?

А если друг воспользуется твоей помощью, а потом, как это у вас говорят, "кинет" тебя? Кем ты на самом деле окажешься?

Ууууууууууу... как всё запущено-то...
Во-первых, друг не воспользуется, а примет мою помощь.
Во-вторых, друг не может "кинуть" по определению.
В-третьих, даже если у нас с ним впоследствии что-то разладится, я ничего не потеряю, поскольку помогал добровольно и бескорыстно. А сделанное дело останется в копилке приятностей в памяти как у меня, так и у моего друга.

Кем, говоришь, окажусь? Тем, кто получает удовольствие, помогая другому существу.

[Добавлено спустя 4 мин.]

Ууууууууууу... как всё запущено-то...
Во-первых, друг не воспользуется, а примет мою помощь.
Во-вторых, друг не может "кинуть" по определению.
В-третьих, даже если у нас с ним впоследствии что-то разладится, я ничего не потеряю, поскольку помогал добровольно и бескорыстно. А сделанное дело останется в копилке приятностей в памяти как у меня, так и у моего друга.

Во-первых: Не придирайся к терминам.
Во-вторых: Хех... ещё как может.
В-третьих: А смысл?

Кем, говоришь, окажусь? Тем, кто получает удовольствие, помогая другому существу.

У этих забавных смертных кажется есть какое-то короткое слово, определяющее такой тип людей... Ну да ладно, это опять-таки вопрос термина для тебя.
А для него ты (по фактической, безэмоцианальной оценке ситуации) окажешься как раз слугой.

Добавлено спустя 4 мин.

Ну, раз "тупо больше" в любом случае побеждает, то и смысла говорить о "крутости" драконов тогда нет.
Смысл всей этой темы объясните?

А кто говорит о крутости? Здесь говорят об межвидовых отношениях.   

В-третьих: А смысл?

Смысл чего? ТОго, что в памяти осталось? Такой же, как и у всякого другого опыта.

А для него ты (по фактической, безэмоцианальной оценке ситуации) окажешься как раз слугой.

Ошибка в начальном тезисе. Если безэмоциональная оценка, то понятие дружбы исчезает, и ситуация просто не состоится.

> Ууууууууууу... как всё запущено-то...

   Ууууу Чёрного Дракончика явно не было настоящих друзей. 

> У этих забавных смертных

   Вы не менее забавный... Вы бессмертны?

[Добавлено спустя 3 мин.]

Ууууу Чёрного Дракончика явно не было настоящих друзей. 

Не переходить на личности.

Добавлено спустя 3 мин.

Ошибка в начальном тезисе. Если безэмоциональная оценка, то понятие дружбы исчезает, и ситуация просто не состоится.

Состоится. И возымеет соответствующие последствия.

Смысл чего? ТОго, что в памяти осталось? Такой же, как и у всякого другого опыта.

Люди делают ошибки. Много и часто. А память о них называют опытом.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]