следующая тема »

2) Учитывая то, на какой бред сейчас выделяются гранды и присуждаются премии, собирание сокровищ нахождение необходимых источников финансирования вполне реализуемо (за те же 20 лет).
1)Человек может быть:
а)врагом Дракона 
б)едой Дракона 
в)слугой Дракона  (и далеко не самым плохим слугой).
3)Новый организм тут - это хорошо забиытый старый - Дракон. И вы удивитесь насколько природе, после того, что эти жалкие теплокровные смертные люди с ней вытворяли, будет безразлично его появление.

Все проблемы можно решить. 

[всегда]

Кстати, "стайно" драконы не смогут жить по обьективным причинам: дракон - это большая нагрузка на местную экосистему, а "стая" драконов по силе воздействия на неё будет многократно превосходить даже нашествие саранчи.
Именно поэтому драконы всегда живут поодиночке (за исключением брачного периода и выращивания молодняка) и являются территориальными существами.

2  Stretop

> 1)Человек может быть:

   Очень жаль, что в вашем понимании человек не может быть другом дракона, ну, или товарищем на крайней случай.

Остальное комментировать не буду, ваша точка зрения понятна.

[NIv-Mizzet]

NIv-Mizzet, как человек может стать другом дракона?

Люди так склонны к зависти, ксенофобии, животному страху.
Многие из них - рабы своих слабостей, которые не в состоянии преодолеть.
Может ли раб быть другом?
Когда-то они истребили нас. Истребили яростно и безжалостно.
Как после этого они могут стать нашими товарищами ?

Когда-то они истребили нас. Истребили яростно и безжалостно.

Пруфлинк в студию!!! : )))

как человек может стать другом дракона?

Очень просто. Эмуляция представителя одного вида, для случая стайного дракона. В случае дракона / одиночного хищника — эмуляция детёныша или самки. ;D

Люди так склонны к зависти, ксенофобии, животному страху.

некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
И, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;

Очень просто. Эмуляция представителя одного вида, для случая стайного дракона. В случае дракона / одиночного хищника — эмуляция детёныша или самки. ;D

Это уже извращение. 

некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
И, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;

Во-о-от, а были бы милосердные - добили бы, чтоб не мучался.
 

Это уже извращение.

Это не извращение. Это межвидовая дружба.

были бы милосердные - добили бы, чтоб не мучался.

Это не было бы милосердным, в рамках притчи. ~.~

Это не извращение. Это межвидовая дружба.

К тому же это ещё и самообман. Уровень ожиданий дракона не может быть оправдан человеком.

Уровень ожиданий дракона не может быть оправдан человеком.

Равно как и уровень ожиданий человека не может быть оправдан драконом. ~.~

Равно как и уровень ожиданий человека не может быть оправдан драконом. ~.~

Это ещё раз доказывает мою точку зрения.

Это ещё раз доказывает мою точку зрения.

Раскройте. : ) Пока это ничего не доказывает.

Кстати, где пруфлинк?

Дракон и человек разочаруются "друг" в "друге" всегда => друзьями они быть не могут.

А что значит "пруфлинк" (не слышал раньше такого слова, хотя читал много произведений русских литературных классиков  ) ?

2  Stretop

> Люди так склонны к зависти, ксенофобии, животному страху.

   А драконы нет  Они все белые и пушистые.

> Может ли раб быть другом?

   А почему нет?..

> Когда-то они истребили нас. Истребили яростно и безжалостно.

   Что, человеки прямо так все поголовно и ходили, истребляли? Почему же Великий и Ужасный Дракон не убил их всех одним плевком?

> Как после этого они могут стать нашими товарищами?

   Немцы же стали с СССР товарищами. 

> А что значит "пруфлинк"

   Ссылка на достоверный источник. В данном случае, это относится к: "Когда-то они истребили нас. Истребили яростно и безжалостно."

Дракон и человек разочаруются "друг" в "друге" всегда => друзьями они быть не могут.

Только если будут ожидать слишком многого. Что не так вероятно, если драконы и люди по каким-то причинам часто контактируют.

А что значит "пруфлинк" ?

Prove link — Ссылка на страницу материала-подтверждения. Требуется, когда утверждение слишком спорно. ~.~

не слышал раньше такого слова, хотя читал много произведений русских литературных классиков )

В Инфернете свои классики. И в силу специфики среды жечь им приходится сильнее, чтобы запомниться. Иногда им это удаётся, иногда нет.

Собственно,
http://http://ru.wikipedia.org/wiki/Мем
http://lurkmore.ru/

Ну а сам факт отсутствия драконов в современной экосистеме равно как и факт того что драконы теперь проявляются в людском теле для тебя достаточным доказательством не является?   
В таком случае считай сказанное моим ИМХО.

Ну а сам факт отсутствия драконов в современной экосистеме

... может означать также
а) изначальное отсутствие драконов в экосистеме Земли;
б) вымирание драконов по независящим от человечества причинам;
в) непринадлежность драконов экосистеме материальных объектов.

драконы теперь проявляются в людском теле

Дракон в людском теле — объект нематериальный. Энергии он, вероятно, не несёт; единственное, из чего он тогда может состоять — из информации. Законы сохранения для информации крайне специфичны.

а)Тема избитая и старые аргументы я вновь приводить не хочу, так как давно известно, что имея дело с историей почти невозможно привести неопровержимые доводы.
б)Что-то я не могу придумать ни одной  , а вы.
в)А это ещё как?

б)Что-то я не могу придумать ни одной  , а вы.

Не стану придумывать, просто напомню имеющуюся на слуху.
Резкое изменение климата.

в) непринадлежность драконов экосистеме материальных объектов.

в)А это ещё как?

Все предыдущие рассуждения подразумевали, что дракон — существо полностью из материального мира. ~.~

Насколько же должен был изменится климат, чтобы драконы вымерли, а люди выжили? Ведь вследствие способности к полёту драконы не так привязаны к определённой местности.

Когда-то они истребили нас. Истребили яростно и безжалостно.

Вот не недо. Яростно и безжалостно - для этого нужно иметь уже монорелигию, достаточное военное преимущество и достаточные идеологические, психические и материально-экономические основания для конфликта. А на тот период к которому относятся последние упоминания о драконах социальное и культурное развитие человечества таких высот как во времена Крестовых Походов, Инквизиции и ПМВ-ВМВ не достигло. А при общинно-племенном строе (примерное время последних упоминаний о драконах как о физ.факте) не было не яростно, и не безжалостно. А так - в рамках конкурентной борьбы. На мясо и шкуру, в лучшем случае, за покраденых скот и пожранных людей. А при таких раскладах - что дракон, что соседнее племя - все едино.

Да, и еще  - факты "яростнобезжалостного" -уничтожения не классических европейских драконов,  и не горынычей словянских, а восточных - китайских и японских... В студию. ИМХИ не проходят.

Насколько же должен был изменится климат, чтобы драконы вымерли, а люди выжили?

А) На пятнадцать-двадцать градусов в минус по всей планете приблизительно за половину срока жизни среднеживущего компонента второго-третьего уровня пищевой цепи биосистемы. (точно не помню - модель вымирания ящерных вымерла вместе со старым винтом, а пересчитывать модель заново не хочется). Этого достаточно чтобы все динозавры (поскольку они холоднокровные вроде как) уменьшили периоды активности до недостаточного для выживания периода кормления. А дальше простой механизм - дракону ранее чтобы поглотить 2-3 тонны биомассы было достаточно потратить на охоту полчаса-час (вылет из гнезда, поиск в районе выпаса, выбор и отделение жертвы от стада травоядных динозавров, собственно забой) И тратил он на это относительно небольшое количество энергии. При выпаде основного кормового элемента что ему осталось? Переходить на более мелкую дичь. А её и поймать сложнее (мелкая, шустрая) и соотношение затрат и получения энергии не такое выгодное. (А почему мозги ученых по 10 рублей, а мозги сетевиков по 1000? - ХА! А ты знаешь сколько сетевиков надо набить, чтобы килограм мозгов набрать! (С) анекдот)
Дальше - дракон не единственный хищник в системе, следовательно с уменьшением кормовой базы возрастает межвидовая конкуренция... Для драконов и иных хищников - вымирание, для биосистемы - коллапс и перерождение.
Б) На те же 15-20 градусов в плюс (допустим из-за скачка инсоляции вследствие вулканической деятельности и выброса пылевой фракции в атмосферу) - парообразование интенсивней из-за парникового эффекта, состав атмосферы изменяется, крупные растения умирают -> дохнут крупные травоядные -> все хищники завязанные на этих травоядных тоже вымирают.

Ведь вследствие способности к полёту драконы не так привязаны к определённой местности

И что? Мест удобных для обитания дракона не так уж и много.

П.С. На форуме 3 или 4 темы где обсуждаются взаимоотношения Хомо vs Драко, а эта тема вообще то про трансформацию Хомо в Драко тем или иным способом. Rivelt обрати внимание.
П.П.С. Stretop где пруфлинк?

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]