Форум Гнезда :: Творчество Пумы Дракорог
Показать больше информации
Здравствуйте,Гость | Сегодня Суббота, 29 Январь 2022
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

   Начало   Правила Войти Регистрация  

grant
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 7   Вниз
  Печать  
Автор: Пума Дракорог Тема: Творчество Пумы Дракорог   (Прочитано 42284 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Пума Дракорог




Редкость в наше время

Сообщений: 365


Offline Offline

WWW
« Ответ #20 : 29 Август 2007, 21:09:52 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Пума Дракорог,Ты не заметила, какой отклик произвёл твой рассказ? Это ли не лучшая его характеристика?
Зацепило, значит.
А "говорят плохое" - исключительно из желания увидеть БЛЕСТЯЩИЙ результат, на который ты явно способна. ИМХО, разумеется, поскольку говорить за всех не могу.

Не, ошибка - не задело. Я просто промолчу почему себя так вела.  :D
Ну не хочу я на общее обозрение это выкладывать!  :D

p.s. Блин... Так хочется картинки свои выложить... А ленивооо....
« Последнее редактирование: 29 Август 2007, 21:14:05 от Пума Дракорог » Записан

Настоящее рисование = Фантазия + Техника · Оригинальность.
Настоящая живопись = Техника + Оригинальность · Видение формы натуры
Настоящее хамство = Плагиат + Неумение · Наглость²
Orixenus

Автор
Дракон
Модератор



Дракон-без-стихии

Сообщений: 2 111


Offline Offline

« Ответ #21 : 29 Август 2007, 22:04:56 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

>Ты не заметила, какой отклик произвёл твой рассказ? Это ли не лучшая его характеристика?
Зацепило, значит. А "говорят плохое" - исключительно из желания увидеть БЛЕСТЯЩИЙ результат, на который ты явно способна. ИМХО, разумеется, поскольку говорить за всех не могу.

Ну, не такое уж и плохое говорят, видали мы и хуже критику.
Касательно "зацепил" - на самом деле, сюжет не нов, эта проблема поднималась не раз и не два. Но в каждом переложении даже давно известного сюжета бывают свои оригинальные черты. Другое дело, что их надо подчеркивать. С этим чуть позже разберемся.

>Просто пойми меня, ты выкладываешься, а тут те говорят только исключительно плохое.   Я то знаю себя просто.   Вот и спросила насчёт общности мышления.

Пума, а бывает еще хуже - ты выкладываешься, а не говорят вообще ничего. Это куда страшнее, потому что это - свидетельство того, что никто не оценил произведение как достойное комментария, хотя бы даже плохого. Если пишут критику и утруждают себя ловлей "блох", значит, не считают совсем уж бесперспективным автором. Так что я всегда рада получить от Дани порцию ляпов моего приготовления (мною же благополучно пропущенных при самоличной вычитке текста) - это вообще огромный труд прочитать все не просто вникая в сюжет, но и обращая внимание на написание слов.

>Твоя критика мне нравится, потому  я совсем не откажусь и серьёзно скажу. Да, мне это нужно. Я тоже должна совершенствоваться.

Спасибо У меня специфическая критика, не всем по нутру. К тому же "непрофессиональная" (я не профессиональный автор и даже не преподаватель литературы, все, что пишу - мое субъективное мнение, как я это вижу, а все "субъективное" может быть ошибочным или искаженным). По сути, то, что я пишу - это то, на что я опираюсь; на что я бы обратила внимание в своем произведении, на что бы сделала акцент и какими бы средствами воспользовалась (на основании, конечно, не только своих чувств, но и знаний о литературе и т.д.).

Ладно, поехали тогда, что ли...

Итак, сюжет. История о несправедливости этого мира и жестокости людей... Ладно, я не буду читать проповедь про заезженность сюжета - если для автора такая постановка событий имеет значимость, это не мое дело. Кроме того, даже шаблонный донельзя сюжет можно одним легким поворотом превратить в нечто новое. Я не буду также цепляться к запятым, очепяткам и прочим ошибкам написания - Дани куда внимательнее меня в этом плане.
Я затрону другой аспект - описания, передачу чувств, создание атмосферы рассказа. Вот где, на самом деле (как мне лично кажется, конечно), кроется основная проблема. Персонажи шаблонны, как манекены - они исполняют роли мамы, папы, дочки, мужа и жены... Люди выполняют роли злодеев. Хрестоматийные роли, но... Без глубины. Без раскрытия их как личностей, как живых существ, а не кукол с нарисованными глазами и ртами, лишенных мимики и чувств. У них есть имена, но различий нет.

> Сразу предупреждаю - рассказ не для слабонервных.

Этот? Этот и для слабоневрных сгодится. Сюжет подразумевает трагичность, но подан он без эмоций и красок, буднично. Нет ни безысходности, ни какой-то глупой случайности, прочитав о которых можно было бы сказать: да, это действительно ужасно, так не должно было случиться...
Попробую теперь объяснить, почему я так считаю.
1. персонажи ведут себя так, будто ничего в их жизни не произошло. Да, дрконоборцы станоятся все агрессивнее. Да, дракон-отец покалечен. Но НЕТ ощущения, что над семьей нависла гибель. Смотрим:

>-Я бы очень хотела перелететь в горы, но у нас двое детей! А горы находятся очень далеко, да ещё на пути лагеря людей!

Рассуждения из области "я бы хотела купить новое кресло, но тогда нам не хватит денег на ковер". Как о чем-то обыденном вроде ремонта. Не о вопросе жизни и смерти. Либо драконы не воспринимают проблему серьезно. Если бы драконица всю ночь не могла уснуть после случая с мужем, если бы она пыталась придумать, как переправить детей, искала выходы, потом пришла бы к единственному варианту - бросить детей (или просто яйцо) и спасти хотя бы себя и мужа (или себя, мужа и дочь) - и в колебаниях, разрываясь между этим страшным вариантом и тем, чтобы остаться всем здесь и надеяться на малую вероятность, что их не найдут, драконица выбрала последнее... Если бы она сознательно пошла на этот риск, чтобы не приносить в жертву своих детей... Если бы видно было, как тяжело ей, в какую ловушку без выхода она (или они с мужем) попала - было бы действительно страшно. Можно было бы почувствовать себя на ее месте и попытаться понять, каково это - делать такой выбор. А тут что? Одна фраза, нет ни поиска путей, ничего.
2. бытовые сцены. Действително, трогательно. Но! Их мир уже изменился, причем не в лучшую сторону. И они должны понимать это, боятья, что скоро этих милых сцен может не быть. Но персонажи смотрят друг на друга и не здумываюстя на миг, а что, если кого-то из них не станет.  В сложившихся обстоятельствах они должны гнать от себя это "если", но все же вновь и вновь возвращаться к нему к нему как к возможному кошмару. Потому что их быт уже поделен на "до" и "после" (столкновение уже произошло и может повториться вновь, опасность уже пришла). Поэтому нужно показать боль героев от того, что "как раньше" уже не будет.
3. мало рефлексии. Вот обняли героиню крыльями или посмотрела она на свою дочь - что она чувствует? Что она думает? Как изменяются ее мысли, когда что-то происходит? Как она вообще видит этот мир? Персонаж должен реагировать на каждое событие вокруг (другое дело, что ВСЕ реакции, бесспорно, описывать бессмысленно, но несколько ярких - стоило бы, чтобы показать, что персонаж - не ходячая кукла дракона, а мыслящее и чувствующее существо). Об этом писал и ДраконРассвета.
Очень слабо в этом смысле расписана сцена в конце, когда драконица потеряла всю семью и мечется, уничтожая людей. Подробно расписаны действия драконицы (сломала, разбила, убила...), но о ее состоянии крайне мало сказано. А ведь повествование от первого лица! То есть, мысли и чувства персонажа должны литься через край, ну не может дракон в такой ситуации так хладнокровно "со стороны" наблюдать и описывать действия. Даже в описаниях должны сквозить эмоции - ярость, месть, горе, безысходность, неотвратимость... и наползающее осознание безвозвратной утраты, в которое верить еще не хочется, но приходится. Тут не людские внутренности надо описывать, а "внутренности" сознания героини.
4. о целях людей мы узнаем вообще в самом конце (это где про мозг). То есть никакой предыстории нет вообще. Как будто мысль об этой цели (несомненно, драконам известной) посетила драконицу лишь в тот самый трагический момент. До этого момента люди вообще предстают лишь чудовищными злодеями без целей, просто этакая массовка вредная. А ведь это важный момент, это тоже Гордиев узел, который не разрубить - людям нужна сыворотка, но драконы должны из-за этого умереть. Это та деталь, которая должна отличать историю от многих подобных ей историй о борьбе людей с драконами, но она практически не раскрыта. Если бы о сути проблемы было рассказано ранее и более подробно, было бы понятнее.

Вот что действително зацепило - концовка (диалог мага и драконицы). Концовка - тот штрих, ради которого стоит порой писать многостраничные рассказы. Здесь ради концовки, ради мысли о том, что для жизни людей драконы должны умереть, стоит все написанное до нее шлифовать, править и чуть ли не заново писать (только над последним абзацем тоже надо будет поработать - убрать стилистическую ошибку, к примеру).

Пума, мне кажется, рассказ нужно существенно "расписать" - дополнить новыми сценами, многое из уже готового - переписать начисто. И в этих дополнениях нужно показать мысли героев, их ощущения... Их мир находится на грани, это переломный момент - и если показать, что происходит в сознании драконов в этот миг, если суметь втянуть читателя в переживания героев, то рассказ получится действительно сильным - с жестокой концовкой, заставлющей задуматься о ситуации. Если же оставить как есть... Ну сложно сопереживать безликим персонажам. Читатель должен проникнуться чувствами героев, полюбить их, потом испытать боль от их трагичной гибели, ужаснуться жестокости ситуации - вот тогда можно сказать, что написано хорошо. Если этого не происходит - значит, рассказ не удался. Для историй такого рода сопереживание - важный фактор (если в юмористическом произведении читатель смеется, хоть на героев ему плевать - этого достаточно, то тут это не пройдет, драма есть драма).

Вот что пока могу сказать. Возможно, есть еще моменты, над которыми надо работать, но которые я не заметила. Может, кто-то еще что-то добавит.
Записан

Внешность обманчива
Пума Дракорог




Редкость в наше время

Сообщений: 365


Offline Offline

WWW
« Ответ #22 : 29 Август 2007, 22:29:38 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Orixenus, да ты права.  Рассказ этот я начала писать давно, но набирать текст на компьютере так муторно, что я просто забросила всё нафиг. Я вот думаю теперь, а стоило вообще сидеть до семи часов утра и мучить себя?  ^_^ Не хочется снова сидеть и дописывать.Но зато теперь я знаю, что что-то очень хороше делается недели за три (на компе то).  :D

У меня есть рассказы и получше, но я не хочу их вообще куда-то выкладывать. Типа моё.  :D По этому начну со стихов и рисунков (которые мне лениво сканировать).


Orixenus, а стих? Как тебе?
Про траблы я уже знаю .  :D Вообще как?
Записан

Настоящее рисование = Фантазия + Техника · Оригинальность.
Настоящая живопись = Техника + Оригинальность · Видение формы натуры
Настоящее хамство = Плагиат + Неумение · Наглость²
Orixenus

Автор
Дракон
Модератор



Дракон-без-стихии

Сообщений: 2 111


Offline Offline

« Ответ #23 : 29 Август 2007, 23:14:00 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

>Я вот думаю теперь, а стоило вообще сидеть до семи часов утра и мучить себя?

Как сказать... Стоит или нет - это каждый сам решает. До 7 утра досиживаться не приходилось, а вот до 4-5, бывает, пишу - если есть вдохновение. Ради хорошего рассказа я могу и до утра просидеть, если процесс хорошо идет. Потому что я люблю писать.

>  Не хочется снова сидеть и дописывать.

Дело твое. Можешь попытаться дописать, набивая на этом руку, оттачивая мастерство владения словом. А можешь приняться за новый текст и экспериментировать уже там.

>Но зато теперь я знаю, что что-то очень хороше делается недели за три (на компе то). 

Касательно сроков... Всегда по-разному бывает. Я свой самый известный и популярный рассказ написала за полчаса, занимает он от силы страницу. И считается чуть ли не самым удачным у меня. А можно полгода мучить текст, и только навредить. Факторов, влияющих на качество и проработку текста очень много.
Кстати, три недели - далеко не предел, уж поверь мне ;)

> Orixenus, а стих? Как тебе? Про траблы я уже знаю .   Вообще как?

Ну как, как... Не знаю. Стих не бездарный. Но и не виртуозный. Про такие стихи сложно написать что-то внятное, потому что ругать вроде не за что, но и выучить наизусть не тянет... В стихах я разбираюсь хуже, чем в прозе, поэтому отписываюсь обычно при какой-то из крайностей. Неплохой стих - наверное, так его можно охарактеризовать. Не плохой. На верном пути стоишь, короче. Но расти еще все-таки надо. Изложение текста порой имеет шероховатости - слова лучше было бы наоборот записать, а то и вовсе другие слова подобрать... Не хватает владения словом (метафорой и образом), вот наверное так проще объяснить. За душу не цепляет, но и желания закатить глаза к потолку от ужаса не вызывает
Кстати, с точки зрения стихосложения и стилистики, какая рифма хуже: наши/летели или небу/небо? Я не знаю почему, но вторая меня почему-то больше убивает, чем казалось бы неправильная первая Х)
Так что извини. В стихах я не очень... В техническом плане - это всегда пожалуйста. В содержательном - уже хуже.
Записан

Внешность обманчива
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 486


Offline Offline

« Ответ #24 : 30 Август 2007, 00:00:42 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Не, ошибка - не задело. Я просто промолчу почему себя так вела. 
Хм... Я-то имел в виду - не тебя, а нас, читателей, зацепило. То есть - заинтересовало.
А о комментах-критике Orixenus замечательно сказала.

И ещё.
Может, это мой глюк, и всё иначе, но в твоих постах мне видится невеликая заинтересованность в такого рода творчестве. Жаль. У тебя, действительно, заметен потенциал.
И не пугайся долгого времени, проведённого за клавиатурой. Печатать быстро - научишься (это проблема не большая), а вот, сочинять, творить... Это такой захватывающий процесс, что частенько обо всём забываешь - о еде, сне, работе даже (бывало со мной и такое)...
Мне правда жаль было бы, еслиб ты забросила это творчество.
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
Пума Дракорог




Редкость в наше время

Сообщений: 365


Offline Offline

WWW
« Ответ #25 : 30 Август 2007, 15:18:51 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

ДраконРассвета, спасибо. Большое тебе спасибо. Можт ты меня ещё на чё нить вдохновил...  :D Например на рисунки.  По секрету: (Я Алканосту Авку нарисовала....)
Записан

Настоящее рисование = Фантазия + Техника · Оригинальность.
Настоящая живопись = Техника + Оригинальность · Видение формы натуры
Настоящее хамство = Плагиат + Неумение · Наглость²
Alkonost



Highway To Hell

Сообщений: 631


Offline Offline

« Ответ #26 : 30 Август 2007, 15:26:11 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

За что огромное спасибо, нет слов) .
Записан

AC/DC
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 486


Offline Offline

« Ответ #27 : 31 Август 2007, 13:44:25 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Пума Дракорог, вдохновение - госпожа капризная и привередливая... Сам не знаю, как её отловить. =)
А вдохновить тебя...  Могу предложить встретиться - вдруг это тебя так напугает, что у тебя родится какая-нибудь страшилка, например ROLL
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
Пума Дракорог




Редкость в наше время

Сообщений: 365


Offline Offline

WWW
« Ответ #28 : 14 Январь 2008, 02:18:15 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Решила в кое-то веки выложить, хоть один свой рисунок...  :D
Канечно кривоватенько...
И надеюсь он не слишком огромный... 

Метал - рулит!!!

http://www.dragonsart.ru/gallery/albums/userpics/10582/_________.jpg

Боги мои! Качество хромает...  ("...нажмите на изображение - открытие в отдельном окне улучшит качество...")

Добавлено спустя 5 мин.


Небольшая драка...
Тож кривоватенько, страшноватенько.... но ничего.... Наверно.

http://www.dragonsart.ru/gallery/albums/userpics/10582/______2.jpg

О! А здесь с качеством нормально... Странно... 
Добавлено спустя 4 мин.

Флейтист. Алконост, угадай кто?  :D Это ТЫ!

Ничего, что ты такой тощий и кривоватенький? 
http://www.dragonsart.ru/gallery/albums/userpics/10582/_______22.jpg
Добавлено спустя 16 мин.

Моя сестра - Инья...
Ну только не говорите, что не получилось - и так знаю...  ^_^

http://www.dragonsart.ru/gallery/albums/userpics/10582/_____2.jpg


Изображения заменены ссылками. Orixenus
« Последнее редактирование: 14 Январь 2008, 02:32:09 от Orixenus » Записан

Настоящее рисование = Фантазия + Техника · Оригинальность.
Настоящая живопись = Техника + Оригинальность · Видение формы натуры
Настоящее хамство = Плагиат + Неумение · Наглость²
Orixenus

Автор
Дракон
Модератор



Дракон-без-стихии

Сообщений: 2 111


Offline Offline

« Ответ #29 : 14 Январь 2008, 02:28:50 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

>Решила в кое-то веки выложить, хоть один свой рисунок...

В количестве четырех разнообразных рисунков? Лихо! Х)
Ладно, без шуток. Пума, правила раздела Творчество читали ли вы? Особенно в той части, которая касается выкладывания рисунков? Если да, то вы знаете, за что ваши работы, выложенные тегом img (т.е. напрямую), заменены ссылками. Если нет - почитайте  ;)
Хотя, честно говоря, я должна сказать вам спасибо, что не выложили огромные (по размеру и весу) варианты, которые давеча наблюдались на Драгонарте.

P.S. можете добыть варианты с превью, тогда заменю ссылки на превьюшки.
Записан

Внешность обманчива
Пума Дракорог




Редкость в наше время

Сообщений: 365


Offline Offline

WWW
« Ответ #30 : 14 Январь 2008, 02:35:26 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Да ладно уж, спасибо, пусть останутся ссылками.  Лень.
Записан

Настоящее рисование = Фантазия + Техника · Оригинальность.
Настоящая живопись = Техника + Оригинальность · Видение формы натуры
Настоящее хамство = Плагиат + Неумение · Наглость²
Kodar

Дракон
Автор



ударение на "а"

Сообщений: 633


Offline Offline

« Ответ #31 : 14 Январь 2008, 04:32:34 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Да ладно тебе каждый рисунок комментировать "кривоватенько-страшноватенько", словно извиняешься что выложила ;) Вполне все смотрибельно. 
Записан
mixei

Автор


просто художник... :)

Сообщений: 210


Offline Offline

WWW
« Ответ #32 : 14 Январь 2008, 13:40:16 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

В общем: на всех рисунках, которые размещены здесь, есть общие ошибки - это нарушенное композиционное расположение персонажа. Это создаёт ощущение незакончиности не только рисунка, но и персонажа. А также отсутствие фона и светотени…
В частности: рис.1 - что то я не вижу металла о_О(на ум приходит только попса), эта мультяшность персонажа не связывается с той жесткостью которой веет от металла
рис.2 - что у желтого с лапой? При всём желании, так вывернуть лапу не сможет не одно существо даже дракон за исключением тех, кто не имеет скелета. Плюс желательно добавить фон, чтоб предать картинке хоть какую то завершенность
рис.3 - особых нареканий не вызвал… (только те, что относятся ко всем…)
рис.4 -  а что у него(неё) с анатомией? Над ней надо оч сильно поработать
крылья растут из середины грудной клетки или же все-таки из плечевого пояса? С передними лапами тоже глюк…
Общие пожелания автору : не ленитесь доводить картинки до логического завершения, обратите внимание на анатомию животных и освещение ;)
Записан

The Dark side has absorbed me...
Ночной Дракон




Тьма прекрасна!

Сообщений: 35


Offline Offline

« Ответ #33 : 14 Январь 2008, 13:53:26 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Пума захватывает Нет...

Какой сайт падет следуещим???
Записан

Одинокий странник
Искатель чудес
Идущий по ветру
Любуясь штормами...
Пума Дракорог




Редкость в наше время

Сообщений: 365


Offline Offline

WWW
« Ответ #34 : 14 Январь 2008, 14:25:22 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Kodar
Да ладно тебе каждый рисунок комментировать "кривоватенько-страшноватенько", словно извиняешься что выложила Подмигивающий Вполне все смотрибельно.  Круто!

Спасибо, но про то что кривоватенько и страшноватенько кто-нить обязательно скажет!  :D
Мне ес чесно всё равно. Я их на фотошопе обрабатывать буду.  :D

Цитата: Ночной Дракон
Пума захватывает Нет...

Какой сайт падет следуещим??? Улыбка

 ROLL ROLL ROLL
Ой ну даж не знаю с чего начать! 
Добавлено спустя 7 мин.

Не знаю как назвать этого дракона, но у него глюк с крыльями...  ROLL

http://www.dragonsart.ru/gallery/albums/userpics/10582/_______2.jpg

Ну а эта просто парит над землёй...  :D
Наверно она магическая.... Ещё так смотрит, типа: Чё нравиться на мне глаза ломать? Я летаааю!  ROLL

http://www.dragonsart.ru/gallery/albums/userpics/10582/_____2%7E0.jpg
Записан

Настоящее рисование = Фантазия + Техника · Оригинальность.
Настоящая живопись = Техника + Оригинальность · Видение формы натуры
Настоящее хамство = Плагиат + Неумение · Наглость²
Orixenus

Автор
Дракон
Модератор



Дракон-без-стихии

Сообщений: 2 111


Offline Offline

« Ответ #35 : 14 Январь 2008, 14:47:22 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

>Пума захватывает Нет... Какой сайт падет следуещим???

ДрагонсАрт, вестимо

>Спасибо, но про то что кривоватенько и страшноватенько кто-нить обязательно скажет! 
Мне ес чесно всё равно. Я их на фотошопе обрабатывать буду.

Если все равно, зачем выкладывать? Если чужое мнение не имеет для вас значение, так сразу и говорите - чтобы никто не тратил время на комментарии, на которые вам хвостом. Сидите тихо в одиночестве, сами выкладывайте рисунки, сами их комментируйте, сами отвечайте себе же 

>Ну а эта просто парит над землёй...  Наверно она магическая.... Ещё так смотрит, типа: Чё нравиться на мне глаза ломать? Я летаааю!

Где она нашла такую траву, что парит и летает, лежа на земле? :D
Записан

Внешность обманчива
Пума Дракорог




Редкость в наше время

Сообщений: 365


Offline Offline

WWW
« Ответ #36 : 14 Январь 2008, 14:59:01 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Orixenus
Где она нашла такую траву, что парит и летает, лежа на земле?

А ты думаешь не заметно что она парит??? 
А я думала парит....    ROLL
Не это серьёзно, я когда её накладывала.... Мне казалось не получилось...

Цитата: Orixenus
Если все равно, зачем выкладывать? Если чужое мнение не имеет для вас значение, так сразу и говорите - чтобы никто не тратил время на комментарии, на которые вам хвостом. Сидите тихо в одиночестве, сами выкладывайте рисунки, сами их комментируйте, сами отвечайте себе же  Улыбка

Воспринимать мои слова в штыки не самый хороший метод общения. ;)
Записан

Настоящее рисование = Фантазия + Техника · Оригинальность.
Настоящая живопись = Техника + Оригинальность · Видение формы натуры
Настоящее хамство = Плагиат + Неумение · Наглость²
Orixenus

Автор
Дракон
Модератор



Дракон-без-стихии

Сообщений: 2 111


Offline Offline

« Ответ #37 : 14 Январь 2008, 15:06:35 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

>А ты думаешь не заметно что она парит???  А я думала парит.... 

Пройдите по выложенной вами ссылке и удостоверьтесь, что там открывается именно та картинка, которую вы хотели выложить. Если это она, значит, трава и впрямь хорошая. Если нет... Впрочем, что делать, "если нет", вы сами решите.

>Воспринимать мои слова в штыки не самый хороший метод общения.

Да не воспринимаю я ничего в штыки, я просто не понимаю такого замечательного отношения к своему творчеству и главное к тем, кто его просматривает и пишет отзывы. "Мне все равно", "мне лень"... Я поражена, как это вам не лень было все это выкладывать. Я молчу про то, что не лень было рисовать.
Записан

Внешность обманчива
Пума Дракорог




Редкость в наше время

Сообщений: 365


Offline Offline

WWW
« Ответ #38 : 14 Январь 2008, 15:16:49 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Orixenus
Пройдите по выложенной вами ссылке и удостоверьтесь, что там открывается именно та картинка, которую вы хотели выложить. Если это она, значит, трава и впрямь хорошая. Если нет... Впрочем, что делать, "если нет", вы сами решите.

Трава хорошая...  :D
Надеюсь...

Цитата: Orixenus
Да не воспринимаю я ничего в штыки, я просто не понимаю такого замечательного отношения к своему творчеству и главное к тем, кто его просматривает и пишет отзывы. "Мне все равно", "мне лень"... Я поражена, как это вам не лень было все это выкладывать. Я молчу про то, что не лень было рисовать.

Мне было всё лень.  :D
А на самом деле, я просто жду обретения графического планшета. Свето-тень, пейзажи, фон - всё это я могу только на нём... 
А так я своё творчество за творчество-то не держу... Так... каракули... Вон, уже всё за меня сказали, сверху...
А выложила, ну потому, что ждала поддержки.
Но я знала, что её не будет.  ROLL
Записан

Настоящее рисование = Фантазия + Техника · Оригинальность.
Настоящая живопись = Техника + Оригинальность · Видение формы натуры
Настоящее хамство = Плагиат + Неумение · Наглость²
mixei

Автор


просто художник... :)

Сообщений: 210


Offline Offline

WWW
« Ответ #39 : 14 Январь 2008, 15:18:53 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Orixenus
я просто не понимаю такого замечательного отношения к своему творчеству
гы. так ведь это видно... главным словом во всех постах автора является ЛЕНЬ ;)
Записан

The Dark side has absorbed me...
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


* Форум Гнезда - Информационный центр
Последние сообщения
Последние сообщения
Crank Re: Хоббит
Тема : Хоббит
Фильмотека дракона 18 Январь 2022, 10:26:09
zloradovich Принцип динозавра в космонавтике.
Тема : Принцип динозавра в космонавтике.
Флейм ;) 15 Январь 2022, 19:18:51
Эсфирь Re: Творчество Эсфирь
Тема : Творчество Эсфирь
Творчество 11 Январь 2022, 20:10:17
zloradovich Re: Мюзикл "Последенее испытание" по мотивам книги Dragonlance
Тема : Мюзикл "Последенее испытание" по мотивам книги Dragonlance
Фильмотека дракона 11 Январь 2022, 10:22:57
zloradovich Re: Если бы не астероид
Тема : Если бы не астероид
Заходи на огонёк 11 Январь 2022, 10:16:20
Ёжик-пыжик Re: Поздравления
Тема : Поздравления
Флейм ;) 03 Январь 2022, 16:10:07
zloradovich Re: что такое РОМАН
Тема : что такое РОМАН
Флейм ;) 30 Декабрь 2021, 19:03:41
zloradovich Re: Эксперимент с маятником
Тема : Эксперимент с маятником
Флейм ;) 30 Декабрь 2021, 18:32:23
Chaiseel Re: Вспомнил про гнездо :)
Тема : Вспомнил про гнездо :)
Флейм ;) 27 Декабрь 2021, 03:24:07
Netestraz Re: Сборка шкафов (щит распределительный) (Осторожно! Трафик!)
Тема : Сборка шкафов (щит распределительный) (Осторожно! Трафик!)
Флейм ;) 12 Декабрь 2021, 14:19:08