Форум Гнезда :: Зверь в душЕ
Показать больше информации
Здравствуйте,Гость | Сегодня Вторник, 20 Октябрь 2020
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

   Начало   Правила Войти Регистрация  

grant
Страниц: 1 ... 3 4 5 [6]   Вниз
  Печать  
Автор: Selingary Тема: Зверь в душЕ   (Прочитано 32901 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 483


Offline Offline

« Ответ #100 : 14 Декабрь 2016, 21:18:29 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Caselow
божество - это чистый разум, стремящийся к постоянному познаванию", только в теле некоего зверя.
Совершенно бредовое искажение. "чистый разум" - это ТОЛЬКО разум. Если внутри некоего тела, это уже не чистый... Таким образом, разум, взявший верх над инстинктами внутри хоть какого тела не может быть божеством. Ну, по Аристотелю
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
Caselow






Сообщений: 25


Offline Offline

« Ответ #101 : 14 Декабрь 2016, 21:38:53 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: ДраконРассвета
разум, взявший верх над инстинктами внутри хоть какого тела не может быть божеством. Ну, по Аристотелю
Хорошо, возьмем не по Аристотелю, а наподобие его.
Просто понятие божества может отличаться, кто-то ведь может и думать, что божество это просто некий всемогущий зверь. По этому я и привел в пример Аристотеля.
Записан

The city looks so pretty, do you wanna burn it with me?
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 483


Offline Offline

« Ответ #102 : 14 Декабрь 2016, 22:55:00 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Caselow
божество это просто некий всемогущий зверь. Поэтому я и привел в пример Аристотеля.
[Выделено мной - ДР]
Где тебя учили настолько абсурдной логике?  O_O O_O O_O
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
Caselow






Сообщений: 25


Offline Offline

« Ответ #103 : 14 Декабрь 2016, 23:27:39 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

ДраконРассвета, я прошу прощения, но в каком именно месте моя логика кажется тебе абсурдной?
Если ты об этом:
Цитата: Caselow
Поэтому я и привел в пример Аристотеля.
То я, конечно же, имел ввиду не самого древнегреческого ученого, а его учение(повторюсь: как пример). Хотя, может, кто-то и его считает божеством, who knows.
А это:
Цитата: Caselow
божество это просто некий всемогущий зверь
Подразумевало, что кто-то может так считать, но я так не считаю, например. Иисус же, если верить легендам, был прибит гвоздями к кресту, а если его конечности были прибиты гвоздями к кресту, значит, они не были призрачными, значит, были материальными, но он же мог превращать воду в вино и хлеб в рыбу!
В нашем случае божество рассматривается как существо, состоящее из плоти и крови, но обладающее чистым разумом без примесей эмоций и инстинктов, и целью существования которой является постоянное познавание, наподобие Аристотелевского божества.
Да и что ты так придрался к этому Аристотелю? Давай забудем об Аристотеле, есть божество!

Учение Аристотеля о божестве было приведено в пример для большей наглядности, только и всего.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2016, 23:35:21 от Caselow » Записан

The city looks so pretty, do you wanna burn it with me?
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 483


Offline Offline

« Ответ #104 : 15 Декабрь 2016, 02:22:21 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Caselow
я хотел бы конструктивного разбора
Хорошо. Тогда сначала:
Ты цитируешь
Цитата: Caselow
Аристотеля: "божество - это чистый разум, стремящийся к постоянному познаванию",
и тут же добавляешь:
Цитата: Caselow
только в теле некоего зверя.
Я тебе указываю на логическую ошибку: либо чистый разум, либо в теле зверя. Либо не цитируй Аристотеля. И вроде бы ты поначалу соглашаешься со мной
Цитата: Caselow
не по Аристотелю, а наподобие его.
...... кто-то ведь может и думать, что божество это просто некий всемогущий зверь.
, но вдруг:
Цитата: Caselow
По этому я и привел в пример Аристотеля.
   У меня тут же возник вопрос: поэтому - почему? Потому что Аристотель определил божество как чистый разум? У кого из нас мозги вывихнуты? Наверное, у меня - я не понимаю логики такой: кто-то может думать, что божество - это всемогущий зверь потому что Аристотель сказал "чистый разум"....
Цитата: Caselow
Учение Аристотеля о божестве было приведено в пример для большей наглядности
Наглядности чего?

Поэтому, кстати, пишется слитно.
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
Caselow






Сообщений: 25


Offline Offline

« Ответ #105 : 15 Декабрь 2016, 03:15:23 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

ДраконРассвета, сначала, я думаю, стоит написать, что я признаю свою ошибку.
Цитата: ДраконРассвета
Потому что Аристотель определил божество как чистый разум?
Да. Только в нашем случае он не чистый. Он наподобие его. Он - разум и он постоянно жаждет новых знаний.
Цитата: ДраконРассвета
кто-то может думать, что божество - это всемогущий зверь потому что Аристотель сказал "чистый разум"...
Такого я вообще и близко не писал.
Цитата: Caselow
кто-то ведь может и думать, что божество это просто некий всемогущий зверь
И во избежание недопонимания:
Цитата: Caselow
я и привел в пример Аристотелевское божество.
Я всего лишь хотел сказать, что божество, которое я имею ввиду, схоже с Аристотелевским, и вообще, определение божества по Аристотелю я не зря взял в кавычки, и слово "чистый" не обязательно применять к нашему божеству. Я признаю, что неправильно использую понятие Аристотелевского божества. Я попытался исправиться потом:
Цитата: Caselow
Давай забудем об Аристотеле, есть божество!
Но, да, этого недостаточно, потому что понятие этого божества уже определено как Аристотелевское.


Цитата: ДраконРассвета
Поэтому, кстати, пишется слитно.
Я знаю, спасибо, просто когда я это наречие использую я невольно всегда ассоциирую его с "по этой причине", поэтому случаются такие конфузы.

И, да, я писал:
Цитата: Caselow
состоящее из плоти и крови, но обладающее чистым разумом
Да, это логически невозможно, приношу извинения.

В общем да, мои слова ошибочны.
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 03:41:57 от Caselow » Записан

The city looks so pretty, do you wanna burn it with me?
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 483


Offline Offline

« Ответ #106 : 15 Декабрь 2016, 10:23:59 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Caselow
Такого я вообще и близко не писал.
Ты не понял...
Мы общаемся с помощью слов. При помощи слов мы доносим друг до друга разные мысли. Слова выстраиваются в цепочки. Лучше (опуская всякие лингвистические компоненты) когда эти цепочки выстраиваются по некой непротиворечивой логической схеме. В твою схему закралась ошибка, на которую я и указал  ;)
Повторю:
Цитата: ДраконРассвета
Я тебе указываю на логическую ошибку: либо чистый разум, либо в теле зверя. Либо не цитируй Аристотеля. И вроде бы ты поначалу соглашаешься со мной
Цитата: Caselow
не по Аристотелю, а наподобие его.
...... кто-то ведь может и думать, что божество это просто некий всемогущий зверь.
, но вдруг:
Цитата: Caselow
По этому я и привел в пример Аристотеля.
   У меня тут же возник вопрос: поэтому - почему? Потому что Аристотель определил божество как чистый разум? У кого из нас мозги вывихнуты? Наверное, у меня - я не понимаю логики такой: кто-то может думать, что божество - это всемогущий зверь потому что Аристотель сказал "чистый разум"....
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
Caselow






Сообщений: 25


Offline Offline

« Ответ #107 : 15 Декабрь 2016, 13:20:34 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

ДраконРассвета, хорошо, первую свою ошибку я уже признал.
А вот насчет второй: "поэтому" и "потому что" это, конечно, синонимы, но они не всегда взаимозаменяемы.

Мой случай относился к таким, где "поэтому" нельзя заменить на "потому что", ибо исказится смысл высказывания. Ты так и сделал. И исказил смысл высказывания. Хотя то, что смысл высказывания исказится было очевидно.
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 13:59:39 от Caselow » Записан

The city looks so pretty, do you wanna burn it with me?
Caselow






Сообщений: 25


Offline Offline

« Ответ #108 : 15 Декабрь 2016, 14:00:56 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Впрочем, я понял, что ты хотел сказать, да, я мог бы выразиться и в более понятной форме.
Записан

The city looks so pretty, do you wanna burn it with me?
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 483


Offline Offline

« Ответ #109 : 15 Декабрь 2016, 16:16:28 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Лень спорить. Да и повод не столь уж существенен.
Аккуратнее просто со словами надо. ;)
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
Страниц: 1 ... 3 4 5 [6]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


* Форум Гнезда - Информационный центр
Последние сообщения
Последние сообщения
Ёжик-пыжик Re: Здравствуйте, я новенький
Тема : Здравствуйте, я новенький
Для новичков 07 Октябрь 2020, 11:20:51
Netestraz Re: Книга "Жизнь с нуля". Нетестраз
Тема : Книга "Жизнь с нуля". Нетестраз
Творчество 01 Октябрь 2020, 22:38:03
Shurik Re: Драконы вокруг нас.
Тема : Драконы вокруг нас.
Заходи на огонёк 30 Сентябрь 2020, 13:14:24
intercs Re: Песни о драконах
Тема : Песни о драконах
Заходи на огонёк 29 Сентябрь 2020, 15:17:35
intercs Re: Анатомия дракона. Думаем.
Тема : Анатомия дракона. Думаем.
Заходи на огонёк 23 Сентябрь 2020, 12:51:56
intercs Re: Кто откуда?
Тема : Кто откуда?
Флейм ;) 23 Сентябрь 2020, 12:50:51
intercs Re: Туи Сазерленд и ее Драконья Сага
Тема : Туи Сазерленд и ее Драконья Сага
Библиотека дракона 23 Сентябрь 2020, 12:48:18
intercs Re: Кто что читает?
Тема : Кто что читает?
Библиотека дракона 23 Сентябрь 2020, 12:47:18
zloradovich Re: Eragon
Тема : Eragon
Библиотека дракона 21 Сентябрь 2020, 18:02:05
Wing Re: К рассвету
Тема : К рассвету
Творчество 16 Сентябрь 2020, 10:36:17