следующая тема »

но КамАз еще подойдет. чем-то он меня манит. нравится он мне. может, потому что отечественный (хотя я мнение раньше выразил). а может, в нем есть что-то звериное... особенно грязный (по зеркала). хотя, мой вкусы подлежат рассмотрению в местом "желтом доме".

Камаз? Рассыпаться? Не смеши. Скорее рыно разлетятся на части, чем камаз, за которым должно ухаживали. Хотя проэкты грузовиков рыношники в своё время у Российских конструкторов купили, так что...

сам был свидетелем - у Камаза отказали тормоза,и пьяный водила съезжая с горки вломился в сосну метр в диаметре...снёс дерево под корень бампером как бензопилой....))а из поломок только бампер мятый и радиатор пробитый вот это техника

ну, отказали тормоза - не проблема... можно использовать местность. хотя бы ту же самую сосну. а вот если бы выпали... то только вместе с ходовой или колесами. машина-зверь...

 Да... Наши "танки" - великие "танки". Про первозданный хаос - это метко замечено. Только у нас могли появиться такие чудища, прекрасные в топорности своей.

Зацените ка вот этот мерс....
http://t.foto.radikal.ru/0704/83/49da422ccf27.jpg

не. чегой-то не то. мерин, как мерин. ему больше белый пойдет.

все это ИМХО

Это не просто мерин это MCLAREN
По другому Мак Ларен....

да даже симбиоз не помог. она свиду слишком простая, что ли... да и стоит довльно много. я так понял, мне нравтся в основном квадратные машины по доступной цене. и, если можно помощнее. да, вон ту, красную...

Да по цене я согласен......300 000$ слишком дорого............
Но вот насчет квадратных.... Должна быть хоть какая нибуть аэродинамика....

 Ну не путайте угловатые с топорными.
 Угловатые - это а-ля Стелс. Они могут быть довольно стремительными, красивыми и обтекаемыми.
 А топорные - это вот типа "шестерки", бэхи старые... Вот там точно аэродинамикой не пахнет. Квадраты красит не стремительность, но основательность. Хаммер. Белаз. Panzerkampfwagen-IV. От это красавцы.

дык, я мнение выше, кажется, писал.

либо вадратные, либо наши "топоры", но битые (для виду). как после дерби. а на аэродинамику мне как-то в последнюю очередь думать хочется. мощь - первое. скорость - второе. безопасность - третье. и, как итог, пропаханый носом асфальт (а-ля FlatOut) либо еще что-такое.

похоже, что я позер...

Кто знает о дубовом "горбатом" запорожце прошу любить и жаловать)
ПоршеРожец :

опа-на! Чудо техники! Красиво так  Вот только маловат он..

ничего так машинка. можно сказать, игрушечная

 Открывающийся сзади "багажник" (мотор?) вместе с почти половиной корпуса меня убил.

Похоже на RENO KLIO.....
Взгляните ка на этот крузак....
http://o.foto.radikal.ru/0704/db/9d112e3bf550.jpg
А вот еще "чайник" кхе..........простите CHASER.........
http://o.foto.radikal.ru/0704/7c/ce74bc8a65ba.jpg
И при этом вторая вполне реальная-9500$
И мощьная....

Взгляните ка на этот крузак....
http://o.foto.radikal.ru/0704/db/9d112e3bf550.jpg

  И чего только народ не придумает! Интересно, как ОНО ездит на таких колесах, на хилятеньких шинах. Ему по рельсам только и гонять.

не люблю японцев в большинстве своем. они... мелкие, что ли?разве что субару (та, что импреза врикс сти), ну, лансер... но они сем нарвятся. если бы мне по-дешевке такую толкали, я бы не отказался. а по своей воле предпочел бы что-нить другое.

КамАЗ грязный, к примеру.

а крузер... это, так сказать, классика. причем, зализаная. не люблю зализаные машины.

как минимум, на горячем капоте зимой не очень лежать...

  И чего только народ не придумает!

Легко и уверенно......я даже видел.......это прошлым летом тюнинг демонстрировали, могу еще кое что показать....

не люблю японцев в большинстве

А это зря, тачки у них самые рульные....
А субару могу одного показать....
 

мне японцы тараканов напоминают. маленьике, юркие...

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]