следующая тема »

У них есть табу, нарушение которых приводит к гибели нарушителя. Грех появляется там, где есть излишки, где есть цивилизация, а вместе с ней гордость, зависть, жадность и.т.д.

Чем в данном контексте термин "нарушение табу" отличается о термина "грех"?

yay! некроманты!

Это не интересное, это от странное.

Это заметили и миссионеры в Америке

Ну т.е. писавший не в курсе, что миссионеры в Америке вполне себе обращали индейцев в христианство?


а да природа, Иисус ей в помощь.

У них есть табу, нарушение которых приводит к гибели нарушителя.

ага, счас. Оно так же приводит к всяким хреновым вещам для соплеменников в т.ч. Гневу богов и прочим прелестям. За что нарушителя свои же или убивают или изгоняют, именно как грешника по сути. Ибо грешник это нарушитель запретов. Отметим, что этого далеко не всегда достаточно. Богам может оказаться маловато.

Грех появляется там, где есть излишки, где есть цивилизация, а вместе с ней гордость, зависть, жадность и.т.д.

Этого у индейцев было хоть отбавляй. Просто многое из этого грехом или нарушением не являлось. Как не является, например, для племени людоедов нарушением сожрать сердце пленника. Живого. Нормальная традиция. Природная можно сказать. Чего уж там:)

В общем язычники, как частенько бывает, невежественные.

yay! некроманты!

Коли кришнаиты так стремятся стать чем-то выше человека, можно ли считать что международная конвенция прав и прочие охранные грамоты вас не касаются?

[Rebersis]

Rebersis,

Коли кришнаиты так стремятся стать чем-то выше человека, можно ли считать что международная конвенция прав и прочие охранные грамоты вас не касаются?

Настолько, насколько обычная жизнь касается.

Похоже что один из самых простых способов как следует покушать "всяких энергий" это заставить людей поверить в свою божественную или еще там какую сущность. Так работают многие религии. Забавно...

и для финансов пользительно крайне!

охоже что один из самых простых способов как следует покушать "всяких энергий" это заставить людей поверить в свою божественную или еще там какую сущность. Так работают многие религии. Забавно...

Так зарабатывают различные школы йоги, различные садху.
Мошенники.
Это не отменяет того, что то хорошее в этом мире всё же осталось.

Так зарабатывают различные школы йоги, различные садху.
Мошенники.

А дипломированные попы, пасторы, ламы и прочие махатмы, конечно, эталоны честности. И реликвии у них исключительно аутентичные - все 360 зубов Будды и 100500 его следов разного размера, 3 черепа Иоанна Крестителя, перышко из крыла арх. Гавриила и чешуйка заборотого арх. Михаилом змея, шкура, собственноручно содранная Кришной с демона, и т.д.
И все лично здороваются за руку общаются с ТНБ. А что за мзду малую обещают вдуть ему в уши просьбы верующих - так ведь это честнейшее посредничество!

Когда будешь умирать, гарантирую, увидишь это, и ещё кое что.

Ты это всем умирающим гарантируешь?

В Гаруда-пуране это гарантируется.
Но мы это не помним, и за чудобещной боли при рождении.

то есть это не ты гарантируешь, а ты прочитал книжку (и про чудовищную боль рождения тоже прочитал в книжке) и теперь гарантируешь на этом основании в таком интимном деле как смерть.
мило

[Но и чтобы вообще в Солнечной системе остался островок жизни]

Сберечь жизнь на Земле во всей красоте её биологического разнообразия нужно не только для того чтобы человеку было чем дышать, чем питаться и т.п. Но и чтобы вообще в Солнечной системе остался островок жизни

История знает такие примеры. ничего особенного.
Более того, падения религии сейчас не наблюдается. Максимум внутренняя трансформация отдельных.

Ничего особенного?  
Так и поверил. РПЦ современное доказательство, когда религия становится политикой структурой для заработка денег любыми законными способами.
И как это не назвать падением религии? Когда единичные церкви занимаются религиозной деятельностью, а не как остальные, не заработком.
После такого народ конечно перестанет доверят духовным ценностям.
А таких людей ещё проще подмять под себя, ценности пошатнусь, можно и свои внушить.

РПЦ современное доказательство, когда религия становится политикой структурой для заработка денег любыми законными способами

только РПЦ? точна?

только РПЦ? точна?

Не только. У гаудия-вайшнавизма были темные времена.
Когда промышляли тем же самым, что и РПЦ сейчас занимается.
Но это было до того, пока реформаторы не пришли.

[Добавлено спустя 1 мин.]

РПЦ современное доказательство, когда религия становится политикой структурой для заработка денег любыми законными способами.

В одной фразе столько ахинеи - это надо уметь.
Любая религиозная структура зарабатывает деньги, причем законность заработка определяет сама же. Самые известные примеры - церковная десятина и продажа индульгенций. Ну а приношения отдельно взятым служителям культа за отправление обрядов - это вообще само собой разумеющаяся практика. Да-да, даже в охрененно духовных восточных культах.

Когда единичные церкви занимаются религиозной деятельностью, а не как остальные, не заработком.

На поверку эти "единичные церкви", как правило, оказываются банальнейшими тоталитарными сектами, где отъем денег у населения идет куда как эффективнее, чем у РПЦ.

Добавлено спустя 1 мин.

У гаудия-вайшнавизма были темные времена.
Когда промышляли тем же самым, что и РПЦ сейчас занимается.
Но это было до того, пока реформаторы не пришли.

Они перенаправили финансовые потоки, только и всего. Но рядовым адептам знать об этом незачем.

Любая религиозная структура зарабатывает деньги,

Да-да.

причем законность заработка определяет сама же.

раз
два
На всех можно подобное найти. Но толку от такого ноль.

Да-да, даже в охрененно духовных восточных культах.

Это нормально. Согласен.
А когда захочешь покаяться в церкви, а с тебя попросят денежку, тогда и приходит разочарование.

На поверку эти "единичные церкви", как правило, оказываются банальнейшими тоталитарными сектами, где отъем денег у населения идет куда как эффективнее, чем у РПЦ.

А при чём здесь секта? Или православие уже объявлено сектой?  

Они перенаправили финансовые потоки, только и всего. Но рядовым адептам знать об этом незачем.

Так же и незачем знать, что когда приходишь в ту же православную церковь, а тебя поиметь на денежку хотят. Вот такие суровые законы нашей жизни. И снова возникает вопрос, где здесь невидно падение религии?

И зачем ты это привел?

Первая ассоциация заработка. Чистого заработка.
А не получение необходимых ресурсов на подержание и развитие.

Православие - нет. Зато кришнаиты занимают в перечне сект одно из почетных мест. Всяких самопровозглашенных гуру и вовсе не считают уже, так, строчечка в перечне "прочие культы".

Да, полезная секта.

А захочешь в своей секте чакры выпрямить да карму подрихтовать, а с тебя попросят денежку - разочарования, ясное дело, не будет.

Если когда то знакомились с нашей философией, то должны были знать, что подобные ритуалы лишены смыла, во время практики эти вещи приходят в норму сами собой.
А там уже выбор каждого, карму себе корректировать, или учиться поднимать предметы в воздух.
Хотя и мистические способности, тоже сами собой развиваются. При правильной практике.

Падение, чтоб ты знал, - это внезапное появление чего-то негативного. Для непонятливых повторяю снова: любая религиозная структура, независимо от ее размера и степени официальности, зарабатывает деньги всеми доступными способами с самого начала своего существования. Ну а постоянный признак никак не может быть "падением".

А негативный настрой общества, даже на "официальные" религии это нормально?
Деньги зарабатывают все, но тратят их с разным умыслом.

[любого]

А не получение необходимых ресурсов на подержание и развитие.

Критерии необходимости при этом определяют сами расходующие. 

Да, полезная секта.

Полезная своим лидерам, разумеется. И никому более. Как и любая другая, впрочем.

Если когда то знакомились с нашей философией, то должны были знать, что подобные ритуалы лишены смыла, во время практики эти вещи приходят в норму сами собой.

Я в свое время сильно интересовалась сектанством. Вот ты, например, сейчас являешь живой пример результатов обработки неофита: с пеной у рта тащишь свежеусвоенные идеи куда надо и куда не надо в полном убеждении, что они единственно правильные и исходят прямиком от ТНБ, пребывая в железобетонной уверенности насчет непогрешимости верхушки организации. Ну и непонимание иронии тоже весьма показательно.

А негативный настрой общества, даже на "официальные" религии это нормально?

Вот интересно, что считать негативным настроем, если анекдоты о нечистых на руку служителях культа присутствуют в фольклоре любого народа при любой религии с незапамятных времен?
 

Критерии необходимости при этом определяют сами расходующие.

Да-да. Толи напечатать тысячи книг, и раздать их за пожертвования. Которые могут бить от 1 гривны и больше.
Или купить себе мерседес, виллу. Расходы, такие расходы.  

Полезная своим лидерам, разумеется. И никому более. Как и любая другая, впрочем.

У меня совершенно другой личный опыт. Но как говорится его не учитываем, да?

Свою драконность осознал после определённого количества времени проведённого в "МОСК".
А так же благодаря "МОСК" я теперь не живой труп. Ибо простите, на точные науки ложил хвост, просто потому что не было веры в необходимость в изучении этого. Как и всего остального.
Ну да, тут можно сказать как бы жил, чем бы денежку на жизнь зарабатывал. Системным администрированием, к примеру. Но, тогда была безвыходность, и на всё было пофиг.
Но с приходом в "МОСК", мне малость объяснили, что неправильно делаю, обязанности надо исполнять. Так что это сугубо личный опыт, и у каждого он свой.
У кого то негативный, у меня он позитивный.

Я в свое время сильно интересовалась сектанством. Вот ты, например, сейчас являешь живой пример результатов обработки неофита: с пеной у рта тащишь свежеусвоенные идеи куда надо и куда не надо в полном убеждении, что они единственно правильные и исходят прямиком от ТНБ, пребывая в железобетонной уверенности насчет непогрешимости верхушки организации. Ну и непонимание иронии тоже весьма показательно.

Мы не святые. Ошибки всегда будут. Да и я слишком ещё глуп и мал, чтоб все ваши "тонкие" вещи понимать. Да и нужно мне это? От очередного тома квантовой физики мне легче не станет, как и от второго высшего образования. Которое так ценится среди цивилизованных людей.
В любом случае, в ближайшее столетие будет видно кто прав. Те кто поклоняются материалистической науке, или Богу.

Вот интересно, что считать негативным настроем, если анекдоты о нечистых на руку служителях культа присутствуют в фольклоре любого народа при любой религии с незапамятных времен?

Шутки всегда были шутками. А не когда большая часть населения с презрением относится к религии.
Да и среди населения религиозных людей очень мало. Общество в большинстве случаев атеистическое. Но всё меняется. Прямо на глазах.

А теперь если позволите, тему разговора закроем. Все останутся при своём мнении итак.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]