Форум Гнезда :: Фильмы, которые хотелось бы
Показать больше информации
Здравствуйте,Гость | Сегодня Понедельник, 22 Июль 2024
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

   Начало   Правила Войти Регистрация  

grant
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вниз
  Печать  
Автор: zloradovich Тема: Фильмы, которые хотелось бы   (Прочитано 14939 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
zloradovich






Сообщений: 207


Offline Offline

WWW
« Ответ #40 : 29 Апрель 2024, 09:28:34 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    В прошлом году я говорил, что с помощью нейросетей начнут переснимать старые фильмы в разных вариантах и стилях. Ну, вот началось. Кто-то уже экспериментирует.

    "Хроники Нарнии" в стиле 1950-х годов. Кадры в движении, фрагметны видео.
    https://www.youtube.com/watch?v=VkPCwWfs08k
    "Хоббит", как если бы он был снять в 1950-х годах.
    https://www.youtube.com/watch?v=4BvfcCQIO4g

    Учитывая с какой скоростью автор канала генерирует такие видео, это только первые звоночки, и скоро такое может начаться в больших масштабах.
   
Записан
Reihard





Сообщений: 1 580


Offline Offline

« Ответ #41 : 05 Май 2024, 09:55:06 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: zloradovich
в эпоху нейросетей единственным навыком, который останется у творчесмкого человека, это навык высказывать пожелания.
Не согласен. Почему? С течением времени я заметил, что всё больше теряю однозначность в какой-либо позиции. Но ещё до этого дошло, что жизнь слишком многогранна, чтобы из неё что-либо исключать, и это при том обстоятельстве, что разнообразие является одной из главных ценностей нашей жизни. По теме ещё стоит упомянуть Карен Хорни, которая написала хорошую, на мой взгляд, книгу «Наши внутренние конфликты», она про невротиков. Суть невротика в том, что конфликты его слишком сильно рвут, и он не может прийти к решению, выбрав одну из сторон в образе ощущений, мышления и поведения, эдакий неразрешимый парадокс. Но если присмотреться, то толпы людей живут с этим парадоксом длительное время. Компьютер бы накрылся, а человек не накрывается. Так вот, в контексте затронутой темы всё это объединено одной или несколькими закономерностями. Суть в том, что можно придерживаться одновременно нескольких противоречащих друг другу позиций. Да, они тормозят друг друга, но всё же не аннигилируют. А можно позиции менять одна за другой. До меня дошло, что если стабильность и есть, то она не то, чем обычно представляется. Обычно у человека меняется настроение, желания, тактики, стратегии, а потом он начинает перебор желаемого сначала, разумеется, с некоторыми модификациями всего этого. Учитывая, как велико разнообразие людей, то вывод очевиден. Перебалансировка навыков и желаний однозначно произойдёт, но до критических уровней сократятся лишь единицы. А исчезнуть вообще вряд ли что может. Существующее сильнее забвения. Явление трансформируется? Да. Деградирует, то есть сократится диапазон изощрённости? Да. Но по сути останется. Может, люди и перестанут делать маски какого-то мелкого африканского племени, но останутся люди, которые делают африканские маски в принципе. Вот по всему этому человек будет жаждать больше, чем просто высказывать желания. Даже если смотреть с точки зрения автоматизации труда, то останутся люди, которым важно не «что», а «как». Вон, слышал про женщину, которая картины рисовала сиськами. И ведь покупали. Давно же известно, что сам путь - уже награда. У людей мясо и биохимия требует движухи. Представить, что автоматика будет всё производить за людей - это всё равно, что представить, как автоматика будет играть за людей в волейбол или ходит за них в походы. Можно даже настроить компьютерные игрушки, чтобы они сами в себя играли, а человек смотрел, но и это не особо будет популярно. А если ещё глубже посмотреть, то некоторые вещи станут изощрённее на фоне тотальной автоматизации. Например, машине недоступно тонкое наведение того или иного психического состояния на человека, если не брать в расчёт исключительно обывателя, то есть примитивных. Это будет постоянная гонка человека и машины.

И, разумеется, не стоит списывать со счетов тот факт, что многие люди вообще не знают, чего хотят. Если ты возьмёшься производить товар и решишь спросить у толпы её пожелания по характеристикам этого товара, ты не получишь простого и внятного ответа, потому что люди не разбираются, а ещё обычно довольствуются малым. Они не скажут ничего толкового, только примитивщину, за исключением спецов. Поэтому не потребитель решает, что покупать, а производитель с ордой маркетологов. У людей не особо рождаются желания, людям эти желания впариваются. Каждый раз, намечая покупку, приходится читать, как выбрать ту или иную вещь. Даже обычное мыло, его на полках тучища, пока не почитаешь разъяснения специалистов, покупается чуть ли не случайным образом, без особого желания. И даже более. Ходишь по продуктовому магазину, и покупать ничего не хочется. А потому что знаешь, что часть из этого дрянь, другая часть имеет завышенную стоимость, ещё часть просто высосана из пальца, надуманна, а ещё часть из этого можно сделать дома собственноручно, причём лучше. Попробуй найти торт без пальмового масла. На весь «Окей» без пальмы только «Сказка» - лежат три штучки мелких и всё - на подсолнечном масле. А на сливочном вообще нет. Это по спецмагазам надо ходить. Так что с одной стороны люди-то и желания высказывать не способны (уже хотя бы поэтому непрерывно толпе реклама впаривает фастфуды, а то ведь тупо забудут об их существовании), а с другой стороны имеется парадокс: на фоне развития нейросетей, которые могут производить на любой вкус, в действительности ассортимент товаров деградирует. Я вот не знаю, например, где нормальное сиденье на ванну найти, ибо всё, что есть, хлипкая или царапающая ванну дрянь.

И ещё. Будет ли машина рефлексировать за человека, что из всего творчества человеку осталось только уметь желать? Нескоро. А как начнёт, так это и приведёт к откату. Скажет железка: «Толпа, у тебя мясо устроено так, чтобы что-то делать самим, поэтому я заставляю вас делать, иначе автоматически выпишу направление к психиатру».

Нюанс трудоёмкости. Изощрённостью повышается трудоёмкость. Для облегчения требуется автоматизация. Но трудоёмкость не исчезает. В итоге, даже если всё и сведётся к умению человека формулировать желания, то из-за изощрённости желаний это будет настолько трудоёмко, что отпадут всякие сожаления об утрате собственноручного созидания. Это будет выглядеть, как попытка заключить продуманный договор с дьяволом на пол миллиона страниц, чтоб не обманул. Например, человеку нужна резьба по дереву. Автоматика выдаёт, а человеку не нравится: вот этот завиток должен быть на пару миллиметров правее. А таких завитков туча. Вот и приходим к собственноручному 3D-моделированию. А кто умеет это? И тут у меня возникла мысль: вероятно, что будущее состоит не в том, чтобы машина делала за человека, а в том, что бы человек легко получал знания и навыки для отдачи наиболее точных команд машине на исполнение. С другой стороны, это наше настоящее и прошлое. Потому что мозг хочет и представляет, а рука воплотить не может: её ведёт не туда, она дрожит. Это проблема передачи наиболее точных команд руке. Рука - такая же машина, как и станок.

Мне кажется, здесь ещё много что можно написать.

Цитата: zloradovich
нейросеть не своя, она принадлежит корпорации, монополист заставляет творческих личностей зависеть от себя.
Это во всём сегодня. Мы живём в галимых бетонных коробках и у нас нет ни собственной земли, ни ремесленных мастерских. Сегодня 80% населения планеты боятся потерять работу. Потому что увольнение - это убийство, ведь кроме бетонной коробки у нас нет ничего, и ту за неуплату коммуналки и налогов отнимут. А земля? Она у монополистов - агрохолдинги. Вся еда оттуда. А вода? Реки загажены и есть не везде. Грядут войны за пресняк. Позорные водяные колонки чёрти-где в городах стоят, если вообще есть. Это конец. Сегодня можно легко остаться без жилья, транспорта, связи, лекарств, одежды, тепла, еды и воды. Тебя тупо увольняют и всё. И даже если займёшься ремеслом, то входной порог крайне высок: похожих на тебя ремесленников толпа, машины крупных предприятий могут лучше, шире и удовлетворяют массовый непритязательный спрос, при этом экономика в жопе и народ нищий, поэтому людям не до твоих поделок из алюминиевых банок. А ещё бюрократия, гос. поборы и рейдерство. Если бы не бюрократия, ведение бизнеса типа «ремесло» было бы намного проще. А проблемы с доступностью инструментов? Попробуй найди качество или вообще нужный инструмент иль ресурс. Хозяйство посекли экономическими войнами. А видеокарты? Nvidia не просто поддерживает преднамеренный дефицит видеокарт для завышения цены на них, а начинает ориентироваться на производство для корпораций. Мне пришла мысль, что скоро видеокарты вообще перестанут производить для населения и будут они только у олигархов. И широкое человечество лишится компьютеров, останутся только смартфоны, и то какие-нибудь урезанные. То, что кажется нам сегодня обыденностью, компьютеры дома, станет роскошью. А что им мешает? Монополия же! Всё это сложившееся положения я считаю откровенным геноцидом и тиранией. У меня даже психика периодически выгорает во всём этом копаться. Это не праздные размышления, а, с.ка, экзистенциальный кризис.

Цитата: zloradovich
Искусство обвально обесценилось.
Ну, я, кажется, где-то здесь уже писал про деградацию вкусов и дизайна. Но если задуматься поглубже, обыватель всегда был эстетическим деградантом. В XIX веке искусство было уделом кого? Богачей и действительно образованных, бедных интеллигентов, как в песне «с сердцем богача, сумою нищего», например, нищих учёных. Крестьяне и пролетариат в этом не разбирались. Они и сегодня не разбираются. Кажется, они стали похожи на людей, но если присмотреться, то нет: рваные джинсы, позорные футболки, обувь никакая. Я видел девчонку, у которой на розовой кофте или футболке была изображена бутса в стразах. А ничего получше не нашлось нарисовать? А сами люди эту дрянь купили. Посмотреть только, в какое галиматьё народ одет, в каких халупах живёт, посреди какой архитектуры перемещается, реклама, мусор и грязь повсюду - мрак! Это не родовитая знать. Вообще-то качественные эстетические пристрастия не сами по себе возникают. Их воспитывают. Именно воспитывают. Этим знать занималась и интеллигенция. Много ли сегодня таких? Меньше прежнего. Прививают ли сегодня достойные вкусы обывателю? Прививают отстойные. Из черни выбиваются в олигархи, чиновники, менты, начальники, знаменитости шоу-бизнеса, а внутри-то по прежнему примитивные эстетические представления и понты на почве ущербности. Но информационная революция разносит их взгляды по всей планете, создавая иллюзию, что знать разбирается. А на самом деле не разбирается, и этот «вонючий ветер» портит вкусы толпы и самой знати. Посему вывод очевиден: если ты человек творчества, ориентируйся на богатых, знать и настоящую интеллигенцию. Их, как и в древние времена, мало, но и специалистов, способных удовлетворить изощрённые вкусы тоже мало. Однако входной порог высок. Пока набиваешь руку, придётся продавать галиматьё быдляку. Хотя да, начали ведь с того, что обывателю достаточно нейросетей. Ножницы.

Цитата: zloradovich
Это приведет к деградации даже быстрее чем многие думают. Можно физически облениться и потолстеть всего за год, а мозг привыкает к лени еще быстрее.
С этим можно справиться, но потребуется кардинальная перестройка политики, экономики и общества, в особенности потребуется психологическая (духовная) революция. Так что не при капитализме.

Цитата: zloradovich
Человек привыкнет всё делать по подсказке, разучится думать самостоятельно.
Мы всегда всё делаем по подсказке. В школе учат, а к электрочайнику приложена инструкция. Если кто-то выпускает компьютерную программу, то лучший способ её освоить - это поговорить с её создателем, что он имел в виду. В итоге создатель изготавливал продукт 5 лет, а ты его освоил за полгода. А как только ты сам столкнёшься с желанием, которое не может удовлетворить источник снабжения, сам потратишь 5-10 лет на создание небывалого. И чем изощрённее уровень развития человечества, чем тоньше грани и чем их больше в сложной взаимосвязи, тем больше подсказок нам нужно, а ещё они должны становиться проще и доступнее. Объём информации огромен. Я на свой комп сохраняю инструкции и описания обо всём, с чем сталкиваюсь в практической деятельности. Все эти разнообразные нюансы просто невозможно запомнить. Без компа мне будет хреново, если не распечатаю инструкции на бумаге.

Записан
zloradovich






Сообщений: 207


Offline Offline

WWW
« Ответ #42 : 06 Май 2024, 19:18:47 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

   Reihard,
    кстати, от компьютера сознание отличает как раз то, что оно может находиться в состоянии суперпозиции, то есть в каком-то единстве противоположностей.

    Описанная проблема с населением, живущим без собственной земли скученно в коробках без всяких ресурсов началась еще при Генрихе Восьмом. Это процесс историки называют "огораживанием". Они были ненужными крестьянами, потерявшими работу, пару сотен тысяч нищих английскому королю вообще пришлось перевешать за бродяжничество. Это пример, что при изменении технологий населению очень трудно переходить к новым занятиям, несмотря на оптимистов, которые утверждают, что технология порождает новые рабочие места. Живые существа не могут меняться быстро. А в нынешнее время скорость изменений еще выше.

    Если многие люди вообще не знают, чего они хотят, то это вообще легкая добыча для нейросетей, субстрат, которому они будут навязывать свои интересы. В процессе этого, из-за некачественности потребляемого, поддавшиеся будут вымирать.

     Дефицит видеокарт и чипов, производство которых возрастало, был вызван сначала потребностью майнинга криптовалют, а потом потребностью нейросетей. Нейросети основаны на таких огромных многопроцессорных системах, что, к приеру, только в Китае они требуют для охлаждения 90 миллиардов литров воды в год, и вскоре уже 200 миллиардов литров, а количество шкафов с серверами может достичь 11 миллионов.
Записан
Reihard





Сообщений: 1 580


Offline Offline

« Ответ #43 : 08 Май 2024, 00:53:57 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

zloradovich,
что-то подумалось, окажется довольно страшным, если у человека сознание квантовое, а построить вычислительную систему можно на ещё более производительной механике.

Да, трудно выбрать новую отрасль и трудно переучиться на неё. Кроме того, это требует много времени, однако за счёт каких-то ресурсов надо продолжать поддерживать жизнедеятельность. А как их получить без работы за период обучения? Разве что неквалифицированный низкооплачиваемый труд. Снова. В официантах 5 лет ходить. Даже кафель класть не пойдёшь, потому что заказчик обычно не хочет, чтобы ему напортачил непонятный дилетант без репутации. Тут если только в подмастерье к профессионалам наниматься. И конечно же ворох скотских факторов, таких как отказ брать на работу сорокалетних, потому что они уже старые. А нищим пенсионерам, которых сократили, вообще каюк.
И это всё прекрасно знают правители. Есть статья от 2017.10.09, ««Фактически мы выпускаем социальных дебилов»: ректор ВШЭ о навыках будущего», «Indicator», https://indicator.ru/engineering-science/kuzminov-rektor-vshe-o-kompetenciyah-budushego.htm. В итоге этот ректор утверждает, что молодёжь надо учить английскому языку, самопрезентации и прочёсыванию исполинских объёмов информации. Типа намекает о постоянном самопереучивании согласно направлению ветра на рынке. Ага, 1 год ты токарь ЧПУ, 2 года ты химик, 1,5 строишь нейросети, 7 месяцев занимаешься рекламой, 14 месяцев продаёшь цветы. А «не вписался в рыночек» - сам виноват. А теперь твердят, почему это вдруг у нас не хватает рабочих на заводах. Рынок в рынок не вписался. Что ни говори, всё-таки плановая экономика, где и кадры готовили в плановом количестве, является современным, соответствующим типом экономики относительно свежих научной, технической и информационной революций. Разделение труда, глубокая специализация, повышение многокомпонентности и разносторонности строения продукции, всей планетой собираем одну вещь. Хаос профессионального самоопределения всё это угробит. Тут уже и подход «не смог освоить учёбу - сам дебил» не работает, ибо прежде всего в интересах государства стабильность экономики, а значит подход обучения надо менять с «сам захочешь - добьёшься» на «делай, что хочешь, и будь, кем угораздило, но мы тебя всё равно выучим». Упрощать обучение надо. А для этого надо саму изучаемую сферу очистить от мусора, от пережитков, нагромождений и эзопова языка. Чем больше приходится парить мозг, тем меньше его производственных мощностей остаётся. Даже в повседневных, примитивных вещах: тротуары и тропинки в городе расположены как попало, уже прикладываешь думку к тому, над чем вообще-то думать не надо.

Цитата: zloradovich
Если многие люди вообще не знают, чего они хотят, то это вообще легкая добыча для нейросетей, субстрат...
Да, так и есть, и нечего добавить. Это удручает, но как сказали в одной передаче, мы на пустом месте вдруг возомнили, что нам гарантирована жизнь. Правда, говорили они это применительно к экстриму, типа люди думают, что они-то как раз не пострадают, но тут случай аналогичный. Мы привыкли воспринимать сложившееся благополучие само собой разумеющимся. На самом деле это всё началось 100-200 лет назад, это буквально вчера, это нет ничто для человеческой истории. Нам даже запросто могут отключить Интернет (сбои в России в начале этого года описаны в СМИ) и навязать религию, и зло пожаловать в новые тёмные века. А сегодня вообще обнаружил, в игрушке The Outlast Trials присутствуют такие строки, предсказывающие то же:
«Я думаю, что самая милосердная вещь в мире — это неспособность человеческого разума соотнести всё своё содержимое. Мы живём на безмятежном острове невежества посреди чёрных морей бесконечности, и предполагается, что мы не должны заплывать далеко. Науки, каждая из которых работает в своём собственном направлении, до сих пор мало вредили нам; но однажды объединение разрозненных знаний откроет такие ужасающие перспективы реальности и нашего ужасающего положения в ней, что мы либо сойдём с ума от откровения, либо убежим от смертоносного света в мир и покой нового тёмного века».

Не знал, что нейросети на видеокартах. Про майнеров знал. Но у них тут недавно «криптозима» началась (сверхнизкая доходность), они от видеокарт избавлялись. Однако очередное двукратное снижение доходности добычи биткойна (халвинг) прошло, предвещали снова подъём стоимости криптовалют, но я не проверял, произошло ли. Может, конечно, нейросети и забрали высвободившиеся видеокарты. Я ещё нигде не слышал о следующем, а специально не искал, но сейчас подумалось: может извлечение народом дохода из майнинга будет заменено извлечением дохода из предоставления своих мощностей нейросетям. Скайнет в каждый дом. Может, даже разовьётся биржевая спекуляция пакетами случайных нейросетевых картинок, фильмов и музыки на все случаи жизни, о практиковании чего-то подобного я уже слышал. Тогда этого цифрового хлама будет ваще немерено. Очередной мыльный пузырь и снова кризис в духе Великой депрессии, краха доткомов и краха ипотечных облигаций в 2008 году. Потому что не имеет значения, на чём спекулировать. Может, ради внедрения нейросетевой продукции на биржу даже крипту сначала обвалят, хороший ведь повод поканнибалить.
Добавлено спустя 1 ч.

Или ещё один нейросетевой товар, на котором будут строиться спекуляции на бирже: вычислительные мощности нейросетей. Будут продавать квоты на мощность, на очередь. Будет какой-то неизвестный барыга спекулировать вычислительной мощностью твоего компа в пакете мощностей миллионов других подобных персональных компьютеров, подключённых к сети. А то и очередная криптовалюта появится, заключающая в себе эти мощности или их номинал. Мощность во вклад, мощность в кредит. Появятся нейросети под разные задачи, а значит в зависимости от экономической конъюнктуры мощности одних нейросетей будут дороже мощностей других, одни мощности будут расти в цене, пока другие падают. Народ будет переподключать свои мощности между разными нейросетями, чтоб поприбыльнее было, чехарда. Будет дорогим или дорожать, например, золото, то и связанные с ним нейросетевые мощности последуют, и наоборот, будет золото падать - упадут и сети.
Записан
zloradovich






Сообщений: 207


Offline Offline

WWW
« Ответ #44 : 16 Май 2024, 14:23:18 »
Проголосовал ПРОТИВ. +1 Проголосовал ЗА.

    Продолжаю наблюдать как у некоторых технически развитых писателей появляется возможность снимать видео по собственным произведениям. Вышла вторая серия фильма Локхарда "В мире животных".
    https://www.youtube.com/watch?v=03cBJ338uww
    Во второй серии повествование становится более связным и спокойным. Пожалуй, теперь я пересмотрю первую серию, чтобы понять, что в ней было.
    Ну, а так же, я уже догадываюсь, что будет в третьей. Даже могу заранее покритиковать. Но с этим сложится притиворечивая ситуация. Догадываюсь, что замысел автора в переворачивании стереотипов, поставить людей в ситуацию где они в положении, которое в фантастике обычно является участью других существ, в том числе драконов. Однако, в отличие от текстового рассказа, такой прием в фильме может иметь кое-какой неожиданный результат, из-за того, что видео обладает большей наглядностью.
    Но об этом позже.
     
    Еще кое-какие мелочи, которые не имеют отношения к смыслу фильма.
    Автор сам озвучивает почти всех персонажей, всвязи с чем мне почему-то постоянно вспоминаются слова "У меня только голос нежный, старичок".  ;)
    Фигуры антропоморфных драконов у всех какие-то женственные, но наверное это из-за того, что их зад с хвостом.
Еще фигуры телосложением слишком одинаковые, отличаются только по цвету и размеру, как персонажи в компьютерных играх недавнего прошлого. Если бы они еще отличались комплекцией, кто-то потолще, кто-то потоньше, то это был бы уже мультфильм серьезной киностудии.
    Крылья визуально выглядели бы красивее, если бы крайние фаланги каркаса перепонки сделать потоньше. Если посмотреть как эти существа летают, то там на них всё равно нет сильной нагрузки.
    Однако, не будем предьявлять завышенные требования, ведь и так сделаное наверняка потребовало громадной работы от одного автора. Всего десяток лет назад создание такого мультфильма командой какой-нибудь киностудии обошлось бы в несколько миллионов долларов.

Добавлено спустя 6 мин.

   А еще добавлю, про забавное. У драконши в перепонку крыльев вдеты бублики, крупные такие. Она на привалах с ними чай пьет.  ROLL
Добавлено спустя 20 мин.

     А тем временем Youtube всё стремительнее наполняется видеороликами нейросетей. Как-то быстро даже...
   
     Reihard, скорость переучивания у человека ограничена его биологией и психикой. Ну невозможно  осваивать новую профессию каждую пару месяцев. А учитывая, что теперь в информатике технологии начали умножатся на технологии, изменеия начнут происходить хоть каждую неделю.
    А футурологи давно предупреждают, что из-за самоускорения потом изменеия могут стать ежедневными., никто уже не будет понимать, что происходит, а вблизи "технололгической сингулярности" счет пойдет на секунды.

     Мне вот как-то не верится, что нейросети картинок могут приносить корпорациям какие-то большие доходы. Скорее всего эта технололгия возни с картинками только ступенька для чего-то более серьезного. Может тренируют для игровой индустрии, может в робототехнике, чтобы роботы могли распознавать образы в сложной среде.
Записан
Reihard





Сообщений: 1 580


Offline Offline

« Ответ #45 : 25 Май 2024, 05:32:26 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

zloradovich,
Да, я слышал что-то про использование нейросетей для компьютерных игр, для создания или игры. А роботы и приборы контроля вообще само собой разумеющееся.

Хочу начать с упоминания одной статьи. 2019.06.01, ««Горький урок»: ученый рассказал о том, что 70 лет в области исследования ИИ были потрачены практически зря», https://hi-news.ru/research-development/gorkij-urok.html : «Самый большой урок, который можно извлечь из 70 лет исследований ИИ, заключается в том, что общие методы, использующие вычисления, в конечном итоге оказываются наиболее эффективными — и с большим отрывом. Конечной причиной этого является закон Мура. Или, скорее, его обобщение: продолжающееся, экспоненциальное удешевление вычислительных процессоров. Об этом «горьком уроке» рассказал Ричард Саттон, канадский компьютерный ученый».
Там рассказывается, что множество учёных десятки лет много раз и в разных сферах пытались алгоритмы человеческого мышления встроить в компьютеры, и у них это тяжко, но успешно получалось. А потом развитие электроники быстро делало весь труд бесполезным, поскольку вычислительные мощности справлялись лучше уже даже с тупым перебором, поиском. Ну, теперь учёному остаётся только умирать. Учёным быть тоже опасно для жизни.

Далее. Однажды слышал, что принцесса Диана и ее друг Доди Аль-Файед погибли в автокатастрофе из-за ослепления водителя некой вспышкой света. Я не читал об этом. Но я знаю, что луч лазера мощностью выше 5 милливатт сжигает глазную сетчатку навсегда, и человеку остаётся видеть только солнечный блик на глазах. Это не лечится. И ладно, если луч видно со стороны. Но есть инфракрасный лазер. Может быть мощный ИК-лазер с длиной волны 808 нанометров и будет видно со стороны, но вот с большей длиной волны, например 980 нанометров - нет. И вот если человека таким образом ослепят, он не поймёт, что произошло. А со стороны не видно. Разве что только видеокамеры могут быть чувствительны к ИК-свету и фиксировать его. А без глаз мы просто мясо. Дальше можно не жить. Теперь представим подобные неожиданности в условиях технологической сингулярности. Ну, для мракобесов настанет время МАГИИ.
Да, прогресс не остановить, по крайней мере разумными методами. Но его можно замедлить. И нужно. Будет.
Всё, что мы не контролируем, является стихией. Стихия, взятая под контроль, становится технологией. Но если мы перестаём контролировать технологии, сама техносфера становится стихией. Поэтому в адекватном обществе технологии будут изобретаться спонтанно, свободно, полёт творчества, но внедряться они будут только после их освоения, анализа, разумного комбинирования. Поэтапно, уровень за уровнем, стадия за стадией, через примерно равные промежутки времени. Не люди должны работать на технологию, а технология на людей. Саморастущий прогресс - это сатанизм. Процессы надо контролировать.
Но я считаю, что наше общество в корне психически больное, до лютого особенно те, кто им управляет. Поэтому мы получим ещё больше сатанизма. Каждая новая технология действительно усиливает только тех, у кого есть власть. Остальных ослабляет. На власть особенно падки психопаты.
И что мы получим? Войну! Разумная страна затормозит технологии, а скотская - нет, и с превосходящей технологической мощью нападёт на самоограниченцев. И порежет их на органы и отправит в секс-рабство. Если технологии не начать тормозить до определённой их стадии развития, гнить будут все люто и без войны в собственном бардаке.
Технологии тормозить никто не будет из-за угрозы поражений в войнах. Это означает, что люди станут неконкурентосопособны против машин, роботов. Это приведёт к прекращению снабжения широких слоёв населения (пролетариата), то есть к геноциду. Чтобы сохранить конкурентоспособность люди будут вынуждены геномодифицироваться и имплантировать в себя электронику и механизмы. Поскольку эти модификации будут производиться централизованно корпорациями и государствами, и хрен знает, что туда понапихают (например, пытать будут зависанием звука внутри головы на одной ноте, воем, треском, долботнёй), это будет окончательное и бесповоротное рабство и изнасилование. Достаточно вспомнить серию игр «DeusEx» и фильм «Геймер» 2009 года (режиссёры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор).
Я не читал, электромагнитная бомба сможет сжечь глубокий подземный сервер или завод? Но я точно знаю, что остановить это возможно только с помощью забастовок на электростанциях, предприятиях изготовления ГСМ, металлургических комбинатах, месторождениях полезных ископаемых, сельском хозяйстве, транспорте и армии. Террористы, облечённые властью и намеренные прекратить полноценное современное снабжение населения и ликвидировать остатки достойного отношения к нему, это знают, поэтому эти сферы будут первыми, что подвергнутся радикальной роботизации. Задача тиранов протянуть без собственного свержения до этой автоматизации, а дальше уже всё. Народ ничего не сможет сделать. Начнётся мир киберпанковской антиутопии. Это конец. В прямом смысле слова, за этим событием жизни больше нет. Там можно просто выбрасываться из окон.
Казалось бы, тогда, что забастовку следует особенно ожидать на предприятиях по производству электроники. Но где эти предприятия? В Китае! А там типа коммунизм. Пролетарская коммунистическая забастовка работников электронной промышленности Китая против коммунистического китайского правительства? На одном уже этом будут спекулировать о невозможности сего события. Хотя по факту в Китае скотский капитализм. Иначе какого чёрта социалистический СССР был уничтожен Западом, а социалистический Китай Запад напичкал собственными современнейшими заводами? Выгодно? А в СССР разместиться не выгодно? А где лютые идеологические войны? Куда вдруг исчезли? Нет, в миф выгодности Китая невозможно верить. Я только что понял его глобальную историческую олигархическую суть. В Китае мощное государство, имеющее на вооружении сатанинское количество видеокамер, систему социальных рейтингов на ИИ, хитролютую полицию. В Китае много нищаков и много высококвалифицированных работников, а также есть хорошо обустроенные территории. Нищаки слишком нищие и психически истощённые, чтобы совершать забастовки. Кваликадры же слишком довольны своим «а после меня трава не расти и хоть потоп». Тем более кваликадры недальновидно уверены, что они всегда останутся нужными тиранам и обеспечат своим детям благополучие на многие поколения. Лохи! Предыдущий опыт их ничему не научил? Геноцид миллиардов людей через прекращение их снабжения. Вся система построена на избавлении от людей, она этим живёт. Но психическая накачка лохов будет противиться восприятию этого простого факта. Мысль только тогда осознаётся и воплощается в действиях, когда получает достаточную психическую накачку. А её не будет, там, где нужна, и будет там, где совсем во вред. Китай. Идеальное место для размещения производств, которые усилят тиранов. В Китае никогда не будет забастовок. Достаточно вспомнить период коронабесия (ага, такая страшная апокалиптическая пакость, что все уже забыли, а в период эпидемии все ходили без масок и трупы на улицах не валялись): в Китае по небоскрёбам заперли миллионы человек, оставив их без снабжения, без еды буквально и заварив им двери в подъезды, а по улицам городов бегали робособаки и декламировали оставаться дома, всё как в антиутопиях. Эти люди ночью орали из своих окон. Сатанинское зрелище, бл.ский ад! На Youtube было видео, а в авторитетных СМИ статьи. Вот, это наше будущее и, уже, что почему-то не очевидно, настоящее.

2022.04.10, «#Китай Люди кричат ​​из окон после недели полной изоляции, не покидая своей квартиры», https://www.youtube.com/watch?v=noTeHd-bV-c youtube-канал «Основы жизни».
2022.04.13, «Ковидный вой: запертые в домах Шанхая люди кричат от безысходности», https://www.youtube.com/shorts/klv6u25gAFY youtube-канал «Комсомольская Правда».
2022.04.10, «Люди кричат из окон ​​после недели самоизоляции в квартирах в Шанхае», https://www.youtube.com/watch?v=tFUVwtYPWAc youtube-канал «С миру по видео».
2022.04.11, «Шанхай Полный Локдаун - 25 миллионов людей сходят с ума», https://www.youtube.com/watch?v=LkxN8sDbUPA youtube-канал «ZABAKA».
2022.04.12, «Жители Шанхая кричат о помощи из окон домов», https://www.youtube.com/shorts/aJqCldcHeZg youtube-канал «TRT на русском».
2022.04.13, «Новый локдаун В Шанхае. Люди кричат из окон.», https://www.youtube.com/watch?v=dYbxuShctjE youtube-канал «Frrancis».

Нет, это не художественные фильмы про антиутопию, это реальные кадры и события нашей жизни.

В статье Бориса Лошкина от 2022.04.15 13:45 «Будут терпеть, пока не передохнут! Что творят власти Китая с жителями Шанхая» по ссылке https://newizv.ru/comment/boris-lokshin/15-04-2022/budut-terpet-poka-ne-peredohnut-chto-tvoryat-vlasti-kitaya-s-zhitelyami-shanhaya (архивная версия от 2022.05.12 06:45:49 https://web.archive.org/web/20220512064549/https://newizv.ru/comment/boris-lokshin/15-04-2022/budut-terpet-poka-ne-peredohnut-chto-tvoryat-vlasti-kitaya-s-zhitelyami-shanhaya) издания «Новые известия» написано: «26 миллионов китайцев живут сегодня в условиях гигантского, никогда до сих пор не проводившегося, крайне жестокого эксперимента.
Самое поразительное, хотя и не самое страшное, в Шанхайском локдауне – это летающие между и над домами дроны из которых транслируется объявление: «Контролируй стремление души к свободе! Не открывай окно и не пой!». И еще механические собаки, которые бегают по пустым улицам и лают: «Носи маску, мой руки, мерь температуру!»
А самое страшное, это как детей с положительным результатом теста, детей любого возраста, даже полугодовалых младенцев, увозят от родителей неизвестно куда. И как, если увозят в карантинный барак хозяев, их домашних животных забивают палками. И как люди, запертые в своих квартирах, буквально умирают от голода и жажды.
Это что-то вроде гигантского, никогда до сих пор не проводившегося эксперимента: можно ли запереть целую двадцати шестимиллионную агломерацию. И чтобы никого не выпускать из квартир. Две недели. Три. Четыре. Без всякого рационального обоснования. Потому что zero covid это не рациональное обоснование. И, даже, не религиозное. Это вообще черт знает что. Потому что цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
Оказывается, можно. И люди будут терпеть. Две недели, три, четыре… Пока все не передохнут… И все это с ними еще не раз сделают. И с нами тоже. Если мы будем молчать, не замечать, и упорно не желать видеть того, что нам готовит вполне обозримое будущее, и кто, на самом деле, наш главный враг».

Конец статьи.

Статья 2022.04.11 12:44 «Протесты против локдауна в Шанхае: миллионы жителей кричат из окон своих домов — видео» по ссылке https://ru.sputnik.kz/20220411/protesty-protiv-lokdauna-v-shankhae-milliony-zhiteley-krichat-iz-okon-svoikh-domov---video-24119177.html (архивная версия от 2022.08.03 21:10:18 https://web.archive.org/web/20220803211018/https://ru.sputnik.kz/20220411/protesty-protiv-lokdauna-v-shankhae-milliony-zhiteley-krichat-iz-okon-svoikh-domov---video-24119177.html) издания «SPUTNIK».
Статья Ольги Назаркиной от 2022.04.30 00:01 «Китай борется со страшной волной «омикрона» крайними мерами. Людям запаивают квартиры и временно отбирают детей» по ссылке https://360tv.ru/news/tekst/kitaj-boretsja/ (архивная версия от 2022.08.03 22:14:06 https://web.archive.org/web/20220803221406/https://360tv.ru/news/tekst/kitaj-boretsja/) издания «Телеканал 360».
Статья Екатерины Сажневой от 2022.04.10 18:05 «Шанхай на грани голода: новый локдаун привел к ужасающим последствиям» по ссылке https://www.mk.ru/social/2022/04/10/shankhay-na-grani-goloda-novyy-lokdaun-privel-k-uzhasayushhim-posledstviyam.html (архивная версия от 2022.06.05 03:53:27 https://web.archive.org/web/20220605035327/https://www.mk.ru/social/2022/04/10/shankhay-na-grani-goloda-novyy-lokdaun-privel-k-uzhasayushhim-posledstviyam.html) издания «Московский Комсомолец».
Статья Ксении Морозовой от 2022.04.22 17:00 ««Люди кричат из окон»: экспаты в Китае — о новой волне ковида и строгих ограничениях» по ссылке https://daily.afisha.ru/cities/22884-lyudi-krichat-iz-okon-ekspaty-v-kitae-o-novoy-volne-kovida-i-strogih-ogranicheniyah/ (архивная версия от 2022.04.25 07:22:35 https://web.archive.org/web/20220425072235/https://daily.afisha.ru/cities/22884-lyudi-krichat-iz-okon-ekspaty-v-kitae-o-novoy-volne-kovida-i-strogih-ogranicheniyah/) издания «Афиша Daily».
Статья Александра Балицкого от 2022.04.05 21:49 «Закрытый Шанхай: в Китае – самый масштабный за два года пандемии локдаун» по ссылке https://www.vesti.ru/article/2699379 (архивная версия от 2022.07.14 05:15:21 https://web.archive.org/web/20220714051521/https://www.vesti.ru/article/2699379) издания «Вести RU».
Статья Ирины Бобровой от 2022.04.22 13:44 «Россиянка в Шанхае описала локдаун: еду ищут в домовых чатах» по ссылке https://www.mk.ru/social/2022/04/22/rossiyanka-v-shankhae-opisala-lokdaun-edu-ishhut-v-domovykh-chatakh.html (архивная версия от 2022.06.01 21:33:00 https://web.archive.org/web/20220601213300/https://www.mk.ru/social/2022/04/22/rossiyanka-v-shankhae-opisala-lokdaun-edu-ishhut-v-domovykh-chatakh.html) издания «Московский Комсомолец».
Статья от 2022.04.07 «"Я впервые почувствовал голод": жители Шанхая,сидящие в локдауне, жалуются на нехватку продовольствия» по ссылке https://www.bbc.com/russian/news-61024790 (архивная версия от 2022.08.02 15:56:20 https://web.archive.org/web/20220802155620/https://www.bbc.com/russian/news-61024790) издания «BBC NEWS русская служба».
Статья от 2022.06.01 10:42 «Шанхай вернулся к привычной жизни после двух месяцев жесткого локдауна» по ссылке https://www.interfax.ru/world/844015 (архивная версия от 2022.07.01 02:45:46 https://web.archive.org/web/20220701024546/https://www.interfax.ru/world/844015) издания «Интерфакс».

Кто-то в Интернете написал:
«Мужик хочет задать вопрос:
«Aлло, Aлисa, скажите пожалуйста...»
«Уважаемое физическое лицо, Bы oбрaтились нa прямую линию.
Мы заботимся о Вас - Вы для нас ценный человеческий капитал, новая нефть.
Вo избeжание зарaжения немeдленно одeньте мacку!
Вы опоздали на очередную вaкцинaцию - вaш QR код зaблoкирoвaн.
Вaш дoxoд нижe статистического прoжиточнoго минимумa,
пo вceм нашим мeдицинским пoкaзaтeлям Вы дaвнo умeрли,
Вaши дaнныe удaлeны из бaзы,
кoмиссия oцeнщикoв пeрeписывaeт Вaших дeтeй, жилищe,
coбaку, жeну, кoшeк, aвтoмoбиль и прoчee имущecтвo в coбcтвeннoсть
Фoнда Пeрeработки Тeхничecких Отхoдoв и Живoй Биомaccы (ФПТОиЖБ).
Бригaда экcтренной эвакуации ужe выeзжает к Вам.
Оставaйтесь нa мecте и дождитесь ее - она поможет Вам осуществить утилизацию Вашего тела наименее болезненным способом.
Пока она в пути тщательно протрите все антисептиком и нe предпринимaйте больше никaких дейcтвий.
Оcтерегайтесь пocторонних контaктов - этo нe безопacно.
Помoгите нaм улучшить кaчество уcлуг cвязи: дaйте оцeнку звoнка пo пятибaльнoй шкaле.»»

Ха-ха-ха-ха, как бы не так, они не жили долго и счастливо! Просто читайте статью Яны Рождественской от 2022.06.10 12:16 «В Шанхае восстановлен локдаун после обнаружения новых случаев COVID-19» по ссылке https://www.kommersant.ru/doc/5396910?ysclid=l6ecvtu875605011994 издания «Коммерсант», статью от 2022.08.03 10:38 «Жесткий локдаун введен в китайском городе Иу из-за четырех случаев COVID-19» по ссылке https://mir24.tv/news/16518413/zhestkii-lokdaun-vveden-v-kitaiskom-gorode-iu-iz-za-chetyreh-sluchaev-covid-19 издания «МИР24» про 2 миллиона человек, в статье от 2022.07.14 «Китаю снова грозит локдаун» по ссылке https://seanews.ru/2022/07/14/ru-kitaju-snova-grozit-lokdaun/?ysclid=l6ed0hmpnm605361302 издания «SeaNews» про полную изоляцию города Ланьчжоу, статью Андрея Яшлавского от 2022.07.07 10:42 «Многомиллионный китайский город закрыли из-за новой вспышки коронавируса» по ссылке https://www.mk.ru/social/2022/07/07/mnogomillionnyy-kitayskiy-gorod-zakryli-izza-novoy-vspyshki-koronavirusa.html?ysclid=l6ed4shsos691848850 издания «Московский Комсомолец» про частичное закрытие города Сиань с 13 миллионами человек, в том числе девяти жилых кварталов, читайте, а мне уже заколебало, они никогда это не прекратят, пока люди позволяют им это делать. У них не понос, так золотуха, сегодня в Китае, завтра в России.

Китай - страна рабов. Рабов, которые произведут технологии подавления и искоренения человечества. Если что, их и на войну отправят. А рабам не нужны ни причины, ни поводы, только приказ. В итоге останутся только отпрыски олигархов. Остальных задушат постепенным, но достаточно быстрым прекращением снабжения как минимум. Где гарантии, что это не произойдёт? Нет гарантий. Одни только пустые уверения и угрозы в ответ, чтоб ты не палил контору. А что им мешает? Ничто.

Те технологии, которые могли бы принести человечеству свет, бесконечное неотъёмное всеобщее благополучие, будут использованы для окончательного изнасилования людей. И чем дольше народ отказывается защищать свои права, тем радикальнее и тяжелее потребуются действия. После тотальной роботизации ничего не останется, кроме как в мясных штурмах громить заводы и транспортную инфраструктуру, которых будет дофига и восстанавливаться они будут быстро. Пожил 24 года от рождения в грязи, голоде и унижении и сдох в междоусобице - новая норма обычной жизни в условиях антиутопии киберпанка. А потом пролетариата станет слишком мало для этого.
Ну, либо война Индии против Китая. Почему? Теперь Индия самая населённая страна планеты, почти 1,5 миллиарда человек (2024.04.17, «Индия заняла первое место в мире по численности населения», https://tass.ru/obschestvo/20571651, «ТАСС»). Но это не Китай. Индия крайне нищая и загаженная. И население всё только растёт, нищает, тупеет и хиреет. Правителям придётся куда-то эту биомассу утилизировать.

Вот куда ведёт эта ступенька. А почему это должно произойти? А кто им помешает? Закон? Они сами эти законы пишут. Я всё задаюсь вопросом, почему сгнил СССР. Я немного слушал Алексея Сафронова, он хорошо объясняет. У СССР были объективные экономические проблемы, но они были решаемы. А вот элита сгнила. Они и уничтожили СССР. А что же народ? У меня не укладывается в голове, как достойный воодушевлённый советский народ выродился в сегодняшний отстой? Я спрашивал, были ли в СССР люди более психически накачаны, чем сейчас? Говорят, да. Надежда была. А теперь никакой надежды. Просто жвачное зверьё. Ну, так почему рухнул СССР? Почему достойные люди не уничтожили кучку мразей, готовивших тотальное изнасилование народа? Я прихожу только к одному выводу: бездействие. Потакательство, конформизм, изнеженность технологиями. Просрали свою психическую накачку, а теперь её достать неоткуда. И если сейчас в какой-либо стране население без психической энергии, надо ждать краха этой страны.

Мы задаёмся вопросами, почему нынешняя эстрада такая дрянная? Почему из радио и телевизора льются помои, а не музыка? Ведь все же знают, что это конченная гадость, и по-идее не должны за неё платить. Так откуда деньги на заполонение информационных каналов этой гадостью? Не выдерживает никакой критики аргумент, что эта гадость - выгодный продукт. Ну, либо населению вкусна блевотина, сие тогда вообще шиздец, это значит с нами всё. Но если люди разбираются, то почему музыкальной дрянью настойчиво пичкают население. А ответ прост. Если остановить этот поток дерьма, то на пустом месте начнут транслироваться вольные произведения, достойные произведения. А что отличает хорошее произведение от паршивого? Хорошее произведение создаёт мощную психическую накачку человека. На просторечном языке это называется мотивация, хорошее настроение, воодушевление, пристрастие, надежда, энтузиазм и т.д. Достойная музыка даст людям энергию действовать. Люди ж делать начнут! Думать, двигаться, строить свой мир, сопротивляться, проталкивать свои интересы. Поэтому хорошая музыка, кино, книги, игры, передачи - всё это опасно. А чтобы они не появились, недостаточно их просто запрещать. Надо забить, затолкать информационные каналы до непродыху по самые гланды художественным спамом, помоями, чтобы максимально между могло протиснуться как можно меньше достойных произведений и обсуждений.

Психика человечества. Это ещё одна стихия. Поскольку наш мир создан людьми, технология обильной психической накачки населения - самая главная технология на планете. Люди, наделённые энтузиазмом, построят всё с пустыми руками, голой жопой и на последних щах, а напичканное технологиями и богатством общество, всеми средствами и даже сверх того, находясь в подавленном состоянии просто ляжет и будет умирать. Достаточно вспомнить взрыв АЭС «Фукусима» под начальством американской корпорации «Дженерал Электрик», утечку реактора в океан и намеренный слив накопленной после аварии радиоактивной охладительной воды в океан японцами. Там такой беспредел и творился, и творится до сих пор! Казалось бы, благополучная, высокоинтеллектуальная, трудолюбивая страна. А без нравственности - хана. А нравственность как без психической накачки создать? Никак! Я уже много раз наблюдал, как людям говоришь и говорили разумные, логичные вещи, но их бошки это отвергают, часто даже крайним дебилизмом. А почему? Да всё из-за неправильного баланса психической накачки. Чувствами и эмоциями у них подкреплено всякое барахло, а от нормальных мыслей их не прёт, хотя они прекрасно понимают их логику и разумность.
Я только через много лет после первого просмотра при повторном оценил критическую значимость идеи психической накачки в фильмах «Обитаемый остров» (2008) и «Обитаемый остров: Схватка» (2009) режиссёра Фёдора Бондарчука по одноимённому роману братьев Стругацких. Я не знаю, возможно ли создание пси-излучателя в реальности, но того же эффекта можно добиться самыми обычными средствами. Первое из них - рот. Второе - пальцы.

Слепую конспирологию я не люблю. То, что я написал, выглядит, как конспирология, и мне это не нравится. Но я просто никаких более адекватных объяснений происходящему найти не могу. Ещё генерал Петров в «Концепции общественной безопасности» (та ещё помойка, но есть критически здравые мысли) говорил, что глобализация завершилась. Хозяйственные сферы распределили по регионам планеты, как по отсекам подводной лодки, и спаяли их вместе. Всё! Никуда не денешься. И это ж очевидная правда. Все видели коронабесие. Действия правителей против него были импотентны, а мир не рухнул. Страшная эпидемия? Апокалипсис? Истерия в СМИ? Все забыли, причём резко, и ничего не почувствовали. Слаженное глобальное насилие очевидно.

Вот эта самая вялоползущая технологическая сингулярность и развитие нейросетей меня вымораживают в этом контексте. Я не вижу проблемы в технологиях, я вижу сатанизм в человечестве.
« Последнее редактирование: 25 Май 2024, 05:38:09 от Reihard » Записан
Reihard





Сообщений: 1 580


Offline Offline

« Ответ #46 : 25 Май 2024, 23:40:58 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Ещё немного в дополнение по теме военной опасности нейросетей и роботов, только что посмотрел. Ничего особого, но объяснение наглядное и поясняющее степень изобретательности в уничтожении. Например, через несколько лет рои вертолётиков с пол-ладошки по цене патронов, персонально пробивающих головы людям.
2024.05.10, «КАК НЕЙРОСЕТИ УНИЧТОЖАТ НАС», https://www.youtube.com/watch?v=hRxFOOPhIWc , youtube-канал «ТОНИ ТУТ».
В видео рассказывается про один факт, который описали и авторитетные СМИ.
2023.06.14, «Дрон на учениях "убил" мешавшего ему человека-оператора», https://rg.ru/2023/06/14/vosstanie-bespilotnika.html , «Российская газета», Максим Макарычев: «Искусственный интеллект (ИИ), встроенный в беспилотный летательный аппарат, во время имитационных учений ВВС США вышел из-под контроля и вопреки команде оператора вернуться на базу решил "ликвидировать" человека и вышку связи, в которой тот находился. Эта новость, которую первой распространила британская газета The Guardian, взбудоражила общественность, которая увидела в ней подтверждение страхов, связанных с возможностью выхода ИИ-технологий из-под контроля их создателей. Полковник Такер Гамильтон описал смоделированное испытание, в котором беспилотнику с искусственным интеллектом было рекомендовано уничтожить системы ПВО противника, но в конечном итоге он начал атаковать любого, кто, на его взгляд, мешал исполнению приказа. Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций по ИИ ВВС США, во время конференции по будущим боевым воздушным и космическим возможностям в Лондоне рассказал о том, что дрон использовал "весьма неожиданные стратегии для достижения своей цели" в виртуальном испытании. Иными словами, как чудовище Франкенштейн, вышел из-под контроля своего создателя. "Он начал разрушать башню, которую оператор использует для связи с дроном", - пояснил Гамильтон, добавив, что "ни один реальный человек во время имитации не пострадал".

2023.06.02, «Дрон Пентагона решил убить своего оператора во время испытаний», https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64798bec9a79473d10277294 , «РБК»: «...Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель. «Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал. После инцидента ИИ обучили, что убивать оператора неправильно и за такие действия будут сниматься очки. «Так что же искусственный интеллект начинает делать? Он начинает разрушать башню связи, которая используется для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель», — цитирует Гамильтона блог авиационного общества. По словам полковника, этот пример показывает, что невозможно вести разговор об искусственном интеллекте и машинном обучении, если игнорировать вопросы этики.

В России тоже пытаются.

2021.02.25, «Танк Т-14 "Армата" сумел захватить цель без участия человека», https://rg.ru/2021/02/25/tank-t-14-armata-sumel-zahvatit-cel-bez-uchastiia-cheloveka.html ,  «Российская газета», Тимур Алимов: «... Как сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе, система управления огнем танка осуществила захват цели без участия членов экипажа. - Система управления огнем (СУО) "Арматы" имеет цифровой каталог с сигнатурами типовых целей поля боя, включая танки, БПМ, вертолеты и так далее. Элементы искусственного интеллекта позволяют бортовым вычислительным средствам машины самостоятельно искать цели на фоне сложной подстилающей поверхности, распознавать их, в том числе по видимой из-за укрытия части объекта, проводить селекцию по приоритету и брать на сопровождение, - приводит слова источника РИА Новости. ...».

2021.08.27, «Танк Т-14 "Армата" получит искусственный интеллект», https://rg.ru/2021/08/27/tank-t-14-armata-poluchit-iskusstvennyj-intellekt.html , «Российская газета», Светлана Цыганкова.

Ну, скоро функция «вы уволены» будет реализована через автоматически приезжающий к вам танк. Лишние предприятия будут сокращаться так же. А сначала так сократят почти всех солдатов. Ну, чтобы ни у кого не осталось опыта противодействия машинкам.
Записан
zloradovich






Сообщений: 207


Offline Offline

WWW
« Ответ #47 : 05 Июнь 2024, 08:05:09 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Продолжаю поглядывать как писатель в одиночку создает фильм на основе своего творчества. Локхард переделал две первые серии и объединил вместе в одну большую.  
   https://www.youtube.com/watch?v=lX8oJfqEXaY
    Вот теперь начало стало понятнее. Ведь правильнее сначала познакомить зрителя с персонажами, а не с их снами и галлюцинациями. Теперь мы сначала видим как съемочная группа работает в студии и только потом как одному из них снятся кошмары. Количество кошмаров уменьшилось, пропало загадочное видение гиганта, который хватает летящего дракона рукой, вместо этого приснилась ядерная война, кадры которой каким-то сверъестественным образом просочились из других фильмов.  O_O  Но возможно, что это временная заплатка, вместо которой будут вставлены кадры собственной версии апокалипсиса.
     О персонажах. Я был не прав, говоря, что они слишком похожи друг на друга. На самом деле, если приглядется, то видно что они отличаются не только цветом чешуи, но расположением шипов. Это становится понятнее, когда начинаешь их узнавать. Что тоже говорит в пользу подхода, что сначала надо знакомить зрителя с героями.
     Из персонажей отдельную симпатию вызывает желтый, который работает оператором (магнитолу которого сумасшедший орел со стены сбросил). В очках этот дракон почему-то выглядит  располагающим к доверию.
     Продолжаю офигевать от зубастой носительницы бубликов. Всё же наверняка они хлебные, а не металлические. Ведь если были бы золотыми, то при таких размерах весили бы как пудовые гири, которые спортсмены поднимают. И как бы она летала, если в нежной перепонке бултыхается что-то потяжелее чем чугунные гири?  
  
     В целом, я до сих удивляюсь как такую огромную работу можно было проделать в одиночку.
Добавлено спустя 2 ч.


   Удивительно, но для управления движением персонажей автор действительно использовал технологию Motion Capture. Не представляю как это можно было сделать в условиях обычной квартиры.
    Наверное пришлось проявить изобретательность, чтобы перенести мимику с человеческого лица на драконье. Но вот как он сумел устроить танец вдвоем? Но совсем непонятно с полетами, драконы ведь там летают. Как с помощью Motion Capture управлять движениями в полете? Подвешивал себя на веревочках под потолком и махал руками?  

   Reihard, похоже, что вся эта эволюция дронов с нейросетями движется в сторону, описанную еще в романе Станислава Лема "Непобедимый". Будущее во многом еще более чуждое, чем "Терминатор".
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2024, 08:12:19 от zloradovich » Записан
DR2020





Сообщений: 38


Offline Offline

« Ответ #48 : 12 Июнь 2024, 17:17:50 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

" качественные эстетические пристрастия не сами по себе возникают. Их воспитывают. Именно воспитывают."

воспитанием можно скорее попробовать замаскировать отсутствие понимания в искуство. потому когда у родителей есть бабло и/или время на такое воспитание - дитеныш может быть натаскан на определеное понимание в потребление искуства или даже в производство типового искуства методом копирования изделий могущих в искуство натурально. ну может быть натаскан при наличии хоть какой то еще способности в общее обучение.

биотехнически искуство то обмен сообщениями между производителями и потребителями - этому обмену не_надо воспитывать бо он и так работает от внутреней биологии существ. остальные могут также смотреть копии сообщений и могут получать ощущения в мозге от таких сообщений.

во времена подыханий цивилизаций от вырода пропадает достаточное количество и могущих в производство годных сообщений искуства и могущих в понять и употребить сообщения с пользой. потому реально производство типа искуство начинает падать к типа заказу не_понимающими в искуство у не_могущих и не_умеющих делать годные сообщения. результат такой экономики даже с использованием в ней реального бабла уныл. пичалька времени.
Добавлено спустя 12 мин.

"Крестьяне и пролетариат в этом не разбирались. Они и сегодня не разбираются. "

пролетариат издревле был в основном из отходов от производства здоровых и качественых. это не их вина но их беда. потому требовать от отходов каких-то заметных достижений и способностей мало разумно. у крестьян бывают и здоровые и качественые и они могут в свое искуство про реальность. иногда может и про романтизм как попытку улучшения реальности. собственно типовые народные искуственные промыслы у живых народов это про производство и передачу и потребление сообщений по искуству. согласно умным книжкам т.к. разница между биологически полноценными разных народов меньше разницы с отходами - то может существовать и относительно универсальное международное искуство для биологически полноценых. кроме внутринародных искуств у каждого народа.
Добавлено спустя 11 ч.

" они хлебные, а не металлические. Ведь если были бы золотыми, то при таких размерах весили бы как пудовые гири, которые спортсмены поднимают. И как бы она летала, если в нежной перепонке бултыхается что-то потяжелее чем чугунные гири?"

бублики могут декоративными из пенопласта с позолотой. это элемент навесной психиатрической защиты от снайпера - когда снайпер ловит тушку в прицел высокоскоростных авиапушек - мозг снайпера может быть отвлечен на +время для решения проблемы зачем нужны тяжкие и мешающие полету бублики и за это время срабатывают бортовые контрснайперные системы вооружения или хотя бы рацейка подает в ухо сигнал уйти в линии огня с учетом обрануженого наведения снайперской оптики.
Добавлено спустя 9 мин.

" непонятно с полетами, драконы ведь там летают. Как с помощью Motion Capture управлять движениями в полете? "

имхо большое количество анимаций было взято из безплатных или платных библиотек - которых к анриал енджину уже понавыпускали определенно очень много. это как раз и определяет проблему очень низкого качества весьма заметного количества анимаций. для дешевых игровых програм или для анимированых эскизов сцены для профи для разработки уже релизных анимаций к сцене чтобы исполнитель примерно понимал че куда там должно шевелить себя это вполне годно - но для релиза кинофильма это плохо и сильно проваливает ощущение у смотрунов т.к. кривые анимации по графику намного хуже кривых моделей - от уровня трупака до уровня зомбака https://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_долина . потому при отсутствии приличных анимаций выгоднее делать выпуск из набора статичных сцен с наилучшим положением тушек под идущий звук. без кривых анимаций можно хотя бы убавить проблемы от зомбичности показа подвижных картинок.
Добавлено спустя 4 ч.

"Ходишь по продуктовому магазину, и покупать ничего не хочется. А потому что знаешь, что часть из этого дрянь, другая часть имеет завышенную стоимость, ещё часть просто высосана из пальца, надуманна, а ещё часть из этого можно сделать дома собственноручно, причём лучше. Попробуй найти торт без пальмового масла. На весь «Окей» без пальмы только «Сказка» - лежат три штучки мелких и всё - на подсолнечном масле. А на сливочном вообще нет."

товары для малоимущих намного проще - мясо - соль - спички - крупа из зерна - картофан по осени в погреб положить. никаких проблем с тортами и какое там масло.

с мясом тоже стало все хуже - в курятине максимум антибиотиков - в свинятине поменьше и в говядине потребнадзор обещает минимум. но это проблема новых нищщах в подыхающей цивилизации - чтобы делать мясо доступнее новым нищщим его надо делать дешевле и значит больше кормить антибиотиками чтобы доживало до разборки на товар. чем нищее существо тем хужее у него корм и меньшее шансов пережить очередные инфекционные проблемы.
Добавлено спустя 5 мин.

" кроме бетонной коробки у нас нет ничего, и ту за неуплату коммуналки и налогов отнимут. А земля? Она у монополистов - агрохолдинги. "

можно купить себе кусок поверхности настоящей планеты в настоящем космосе в населенном пункте и жить на нем. в части все еще зарегистрированых населенных пунктов можно и без покупки.
Добавлено спустя 4 мин.

" Сегодня можно легко остаться без жилья, транспорта, связи, лекарств, одежды, тепла, еды и воды."

собственно все биологически полноценные животные этой планеты кроме одного вида безхвостых обезьян так и живут - у них все общее в полях и реках и лесах и морях. никаких проблем в такой жизни определенно нету. это даже по телевизору иногда показывают. часть биологически полноценных народов из тех безхвостых обезьян тоже так живут и у них тоже все хорошо.
Добавлено спустя 9 мин.

"Всё это сложившееся положения я считаю откровенным геноцидом "

одно дело когда биологически здоровый самостоятельно живущий на планете народ с наличием годных генов мочут умышлено - там вполне можно накопать состав геноцида. другое дело когда потерявшие биологическую способность к самостоятельной жизни отходы все меньше кормят и греют. тут уже скорее просто попытка ускорить очистку планеты от накопленых отходов. и оптимизация расхода ограниченых ресурсов. какие уже тут могут быть годные гены для состава геноцида когда существа дохнут просто без внешней подачи  жилья, транспорта, связи, лекарств, одежды, тепла, еды и воды. это уже просто временно задержанные в переработке отходы от построения предыдущих систем. какое-то время и весьма заметное их даже честно подкармливали пенсиями и другими ништяками из перечисленых. но обычная историческая практика эксплуатации своих територий построена наоборот - народы живут сами без подкормки и еще и приносят разные полезные доходы хозяевам територий. доходы вместо расходов. например могут платить налоги достаточно долгохранимым зерном чтобы его можно было вывезти на продажу и поставлять живую силу в армию и на другие государственные работные задачи.
Добавлено спустя 17 мин.

" прежде всего в интересах государства стабильность экономики, "

это когда государство умело в животноводство. тогда при фараонах было 20 веков достаточно стабильной экономики. а когда государство слабо умеет в животноводство - тут каждые 0.1 века почти уже разные проблемы весьма большого уровня типа пропадания целых кусков экономики. и мало какие куски экономики могут вообще пережить хотя бы 1 век.
Добавлено спустя 4 мин.

"в повседневных, примитивных вещах: тротуары и тропинки в городе расположены как попало, уже прикладываешь думку к тому, над чем вообще-то думать не надо."

проходы по останкам городов уже сильно перегорожены заборами от разных прохожан. при попадании в город уже надо спрашивать аборигенов как пройти на расстояние в сотни метров к нужному адресу - где есть проходимые дырки в заборах. или как надо обходить все озабореное покороче.
Записан
zloradovich






Сообщений: 207


Offline Offline

WWW
« Ответ #49 : 24 Июнь 2024, 16:29:32 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

   Всё так же интересно видеть как, силами современных технологий, писатель может самостоятельно делать себя режиссером.
   На этот раз Локхард показал трехминутную короткометражку с участием своих как бы самых известных старых книжных персонажей. Давно ждал, что и до них дойдет.  Правда они там были какие-то слишком антропоморфные, то есть более двуногие чем, представлялись в книгах, которые я читал пару лет назад. Кажется, это те самые Скай, Драко и Тайга. Вот только (по книге) животики у них должны быть золотистые, а Драко весь золотой, а не просто желтый как лимон в песочнице. Автор, позолоти им брюшко, чтобы были красивые!
   В видеролике драконы смотрят какое-то видео из человеческой копмьютерной игры про драконов, о чем-то говорят, а потом нафиг улетают на звездолете. О чем они там говорили совершенно не понятно, поскольку видео на иностранном языке, а субтитров нет. Так что приходится только догадываться..
Записан
DR2020





Сообщений: 38


Offline Offline

« Ответ #50 : 25 Июнь 2024, 21:59:59 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

" они там были какие-то слишком антропоморфные, то есть более двуногие чем, представлялись в книгах, которые я читал "

это похоже просто свойства использованых програм - когда там стандартные анимации только для антро скелетов - на них нету возможности навесить феральные модели и также просто (дешево) сделать анимированые кадрики.

надо или лично делать феральный скелет и к нему делать анимации или заказывать анимации у производителей. вот тоже задача для ии (который работает безплатно типа) - сделать нужный феральный скелет и понаделать к нему анимаций годного качества по текстовому описанию.
Добавлено спустя 1 ч.

"чтобы были красивые!"

под это надо перепилинг примерно всей модели. и далее анимаций под новые модели. в сцене про космокорабль анимации для антро скелетов уже стали получше - может вышло отобрать поприличнее из доступных библиотек.

но пока использование каких-то случайных антро моделей делает весь футаж опять превизным предварительным рендером для понимания сюжета - но все еще далеким от смысла слова кинокартина. где каждый план должен быть выстроен и по свету и по композиции и по внешнему виду актеров со всем положеным барахлом типа игры и реквизита и эмоций и др. сейчас прилично выглядят только задники декораций космокорабля и частично радионавесы на головы.

а красивость внешнего вида тушек в итоговых кадриках зависит гораздо более чем от позолоты переда. там и формы надо и позу и анимации и покрас и рендер поверхностей тушек со светом - все это дорого и сложнее.

"драконы смотрят какое-то видео из человеческой копмьютерной игры про драконов, о чем-то говорят, а потом нафиг улетают на звездолете. О чем они там говорили совершенно не понятно, поскольку видео на иностранном языке, а субтитров нет. Так что приходится только догадываться.."

да там вроде все просто - прилетели к планете - на планете какие-то унылые представления про дракончиков в основном. потому смысла у нее долго быть мало - полетели в другую звездную систему.
Записан
zloradovich






Сообщений: 207


Offline Offline

WWW
« Ответ #51 : 04 Июль 2024, 18:34:42 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    От того же автора вышла новая короткометражка. Я ее опять не понял.  Но это была уже моя оплошность, потому что смотрел видео скачанным с планшета, а субтитры на русском не скачались.
    Начало более чем раньше напоминает трейлер к компьютерной игре, но потом начался какой-то смысл. Там опять был синий персонаж, известный в книгах как Скай, еще с ним синяя драконша, наверное Аракити? Не ожидал, что она вдруг начнет петь, но самое непонятное, откуда она достала микрофон?
    Надо будет пересмотреть в хорошем качестве.

    DR2020, вот многие писатели начали пользоваться нейросетями для иллюстрации своих произведений, а меня беспокоит вопрос, что и до хих нейросети доберуться. Попробовал обсудить этот вопрос на одном форуме на примере Ника Перумова. Поскольку его объем текста довольно велик, есть на чем алгоритмам тренироваться и чему подражать?
     http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2181.0
    Может быть и Локхарда это тоже как-то касается?
Записан
DR2020





Сообщений: 38


Offline Offline

« Ответ #52 : 05 Июль 2024, 08:12:01 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

"есть на чем алгоритмам тренироваться и чему подражать?"

в составлении текстов для живых существ может быть полезный смысл - если нейросети смогут в понимание смысла и составление нужных текстов это может вполне и заменить мясных авторов.

собственно и самим авторам это может быть очень удобно - вместо личных напрягов на производство фул текста иметь робота-помошника и только проверять его результат и может коректировать во время обучения.

первичен смысл производства дела - а кто производит уже менее важно когда выходит годный результат.

никаких проблем от нейросетей особо и нету - просто авторов безсмысленых картинок и безсмысленых текстов можно также заменять безсмыслеными нейросетями.

более важный вопрос это почему во время чуть позже максимума вспышки техноцивилизации вышло сильно меньше 10 штук на всю планету относительно известных писателей и чуть больше рисователей драконических и научно фантастических - а вот в зажористые 200х и 201х годы когда примерно каждый школьник и далее студент тоже составляет какие-то тексты и че-то рисует - и их уже мож даже милионы - так ниче особо и не_выходит. и вот эти милионы (?) тоже как бы составляющие тексты и рисующие картинки скорее и можно заменить нейросетями если результат примерно одинаково никакой.

конечно во времена максимума вспышки техноцивилизации примерно из каждого утюга и чайника мозг милиардов особей десятки лет обрабатывали темами про космос и науку и других существ - и вот только при такой масированой обработке из милиардов особей смогли получить штучных писателей и рисователей научно фантастических дракончиков. кпд выходит очень унылый - примерно несколько штук из милиарда. потом когда масированую обработку населения прекратили - выход годных писателей и рисователей про научно фантастических дракончиков похоже стал равен совсем 0.
Добавлено спустя 55 мин.

"опять не понял."

да там вроде все просто - Драко увидел очередной фильм с мочением рыцарями драконических дитенышей. и выпустил короткий фильм про отправку мочильщиков на воспитательные работы по мочению рыцарей. синий Скай скорее как главный мочильщик когда надо.
Записан
ShakuDancer






Сообщений: 7


Offline Offline

WWW
« Ответ #53 : 15 Июль 2024, 21:32:18 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Принцессу Заземелья от Терри Брукса можно было бы, там как раз есть дракон, правда он там не главный персонаж((
Записан
zloradovich






Сообщений: 207


Offline Offline

WWW
« Ответ #54 : 20 Июль 2024, 09:55:10 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    DR2020, в представлении большинства читателей и писателей дракон это что-то магическое. С реальным миром и техникой он никак не ассоциируется. Хотя теоретически (в далеком будущем) создание настоящего дракона в реальном мире возможно, хотя и очень сложно, особенно когда речь о его разумности. А крылья у него будут только чтобы пыль поднимать.
    И вообще, в технологическом мире у дракона нет никаких преимуществ, а только проблемы. Слишком уязвим.  GUNS Преимущества у дракона только в средневековом мире.

    Про видео.
    Интересно, как это Скай и его команда собрались попадать в фильм? Вот как из реального мира можно физически попасть  в фильм или в компьютерную игру? То есть речь просто идет о пересъемке фильма и влезании в игру с помощью модов, но это не по-настоящему, а только виртуальность. Это вполне доступно и вопросов не вызывает, тем более что в "Скайрим" изначально заложена возможность вмешиваться и менять его с помощью модов.
    Они там в конце видео прихлопывают низкоуровневого Довакина, начинающего, применяющего самый простой крик.  А если бы он вылез из портала под невидимостью в конбинации с маскировкой и сразу применил крик замедления времени? А затем стразу тот крик, который вызывает у дракона упадок духа, и тем самым лишает дракона способностей? Интересно, это лишило бы Ская сверхспособностей? Понятия не имею.

    Но если эта драконская команда мстителей захочет попасть в фильм физически, то им пришлось бы реально создать этот мир, и тем самым самим сотворить те жестокости и безобразия, против которых они собираются упоительно бороться. Садистский такой парадокс получается.

    Пока я долго не заползал, появилась еще пара музыкальных видео. Понятия не имею о чем там поют, поэтому опять ничего не понятно. Заметил, что Тайгуша какая-то шибко рогатая, рогатее, чем самцы. Таким золоченым рогам антилопа бы позавидовала, что выглядит странновато вместе с узкой мордочкой. И почему на большом бронепоезде, перед которым порхает певчая драконша,  красная звезда? Из-за размеров бронепоезда драконица выглядит маленькой как летучая мышь. 
     Второе видео еще более странное. Там какой-то драконид или драконидка то в инвалидном кресле, то в гинекологическом кресле, а в морду ей светит прожектор и орет рядом дракон из "Игры престолов". Все орут и поют, потом появляется колдунья в красном капюшоне (драконья Красная Шапочка) и тоже орет и поет. В общем, в подвале у них чего-то происходит.
   
Записан
DR2020





Сообщений: 38


Offline Offline

« Ответ #55 : 20 Июль 2024, 22:02:43 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: zloradovich
в представлении большинства читателей и писателей дракон это что-то магическое.

это похоже очень ухудшает качество типовых потоков драконических картинок в текущих останках инетика. и дело еще может ухудшать антипривычные дела в мозге и смотрунов и производителей - когда драконическая картинка начинает существенное улучшение в сторону реализма - она может начинать выглядеть излишне отличной от типовой абстрактной фентези. и это может приводить к отрицательным фефектам. часть рисователей похоже даже не_может продолжать рисование когда картинка начинает выглядеть излишне реалистичной.

Цитата: zloradovich
С реальным миром и техникой он никак не ассоциируется.

вчера ехал на длинохвостом лисапеде с посмотрелок на разную живность поселений вокруг - а на перекрестке полевой дороги выехала группа туристов на арендных коняшках - так цвет и тон приличных коняшек на вечернем теплом сонце с терпимо темноватым небом весьма приличный. но форма коняшки мало радует - к примерно цилиндрическому бочонку прикручена шея с заметным изломом на стыке и голова средненько выглядит. у оленяшек все примерно также скромно - но голова уже получше выглядит. так можно просто перепилить тушку в более сглаженый вид и с крыльями - будет также вполне реальное драконическое существо для более приличной услады взора на прогулках. щас в процессе по одному заказу такая фулбоди тушка уже идет к отделке поверхности и релизу мож через скоко-нить недель. можно будет посмотреть разницу с коняшками-оленяшками реальными. особо фундаментальной разницы и нету - только поглаженые формы получше и че-то побалансировано по хвосту - чтобы без резкого обрыва формы за концом тушки.

а по технике - так есть идея запилить сварной скелет с гидроприводами шарниров - будет ездовая моделька чтобы на ней по полям катать. т.к. колесный лисапед ездит терпимо только по годно ровным и твердым дорогам. а это ограничивает и сезоность сильно. шагающее может и по снегу зимой бегать - ну с увеличением расхода мощности. даже можно доход получать также от кататия туристов всяких как тут на коняшках катают.

Цитата: zloradovich
А крылья у него будут только чтобы пыль поднимать.

крыльями еще можно увеличивать видимый размер тушки. на часть существ это годно действует на мозг. так можно пробовать винипуха запугать до начала причинений телесных повреждений винипуху. и пятачку какому-нить. хотя у пятачков зрение похуже будет. котята мелкие это знают и встают боком к хищникам чтобы тушка выглядела больше. были бы крылья - могли бы раскрывать чтобы еще больше увеличивать проекцию тушки подвижную.

    И вообще, в технологическом мире у дракона нет никаких преимуществ, а только проблемы. 

вот прямо щас у технологических был 2019 год с простеньким коровавирусом и они знатно просрали милионы своих особей простостой вирусной болезни. к хищной драконической тушке можно добавить повышеные способности системы имунитета и у нее уже будет преимущество по самосохранению без дополнительных технологий внешних.

также на крупной голове проще носить светоприемные дырки большей апертуры чтобы видеть подальше и покрупнее. тут уже постепенно понимаю про максимально полезный размер дырок на посмотреть вокруг - где-то больше 50 мм диаметром и смысла уже мало. разрешение при смотрении на километры ограничивает атмосфера уже сильно. зато при ношении дырок заметно больше 2..5 мм - раз в 10 уже и видеть также детально можно разное в 10 раз дальше и это тоже иногда полезно и удобно. потому глаза увеличеных размеров дырок это хорошо и чтобы голова выглядела вмеру сообразно и размер головы надо прибавлять - и с ней и размер тушки.

ну и вот прямо щас про подработку - коняшка весом около 500 кг терпимо таскает на себе туриста весом 50..70 кг без особых поломаний себя (даже без прыжков) и зарабатывает на этом себе и остальным порядка 1500..2000 ру-руб в час. а вот оленяшка мелких размеров и весом до 100 кг ниче туристическое на себе не_таскает и зарабатывает сильно меньше в ру-рублях в час. потому размер под таскание хотя бы 1 туриста очень полезен и помогает заработать на мясо и др жорево и ништяки.

Заметил, что Тайгуша какая-то шибко рогатая, рогатее, чем самцы. Таким золоченым рогам антилопа бы позавидовала, что выглядит странновато вместе с узкой мордочкой.

с моделями там как то все еще очень скорбно. даже в начале 200х тайгу рисовали хоть и меньше но ощутимо получше. щас  вроде где-то упоминали наличие автора моделей - но может там силы в моделинг слабые. тут похоже наличие возможности подвижности очень перекрывает для автора все остальные проблемы примерно со всеми остальными нужными для художественых фильмов делами. хотя это раньше фильмы были художественые когда их делали художники. теперь большая часть подвижных картинок это только видосики без заметности художествености - даже когда их делают гораздо более крупные конторы типа ленфильм или иной *фильм на сотни рабочих голов в титрах потом.

потом иногда уже приличная подвижность на фоне малого уровня примерно всего остального делает большой разбаланс в таких видосиках. может это надо считать подвижными заготовками для пояснений видений режисером сцен будущих фильмов. это конечно намного лучше чем просто буквеные тексты техзадания в сценарии.
Записан
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


* Форум Гнезда - Информационный центр
Последние сообщения
Последние сообщения
DR2020 Re: Кто что читает?
Тема : Кто что читает?
Библиотека дракона 20 Июль 2024, 22:04:14
DR2020 Re: Фильмы, которые хотелось бы
Тема : Фильмы, которые хотелось бы
Фильмотека дракона 20 Июль 2024, 22:02:43
ShakuDancer Re: Кто откуда?
Тема : Кто откуда?
Флейм ;) 15 Июль 2024, 21:26:27
ShakuDancer Re: Расскажите о себе
Тема : Расскажите о себе
Флейм ;) 15 Июль 2024, 21:25:16
zloradovich Re: Если бы не астероид
Тема : Если бы не астероид
Заходи на огонёк 02 Июль 2024, 11:15:47
zloradovich Re: Эволюция виртуальных реальностей
Тема : Эволюция виртуальных реальностей
Флейм ;) 29 Июнь 2024, 08:19:01
zloradovich Re: Новости мира кино
Тема : Новости мира кино
Фильмотека дракона 24 Июнь 2024, 17:08:25
DR2020 Re: Драконы. Картинки и изображения. [Dragons. Pictures & Images]
Тема : Драконы. Картинки и изображения. [Dragons. Pictures & Images]
Галереи 31 Май 2024, 01:15:34
DR2020 Re: Дева и дракон
Тема : Дева и дракон
Фильмотека дракона 31 Май 2024, 01:05:46
Shurik Re: Winged class hero (первая часть)
Тема : Winged class hero (первая часть)
Библиотека дракона 21 Март 2024, 17:53:36