следующая тема »

Reihard,
DR2020,
  о, вы такие многообщительные, а интересно почему вас в чате не видно? Может это было бы интересно?

Например, у меня как всегда большая заготовка сообщения для темы «Где сейчас молодые драконы-азеркины?» лежит, как настроюсь, допишу-подкорректирую и опубликую. Подобные акты ресурсозатратны. Мне нужно время, силы, интеллект, подходящий психический настрой. На создание одного такого сообщения может уходить несколько часов. А если мне требуется узнать что-то по новой для себя теме, чтобы не быть дураком или кого не обидеть (а обидеть могу жёстко, даже не заметив, меня легко заносит, а ещё я агрессивен и раздражителен, не говоря уже о том, что могу оказаться глух к собеседнику, от чего он почувствует, словно я им пренебрегаю или мы на разной волне, да и сам могу легко обидеться, никого не чувствовать и не понимать, если не пропускаю процесс через дополнительный самоконтроль) - минус как минимум свободное время дня. А то и минус неделя может быть. В году 365 дней. Значит в идеале я могу в год ОЗНАКОМИТЬСЯ с 365 темами. Паршиво. Знаю я мало, но знать и понимать хочется много и быстро, и это создаёт информационный бардак, а если вдруг знаю много, то тупо не вспоминаю к месту. Я просто не помню, что я знаю!

Читаю медленно, а ещё по силам архивирую каждую прочитанную статью в интернет-архивах (а эти архивы медленные и глючные), скачиваю эту статью на свой компьютер одновременно в виде изображения, текстового файла и скриншота верха страницы со ссылкой, копирую эту ссылку и ссылки на архивные версии статьи в файл этого скриншота, сжимаю архиватором, и если изначально не определяю подходящий каталог для статей по тождественным темам, то сортирую скачанные статьи потом так, чтобы их в этих завалах мудрости было более-менее легко и однозначно найти. И всё это как минимум в двух экземплярах на двух разных носителях. Но система сортировки сильно недоработана и развивается с годами, а потому бардак и необходимость в реестрах, уф... И если мне надо подкрепить свои слова ссылкой, то я лезу туда, достаю всё это, копирую в сообщение...

Вам смешно? А я задолбался! И отношусь к этому на полном серьёзе.

Почему так? Однажды я на фотографиях увидел роскошное убранство и масштабы олигархических частных библиотек. Я не понял, зачем им библиотеки, да ещё такие огромные. Потом дошло. Они собирают там весь опыт собственной жизни, что не могут упомнить и в качестве доказательства и материала для обучения потомков, то есть воссоздания себя самих, всё прочитанное, каждую справку, которая им когда-либо понадобилась, всю техническую документацию, ботанические реестры, карты и всё-всё-всё, не говоря уже об обычных книгах, которые любят сжигаться государствами с температурой 451 градус по Фаренгейту в 1984 году. В итоге я начал поступать олигархически. У меня нет доступа к бумажным изданиям, потому мой архив электронный.
Я натурально опасаюсь, что выродки подорвут электромагнитную бомбу и пожгут народные архивы в личных компьютерах, статьи, журналы, книги, музыку, фильмы, игры, всё! Не говоря уже об обысках.

Возвращаясь к теме общения. Мне проще длинными текстами и на конкретные темы. Я не понимаю разговоры ни о чём. Всякие small talk - это не для меня.
Вы заметили, что я редко создаю новые темы? Потому что у меня мало вопросов. А если есть, то часть ответа на вопрос додумывается как-то самостоятельно. Или много вопросов, но я их не осознаю. В общем, я туповат. И при непосредственном или высокочастотном общении (чат) обычно молчу. Я могу молчать неделями, а то и месяцами, лишь слушая, как кто-то говорит. Интересно? Уныло. Я конеш вставляю реплики, но это не то. А потом, когда что-то новое узнаю или придумываю, или свожу сведения в новую для меня систему - не затыкаюсь и не даю слово вставить, окончания моей реплики не дождаться. И когда я не на такой волне, я чувствую себя в непосредственном или высокочастотном общении неуместно, то есть нафиг там никому не сдался.
А ещё я додумываю содержание сообщений на ходу, дополняю, корректирую там и тут, появляется множество нюансов, и нередко открываю для себя новые идеи из собственных же рассуждений. В непосредственном или высокочастотном общении я на такое не способен. Мне необходима возможность подумать. Иначе кирда.

Однажды я соберу «Рэйхард Рау. Полное собрание сочинений», как у Ленина, но будет это стрёмно.

А что, все прям должны быть очаровательными балагурами? Кто-то ж должен и в отстойбищах пребывать по жизни. Даром что ли я 12 лет даже в Интеренете почти не общался? По жизни тип я мухоморный и немобильный. Вообще бывают периоды «просветления», но редко, нерегулярно и непредсказуемо, так что со мой каши не сваришь.

Если для кого-то общение - лёгкая повседневная обыденность, то для меня - это высокотехнологичное мероприятие уровня строительства электростанции.

TOTAL: Вы не угадали. Я ничерта не общительный. И в чате со мной было бы не то что не интересно, а грузяще и как угодно неприятно. Но и видимое читателям на форуме не имитация и не притворство. О как бывает!

И ещё. Почему я так много о себе рассказываю, без стеснения там, хотя опасаюсь, что меня заканнибалят или загеноцидят кто ни попадя? Да потому что мне просто похрен уже.

[Reihard]

   Reihard, архивируете всё, что читали? Да вы бюрократ?
   Огромные библиотеки в особняках магнатов это старинная традиция.
   Не все носители информации портятся от магнитного поля. Есть же еще DVD-диски. Но со временем проигрыватели для них всё реже будут в продаже, а флэшки не так долговечны. Ну, теоретически, качественный DVD-диск, как заявляли производители, может храниться 100 лет, если не врут. Если, конечно, его не царапать и не держать в сырости.
    Я как-то, разбирая хлам, просмотрел кучу старых CD-дисков, валявшихся в диване 20-25 лет. И почти все они еще были годные. Что бы за эти четверть века стало с флэшкой?

архивируете всё, что читали?

Статьи, книги, тексты песен, переводы и собственные соображения, типа дневник, а то поди вспомни, чё там намыслил 5 лет назад. И всем советую.
Но буквально на всё сил не хватает.

Да вы бюрократ?

Напомнили:

https://web.archive.org/web/20260821192229/https://s6.iimage.su/s/21/th_gTASGyaxzLlBaY5kAoFEzOZUBhwtfgDVH3ovLtsZQ.jpg   https://archive.ph/Mg9vI

Однажды, «обюрокрачивая» на работе мужика лет 40-50, услышал от него в свой адрес указание, что отношение и процесс ему напомнили времена Советского Союза и тех функционеров. Я так и не понял, ковырнуть он меня хотел или похвалить, но в те времена я работал без выпендров, сухо, с формальной чёткостью, дотошно и по делу. )

Огромные библиотеки в особняках магнатов это старинная традиция.

И очень прагматичная.
А ещё это инвестиционный комплекс. Деньги подвергаются инфляции, и даже драг. металлы могут упасть в цене, а вот уникальные предметы прошлого не очень.
Олигархат в США, кстати, по закону может скупать огромные земли, и всё, что в них найдёт, станет принадлежать этим частникам. А что они ищут? Скелеты динозавров, например. Сначала обнаруживают ультразвуком или полями, потом покупают участок, выкапывают находку и сдают в музеи взамен на регулярное вознаграждение, пока период экспозиционирования по договору не закончится и скелет не вернётся в частное хранилище. Государственные музейные деньги с налогов и т.п. вот так уходят в частные карманы.

Частные архивы... При нынешнем факте сокращения числа интернет-архивов. Кеша сайтов нет уже у Google, Yahoo, Bing, а WebCite не принимает новые запросы на архивирование, Wayback Machine сидит в США и управляется человеком с еврейской внешностью, так что с любого пинка ноги могут вынести часть «машины», например Хабр не архивируется, Arhive.Today не сохраняет страницы автоматически, некоторые зеркала в России не открываются, а ещё его обвинили в DDoS-атаках мощностями своих пользователей, от чего «Википедия» перестала с ним сотрудничать (ещё блогер пытался деанонимизировать личность хозяина архива и заявил, что он из России или связан с Россией, за что и получил ту самую DDoS-атаку). Кеш «Яндекса» вообще с ходу не ясно: по запросу пользователя я не понял, как архивировать, старые ссылки на архивные версии удаляются, так что сначала в поисковике нужно найти ссылку, если её не скрыли или не исчезла, и уже от неё перейти к кешу, да и, если не ошибаюсь, юрисдикция российская. Есть российский https://web-arhive.ru/ , но там заявляется (https://web-arhive.ru/archive):
«Обращаем ваше внимание, что не все страницы могут быть заархивированы, а добавленные в архив страницы могут быть в любое время удалены из него, например по требованию владельца сайта.
Вы можете подключить услугу гарантирующую сохранность архивной копии, если вы хотите исключить случайное или преднамеренное удаление заархивированной вами интернет-страницы из Интернет-Архива.
В случае направления владельцем сайта запроса на удаления архивной копии, она будет скрыта из публичной части архива, но в случае судебного спора или запроса компетентного органа, доступ к ней будет предоставлен».

https://perma.cc/ в России тормозит и открывается поломанны, требуя при этом входа в аккаунт.
https://ghostarchive.org/ и на японском языке megalodon.jp в России не работают. https://ghostarchive.org/ вне России работает нормально, но щепетилен к браузеру, сволочь в общем. megalodon.jp вне России работает, но весь на японском, хотя по наитию разобраться можно, а ещё изображение сохранённой страницы мизерное, правда сверху есть кнопка, делающая его чуть побольше.
Был https://timetravel.mementoweb.org/ - мёртв, его работу вообще не застал, говорится на https://mementoweb.org/, что в результате решения руководства сайт был закрыт в конце 2025 года.
https://visualping.io/ - не понятно что, не грузится.
https://www.pagefreezer.com/ не открывается в России и опять непонятно что.
https://www.stillio.com/ не открывается в России, требует учётку, опять непонятно что.
https://www.mirrorweb.com/ , похоже, очередная коммерция, опять не разобраться с ходу, что к чему.
https://changetower.com/ не открывается в России, требует аккаунт, опять непонятно что.

Паршиво, очень паршиво. И боевые самолёты летают над башкой всё чаще, как в «451 градус по Фаренгейту», которым жители не придают значения, предаваясь наслаждениям. Ждём, когда города разбомбят дотла, как в конце книги, что в лес придётся сбегать.

Не все носители информации портятся от магнитного поля. Есть же еще DVD-диски.

Существует M-DISC (Millennial Disc) по заявлению производителей способный хранить информацию до 1000 лет.

Но со временем проигрыватели для них всё реже будут в продаже

Именно. И вот они в свою очередь портятся, могут быть сожжены, а ещё стать программно несовместимыми.

Что бы за эти четверть века стало с флэшкой?

Насколько дилетантски знаю, происходит саморазряд ячеек в течение 10 лет. Надо периодически перезаписывать информацию.

Недавно какая-то игровая контора перестала выпускать игры на дисках из-за якобы невыгодности (малая маржа), оставив только сетевой выпуск, вероятно даже по подписке (фактически прокат, а не собственность). Игроки возбухли и пригрозили корпам... недельным выходом из аккаунтов. Стрррашно! )

Короче, надо не просто носители складировать в защищённую от полей коробку или кладовку, но ещё и электронику совместимую туда же. Но могут ли её чипы самозатереться как флешки, и контакты окислами перекрыться, конденсаторы вздуться? В любом случае время от времени придётся перезаписывать информацию. Огромная морока и деньги. Распечатывать тексты даже проще будет, но картинки потеряют в качестве, а музыку с фильмами и играми так вообще нет.

А если информация зашифрована, ууу...

герои.

Геморрои... ))

качественое мясо тоже дорого. футболистов приличные конторы покупают за приличное бабло.

Что значит: уникальный взгляд.

Тем не менее в России с обнищанием населения да и всякими богомерзкими паспортами болельщика стадионы недавно опустели. Не знаю, отступила ли сия пустота нынче.

хозяева останков инетика начинают понимать в безсмысленость долгохрана и полезность гниений байтов вполный нул. и это вот фсио при оверофигительном вваливании бабла в числовых роботов с хранилками байтов. ыыы.

Никаких противоречий. )

Гуглу так вообще внезапно потребовались производственные мощности, некогда занимаемые архивными версиями информационных материалов, и по итогу выпилил последние.

А ещё новостные сайты массово стали препятствовать собственному архивированию под отмазой, что ИИ учится на них, нарушая авторские права. Но мы-то знаем, в чём реальная причина?

Пишут, вроде, безвозвратно утеряны 70% Интернета.

Надо NAS собирать и выкачивать Интернет, не читая, например, Википедию и Либрусек или что там. Минус миллион кредитных билетов Банка России для пропуска в лучшую жизнь. Потом долбить бетон ко всем соседям для возведения альтерсети. Можно и на Wi-Fi. Но ещё проблема: качество народка сомнительное. Собсно, оттуда все и проблемы.

[Reihard]

   Reihard, скоро будет потеряно еще больше.
   С 1 сентября, как сообщали в новостях, начнут ликвидировать все сайты, зарегистрированные не по паспортным данным? А ведь хозяева многих старых страничек за прошедшие 20 лет уже померли, и не смогут их перерегистрировать.
    Похоже, что рунет в этом смысле обеднеет...

[Добавлено спустя 12 мин.]

мемориальная фаза конца цивилизации приматов переходит в выпильно зачисную.

можно уже прикидывать когда из школ будут выпиливать книжки всяких там временых толстых и пушкиных и остальных грибоедовых с физикой и химией оставлять только полезные для жизни коран и тору.

Добавлено спустя 12 мин.

рунет в этом смысле обеднеет...

чтобы хранить сети мелких останков ымперий в высоких широтах надо было туда хранильщиков наживороживать в достаточном количестве. а их всех в помойки выбросили и в канализацию слили.

для остальных почти 8 милиардов приматных населений планеты выпил тех мелких сетей может быть мало важен математически. из них примерно 5..6+ милиардов ваще мало видны в останках инетика вроде.

По-быстрому.
Википедию грохнули, пдл!

«Википедия заблокирована в России с 28 августа без объяснения причин» https://tsargrad.tv/novost/vikipedija-zablokirovana-v-rossii-s-28-avgusta-bez-objasnenija-prichin_1841633
27 августа 2026, 23:45, «В России перестала открываться Википедия» https://www.rosbalt.ru/news/2026-08-28/v-rossii-perestala-otkryvatsya-vikipediya-5669316
28 августа 2026, 02:01 МСК, ««Википедия» столкнулась со сбоями в России» https://www.championat.com/cybersport/news-6598978-ne-rabotaet-vikipediya-28-avgusta-ne-gruzitsya-sajt-net-soedineniya.html
28 августа, 02:54, «28 августа Википедия перестала открываться на территории Российской Федерации» https://life.ru/p/1917312 : «28 августа в России перестала открываться Википедия. Онлайн-энциклопедию можно открыть только средствами обхода блокировок. Сайт перестал работать сразу после 00:00. Причины сбоя в работе Википедии пока остаются неизвестными. Наибольшее количество обращений поступает из Москвы и Санкт-Петербурга».

роботы гугля уже давно заменяют вики намного лучше. да и вики перестало быть видно только для малой части населения в высоких широтах планеты - там меньше 1процента от 8 милиардов может в нее и смотрело. мала потеря для вида приматов.

шо там за обращения и к кому из тех населеных пунктов гороцково типа мало понятно - они наверна плохо читали свои договоры с провайдерами конекта к сетям провайдеров. инетик планеты ваще добровольное и безплатное соединение части сетей планетки. и когда между частями пропадает взаимодобровольность там и конект может пропадать.

после фазы соединения сетей планетки вполне может быть фаза рассоединений. кому нужен конект с сетью с серваком вики - должен делать обращение к хозяевам той сети и если они согласны на конект - уже искать физическово провайдера быстрых электроконектов.

инетик планеты ваще добровольное и безплатное соединение части сетей планетки.

Нет. Провайдер должен лицензироваться и пройти все фашистские госкары, на прямую физически не подключишься, если только использовать радио, но тогда согласуй антенну, а то и вовсе антенны смердам запрещены, например, мельком читал, что мощные Wi-Fi, бьющие на стони метров лучом в России запрещены простолюдам (или по согласованию чё-то там).

В том весь и смысл, чтобы запретить или продавать людям то, что они могут делать самостоятельно без посредников и бесплатно.

Вообще в универе мы разбирали теневую экономику. А что такое «теневая экономика»? Это когда ты сам погладил свою кошку вместо того, чтобы заплатить специальному государственно зарегистрированному гладителю кошек? Такой вопрос ставился.

Вся концепция направлена на лишение людей самостоятельности в 0.

По-быстрому.

поглад котов то работа. а с работы нада заплатить налог хозяевам бабла.

Само собой.

вот то реально качественая живность и успешно возражает против сжираний на мясо как отходы.

Неуместный укус - минус успешность.

а самопоглад котов то как самому на свою жену залезать вместо оплаты просмотра видосиков для мужей.

Право первой ночи каннибала успешно заменено добровольным поиском альфа-мяса. Так что даже свою жену «топтать» на практике запрещено.

вшколе напроходной охрана спрашивает папу -
- а че это у дитеныша во 2клас на поясе ледоруб ?

Палевно. Можно связку ключей подлиннее. Или каждый день по железному карабину приносить, оставляя в раздевалке - скоро будет цепь. Или ещё проще. Школы обнесли заборами, как ГУЛАГи, ну, вот и будет по-тюремному: арсенал из жести консервных банок. А ещё просто хлоркой или другой «голодной »жидкостью «ветошь» обрабатывать - овчарок на проходной пока нет.

гигачат еще сообщает про свойства головы стадных приматов - им реально страшно одним без стаи.

Ещё хуже в окружении вражеской стаи. Тут Гагарина вчера вечером «давилась» - сумасшедший концертный стадион. Молодёжи - тьма! И все в восторге!
Ад разверзся на Земле!
В мою молодость среди молодёжи попса была на уровне сатанизма. «Рэп - дерьмо, попса - параша, панки хой, Россия наша!» А сегодня... Этот нечленораздельный удушенный вой фонограммы с безумным эпиком декораций и подтанцовки на сцене, и всё ради фашистского самолюбования. В конце вместо артиста вообще зал пел. Я думал, выпица туда пришла деньги с толпы собрать за то, чтобы СТАДИОН ей спел, а не она стадиону.
Олигархат уничтожил красоту. А по моим последним выводам только красота и способна их уничтожить и спасти планету. Они грохнули своего страшнейшего врага. Потому что больше не за что сражаться тут. И обыватель потерял чувство вкуса.
Вот тут, перед телеком с этим шабашем, я и почувствовал, насколько я одинок. И в окружении врагов.
Пустой лес - это замечательно. Особенно когда натренирован его эксплуатировать, как племенной негр.

Тем временем под чапалкой на РЕН-ТВ вещают, что нефтекорпы, если не ошибаюсь, Экксон-мобил ещё с 1970-х знали о глобальном потеплении, провели исследования, которые соответствуют современным на 80%. Знали о трындеце за 50 лет. И воспользовались себе в угоду. Теперь несовершеннолетние императорские пингвиныши валятся в разломы льдин и кирдыкаются массово от промокшего пушка. Духовка неизбежна, к 50-му году половина населения загнётся от жажды. Зато реклама выжигает триллионы ресурсов, а олигопром производит тотальный хлам, попутно разводя войны и всякого рода бардак. И чё это жарковато стало? Ну, вот и геноцидят людишество. Тупо планетка им нужна экологичная. Пока гагарка воет «нет больше драмы». Да тут не драма. Триллер пошёл! А ломодёжь конченная, засистемная. А я заложник этих дегенератов. Из-за безвкусной толпы на меня сам собой валится духовный отврат вместо того, чтобы само собой снисходило духовное благо, коему объективно ничего не мешает. И отношусь к духовному благу не как к должному, а как к изысканному деликатесу, к которому нужен особый настрой и внимание. Однако будучи «исхлёстанным плётками» как-то тяжело настраиваешься.
Но этот масштаб регресса! Не, я много дерьма через себя пропустил в жизни. Но настолько качественное уныние, как от увиденной картины скопища, я испытывал редко.

А ещё в России появилось радио «Гордость».
Духовное явление «гордость» в своей системе оценок с недавнего времени я свёл до уровня СПИДа. Обыватель видит в гордости только достоинства. Но на то он и обыватель. Я же рассмотрел тлетворную сущность гордости. Конструктивные заменители же обнаруживаются почти сразу. Одновременно не исчезает чувство униженности, если таковое присутствует. Потому что унижение и гордость не связаны с друг другом и представляют собой явления разной природы. И да, я не путаю гордость и гордыню. По сути между гордостью и гордыней нет разницы.

одиночным просто хорошо и спокойно и потому и здоровье лучше -

Под эгидой чапалки оповестили, что за последнее сколько-то там ничтожное количество десятилетий людишество погрохало 69% видов живности, не обратил, правда, внимания, говорилось ли только про животных или про все живые организмы. Ну, так и у кого здоровье лучше: у одиночных хищников или у фашиствующих каннибалов?

В общем, денёк обещал быть хорошим, а закончился не очень. Всей гадости за последнее время не перечесть. Да и не надо.

[Reihard]

   Reihard, я не думаю, что насчет отрицания глобального потепления какой-то заговор.
   Просто психология работает так, что человек предпочитает верить в то, что ему нравится.
   Чем отличаются богатые люди от бедных? Я не о тех рвачах-однодневках в малиновых пиджаках из девяностых годов, которые не знали пристрелят ли их в эту ночь, а про настоящих богатых. Про настоящих богатых из стран с давним экономическим прошлым.
   Бедные живут одним днем, а богатые планируют надолго. Вот такие устойчивые богатые даже в кошмарном сне не допустили бы вероятности, что их внуки сварятся заживо из-за саморазогрева атмосферы планеты. Я думаю, что варианта два.
   Нефтяные олигархи на самом деле честно не верят, что потепление из-за деятельности человека.  Дело в том что среди разнообразия ученых всегда найдутся те, кто предоставит им понравившийся доклад. Всегда найдется умелец, манипулирующий статистикой так, что это понравится спонсору, который даст денег.  Это взаимная любовь. Взаимовыгодная любовь в информационном пузыре. 
    Вот поэтому в странах, которые продают нефть, в потепление (по вине человека) не верят, а в странах, которые покупают нефть, в потепление очень даже верят.
           Обычно угодные спонсируемые ученые доказывают, что потепление - это просто естественный природный цикл, который сам пройдёт.  А в странах-покупателях доказывают, что виновато сжигание топлива,  и даже коровам надо перестать пускать газы.  Тоже маразм, вплоть до экологического фанатизма.
    Второй вариант, что некоторые бизнесмены верят в опасность потепления, но надеются на других. Их логика: а почему именно я должен отказываться от выгоды, когда другие богатеют?! Пусть другие думают, как решать проблему. Её как-нибудь решат в будущем без меня! Ну, вот как-нибудь потом наука придумает, а пока надо зарабатывать, а не сопли распускать!

насчет отрицания глобального потепления какой-то заговор.

Заговор или договор в той или иной степени есть всегда и повсюду. Если это выгодно, так и будет. А это выгодно.

психология работает так, что человек предпочитает верить в то, что ему нравится.

Ну, да, мазохизм - это очень здорово. Пожизненно жрать лютейшее дерьмо, лишившись какой-либо надежды и психической энергии - отличное времяпрепровождение. Каждый день в рожу получать тонами доказательств засилья фашизма и нацизма по планете - радость-то какая, прям мечта всей жизни!
Увольте.
Вторичные выгоды? Ерунда. В любой сфере самый первый вопрос, который надо задавать: где меня имеют. А второй: как. И вот ответы на эти вопросы как раз выгодны.
Зачем соблюдать договорённости или порядочность, если их можно без негативных последствий или с наименьшими нарушить с превосходящей выгодой?
Вот это действительно простая психология и наираспространённейшие предпочтения.

Бедные живут одним днем, а богатые планируют надолго. Вот такие устойчивые богатые даже в кошмарном сне не допустили бы вероятности, что их внуки сварятся заживо из-за саморазогрева атмосферы планеты.

Никто не сварится. Я выше в своих простынях именно Вам разъяснял, что травители могут устроить даже маленькую ядерную войну или хорошенько так выжечь экосистему. Катастрофично? Да. Апокалиптично? Нет. И вот именно они и будут получать все вторичные выгоды от такого садомазохизма, например, исключительные (то есть фашистские и нацистские) авторские права на генетику и генную инженерию по вымершим видам. Притом они не ощутят ущерба. Они прикроются нижними слоями общества - разновидность каннибализма. Планету-то, скорее всего, они заставят цвести целиком заново, но только для себя.

честно не верят, что потепление из-за деятельности человека

Может быть и из-за повышения активности солнца и вулканов. У меня нет даже частично достоверных данных, коими обладают контролёры процесса. Что СМИ говорят, то и вижу. Зато вот леса уменьшаются, сельхоз ширится, идёт процесс опустынивания (пустыни заносят песками граничные территории). Где скапливается углерод, выделившийся из деревьев, кустов, травы? Где скапливается углерод, вынутый из-под земли в виде нефти, газа, угля? Что падает на землю, там и остаётся, что перерабатывается в товары, идёт на свалки. Но остальное сгорает.
Заговорили о возникновении процесса глобального озеленения. Не читал. Покрывает ли это озеленение, связывающее углерод, его выбросы?

Конечно, под предлогом антропоморфного потепления можно душить промышленность неугодных территорий. С одной стороны штампуем беспредельно, с другой стороны остальным не даём штамповать. Население ширится, живёт в кредит, значит продолжает покупать. Здесь плюс штамповка, там минус штамповка, а в итоге разницы никакой, гигантской и осталась.
Надо сократить население? Надо снизить его снабжение, сократив штамповку? Пожалуйста: предлог глобального потепления. Особенно если оно настоящее.

А с адекватной точки зрения? Надо ли деиндустриализировать планету под предлогом антропоморфного потепления? Наоборот надо усиливать хоздеятельность для полноценного обеспечения народа, но одновременно сокращать население, не гнушаясь даже такими методами как младенческий инфантицид - никакого отличия от военной резни или экономического и социального удушения кроме срочности результата и эффективности: не смогли свои чресла удержать в пределах норматива рождаемости на семью, наплодили ни вам ни другим ненужных людей, которых все вокруг будут ненавидеть, а они всех остальных, от чего начнётся бойня по школам и улицам - последствия на вашей совести. Это означает тотальное переустройство планетарного народного хозяйства, а ему предшествует духовная революция (которая местами с точки зрения современной этики выглядит утопично или до приторного наивно, а с другой - чрезмерно жестоко), чтобы сложившейся скотской психике хребет переломать через колено. Переустроив все сферы, перестанем заниматься фигнёй, снизится влияние на климат, а, начав конструктивное хозяйствование, вводим технологии, дополнительно снижающие влияние на климат. Но для этого нужна воля и разум, причём в нужных руках. Бошки полетят, штаны треснут. Кому это надо, если можно по-простому геноцидить?

Зажарит потепление планету или не зажарит? Антропоморфное или не антропоморфное? Уже зажарили и поубивали кучу всего, в том-то и дело. Причём поубивали быстрее, чем успевают возникать новые виды и восполняться уже имеющиеся. Разговор не о будущем и даже не о настоящем, а о прошлом. Порубили уже сейчас биосферу на десятки процентов. Люди или не люди? Люди точно приняли участие. Но решающее значение за стихией? Не известно, но допустим. А это основание положить ручки на штучки? И ещё жару подбавлять?

https://web.archive.org/web/20261004234221/https://s6.iimage.su/s/04/gJyByWWxXhXAJZhq94U4YcbwpJ03jQzfshYgHMoz8.jpg
https://archive.ph/y0AuT

Было дело, я купил в Питере за 10 рублей связку обычных швейных булавок. Я думал, они стальные, как советские. АЛЮМИНИЕВЫЕ! Они нифига не держали, просто гнулись без упругости. Вернул обратно! Мораль? Экономят, твари, до состояния непригодности. А тут мол «это природа жарит - ничего делать не будем, мы мелочь перед стихией, поможем дожечь». Или «а, это человеческая природа порочна, жадна, бесполезно рыпаться - ничего делать не будем, присоединяемся!».

Контролёры процесса адекватны, чтобы не задушить своих внуков, или тупо преимущественно плывут по течению, приспосабливаясь под него, а там как получится? Ответ два в одном, компромиссный: они плывут по течению и тем самым истребят много чего, но им всё сойдёт с рук, потому их внукам будет хорошо, но только не всем остальным челюдакам. Вот это действительно гениальный исход с великолепным планированием! Они не рвут себе зад по пафосному спасению планеты, но всё равно её получат приблизительно целенькой. Действительно бесячее будущее. Или мы что, до сих пор лютых парадоксов не видали? Помните, как в Москву приехали БТРы «коронавирус расстреливать» и солдаты с ППшками совершенно бескипишно раздавали мимокрокодилам листовки «идите с глаз домой, на самоизоляцию»? А потом начался февраль 2022 г. и «коронасволочь» внезапно резко «растворилась»?

Обычно вся эта байда сопровождается разговорами о восстании. Страаашно. А кому восставать? Этому быдлу? Вы за народом-то этим наблюдали на улице? Никто ни за кого на убой не пойдёт. Аморфность и бесхребетность. На корпоративную войну - идут. На восстание - не пойдут, пока не возникнет катастрофическая ситуация с жаренным петухом по заднице, как статистически доказал Уильям Сайдис. Но контролёры процесса сглаживают резкие углы, потому давление на психику не приводит к восстанию - подыхаем постепенно. Если же и возникнет катастрофа и быдло восстанет, то это окажется революцией, в которой не будет ничего революционного, потому что быдло и есть быдло - оно ничего не понимает и выстроить принципиально новое не способно, а элита, пусть новая, пусть старая - плоть от плоти, кровь от крови этого самого быдла. И мозги быдлу не промоешь, потому что слишком тупые и эмоциональные - бесполезно а восстания поднимать, а значит духовная революция не настанет прямым образом. Один хрен так и так: быдло должно массово сдохнуть, хоть от рук контролёров процесса, хоть в бунтах против контролёров и дебошах друг против друга, боль-мень адекватам необходимо уцелеть и усвоить духовную революцию, а дальше как пойдёт. Если контролёров не положат быдлаки, то адекваты, считай интеллигенция, средний класс, окажутся один на один с контролёрами и баланс будет не в в сторону интеллигентов вообще. Аналогично относительно соотношения быдла и интеллигенции. То есть быдло и контролёры должны аннигилировать. Но произойдёт ли это?
Тут бесполезно париться. Нафиг эти восстания. Речь о том, чтобы создать собственный надёжный круг. Но мы все даже на это кончены. Далеко ходить не надо: Шумилов и Локхард. Вопрос стоял: просто не допускать нервотрёпки. Не... Очевидно же, для Локхарда персонаж Галактика неравнодушна, а Шумилов напропалую кладёт «КУРИЦА»... Это даже смешно. Я недавно вошёл в эту тему, но даже я такого от них не ожидал. И эти события опять же, типа финт моей психики, из разряда «верю и вижу то, что нравится»? Катастрофа? Уверен, как поссорились, так же легко и помирятся. Однако общий уровень ясен: ничего бедственного, но и ничего сверх.

Зато у нацистов с этим всё в порядке, на то они и нацисты. Существуют группы, которые я называю термином «нацистская национальность», я почти закончил список характеристик такой национальности - «веселуха» та ещё. Это такая национальность, при попытке исключении нацизма из которой сама эта национальность перестаёт существовать как таковая. То есть нацизм - суть такой национальности. А нацизм характерен мощным сплочением по признаку тождественного мышления, сплочением против всего мира. Я это называю «исключительность». Обычно мышление передаётся через воспитание, а воспитанию подвергаются генетические родственники. Ну, не с улицы ж дети, да? Дело не в генетике, а в мышлении, но мышление сопровождается генетикой, потому посмотрев на лицо, имя, религию, язык, культурные особенности, родословную можно с большой вероятностью определить, нацист человек или нет, зная статистически и по культурным явлениям, какая из человеческих групп ведёт себя как нацистская национальность. Да, у нацистов жёсткая внутригрупповая резня, просто вакханалия, однако они всё равно мощно сплочённые против всего остального мира, тем нацизм и паскуден. И вот эта дрянь противостоит адекватным.

Картина мира получается очень уродская. Ну, каков мир, такова и картина.
Я не люблю иллюзии. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Лучше видеть систему паршивой вопреки действительности, чем обыденной, и пожалеть «ой, крах-крах, ужас!». Для меня это звучит так: «Крах, всё, понял, твари они. Ползём дальше, уже привыкли». Крах - это образ жизни. Катастрофа - это норма. Тотальная мульда - это наша сердечно-сосудистая, кровеносная система. Лютое безумие при одновременном обладании гениальностью - обыденность нравственности и интеллекта. Мир, где чувствуешь себя  непрерывно сексуально изнасилованным - повседневность.
А посему в моей системе оценок для самых властных, богатых и успешных установлена презумпция виновности, то есть они виновны во всём априори. Потому что если они не справляются, то никто не справляется. Кому как не им? Мне что ли жопой танк останавливать? Вам? Оправдывать их, хотя они и так от чего угодно отбрешутся? Типа, они могут управлять чёрти знает каким количеством процессов невероятного характера, в бараний рог нас скручивают, но при этом прикидываются шлангами, мол, беспомощны? Пф, дураков из нас делают.

Не существует неуправляемых процессов.

По другим темам здесь я пишу приторные изречения. Я выгляжу наивным? У меня биполярочка или чё там? Для меня наивным быть как раз - оправдывать систему. А вот та самая приторность - орудие, чтобы её мульдануть. Я долго разыскивал нужный инструментарий, путь был дофига неочевидным. И я его нащупал. А что плохого в высокой нравственности? С каких это пор она стала криминальна? Я как раз говорю об отмульдачивании криминальной системы, об искоренении преступности, известно какой.

Высокопарно? А это явление такое, характер у него специфический. По-другому никак. Если в башке дерьмо - ничего не поможет. Даже армия полицейских. Будут у них на виду содомить. А самих полицейских кто удержит от того же? Внешние ограничители не работают. Вот в итоге и получается кольцо говна, «конца и края нет». Вместо наслаждения. Говно или радость, говно или радость? Концепции всего две. И только две. Жёстко. Грубо. Тупорыло. Во всю человеческую историю действовала первая.

Знаете, вот, например, Локхард пишет о нравственности, чувствах, философии, выступает против войн в своих произведениях. А это против концепции преступной системы. Для Вас его произведения - развлечение, игра, приторная моралистика, а для контролёров процесса - реальная материальная угроза концепции. Представьте, что Локхарда грохнут или репрессируют. А потом Шумилова. И всех прочих одного за другим попередушат. Всех, кто неподконтролен и «расстрельный шаг в сторону». На их счастье быдлаков - подавляющее большинство, а сведущие - никакущие, поэтому произведения влияния на претворение текущей концепции не имеют. Хотя если Локхард перегнёт палку с человеконенавистничеством в своих произведениях, то сегодня его реально могут упечь. В «Настанет День» по сюжету людей-таки, прям всех... Полюбили.

Вот так праздные романтические разговоры ради поболтать и развлечься превращаются в страшные вещи. Для многих - из ряда вон выходящее, а для меня - норма. А потепление, не потепление - часть общей картины, частности. Не будет потепления, будет ещё какая фигня. Вон, СМИ писали - Фукусиму в океан вылили, так у морских звёзд щупальца массово стали отваливаться. Начнут развивать, например, тему радиации. Или вместо коронабесия пустят пандемию компьютерных вирусов. Сейчас, правда, вместо них мошенники. А помните, как, может в 90-е, может в 2000-е говорили, мол, банковская пластиковая карта - это надёжная защита наших денег, ко-ко-ко? Угу, «защитили». А все отговорки и оправдания этого беспредела сводятся к тактике «прикинуться шлангом». Ага, в мире ушлых подонков. Я чё, ваще что ли кретин на эту лоховню вестись?

Херня вся эта система! И выживать тут - с ума сойти или мразью стать. Ну, чё и наблюдаю на улице да вообще везде.

Агрессивно мыслю и пишу, но Вы тут ни при чём. Просто явления все эти раздражают. И даже более скажу, резко, но веско: если кого не раздражают, то есть основания усомниться в психическом здоровье такого спокойного лица. Эти темы не могут не будоражить. Да и коли ничего не чувствовать - равно что в коме валяться.

[Reihard]

   Reihard, ох Reihard... Ну нафига вы смотрите это телевидение?
    Вспомните диалог из фильма "Собачьего сердце" по Булгакову. Привожу слова профессора приблизительно по памяти:
    "-Не читайте перед едой советских газет.
     -Так ведь других же нет.
     -Так никаких и не читайте."
    К телевидению это относится в той же мере.
   

Reihard, ох Reihard... Ну нафига вы смотрите это телевидение?

Если судить по этим словам, Вы чрезвычайно далеко от того, каким вижу мироздание я.

Ща грузану. Но не пытайтесь избежать чтения, т.к. именно Вы задали вопрос, пусть и в виде утверждения.

Телевизор я смотрю мало. Я потребляю информацию отовсюду, хотя и не избежал эффекта информационного пузыря. Я года назад смотрел много оппозиционеров в Интернете. Ещё раньше я смотрел то, что называют «конспирология». Сначала все фильмы «Дух времени» и книга Колемана «Комитет 300». Потом смотрел Жака Фреско и одну его небольшую книгу прочитал. Я смотрел коммунистические каналы. Я смотрел видео про фашистов: Гитлер, Муссолини, Антониу ди Салазар, Франко, Пол Пот, Жан-Бедель Бокасса (этот ваще феноменальный хрен). Я читал СМИ, в основном засистемные, но по-хитрому: в засистемных СМИ я ищу антисистемную информацию - так достовернее, они сами себе «по ногам стреляют» - вот забава. А с чего всё началось? Уроки литературы в школе. Я никогда себя не видел каннибалом в образе царей, бояр, купцов, солдафонов. Я всегда ощущал себя тем, кого геноцидят: Герасим, Акакий Акакиевич, ссыльные поэты-экстремисты, типа Пушкина (Лермонтова ссылали?), тот персонаж, который «карету мне, карету!» (уже не помню имени). У меня не складывались отношения нигде, всё кончалось почти полной разрухой, благо без катастроф. Ненависть к тираниям у меня в крови. Возможно, буквально. А ещё я люблю драконов, что резко контрастирует на фоне остального.

Вопрос: к чему могла привести такая бурда? Ответ: к формированию уникального мировоззрения. Ни одна политическая партия, ни одна идеология, ни одна религия, ни одна философия для меня не является годной - все неполноценны, во всех ошибки или злонамеренности. Мне ближе всех теория Жака Фреско и коммунизм. Но даже там дело плохо. Такого, что могу рассказать я, не расскажет никто. И тут дело не в уникальных элементах. Дело в системной комбинации многого давно известного и кое-чего собственного, уникального. Жуткая эклектика. В моём мировоззрении сочетается казалось бы не сочетаемое. С нахрапа такое со стороны не понять. А мне описать офигеть как сложно. И всё равно чтецом не будет понятно.

Зачем мне это? Да потому что я вижу кругом сплошное уродство. Это вопрос эстетики, то есть красоты. Правда - сдохла. Справедливость - сдохла. Ценность жизни - сдохла. Этикет и обычные общественные нормы поведения - тем более давно сгнили.
Этика? А каково её содержание? В ницшеанском мире объективности нет, нет самоценных явлений и нет явлений самоотвратительных. Так на что тогда опираться?
На общечеловеческие ценности, такие как чистый воздух и вода, здоровая полноценная еда, жильё, образование, медицина, транспорт, свобода передвижения, информационная свобода, психическая свобода, сексуальная свобода, неоспоримость вкусов, разграничение пристрастий, а значит и информации (куры в свинарнике не живут, а коровы не спят в собачьих будках - каждому свой загончик, и никому не мерзко), самозащита прав и самоуправление, то есть принцип «слабые корпорации, включая государство - сильный народ» и т.д. и т.п.

Однако если целью критически значимых человеческих групп будет не наиболее благоприятное выживание, а суицид, самоуничтожение человечества, то вместо выше названных общечеловеческих ценностей таковым становится самоистребление и самоизнасилование, то есть сатанизм, содомия.

Где выход?

Его примерно нет. Есть две равные концепции: насиловать и сдохнуть либо заботиться и радоваться. Объективной ценностью не обладает ни одна. Выбор - дело вкусовщины. Иными словами, это вопрос красоты. И, таким образом, мерилом этичности становится красота.

Мне отвратительна концепция «насиловать и сдохнуть». А значит, если нет самоценных и самоотвратительных явлений, то явления, принимавшиеся в концепции «насиловать и сдохнуть» за цель, становятся инструментом для внедрения и процветания концепции «заботиться и радоваться». В обратном случае - наоборот.

Да, каждая из концепций - полюс. А полюса недостижимы. Можно лишь двигаться в одну или другую сторону. И любая из систем рухнет, обязательно, рано или поздно - из-за неустранимых или пока не устранённых дефектов. Однако сейчас концепция «насиловать и сдохнуть» проявляет бОльшую жизнеспособность, потому что её проще понять и она требует меньше ресурсозатрат, и законы природы в некотором смысле способствуют ей, хотя расплата понятна.


2026.10.06 у меня самопроизвольно сложилась понятная обывателю логическая цепочка. Я захотел её здесь написать и вот пишу.
Я талдычу «нравственость-нравственность». А чё эт такое? Хрень эфемерная? Неа, оказалось, что самая материальная вещица. И никто этому меня не учил. Я нашёл лишь осколки, и собрал их в целое. Драконы здесь сыграли чуть ли не ключевую роль.

Есть три категории населения: олигархат, быдло и пресловутый средний класс.

Быдло - продукт деятельности олигархата. Олигархату нужны рабы и дураки, он их и плодит. Олигархатом быдло любимо. Жрачка!

Олигархат ненавистен быдлу, но только пока первым давится второе. Быдло на самом деле любит олигархов, поскольку хочет само стать олигархатом. И если быдло из грязи в князи становится олигархом, то оно, прикол, становится олигархом. Топчущим быдлаков. Пусть общий уровень благосостояния, культуры, власти, информированности и снижен после того как быдло истребило олигархов и само из себя породило олигархат по причине своего скотства и тупорылости, непреодолимый разрыв сохраняется, социальные лифты намеренно уничтожаются, мосты из грязи в князи сжигаются постепенно один за другим.

Быдло и олигархат - любовь на веки! Кровь от крови, плоть от плоти

Но вот средний класс... Средний класс ненавидит и быдло, и олигархов. В свою очередь олигархи с быдлом ненавидят середняков. Уникальная комбинация факторов снизу и сверху формируют серединность мышления и образа жизни. Типичный пример - явление «лагом», что переводится как «умеренно, достаточно».

Далее. Что порождает конфликты?
Невежды думают, что конфликты порождаются нищенством. Нищий становится бандитом из-за личного дефицита благ. Вытекающая логика - поднять уровень жизни нищего.
Но это ошибка.
Потому что всё в мире относительно. И дело не в самом богатстве, а в его психическом восприятии. Если дать всем нищим виллу на 2 000 кв.м., участок на 40 гектаров, яхту, парк спорткаров, в то время как каждый из олигархов будет владеть собственным звёздным флотом и личной солнечной системой, нищие по-прежнему будут чувствовать себя нищими, то есть быдлом, и возжелают себе космические крейсеры и планеты. Психическое напряжение никуда не подевается. А значит продолжит существовать вся та же вакханалия, которую видим сейчас: соревновательность, соперничество, зависть, насилие, мошенничество, понты, гордость, выпендрёж, культ силы, ненадёжность окружающих, самолюбование (нарциссизм), потребительство, несчитательство, половой разврат, разрушение семей и т.д. Это почва для возникновения нацистских национальностей. Перестанет существовать одна нацистская национальность, как на её место лезет другая, ранее вероятно бывшая ненацистской.

Каково решение? Равенство. А равенство означает ликвидацию олигархата с быдляками и тотальное распространение среднего класса. Но одновременно уничтожается культ силы, враждебность, соревновательность, гордость с понтами и прочая дрянь. А что это за явления такие? Эти явления заставляли людей подниматься с постели. Они ширяли их задницу, заряжая энергией громить всё вокруг. И вот я уже завёл речь о психической энергии, о той самой, о которой на этом форуме начал писать год или два назад. Мотивация, вдохновение.
В быдло-олигархической системе человек живёт благодаря желанию купить тачку покруче, чтобы уделать соседа, хотя сама по себе эта машина ему такая не нужна. Расплата? Уничтожение души. Что это значит? Стресс до полного выгорания и депрессии. Статистику по выгораниям и депрессиям смотрите в засистемных СМИ - десятки процентов от поголовья. Ангедония, фрустрация, депривация, ПТСР, биполярочка, пограничное расстройство личности, садистские наклонности, маниакальность, фанатичность, агрессивность, злобность, раздражительность, бессонница, недосып, психосоматические заболевания, коррупция, бандитизм, блат, крах эстетики и искусства. И это в системе, где победа в виде приобретения той самой тачки маловероятна. И тем не менее весь этот внутренний ад двигает миллиардами людей. Пожар!

Но что происходит в системе середняков? Все равны, стремиться не к чему, все всем обеспечены по последнему слову техники, комфортно, расслабляюще, надёжно, но без избытка. А это порождает дыру в мотивации. Психоэнергетический дефицит. Гормональный спад. И в итоге пресыщенность и апатия. Далее депрессия, выгорание и т.д.

Вот тут и вступает в работу нравственность. В мире, где враждебность и соревновательность сведена к минимуму, нужно найти новые источники психической энергии. Чтобы можно было наслаждаться жизнью и обслуживать систему с её материальной инфраструктурой в исправном состоянии. Чтобы заводы не взрывались.
Что это за источники психической энергии такие?
Любовь. Но любить уродство невозможно. Поэтому на передний план выходит красота, эстетика. Сначала внешняя. А потом дело доходит до внутренней. Вот тут и приобретают значимость характеристики: кто более любвеобилен, кто наиболее заботлив о своём состоянии, окружающих и среде обитания, кто интересен, кто способен, кто творец, созидатель, учёный, ремесленник, инженер, программист, врач, эколог. Обаяние, очаровательность, теплота, миролюбие, надёжность, спокойствие, любознательность, эмпатия, трепетность, изысканность, утончённость, широкий спектр пристрастий без громыхалова, стремление к пониманию, а не осуждению. Вот что даёт психическую энергию в мире среднего класса. Не вражда, не бойня, не жажда превосходства насилием, стяжательством и непотизмом. А жажда превосходства жизнеутверждающими характеристиками. И то, в мире середняков все равны, так какое тут превосходство? Вопрос ставится по-другому: не как превзойти чем угодно, а что нравится мне настолько, чтобы этим усиленно заниматься? Это не превосходство в мире одинаковости, а обретение уникальности в своём развитии. Вот тогда каждый в обществе становится интересным и ценным. Интересным и ценным как себе, так и другим.

Однако сниженная агрессивность в мире середняков приводит к деградации или отставанию развития по направлению преодоления экстремальных ситуаций. Природа любит убивать. Убивать любят и соседи. Если не на этой планете, то с соседних. Поэтому общество середняков не может быть полностью лишено заинтересованности в соперничестве, силе и насилии. Ибо настают времена дефицита, а дефицит может порождать насилие, сталкивать существ лбами за недостаточную несущую способность чего-либо тогда, когда нравственность оказывается несостоятельной убедить существ сильно поголодать-поболеть какое-то время, но с любовью, или вовсе пойти на суицид ради ближнего. ОДнако в мире всегда чего-то не хватает. И что, это основание для тотальной непрерывной войны и насилия?

Причём тут драконы? А у них физиология такая, что прекрасно справляется с природой без технологических костылей. Драконы физически самые сильные, при этом универсальные, хотя бы частично. Вид-супергенералист. Это способствует построению общества середняков. А значит с такой комбинацией драконы будут высоконравственными, утончёнными, любвеобильными, ответственными. Но при этом хищниками, с полным биологическим обвесом лютых убийц.

Способствует, да не предопределяет. Потому что, как я сказал, концепции всего две, и они равны, хоть и не тождественны. Выбор каждой из них - дело вкуса. Не обязательно быть высокоразвитым обществом, чтобы избрать систему середняков. Будут жить в холупах и голодать, зато в душе мир и покой. В противоположность быдло-олигархический мир может колонизировать космос, и всё равно никак не нажрётся. Бездонная бочка. Ёмкость, которую невозможно наполнить. Маниакальность. Сумасшествие. Система истерик. Так что драконы вполне могут стать и фашистами, и нацистами.

Люблю ли я драконов за то, что они вписываются в систему? Нет, я их просто люблю. И эту теорию двух концепций я завершаю описанием концепции мира середняков только благодаря драконам. Они дали мне направление, где искать ответ.

В итоге сдерживающим фактором от паскудства является нравственность, основанная на красоте, внешней и внутренней, необходимая для выработки психической энергии, позволяющей живому существу продолжать свою жизнедеятельность при наиболее благоприятном выживании. Это вопрос вкусовщины. Приятно, конечно, расстреливать людей из автомата, херачить их кувалдой. Но неприятно быть расстрелянным и отхераченным. А потому приятнее любить и быть любимым, без всяких расстрелов. Но мазохистам этого не понять. Маньяки выбирают Пинхеда из серии фильмов «Восставший из Ада». Фильмы про маньяков и демонов не только приятны, но и поучительны. И им есть место даже в мире любви и обожания.


Ну, а что я смотрю? Фильмы под настроение, которые сам нахожу в Интернете.

P.S. Надеюсь, ни одного нюанса, связующего звена не забыл. А коли забыл - читателю будет самостоятельной работой на дом по обнаружению пропущенных звеньев. Не на блюдечке ж подавать? 1 час это писал, если не больше.

[Re: Фильмы, которые хотелось бы]