Дракийцы и природа Дракии. Вот захотелось занудно поразмыслить на эту тему. Получилось что-то вроде небольшой статьи. Начну с того, что дракийские драконы кажутся мне необычно яркими.
Вот как можно объяснить естественное появление в природе хищника блестящего серебром или золотом? Ведь это же его невероятно демаскирует!
В "DragonLance" подобный блеск не вызывал вопросов, поскольку там у драконов происхождение не естественное, а магическое от богов, а вот драконам Дракии, хотя они появились как протест против этой фэнтезийной серии книг, без объяснений не обойтись...
Ну, попробуем что-нибудь придумать.
Что приходит в голову: яркий блеск золотого дракона это следствие полового отбора, привлечение самок. Это как яркий хвост у павлина или цветные глянцевые перья у тропических птиц.
Золотой блеск мешает охотиться, но возможно такая окраска начала появляться уже после того как дракийские драконы перешли от простой охоты к скотоводству и прочему сельскому хозяйству.
Но если подумать, даже на охоте блестящий не бесполезен, если в ней, без предрассудков, издавна участвовали драконы разной окраски. Например, золотой гонит добычу к затаившемуся в засаде тёмному (или к тёмной, что вероятнее).
Еще вариант, что ведь и блестящему дракону ничто не мешает перед охотой поваляться грязи. Так иногда делают даже животные для маскировки, а уж у разумного, тем более, сообразительности хватит. В результате и добычу сцапает, и самкам безумно нравится.
Правда металлическое сверкание мешает не только охотиться на дичь, оно выдает в конфликтах с другими драконами, а такие в древности вроде были. Блеск летящего золотого дракона, не скрытого за горизонтом, виден другому летящему дракону за сто километров и более.
Так что именно "металлическим" когда-то наверняка было труднее всего. Вероятно приходилось быть изворотливыми и не брезговать грязевыми ваннами.
Обычно в природе яркая окраска в природе именно у самцов, возможно и у дракийских драконов поначалу так было. Но потом естественный отбор, связанный с необходимость охотиться, ослаб, а из-за отбора на привлекательность стали блестящими и самки.
В описании Дракии сказано, что там меньше площадь водного пространства, при этом много гор.
Но недостаток морей не увеличивает жизненное пространство, а уменьшает его за счет опустынивания. И, в частности, драконам было бы удобно жить на изрезанных берегах, которые дают им там преимущество над нелетающими.
В какой местности лучше всего жить дракону?
Хуже всего для дракона лес, поскольку там маловато добычи, и при этом травмоопасно охотиться, рискуя порвать перепонку об сучья.
Тут возникает противоречие. Поскольку лучшее убежище, где проявляются его преимущества, крылатому существу дают горы или острова. Но наиболее продуктивной является степь.
Степь может быть еще с кустами, но кусты для дракона не помеха, а преимущество. Об них дракон не травмируется, зато они ограничивают кругозор наземной живности, а крылатый может подняться в воздух над кустами, для него они не препятствие.
Именно степь дает самые большие стада травоядных, которые на просторе не могут укрыться от большого крылатого существа. Понятно, что драконы очень быстро перешли бы от простой загонной охоты к животноводству, пасли бы стада, ведь им очень удобно сверху приглядывать, отгоняя других хищников.
В реальной человеческой истории именно из степи всегда выходили самые большие орды кочевников, потому что просторные пастбища обеспечивали их огромным поголовьем лошадей для конницы. Но именно за нашествием этих орд кроется недостаток степи.
В обильные годы растет поголовье скота и население кочевников, но даже небольшие колебания климата вызывают там засуху. В результате стада становится нечем кормить, а увеличившееся в хорошие годы население кочевников оказывается перед угрозой вымирания от голода. Им приходится объединяться и идти завоевывать другие страны.
Да, как ни странно это для некоторых прозвучит, но орды гуннов и монголов по сути были климатическими беженцами, просто успевшими воспользоваться своим преимуществом в численности коннницы, пока она у них еще была.
Подобные проблемы могли бы быть и у драконов, которых степь могла то хорошо кормить, то вдруг высыхала и пустела. Но преимущество летающих существ в том, что они могут быстро переселяться.
Напомню, почему птицы не вымерли вместе с другими динозаврами. Во-первых они имеют возможность быстро покинуть зону бедствия и улететь искать пропитание в другие края. Правда они не могут забрать с собой птенцов, которые гибнут. Но вот, к счастью, у птиц есть второе эволюционное преимущество, которое помогало им не вымереть вместе с динозаврами. Птенцы у них выводятся очень быстро, поскольку у них нет зубов, на рост которых в яйце тратится больше времени. Поэтому птенцам нередко удается успеть развиться и не погибнуть.
Понятно, что детеныши драконов не могут так быстро развиваться как мелкие птенчики. Как сказано, они начинают летать только после 5-6 лет. Но зато взрослые драконы, в отличие от птиц, могут их унести из зоны бедствия, поскольку у драконов есть развитые передние лапы.
Вот так мы плавно перешли к знаменитому дракийскому инстинкту защиты детенышей. Его можно объяснить не только тем, что для дракончиков была какая-то опасность даже в гнезде, поскольку наверняка существовали какие-то летающие хищники, способные достать даже там, и поэтому их надо было постоянно охранять. Но можно объяснить и тем, что драконам надо всегда готовым быть унести потомство из опасного района, где происходит наводнение или степные пожары.
Кстати, самые обильные для скотоводства степи вроде австралийских или аргентинских, однако еще славятся своими внезапными наводнениями (описанными в приключенческих романах Жюля Верна и Луи Буссенара) или масштабными пожарами, когда вместе с высокой травой горят еще кусты. Так что дракону важно умение схватить и унести детеныша, причем даже чужого. Или детеныша животного, потому что это важно для скорейшего восстановления стад после того как бедствие закончится.
Поскольку Дракия описывается как планета с меньшей площадью океанов, климат там должен быть резким, возможно неустойчивым с катастрофическими засухами и пожарами.
В приложении к роману говорится, что за 50 тысяч лет назад до событий книги на Дракии начался ледниковый период. А это всегда означает опустынивание теплых широт, поскольку вода задерживается в ледниках, её в других местах начинает не хватать, а ведь морей на этой планете маловато... Учитывая гористость Дракии, это были горные ледники.
Ближе к полюсам там должны быть очень холодные зимы, но из-за меньшей площади морей зимних осадков недостаточно для роста равнинных ледников, поэтому должны быть обширные тундры с очень глубоким промерзанием почвы. Как ни странно, летом там могут тоже пастись стада, как это было в Сибири ледниковго периода.
Да, было такое парадоксальное положение совсем недавно, когда дно окраины Ледовитого океана было тундрой, по которой бродили мамонты, в то время как западнее ледник толщиной километр закрывал весь северо-запад Европы. Когда он растаял, огромные сибирские пространства были затоплены морем, но там неглубоко под водами Ледовитого океана, под дном есть толщи вечной мерзлоты, оставшиеся с тех тысячелетий.
Я упоминаю тундру еще потому, что она коварна своими неожиданными наводнениями. Дело в том, что почва, под которой вечная мерзлота, насыщена влагой, она не впитывает дождевую воду. Поэтому даже небольшие реки после дождя внезапно разливаются, становясь непреодолимыми препятствиями, и можно попасть в ловушку. Но для крылатого это не беда.
Когда ледниковый период на Дракии закончился, то пришла другая напасть, связанная с гористостью. Высокогорная мерзлота, которой там было очень много, начала оттаивать. И что при этом происходит вы можете узнать из недавних новостей с Тибета. Грунт склонов становится неустойчивым, возникают внезапные катастрофические оползни. Драконам и в этом случае приходилось быстрее хватать детей и уносить прежде чем не захлестнули грязевые реки. Это опять же подчеркивает полезность их инстинкта защиты детенышей.
Продолжение следует. В следующий раз слегка немного о физике, в том числе термодинамике дракийских драконов.
Форум Гнезда - Информационный центр
